在政策引導和資本的加持下，氫燃料電池汽車風頭正勁。從年初全國兩會中成為汽車行業代表、委員們熱議的一個關鍵詞，更是首次被寫入政府工作報告；到近期電動汽車補貼政策退坡，取消地補並轉向推動充電樁和加氫站的建設，尚有補貼政策大力支持的氫燃料電池汽車受關注的熱度卻越來越高。
繼純電動汽車、插電式混合動力汽車後，氫燃料電池汽車正逐漸成為當前我國新能源汽車大力推進的三大技術路線之一。如今的氫燃料電池汽車發展態勢很像幾年前電動汽車興起的勢頭。雖然我國氫燃料電池汽車目前尚處於起步階段，可是在很多專家眼裡，其將在未來的新能源汽車市場扮演舉足輕重的角色。
在政策引導和資本的加持下，氫燃料電池汽車風頭正勁。從年初全國兩會中成為汽車行業代表、委員們熱議的一個關鍵詞，更是首次被寫入政府工作報告；到近期電動汽車補貼政策退坡，取消地補並轉向推動充電樁和加氫站的建設，尚有補貼政策大力支持的氫燃料電池汽車受關注的熱度卻越來越高。
繼純電動汽車、插電式混合動力汽車後，氫燃料電池汽車正逐漸成為當前我國新能源汽車大力推進的三大技術路線之一。如今的氫燃料電池汽車發展態勢很像幾年前電動汽車興起的勢頭。雖然我國氫燃料電池汽車目前尚處於起步階段，可是在很多專家眼裡，其將在未來的新能源汽車市場扮演舉足輕重的角色。
氫能源汽車
根據中國氫能聯盟預計，到2050年燃料電池商用車到2050年將達到160萬輛，市場佔有率達到37%，燃料電池乘用車到2050年市場佔有率將達到14%。雖然行業發展有望進入快車道，但燃料電池汽車的成本卻一直居高不下。業內普遍認為，氫燃料電池汽車產業化的兩大關鍵，仍在於性能提升和成本下降。
01
氫燃料電池汽車“上位”煩惱多
目前，氫能產業進入新一輪機遇期，全球主要國家高度重視氫能與燃料電池的發展，紛紛發佈氫能路線圖，美國、日本、韓國等發達國家已將氫能上升到國家能源戰略高度。氫燃料電池汽車作為氫能終端應用之一，正如全國政協副主席、中國科協主席萬鋼所言：“燃料電池汽車具有清潔零排放、續駛里程長、加註時間短的特點，是適應市場要求的最佳選擇。”
氫燃料電池汽車產業鏈大致包括制氫、運氫、加氫、車載儲氫、燃料電池系統、汽車電力驅動系統等環節。但氫燃料電池汽車想要快速發展，比肩目前的電動車，甚至取代內燃機車除了氫燃料電池汽車本身高額的製造成本外，涉及制氫、運氫、儲氫等眾多環節有待進步，也是阻礙氫燃料電池汽車發展的“絆腳石”。
氫是一種能量密度很高的清潔可再生能源，但其特殊性質導致難以常溫常壓儲存，洩漏後有爆炸危險。由於其特殊屬性，目前國內氫氣仍然作為傳統危化品管理從而，導致氫的“制儲加運”全流程並沒有真正理順。這也成為阻礙國內氫燃料電池汽車商業化、規模化發展的絆腳石。
按照危化品管理的相關規定，加氫站的建設“障礙”重重。僅在加氫站成本方面，據《中國氫能源及燃料電池產業白皮書》測算，國內加氫站設備成本佔到總成本的70%，建一個日加氫能力500公斤、加壓助力為35MPa的加氫站不算土地費用等成本，就需要1200萬元，約相當於傳統加油站的3倍。
富瑞氫能總工程師魏蔚表示，由於氫作為危化品管理，加之沒有明確的主管部門，加氫站的建站成本、時間成本普遍偏高，直接導致加氫站的建設效率偏低。目前我國建成運營的加氫站數量已出現與氫燃料電池汽車保有量規模不匹配的跡象，如果不加以改善將影響氫燃料電池汽車的產業化進程。
在政策引導和資本的加持下，氫燃料電池汽車風頭正勁。從年初全國兩會中成為汽車行業代表、委員們熱議的一個關鍵詞，更是首次被寫入政府工作報告；到近期電動汽車補貼政策退坡，取消地補並轉向推動充電樁和加氫站的建設，尚有補貼政策大力支持的氫燃料電池汽車受關注的熱度卻越來越高。
繼純電動汽車、插電式混合動力汽車後，氫燃料電池汽車正逐漸成為當前我國新能源汽車大力推進的三大技術路線之一。如今的氫燃料電池汽車發展態勢很像幾年前電動汽車興起的勢頭。雖然我國氫燃料電池汽車目前尚處於起步階段，可是在很多專家眼裡，其將在未來的新能源汽車市場扮演舉足輕重的角色。
氫能源汽車
根據中國氫能聯盟預計，到2050年燃料電池商用車到2050年將達到160萬輛，市場佔有率達到37%，燃料電池乘用車到2050年市場佔有率將達到14%。雖然行業發展有望進入快車道，但燃料電池汽車的成本卻一直居高不下。業內普遍認為，氫燃料電池汽車產業化的兩大關鍵，仍在於性能提升和成本下降。
01
氫燃料電池汽車“上位”煩惱多
目前，氫能產業進入新一輪機遇期，全球主要國家高度重視氫能與燃料電池的發展，紛紛發佈氫能路線圖，美國、日本、韓國等發達國家已將氫能上升到國家能源戰略高度。氫燃料電池汽車作為氫能終端應用之一，正如全國政協副主席、中國科協主席萬鋼所言：“燃料電池汽車具有清潔零排放、續駛里程長、加註時間短的特點，是適應市場要求的最佳選擇。”
氫燃料電池汽車產業鏈大致包括制氫、運氫、加氫、車載儲氫、燃料電池系統、汽車電力驅動系統等環節。但氫燃料電池汽車想要快速發展，比肩目前的電動車，甚至取代內燃機車除了氫燃料電池汽車本身高額的製造成本外，涉及制氫、運氫、儲氫等眾多環節有待進步，也是阻礙氫燃料電池汽車發展的“絆腳石”。
氫是一種能量密度很高的清潔可再生能源，但其特殊性質導致難以常溫常壓儲存，洩漏後有爆炸危險。由於其特殊屬性，目前國內氫氣仍然作為傳統危化品管理從而，導致氫的“制儲加運”全流程並沒有真正理順。這也成為阻礙國內氫燃料電池汽車商業化、規模化發展的絆腳石。
按照危化品管理的相關規定，加氫站的建設“障礙”重重。僅在加氫站成本方面，據《中國氫能源及燃料電池產業白皮書》測算，國內加氫站設備成本佔到總成本的70%，建一個日加氫能力500公斤、加壓助力為35MPa的加氫站不算土地費用等成本，就需要1200萬元，約相當於傳統加油站的3倍。
富瑞氫能總工程師魏蔚表示，由於氫作為危化品管理，加之沒有明確的主管部門，加氫站的建站成本、時間成本普遍偏高，直接導致加氫站的建設效率偏低。目前我國建成運營的加氫站數量已出現與氫燃料電池汽車保有量規模不匹配的跡象，如果不加以改善將影響氫燃料電池汽車的產業化進程。
加氫站建設困難
中國科學院院士歐陽明高曾指出，如果說我們的燃料電池比動力電池發展晚十年的話，從技術創新角度來說，氫能又比燃料電池要晚很多，所以當前最重要的事情反倒是氫能技術、產業和政策的全方位發展和提升。而關於氫能本身，現如今面臨的技術挑戰比燃料電池要大得多，不管是技術、政策等方面都是。
車載儲氫也是“卡脖子”的一大難題。據瞭解，目前車載儲氫技術主要有高壓氣態儲氫、低溫液態儲氫、固態儲氫和有機液體儲氫等。高壓氣態儲氫因技術相對成熟、成本相對較低成為目前氫燃料電池汽車主要儲氫技術，其車載儲氫瓶大多使用III型（30-70MPa）、IV型（70MPa以上）兩種容器，目前我國車載高壓儲氫中主要使用35MPa的III型瓶，70MPa瓶也已研發成功並小範圍應用。但是，目前高壓氣態儲氫仍存在體積儲氫密度偏低，高壓加氫站成本偏高、故障多發等問題。
而在運氫環節，現在20MPa長管拖車運氫，不能支撐氫能大規模發展；在車載儲氫瓶環節，35MPa可以支撐城市公交250公里左右續駛里程，中級物流車300公里，70MPa支持城際客車運營400公里，重型物流車500公里。但想裝得更多就是車載液氫和深冷氣氫，“但是這個技術還要5年探索之後，才能決定是不是具有大規模應用的可行性。”歐陽明高表示。
在政策引導和資本的加持下，氫燃料電池汽車風頭正勁。從年初全國兩會中成為汽車行業代表、委員們熱議的一個關鍵詞，更是首次被寫入政府工作報告；到近期電動汽車補貼政策退坡，取消地補並轉向推動充電樁和加氫站的建設，尚有補貼政策大力支持的氫燃料電池汽車受關注的熱度卻越來越高。
繼純電動汽車、插電式混合動力汽車後，氫燃料電池汽車正逐漸成為當前我國新能源汽車大力推進的三大技術路線之一。如今的氫燃料電池汽車發展態勢很像幾年前電動汽車興起的勢頭。雖然我國氫燃料電池汽車目前尚處於起步階段，可是在很多專家眼裡，其將在未來的新能源汽車市場扮演舉足輕重的角色。
氫能源汽車
根據中國氫能聯盟預計，到2050年燃料電池商用車到2050年將達到160萬輛，市場佔有率達到37%，燃料電池乘用車到2050年市場佔有率將達到14%。雖然行業發展有望進入快車道，但燃料電池汽車的成本卻一直居高不下。業內普遍認為，氫燃料電池汽車產業化的兩大關鍵，仍在於性能提升和成本下降。
01
氫燃料電池汽車“上位”煩惱多
目前，氫能產業進入新一輪機遇期，全球主要國家高度重視氫能與燃料電池的發展，紛紛發佈氫能路線圖，美國、日本、韓國等發達國家已將氫能上升到國家能源戰略高度。氫燃料電池汽車作為氫能終端應用之一，正如全國政協副主席、中國科協主席萬鋼所言：“燃料電池汽車具有清潔零排放、續駛里程長、加註時間短的特點，是適應市場要求的最佳選擇。”
氫燃料電池汽車產業鏈大致包括制氫、運氫、加氫、車載儲氫、燃料電池系統、汽車電力驅動系統等環節。但氫燃料電池汽車想要快速發展，比肩目前的電動車，甚至取代內燃機車除了氫燃料電池汽車本身高額的製造成本外，涉及制氫、運氫、儲氫等眾多環節有待進步，也是阻礙氫燃料電池汽車發展的“絆腳石”。
氫是一種能量密度很高的清潔可再生能源，但其特殊性質導致難以常溫常壓儲存，洩漏後有爆炸危險。由於其特殊屬性，目前國內氫氣仍然作為傳統危化品管理從而，導致氫的“制儲加運”全流程並沒有真正理順。這也成為阻礙國內氫燃料電池汽車商業化、規模化發展的絆腳石。
按照危化品管理的相關規定，加氫站的建設“障礙”重重。僅在加氫站成本方面，據《中國氫能源及燃料電池產業白皮書》測算，國內加氫站設備成本佔到總成本的70%，建一個日加氫能力500公斤、加壓助力為35MPa的加氫站不算土地費用等成本，就需要1200萬元，約相當於傳統加油站的3倍。
富瑞氫能總工程師魏蔚表示，由於氫作為危化品管理，加之沒有明確的主管部門，加氫站的建站成本、時間成本普遍偏高，直接導致加氫站的建設效率偏低。目前我國建成運營的加氫站數量已出現與氫燃料電池汽車保有量規模不匹配的跡象，如果不加以改善將影響氫燃料電池汽車的產業化進程。
加氫站建設困難
中國科學院院士歐陽明高曾指出，如果說我們的燃料電池比動力電池發展晚十年的話，從技術創新角度來說，氫能又比燃料電池要晚很多，所以當前最重要的事情反倒是氫能技術、產業和政策的全方位發展和提升。而關於氫能本身，現如今面臨的技術挑戰比燃料電池要大得多，不管是技術、政策等方面都是。
車載儲氫也是“卡脖子”的一大難題。據瞭解，目前車載儲氫技術主要有高壓氣態儲氫、低溫液態儲氫、固態儲氫和有機液體儲氫等。高壓氣態儲氫因技術相對成熟、成本相對較低成為目前氫燃料電池汽車主要儲氫技術，其車載儲氫瓶大多使用III型（30-70MPa）、IV型（70MPa以上）兩種容器，目前我國車載高壓儲氫中主要使用35MPa的III型瓶，70MPa瓶也已研發成功並小範圍應用。但是，目前高壓氣態儲氫仍存在體積儲氫密度偏低，高壓加氫站成本偏高、故障多發等問題。
而在運氫環節，現在20MPa長管拖車運氫，不能支撐氫能大規模發展；在車載儲氫瓶環節，35MPa可以支撐城市公交250公里左右續駛里程，中級物流車300公里，70MPa支持城際客車運營400公里，重型物流車500公里。但想裝得更多就是車載液氫和深冷氣氫，“但是這個技術還要5年探索之後，才能決定是不是具有大規模應用的可行性。”歐陽明高表示。
氫氣運輸技術也尚未成熟
2019年5月23日韓國江陵市儲氫罐爆炸、6月1日美國加州一輛運氫車加氫過程中爆炸、6月10日挪威奧斯陸市郊加氫站發生爆炸，20天內接連三次事故。也引發了公眾對氫燃料汽車及高壓儲氫安全性的質疑與擔憂。一個月後，發生在挪威奧斯陸郊外的加氫站爆炸事故原因終於查明——就在於高壓儲罐中的接頭漏氫，某個特定插頭裝配錯誤所致。
而在一位業內人士看來，氫能和燃料電池汽車橫跨能源、環境、基建、汽車等多個領域，是一個需要不同的專業人才共同完成的龐大工程，這當中，每一個參與者都非常重要，每一個環節或技術都非常重要，但也不會因為幾個人、幾個企業、一些事件就改變整個發展進程。
02
氫燃料電池系統仍是成本大頭
數據顯示，2017年中國共有8個品牌、10款車型的燃料電池汽車在產，總產量為1272輛，較2016年同比增長102.2%。2018年，中國燃料電池車產量達到1619輛。從目前中國氫燃料電池汽車保有量上看，國內主要以商用車輛為主，具體包括客車、物流車、中重型貨車，乘用車的發展較滯後。
雖然經過多年一系列重大項目的支持下，國內燃料電池技術取得了一定的進展，初步掌握了燃料電池電堆與關鍵材料、動力系統於核心部件、整車集成等核心技術；部分關鍵技術試驗室水平已經接近國際先進水平。但國內工程化、產業化水平相對滯後，總體技術水平與日、韓等國家還有差距。
《中國氫能源及燃料電池產業白皮書》顯示，國產燃料電池乘用車製造成本約在150萬元左右，國外燃料電池的售價已經降至5.5萬-6萬美元（摺合人民幣37.8萬-41.2萬元）。燃料電池系統是燃料電池汽車核心技術的體現，也是其成本的主要來源；氫燃料電池汽車要實現大規模商業化，一方面電池性能要不斷提升，另一方面成本要持續下降。
燃料電池汽車由燃料電池系統、儲氫瓶、驅動電機、整車控制系統、輔助電池系統構成。根據DOE《Fuel Cell System Cost–2017》數據，燃料電池系統佔整車成本約63%，由燃料電池堆，空氣循環系統、供氫系統、水/熱管理系統四大部分構成。
目前我國燃料電池核心部件的技術與發達國家相比尚有較大差距，許多關鍵材料仍需進口，國產化率偏低，造成成本費用高昂，成本也有很大的下降空間。從氫燃料電池的結構來看，由質子交換膜、催化劑和氣體擴散層三者構成的膜電極組件是最核心的部件。
其中，質子交換膜是燃料電池的核心材料，質子交換膜性能的好壞直接影響燃料電池產業化進程。目前主流的質子交換膜是全氟磺酸膜，其碳-氟鍵的鍵能高，使其力學性能和化學穩定性優異，而且其使用壽命也遠遠好於其他膜材料。然而製成全氟磺酸膜的主要原材料全氟磺酸樹脂長期以來被美國科慕和日本旭化成等壟斷，儘管國內如東嶽集團已經實現氟磺酸樹脂的量產，但整體而言，國內的加工技術仍不成熟。
此外，催化劑是燃料電池的另一大關鍵材料，其作用是降低反應的活化能，促進氫、氧在電極上的氧化還原過程、提高反應速率。由於鉑金的昂貴和稀有，降低鉑用量一直是催化劑研究的主要方向。
一位專業從事催化劑國產化研究專家指出，催化劑是氫燃料電池核心材料，國產化進程亟需加快。目前最好的催化劑仍是 Pt和 Pt基催化劑。國內已實現燃料電池鉑催化劑量產，但距離國際先進水平仍有差距。本田Clarity(參數|圖片)催化劑Pt含量降至0.12g/kw，豐田Mirai(參數|圖片)燃料電池催化劑Pt含量達到0.175g/kw，而我國的鉑用量大概在0.3-0.4g/kw。未來，國內燃料電池鉑炭需進一步降低Pt用量。
再者，氣體擴散層起著分佈反應氣體、在電極和雙極板之間傳導電子和熱量、與平衡電極表面水分的作用。對於氣體擴散層，不僅有透氣/透水性好、導電/導熱性好、機械強度高、耐腐蝕性好等物理化學性質，還要具有易於規模生產和價格便宜等商業方面的要求。
在政策引導和資本的加持下，氫燃料電池汽車風頭正勁。從年初全國兩會中成為汽車行業代表、委員們熱議的一個關鍵詞，更是首次被寫入政府工作報告；到近期電動汽車補貼政策退坡，取消地補並轉向推動充電樁和加氫站的建設，尚有補貼政策大力支持的氫燃料電池汽車受關注的熱度卻越來越高。
繼純電動汽車、插電式混合動力汽車後，氫燃料電池汽車正逐漸成為當前我國新能源汽車大力推進的三大技術路線之一。如今的氫燃料電池汽車發展態勢很像幾年前電動汽車興起的勢頭。雖然我國氫燃料電池汽車目前尚處於起步階段，可是在很多專家眼裡，其將在未來的新能源汽車市場扮演舉足輕重的角色。
氫能源汽車
根據中國氫能聯盟預計，到2050年燃料電池商用車到2050年將達到160萬輛，市場佔有率達到37%，燃料電池乘用車到2050年市場佔有率將達到14%。雖然行業發展有望進入快車道，但燃料電池汽車的成本卻一直居高不下。業內普遍認為，氫燃料電池汽車產業化的兩大關鍵，仍在於性能提升和成本下降。
01
氫燃料電池汽車“上位”煩惱多
目前，氫能產業進入新一輪機遇期，全球主要國家高度重視氫能與燃料電池的發展，紛紛發佈氫能路線圖，美國、日本、韓國等發達國家已將氫能上升到國家能源戰略高度。氫燃料電池汽車作為氫能終端應用之一，正如全國政協副主席、中國科協主席萬鋼所言：“燃料電池汽車具有清潔零排放、續駛里程長、加註時間短的特點，是適應市場要求的最佳選擇。”
氫燃料電池汽車產業鏈大致包括制氫、運氫、加氫、車載儲氫、燃料電池系統、汽車電力驅動系統等環節。但氫燃料電池汽車想要快速發展，比肩目前的電動車，甚至取代內燃機車除了氫燃料電池汽車本身高額的製造成本外，涉及制氫、運氫、儲氫等眾多環節有待進步，也是阻礙氫燃料電池汽車發展的“絆腳石”。
氫是一種能量密度很高的清潔可再生能源，但其特殊性質導致難以常溫常壓儲存，洩漏後有爆炸危險。由於其特殊屬性，目前國內氫氣仍然作為傳統危化品管理從而，導致氫的“制儲加運”全流程並沒有真正理順。這也成為阻礙國內氫燃料電池汽車商業化、規模化發展的絆腳石。
按照危化品管理的相關規定，加氫站的建設“障礙”重重。僅在加氫站成本方面，據《中國氫能源及燃料電池產業白皮書》測算，國內加氫站設備成本佔到總成本的70%，建一個日加氫能力500公斤、加壓助力為35MPa的加氫站不算土地費用等成本，就需要1200萬元，約相當於傳統加油站的3倍。
富瑞氫能總工程師魏蔚表示，由於氫作為危化品管理，加之沒有明確的主管部門，加氫站的建站成本、時間成本普遍偏高，直接導致加氫站的建設效率偏低。目前我國建成運營的加氫站數量已出現與氫燃料電池汽車保有量規模不匹配的跡象，如果不加以改善將影響氫燃料電池汽車的產業化進程。
加氫站建設困難
中國科學院院士歐陽明高曾指出，如果說我們的燃料電池比動力電池發展晚十年的話，從技術創新角度來說，氫能又比燃料電池要晚很多，所以當前最重要的事情反倒是氫能技術、產業和政策的全方位發展和提升。而關於氫能本身，現如今面臨的技術挑戰比燃料電池要大得多，不管是技術、政策等方面都是。
車載儲氫也是“卡脖子”的一大難題。據瞭解，目前車載儲氫技術主要有高壓氣態儲氫、低溫液態儲氫、固態儲氫和有機液體儲氫等。高壓氣態儲氫因技術相對成熟、成本相對較低成為目前氫燃料電池汽車主要儲氫技術，其車載儲氫瓶大多使用III型（30-70MPa）、IV型（70MPa以上）兩種容器，目前我國車載高壓儲氫中主要使用35MPa的III型瓶，70MPa瓶也已研發成功並小範圍應用。但是，目前高壓氣態儲氫仍存在體積儲氫密度偏低，高壓加氫站成本偏高、故障多發等問題。
而在運氫環節，現在20MPa長管拖車運氫，不能支撐氫能大規模發展；在車載儲氫瓶環節，35MPa可以支撐城市公交250公里左右續駛里程，中級物流車300公里，70MPa支持城際客車運營400公里，重型物流車500公里。但想裝得更多就是車載液氫和深冷氣氫，“但是這個技術還要5年探索之後，才能決定是不是具有大規模應用的可行性。”歐陽明高表示。
氫氣運輸技術也尚未成熟
2019年5月23日韓國江陵市儲氫罐爆炸、6月1日美國加州一輛運氫車加氫過程中爆炸、6月10日挪威奧斯陸市郊加氫站發生爆炸，20天內接連三次事故。也引發了公眾對氫燃料汽車及高壓儲氫安全性的質疑與擔憂。一個月後，發生在挪威奧斯陸郊外的加氫站爆炸事故原因終於查明——就在於高壓儲罐中的接頭漏氫，某個特定插頭裝配錯誤所致。
而在一位業內人士看來，氫能和燃料電池汽車橫跨能源、環境、基建、汽車等多個領域，是一個需要不同的專業人才共同完成的龐大工程，這當中，每一個參與者都非常重要，每一個環節或技術都非常重要，但也不會因為幾個人、幾個企業、一些事件就改變整個發展進程。
02
氫燃料電池系統仍是成本大頭
數據顯示，2017年中國共有8個品牌、10款車型的燃料電池汽車在產，總產量為1272輛，較2016年同比增長102.2%。2018年，中國燃料電池車產量達到1619輛。從目前中國氫燃料電池汽車保有量上看，國內主要以商用車輛為主，具體包括客車、物流車、中重型貨車，乘用車的發展較滯後。
雖然經過多年一系列重大項目的支持下，國內燃料電池技術取得了一定的進展，初步掌握了燃料電池電堆與關鍵材料、動力系統於核心部件、整車集成等核心技術；部分關鍵技術試驗室水平已經接近國際先進水平。但國內工程化、產業化水平相對滯後，總體技術水平與日、韓等國家還有差距。
《中國氫能源及燃料電池產業白皮書》顯示，國產燃料電池乘用車製造成本約在150萬元左右，國外燃料電池的售價已經降至5.5萬-6萬美元（摺合人民幣37.8萬-41.2萬元）。燃料電池系統是燃料電池汽車核心技術的體現，也是其成本的主要來源；氫燃料電池汽車要實現大規模商業化，一方面電池性能要不斷提升，另一方面成本要持續下降。
燃料電池汽車由燃料電池系統、儲氫瓶、驅動電機、整車控制系統、輔助電池系統構成。根據DOE《Fuel Cell System Cost–2017》數據，燃料電池系統佔整車成本約63%，由燃料電池堆，空氣循環系統、供氫系統、水/熱管理系統四大部分構成。
目前我國燃料電池核心部件的技術與發達國家相比尚有較大差距，許多關鍵材料仍需進口，國產化率偏低，造成成本費用高昂，成本也有很大的下降空間。從氫燃料電池的結構來看，由質子交換膜、催化劑和氣體擴散層三者構成的膜電極組件是最核心的部件。
其中，質子交換膜是燃料電池的核心材料，質子交換膜性能的好壞直接影響燃料電池產業化進程。目前主流的質子交換膜是全氟磺酸膜，其碳-氟鍵的鍵能高，使其力學性能和化學穩定性優異，而且其使用壽命也遠遠好於其他膜材料。然而製成全氟磺酸膜的主要原材料全氟磺酸樹脂長期以來被美國科慕和日本旭化成等壟斷，儘管國內如東嶽集團已經實現氟磺酸樹脂的量產，但整體而言，國內的加工技術仍不成熟。
此外，催化劑是燃料電池的另一大關鍵材料，其作用是降低反應的活化能，促進氫、氧在電極上的氧化還原過程、提高反應速率。由於鉑金的昂貴和稀有，降低鉑用量一直是催化劑研究的主要方向。
一位專業從事催化劑國產化研究專家指出，催化劑是氫燃料電池核心材料，國產化進程亟需加快。目前最好的催化劑仍是 Pt和 Pt基催化劑。國內已實現燃料電池鉑催化劑量產，但距離國際先進水平仍有差距。本田Clarity(參數|圖片)催化劑Pt含量降至0.12g/kw，豐田Mirai(參數|圖片)燃料電池催化劑Pt含量達到0.175g/kw，而我國的鉑用量大概在0.3-0.4g/kw。未來，國內燃料電池鉑炭需進一步降低Pt用量。
再者，氣體擴散層起著分佈反應氣體、在電極和雙極板之間傳導電子和熱量、與平衡電極表面水分的作用。對於氣體擴散層，不僅有透氣/透水性好、導電/導熱性好、機械強度高、耐腐蝕性好等物理化學性質，還要具有易於規模生產和價格便宜等商業方面的要求。
儲氫瓶
碳纖維紙/布是一種廣泛使用的擴散層材料，規模化生產工藝是研發重點。目前商業化碳纖維紙/布等材料從性能上已能夠很好地滿足要求，而氣體擴散層是加工費用主導成本的部件，規模化生產將會帶來大幅的成本削減。
具體看燃料電池電堆的主要核心零部件成本下降的幅度，其中質子交換膜、擴散層成本下降的空間最大，以公交車為例，如果產量翻4倍，達到1000套/年，燃料電池系統成本下降38%，其中，質子交換膜和擴散層的成本下降幅度分比為58%和56%。輔助系統中，空氣循環系統和氫氣循環系統的下降空間也可觀。雙極板和催化劑成本下降的空間相對小一些。
“現在中國的氫燃料電池行業問題就在於力量太過分散，幾個人就可以辦一家公司。氫燃料電池要高水平，要大幅降低成本，要有競爭力，這不是小事，所以應該集中力量”。中國工程院院士幹勇曾公開強調。
當下的氫燃料電池汽車猶如“征程萬里風正勁”，但仍需“重任千鈞再奮蹄”，限於成本高額和技術仍待突破，仍有一條漫長的路要走。
更多精彩內容，可點擊下方“瞭解更多”