說到急性心肌梗死的心電圖表現，多數人首先想到的肯定是ST段抬高，“紅旗飄飄”、“墓碑樣改變”都是對ST段抬高的形象描述。ST段抬高型心肌梗死確實是心內科的高危重症，因其提示冠脈完全閉塞，需要在短時間內快速進行血運重建治療。

雖然急性心肌梗死診斷的標準為TNI升高+缺血相關症狀或心電圖改變，但臨床中，面對ST段抬高型心肌梗死這樣的急危重症，首先接觸的都是症狀和心電圖，化驗檢查需要一定的時間，一味地等待化驗檢查結果會延誤疾病的診治。因而，心電圖在急性心肌梗死的診斷中，發揮了重要的作用。

作者：何金山

單位：北京大學人民醫院

本文為作者授權醫脈通發佈，未經授權請勿轉載。

ST段抬高型心肌梗死的心電圖表現，顧名思義，需要有ST段的抬高，而且，抬高的ST段必須為兩個及以上的連續導聯。連續導聯指的不是命名上相連的導聯，而是解剖位置相鄰的兩個導聯，如II、III、aVF都為下壁導聯，是連續導聯，V1-V4都是前壁導聯，是連續導聯。對於ST段抬高的幅度，也有要求，除V2、V3導聯男性>0.2 mv，女性>0.15 mv外，其餘導聯要求ST段抬高至少0.1 mv。

上面介紹的是常規的ST段抬高型心肌梗死的心電圖表現，那麼，有沒有不符合上述規律的高危心肌梗死心電圖表現呢？

01

先來看圖1，來自一位68歲老年男性患者，因持續性胸痛就診，急診醫生考慮急性心肌梗死不能除外，聯繫導管室完善了冠脈造影，證實為前降支的第一對角支100%閉塞。

可我們來回顧一下心電圖，發現ST段抬高的導聯為aVL+V2，III、aVF導聯表現為ST段壓低，而aVL和V2導聯，一個在高側壁，一個在前壁，並不是解剖位置相鄰的連續導聯。

圖1 68歲老年男性因持續性胸痛於急診就診，心電圖發現aVL、V2導聯ST段抬高，III、aVF導聯ST段壓低

但已有大量的研究證實，aVL、V2導聯ST段抬高，伴下壁導聯ST段壓低這樣的心電圖改變，對提示前降支的第一對角支閉塞具有高度特異性。第一對角支供應著大範圍的前壁心肌，如不能及時診斷可能導致大面積的心肌梗死。因而，雖然aVL+V2導聯ST段抬高不是兩個連續的導聯，卻絕對算得上高危的心肌梗死心電圖表現！

02

如果不是ST段抬高型心肌梗死，就沒有危險了嗎？答案當然是否定的，對於這個問題最佳的反對材料自然非de Winter綜合徵莫屬了。

自2008年de Winter和同事在《新英格蘭醫學雜誌》發表了這種心電圖改變後，de Winter綜合徵即受到了廣泛關注。目前數據來看，前降支閉塞的患者中接近2%會出現de Winter的心電圖改變。

de Winter綜合徵具有鮮明的心電圖特徵：（1）胸前導聯ST段上斜形壓低；（2）ST段延續的T波高尖對稱；（3）aVR導聯ST段抬高（圖2）。

圖2 來自一位42歲男性胸痛患者，典型的V2-V5導聯ST段上斜形壓低，T波對稱高尖，aVR導聯ST段抬高，符合de Winter的心電圖改變，造影證實為前降支近端閉塞

而在所有的這些表現中，除了aVR導聯ST段抬高，並沒有我們常用的連續導聯ST段抬高的表現，這顯然不是ST段抬高型心肌梗死，但de Winter的臨床進展迅速，如不及時干預，有的患者甚至可在幾個小時內進展為前降支完全閉塞，出現廣泛前壁心肌梗死，不是STEMI，勝似STEMI。

03

心內科醫生對於ST段壓低已經見怪不怪，發生率實在是太高，很多人沒有任何心臟的疾病或不適，做一個心電圖，也會出現“非特異性ST-T改變”。但是，當很多導聯都出現了ST段的壓低，就需要注意了。

比如下面的心電圖（圖3）來自一位73歲老年男性，持續胸痛1小時於急診就診。整個心電圖滿眼都是ST段壓低，累及I、II、III、aVF、V3-V6導聯，同時合併了aVR導聯的ST段抬高。很多人可能已經反應過來，這是典型的左主幹閉塞的心電圖表現。

圖3 廣泛的ST段壓低+aVR ST段抬高，提示左主幹閉塞

左主幹負責整個左心室75%的血液供應，分支為前降支和左迴旋支。左主幹完全閉塞的心電圖很難記錄，因為這些患者多數已於院外猝死；而左主幹次全閉塞的患者，最明顯的心電圖改變便是廣泛的ST段壓低和aVR的ST段抬高，且aVR導聯ST段抬高的幅度大於V1導聯。

所以平時的ST段壓低見怪不怪，當廣泛ST段壓低+aVR導聯ST段抬高，卻要引起格外的重視。

04

而最容易出錯的，應該是下面這樣的心電圖（圖4），沒有ST段的抬高，沒有廣泛的ST段壓低，只是胸前導聯V2-V4 T波雙向，甚至很多人在就診時胸痛已經緩解，因而多數的患者被當做普通的胸痛處理，或者發現TNI輕度升高，擬診為不穩定性心絞痛，加上了阿司匹林+氯吡格雷雙聯抗血小板治療。

圖4 V2-V3導聯雙向T波，為Wellens綜合徵的典型心電圖改變

這都不算最糟糕的，少數病人因為“症狀和心電圖不典型”，被安排進行了平板運動的檢查，在檢查過程中，胸痛加劇，胸前導聯ST段抬高，進展為前壁心肌梗死。沒錯，這就是Wellens綜合徵。

自1982年被發現以來，Welles綜合徵逐漸被人們所熟知，在不穩定性心絞痛患者中，接近15%的患者具有這種心電圖改變，而早年間，75%的患者均進行了藥物保守治療，在這些藥物保守治療的患者中，接近50%最終進展為前壁心肌梗死。

Wellens綜合徵表現如下：（1）近期發作心絞痛；（2）無或輕度心肌損傷標誌物升高；（3）無病理性Q波；（4）無或輕度ST段抬高（<1 mm）；（5）無R波遞增不良；（6）典型的T波改變。

相信下一次看到這樣的心電圖，我們可以快速識別出來，儘快完善PCI，不保守，更不進行運動平板！

05

由於常規的心電圖導聯都放在了胸前，心臟的後壁算是一個盲區，12導聯當中並無後壁的對應導聯，只能通過鏡像改變來間接觀察，因而漏診時常發生；尤其再合併個其他部位的心肌梗死，比如下壁，更加帶走了我們的注意力，後壁就更加容易被忽視（圖5）。

圖5 除了典型的下壁心肌梗死表現外，我們還注意到V1、V2導聯ST段壓低，R波增高，提示下壁心肌梗死+後壁心肌梗死

不過見過了上面的大場面之後，我們會淡定許多，反正已經診斷了心肌梗死，治療差別不大，又不會像上面一樣動不動廣泛前壁或者猝死什麼的，也算些許安慰。不過哪個醫生會嫌棄自己的診斷更準確一點呢？多一些經驗，少一些漏診，總是更好的！

結 語

不典型的心電圖改變可能也是心肌梗死，或者快速進展為心肌梗死，甚至比典型的STEMI還要凶險。

多認識這些不按照常理出牌的危險的心電圖表現，一定可以幫我們躲過一些臨床上的陷阱，保護患者，保護自己！

參考文獻：

[1] Verouden NJ, Wellens HJ, Wilde AA. A new ECG sign of proximal LAD 367 Q3 occlusion. N Engl J Med 2008; 359: 2071–2073.

[2] Durant E, Singh A. Acute first diagonal artery occlusion: a characteristic pattern of ST elevation in noncontiguous leads. Am J Emerg Med 2015; 33: 1326. e3–5.

[3] Nikus KC, Eskola MJ. Electrocardiogram patterns in acute left main coronary artery 414 occlusion. J Electrocardiol 2008; 41: 626–629.

[4] de Zwaan C, Bär FW, Janssen JH, et al. Angiographic and clinical characteristics of patients with unstable angina showing an ECG pattern indicating critical narrowing of the proximal LAD coronary artery. Am Heart J 1989; 117: 657–665.

[5] Lawner BJ, Nable JV, Mattu A. Novel patterns of ischemia and STEMI equivalents. Cardiol Clin 2012; 30: 591–599.