邢臺一男子酒後騎車身亡，組局者被索賠39萬元，後經法院綜合各方過錯程度，組織者最終被判承擔事故責任的5%。
被告楊某家裝修房屋請朋友周某幫忙，在連續幹了三天後，楊某覺得要裝修的房屋基本完工了，一連讓周某幹了三天活，心裡有些過意不去，就在次日的中午，請周某在飯店吃飯。周某覺得楊某比較實在，在吃飯時就與楊某多喝了幾杯。酒後周某騎摩托車回家，途中撞到了路邊的一塊石頭摔倒在地，經過路群眾報警後被送往醫院治療。最終，周某經搶救無效死亡。周某的家屬認為周某義務為楊某幫忙裝修房屋，喝酒是由被告安排的，作為共同飲酒人，楊某對周某產生酒後安全注意義務，但其未盡到相關義務，存在過失，並以此為由，將其訴至法院，要求楊某賠償其各項損失396633元。
邢臺縣法院審理認為，周某具有完全民事行為能力，應當對自己的飲酒能力、過量飲酒及酒後駕駛摩托車可能造成的危害後果有充分的認知，但其卻放任了這種危害後果的發生，其本人應承擔主要責任；被告楊某在共同飲酒過程中未盡到或未完全盡到勸阻、照顧、護送及通知等注意義務，與周某的死亡後果之間存在間接的因果關係，對周某飲酒導致死亡存在一定過錯，應承擔一定的賠償責任。根據案件的實際情況，酌定楊某承擔事故責任的5%。綜合各方過錯程度，最終法院作出判決：被告楊某賠償周某家屬各項損失21832元。
案例警醒：在酒席上勸酒是我國的傳統風俗，但根據法律規定，由於勸酒人勸酒致使被勸酒人人身受到損害，即使勸酒人沒有犯欲傷害對方的過錯，也應當承擔相應的民事責任。因此，廣大熱情又愛勸酒的朋友，感情表達到就好，喝多喝少莫多勸。同時，如飲酒者有醉意時，就應盡到照看義務，而不是放任飲酒者不管；如果飲酒者出現意外，同飲者存在過錯，應承擔相應的民事賠償責任。最後提醒廣大朋友，飲酒必須把握好分寸，千萬不要貪圖一時的痛快而造成悲劇的發生。
（燕都融媒體記者 張會武 通訊員 趙增強）