強姦罪沒有證據怎麼處理?
無論是刑事案件還是民事案件，都必須要有證據來查明事實，沒有證據的刑事案件就不能成立，當然刑事案件的證據是需要偵查部門根據案件線索經過科學、細緻的調查收集來的，因此，根據線索與證據的不同情況，對於刑事案件的處理也會不同。
1、刑事立案。對於報案人以刑事案件報案的，但不能提供任何的證據或是提供了相應的線索無法查實的，偵查機關則不會以刑事案件立案。
2、已經立案的刑事案件，如果經過進一步的調查，查實了並不存在犯罪事實或者所查實的事實不構成犯罪的，偵查機關應當撤銷立案。
強姦罪證據不足會怎麼處理?
強姦罪因證據不足，如果公安機關補充偵查後，再次送檢察院，檢察院審查後可以確定起訴或者不予起訴，如果起訴，法院經過審理，有以下幾個結果：
1、認為證據不足的，駁回訴訟請求，疑罪從無，無罪釋放;
2、認為證據確鑿的，可以判刑。
2019年強姦罪需要哪些證據才能定罪?
強姦罪取證一般是最先從考慮從陰道內獲得嫌疑人的體液(精液)，受害人身上提取嫌疑人留下的線索，包括毛髮、皮屑、體液(含汗水、口水、血液)、纖維等，環境許可還可考慮指紋、掌紋、腳印等許多線索，當然有視訊影音證據，那就最好了。採集證據需要根據情況來決定，總之線索可能很多，但辦案的人是否有這個耐心，是否願意作為，就很難說了。此外，被侵犯者，一定要在被侵犯後，第一時間報警並去醫院或者法醫保全證據，提取身上可能存留的嫌疑人線索。殘留在體內的精液在經過一定時間後，就無法再被檢出。
強姦和自願性行為最大的區別是強姦是強迫發生的，所以除了上述物證外，還需要證明受害人是被強迫的，因此一般需要檢視是否遭受暴力、恐嚇、拘禁等行為。大多數強姦案件中，受害人曾被暴力虐待，因此會留下傷痕。至於恐嚇和拘禁，要取證就很難了。大多數強姦案最後證據不足就在此處，無法證明是被強迫的，基於無罪推定的法理精神，只能認定無罪。因此，在遇到強姦行為時，無論對方用何種手段，都至少要反抗一下，留下點傷痕什麼的，才好定案，不然只能徒呼奈何。
強姦案是公訴案，受害人報警後，警方偵破，捕獲後會提起公訴，此時受害人不是原告，而是證人。被告方律師可能會對證人發起質詢，語言上可能會有滋擾，這個時候可以向法庭提出反對。至於檢方的辯護、證據，那是檢方負責，受害人只需要配合檢方完成證據調查，以及庭辯可能需要出庭作證。
轉自：法律智囊團