主講律師：
廣東王苗苗律師事務所 鍾桂威律師
"主講律師：
廣東王苗苗律師事務所 鍾桂威律師
主講律師：
廣東王苗苗律師事務所 鍾桂威律師
主講律師：
廣東王苗苗律師事務所 鍾桂威律師
交通肇事罪是一個比較常見的罪名，現在馬路上的車輛越來越多，每天都有交通事故發生，那發生交通事故了，什麼情況下會構成犯罪呢？今天我們來聊一聊交通肇事罪的有關知識。
構成交通肇事罪的條件
我國刑法第133條規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
"主講律師：
廣東王苗苗律師事務所 鍾桂威律師
交通肇事罪是一個比較常見的罪名，現在馬路上的車輛越來越多，每天都有交通事故發生，那發生交通事故了，什麼情況下會構成犯罪呢？今天我們來聊一聊交通肇事罪的有關知識。
構成交通肇事罪的條件
我國刑法第133條規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
從該法律條文可知，構成交通肇事罪首先客觀上應當具備三個條件：
第一，行為人必須有違反交通運輸管理法規的行為。 第二，必須發生重大事故，且“重大事故”必須“致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失”。 第三，重大交通事故必須發生在交通運輸過程中以及與交通運輸有直接關係的活動中，即重大事故與行為人違反交通運輸管理法規的行為存在因果關係。
通俗點說就是行為人有違法行為，而這個違法行為造成了嚴重的後果，違法行為與嚴重後果之間存在因果關係。
如何認定構成交通肇事罪
2000年11月15日，最高人民法院發佈了《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，規定有這3+6種情形，則可以認定構成交通肇事罪。
3種情形
交通肇事有下面情形之一的，將會判處3年以下的有期徒刑或拘役。
第一種：死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的；
第二種：死亡3人以上，負事故同等責任的；
第三種：造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的。
"主講律師：
廣東王苗苗律師事務所 鍾桂威律師
交通肇事罪是一個比較常見的罪名，現在馬路上的車輛越來越多，每天都有交通事故發生，那發生交通事故了，什麼情況下會構成犯罪呢？今天我們來聊一聊交通肇事罪的有關知識。
構成交通肇事罪的條件
我國刑法第133條規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
從該法律條文可知，構成交通肇事罪首先客觀上應當具備三個條件：
第一，行為人必須有違反交通運輸管理法規的行為。 第二，必須發生重大事故，且“重大事故”必須“致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失”。 第三，重大交通事故必須發生在交通運輸過程中以及與交通運輸有直接關係的活動中，即重大事故與行為人違反交通運輸管理法規的行為存在因果關係。
通俗點說就是行為人有違法行為，而這個違法行為造成了嚴重的後果，違法行為與嚴重後果之間存在因果關係。
如何認定構成交通肇事罪
2000年11月15日，最高人民法院發佈了《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，規定有這3+6種情形，則可以認定構成交通肇事罪。
3種情形
交通肇事有下面情形之一的，將會判處3年以下的有期徒刑或拘役。
第一種：死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的；
第二種：死亡3人以上，負事故同等責任的；
第三種：造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的。
6種情況
若交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
1、酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
2、無駕駛資格駕駛機動車輛的；
3、明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
4、明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
5、嚴重超載駕駛的；
6、為逃避法律追究逃離事故現場的。
交通肇事罪怎樣判處
在交通肇事罪裡面，如果因逃逸緻人死亡的，起刑點是七年以上有期徒刑。但如果行為人在交通肇事後為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
其他特別惡劣情節
根據司法解釋第四條規定，交通肇事具有下列情形之一的，屬於“有其他特別惡劣情節”，處三年以上七年以下有期徒刑：
1、死亡2人以上或者重傷5人以上，負事故全部或者主要責任的；
2、死亡6人以上，負事故同等責任的；
3、造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在60萬元以上的。
"主講律師：
廣東王苗苗律師事務所 鍾桂威律師
交通肇事罪是一個比較常見的罪名，現在馬路上的車輛越來越多，每天都有交通事故發生，那發生交通事故了，什麼情況下會構成犯罪呢？今天我們來聊一聊交通肇事罪的有關知識。
構成交通肇事罪的條件
我國刑法第133條規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
從該法律條文可知，構成交通肇事罪首先客觀上應當具備三個條件：
第一，行為人必須有違反交通運輸管理法規的行為。 第二，必須發生重大事故，且“重大事故”必須“致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失”。 第三，重大交通事故必須發生在交通運輸過程中以及與交通運輸有直接關係的活動中，即重大事故與行為人違反交通運輸管理法規的行為存在因果關係。
通俗點說就是行為人有違法行為，而這個違法行為造成了嚴重的後果，違法行為與嚴重後果之間存在因果關係。
如何認定構成交通肇事罪
2000年11月15日，最高人民法院發佈了《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，規定有這3+6種情形，則可以認定構成交通肇事罪。
3種情形
交通肇事有下面情形之一的，將會判處3年以下的有期徒刑或拘役。
第一種：死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的；
第二種：死亡3人以上，負事故同等責任的；
第三種：造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的。
6種情況
若交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
1、酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
2、無駕駛資格駕駛機動車輛的；
3、明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
4、明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
5、嚴重超載駕駛的；
6、為逃避法律追究逃離事故現場的。
交通肇事罪怎樣判處
在交通肇事罪裡面，如果因逃逸緻人死亡的，起刑點是七年以上有期徒刑。但如果行為人在交通肇事後為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
其他特別惡劣情節
根據司法解釋第四條規定，交通肇事具有下列情形之一的，屬於“有其他特別惡劣情節”，處三年以上七年以下有期徒刑：
1、死亡2人以上或者重傷5人以上，負事故全部或者主要責任的；
2、死亡6人以上，負事故同等責任的；
3、造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在60萬元以上的。
如果交通肇事後找人頂包，肇事者涉嫌犯罪的，頂包者則可能涉嫌窩藏、包庇罪，根據《刑法》第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
"主講律師：
廣東王苗苗律師事務所 鍾桂威律師
交通肇事罪是一個比較常見的罪名，現在馬路上的車輛越來越多，每天都有交通事故發生，那發生交通事故了，什麼情況下會構成犯罪呢？今天我們來聊一聊交通肇事罪的有關知識。
構成交通肇事罪的條件
我國刑法第133條規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
從該法律條文可知，構成交通肇事罪首先客觀上應當具備三個條件：
第一，行為人必須有違反交通運輸管理法規的行為。 第二，必須發生重大事故，且“重大事故”必須“致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失”。 第三，重大交通事故必須發生在交通運輸過程中以及與交通運輸有直接關係的活動中，即重大事故與行為人違反交通運輸管理法規的行為存在因果關係。
通俗點說就是行為人有違法行為，而這個違法行為造成了嚴重的後果，違法行為與嚴重後果之間存在因果關係。
如何認定構成交通肇事罪
2000年11月15日，最高人民法院發佈了《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，規定有這3+6種情形，則可以認定構成交通肇事罪。
3種情形
交通肇事有下面情形之一的，將會判處3年以下的有期徒刑或拘役。
第一種：死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的；
第二種：死亡3人以上，負事故同等責任的；
第三種：造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的。
6種情況
若交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
1、酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
2、無駕駛資格駕駛機動車輛的；
3、明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
4、明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
5、嚴重超載駕駛的；
6、為逃避法律追究逃離事故現場的。
交通肇事罪怎樣判處
在交通肇事罪裡面，如果因逃逸緻人死亡的，起刑點是七年以上有期徒刑。但如果行為人在交通肇事後為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
其他特別惡劣情節
根據司法解釋第四條規定，交通肇事具有下列情形之一的，屬於“有其他特別惡劣情節”，處三年以上七年以下有期徒刑：
1、死亡2人以上或者重傷5人以上，負事故全部或者主要責任的；
2、死亡6人以上，負事故同等責任的；
3、造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在60萬元以上的。
如果交通肇事後找人頂包，肇事者涉嫌犯罪的，頂包者則可能涉嫌窩藏、包庇罪，根據《刑法》第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
一
典型案例
01
2018年12月25日0時47分許，被告人何某飲酒後駕駛小型客車沿韶關市工業中路由西往東行駛至田家炳小學門前路段時，與在田家炳小學路口人行橫道由北往南步行橫過道路的被害人楊某1發生碰撞，造成楊某1當場死亡及車輛受損的交通事故。事發後何某駕車逃離現場，偵查機關於2018年12月25日09時30分許在韶關市湞江區華美達酒店將何某查獲。
經廣東法正司法鑑定所檢驗，從何某身上抽取的血樣中檢出乙醇濃度為56.45mg/100ml；涉案的肇事車輛經檢驗鑑定，轉向系統、行駛系統、燈光信號系統和制動系統符合相關規定要求，檢驗合格；肇事車輛在事故發生時的行駛速度約為67-71km/h。被害人楊某1符合機械性外力致顱腦損傷死亡。
2019年03月07日，韶關市公安局武江分局交通警察大隊對事故認定何某承擔事故的全部責任，楊某1不承擔事故的責任。
2019年2月2日經韶關仲裁委員會調解，由被申請人何某一次性賠償150萬元給被害人家屬一切損害賠償，並於同日取得被害人家屬諒解。
公訴機關認為，被告人何某違反交通運輸管理法規，因而發生事故致一人死亡，負事故全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。為打擊犯罪，維護公共安全，特提起公訴，並向本院提交了相應的證據。
被告人何某對指控的犯罪事實和罪名均沒有異議。
辯護人提出：1、結合案發時的天氣及何某本人有高度近視等客觀情況，何某案發時並沒有意識到撞了人，何某駕車駛離現場，不屬於交通肇事逃逸；2、何某有自首情節；3、案發後，何某積極賠償被害人家屬經濟損失併為被害人辦理相關喪葬事宜；4、何某屬初犯、偶犯，無前科，且當庭自願認罪。綜上，建議對何某減輕處罰，並適用緩刑。
法院經審理查明後認為，被告人何某違反交通運輸管理法規，酒後駕駛機動車在道路上行駛造成一人死亡的重大交通事故，負事故的全部責任，且為逃避法律追究逃離事故現場，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人何某犯交通肇事罪，事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以支持。對於辯護人提出何某的行為不屬交通肇事逃逸的辯護意見。經查，交通肇事逃逸是指發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為，何某在明知駕駛車輛發生交通事故，不履行保護現場、迅速報案、搶救受傷人員、等候處理等相關法定義務，而是駕車逃離現場，其行為屬交通肇事逃逸，辯護人所提該辯護意見不成立，不予採納。被告人何某在接其母親電話通知後，主動電話聯繫辦案人員，明確告知辦案人員其要投案自首，並按辦案人員指令在指定位置等候處理，歸案後能如實供述所犯罪行，其行為符合自首的構成要件，屬自首，依法可以減輕處罰，故辯護人所提自首的辯護意見，於法有據，予以採納。何某及其親屬能積極賠償被害人家屬經濟損失，並取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰，辯護人所提該辯護意見成立，予以採納。最終法院判決被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
一
典型案例
02
2014年3月29日0時13分左右，施某（系被告人柏某丈夫）駕駛蘇Ｊ×××××號小型普通客車，沿鹽城市區新永公路由西向東行駛至永安陵園門前路段，與同向孫某（男，1955年3月4日生）駕駛的亭湖**號電動自行車發生碰撞，致使孫某及其駕駛的電動自行車摔入河中，導致孫某死亡。鹽城市公安局交通警察支隊六大隊認定，施某負事故的全部責任。經法醫學鑑定，孫某符合因交通事故致顱腦損傷合併溺水死亡。事故發生後，被告人柏某欲為施某承擔事故責任，向鹽城市公安局交通警察支隊事故處理大隊民警陳述肇事車輛系由其本人駕駛。
之後，被告人柏某經電話通知到案，歸案後如實供述上述事實。
經法院審理後認為，被告人柏某明知是犯罪的人而為其作假證明包庇，其行為已構成包庇罪。公訴機關指控被告人柏某犯包庇罪的事實清楚，證據確實、充分，定性準確，指控罪名成立，應予支持。被告人柏某犯罪後自動投案並如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。根據被告人柏某的犯罪情節及悔罪表現，對其適用緩刑確實不致再危害社會，可給予其一定的考驗期限宣告緩刑。最終法院判決被告人柏某犯包庇罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
編輯 | 洛洛
校對 | 喬然
"