正鼎知產 提供 商標 | 專利 | 版權 | 訴訟 | 一站式知識產權法律服務！
▲
近期，因吳亦凡不停地問選手“你有freestyle嗎” ？《中國有嘻哈》一炮而紅。
▼
近期，因吳亦凡不停地問參賽選手一句“你有freestyle嗎” ？《中國有嘻哈》一炮而紅。截至到第四期的播放量已輕鬆突破5億大關。
也使曾經只在自己的說唱小圈子裡一呼百應的rapper大咖們通過該節目走到大眾面前，展示自己的鋒芒和才華，也使觀眾驚呼“這節目有毒，張嘴就想來段rap”。“呦呦切克鬧特，煎餅果子來一套！”因為該節目也讓觀眾開始慢慢了解嘻哈這個被貼著“小眾”、“地下”、“邊緣”的音樂形態。
而伴隨節目的爆火，除了不停地爭議、質疑。。。也有觀眾吐槽“導師實力不如選手！”
並不清晰的賽制讓報名參賽的rapper們不約而同發表diss(侮辱）作品；“idol(偶像)rapper”的逐個晉級讓“地下rapper”質疑有“槍手”和“黑幕”以及過於不過全看製作人心情。。而且還有選手指責節目組根本沒給一些選手機會，選手從天南海北趕來製作現場，最後只選其中的70餘位面試，然後告知面試結束，其餘選手可是連口都還沒開，不免讓選手發聲：“節目組真是有錢任性，想怎樣就怎樣。” 由此可看出，節目內外的火藥味都很濃烈，還有就是滿屏的抄襲！
涉嫌抄襲，被原版打臉，是中國有嘻哈or中國有抄襲？相信不少看過韓版綜藝《showmethemoney》的網友，再看《中國有嘻哈》都會產生一種似曾相識的感覺。
韓國版明顯早於中國版製作播出。
接下來先看下二者的節目名稱主題LOGO設計對比照
中國版：
韓國版：
中國版：
韓國版：
二者舞臺設計對比照
中國版：
韓國版：
二者情節設計對比照
中國版：
韓國版：
二者選手選拔環節設計對比照
看了上述對比照，要是擋著節目名稱LOGO，是不是還以為該節目又出新了。。。
據《中國有嘻哈》總製片人迴應抄襲：“好的東西幹嘛不拿來？”
《中國有嘻哈》總製片人陳偉認為：金色、黑色、大金鍊子、鑽石、工廠風，這本來就是嘻哈文化，不管在哪個國家這都是該有的特徵（那可不可理解為他說的就好像商標裡的通用名詞用法一樣，大家都可以叫，不具有顯著性！），如果《中國有嘻哈》的logo和海報做成別的樣子，那對嘻哈文化的傳遞是不準確的！《Show Me The Money》做的非常好，但是韓國嘻哈音樂的歌詞，嘻哈音樂的普及程度和文化背景，和中國的國情是不一樣的。
對於該節目涉嫌抄襲，節目主辦方稱之為“借鑑”，認為“好的東西需要借鑑”並不承認侵權，那這種節目情節或海報的近似到底算不算是侵犯著作權呢？ 您怎麼看待這件事情呢？
在這裡呢我們也不為此做過多評判了，抄襲與否，我想《中國有嘻哈》節目組目的已經達成 -- 市場表現說明一切！
—— END ——
以上版權內容歸正鼎知識產權所有，正鼎知識產權有最終解釋權。
正鼎知識產權竭誠為您服務！
相關推薦
