'古玉真贗圖文對比'

"
"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 真品年代: 遼 真品尺寸: 長4.6釐米,寬3.5釐米

1979年遼寧喀左白塔子出土白玉質,透雕,人物作男相,昂首俯身,頭頂有一角狀物向後飄佛,雙手合掌於胸前,臂纏箍,腕套鐲,飄帶繞肩,腰繫絲帶,腳後伸,一腳交於另一腳膝彎處,跣足,身下飄浮小朵的流雲。這種頭出角狀物的飛天為遼代的獨有特色。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 真品年代: 遼 真品尺寸: 長4.6釐米,寬3.5釐米

1979年遼寧喀左白塔子出土白玉質,透雕,人物作男相,昂首俯身,頭頂有一角狀物向後飄佛,雙手合掌於胸前,臂纏箍,腕套鐲,飄帶繞肩,腰繫絲帶,腳後伸,一腳交於另一腳膝彎處,跣足,身下飄浮小朵的流雲。這種頭出角狀物的飛天為遼代的獨有特色。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿遼玉飛天 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.8釐米,高5.8釐米

此飛天時代原定為遼金。白玉質,有赭黑紅沁。造型風格略同真品,二者之不同為:1.整體上,真品體形纖細嫋娜,輕靈飛動;仿品體態肥碩笨拙,缺乏動感,不具飛天的形貌。2.細節上,真品角狀物與髮髻分開為二,肩披風帶,身下有流雲,為飛天必備;仿品卻以頭冠束角狀發,無風帶和流雲。3.玉質上,真品為和田白玉,微帶灰白沁;仿品沁色濃烈,不似自然所成。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 真品年代: 遼 真品尺寸: 長4.6釐米,寬3.5釐米

1979年遼寧喀左白塔子出土白玉質,透雕,人物作男相,昂首俯身,頭頂有一角狀物向後飄佛,雙手合掌於胸前,臂纏箍,腕套鐲,飄帶繞肩,腰繫絲帶,腳後伸,一腳交於另一腳膝彎處,跣足,身下飄浮小朵的流雲。這種頭出角狀物的飛天為遼代的獨有特色。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿遼玉飛天 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.8釐米,高5.8釐米

此飛天時代原定為遼金。白玉質,有赭黑紅沁。造型風格略同真品,二者之不同為:1.整體上,真品體形纖細嫋娜,輕靈飛動;仿品體態肥碩笨拙,缺乏動感,不具飛天的形貌。2.細節上,真品角狀物與髮髻分開為二,肩披風帶,身下有流雲,為飛天必備;仿品卻以頭冠束角狀發,無風帶和流雲。3.玉質上,真品為和田白玉,微帶灰白沁;仿品沁色濃烈,不似自然所成。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉帶鉤 真品年代: 宋代 真品尺寸: 長12釐米

江西吉水出土質呈灰白色。鉤首作龍首形,龍方中帶圓眼,眉上彎成捲雲狀,寬鼻,張口露齒,雲形大耳,雙角後垂下彎。鉤身琵琶形,內中起脊,如瓜稜形。鉤紐為圓形。宋代帶鉤較少見,出土品迄今僅見二例。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 真品年代: 遼 真品尺寸: 長4.6釐米,寬3.5釐米

1979年遼寧喀左白塔子出土白玉質,透雕,人物作男相,昂首俯身,頭頂有一角狀物向後飄佛,雙手合掌於胸前,臂纏箍,腕套鐲,飄帶繞肩,腰繫絲帶,腳後伸,一腳交於另一腳膝彎處,跣足,身下飄浮小朵的流雲。這種頭出角狀物的飛天為遼代的獨有特色。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿遼玉飛天 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.8釐米,高5.8釐米

此飛天時代原定為遼金。白玉質,有赭黑紅沁。造型風格略同真品,二者之不同為:1.整體上,真品體形纖細嫋娜,輕靈飛動;仿品體態肥碩笨拙,缺乏動感,不具飛天的形貌。2.細節上,真品角狀物與髮髻分開為二,肩披風帶,身下有流雲,為飛天必備;仿品卻以頭冠束角狀發,無風帶和流雲。3.玉質上,真品為和田白玉,微帶灰白沁;仿品沁色濃烈,不似自然所成。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉帶鉤 真品年代: 宋代 真品尺寸: 長12釐米

江西吉水出土質呈灰白色。鉤首作龍首形,龍方中帶圓眼,眉上彎成捲雲狀,寬鼻,張口露齒,雲形大耳,雙角後垂下彎。鉤身琵琶形,內中起脊,如瓜稜形。鉤紐為圓形。宋代帶鉤較少見,出土品迄今僅見二例。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉帶鉤 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長11.3釐米

此鉤原定品名為虎首雲紋帶鉤,時代定為宋代。白玉質,赭紅沁。與真品相比,有不少疑點:1.形制上,真品鉤首作龍首,鉤身為琵琶形;仿品鉤首作虎首,鉤身為螳螂形,此造型出土品中不見。2.細部上,真品龍首造型宋代特點突出,鉤身或光素或打窪;仿品虎首五官沒有時代特點,鉤身飾雲紋不見於出土品,且此雲紋亦沒有宋代風格。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 真品年代: 遼 真品尺寸: 長4.6釐米,寬3.5釐米

1979年遼寧喀左白塔子出土白玉質,透雕,人物作男相,昂首俯身,頭頂有一角狀物向後飄佛,雙手合掌於胸前,臂纏箍,腕套鐲,飄帶繞肩,腰繫絲帶,腳後伸,一腳交於另一腳膝彎處,跣足,身下飄浮小朵的流雲。這種頭出角狀物的飛天為遼代的獨有特色。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿遼玉飛天 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.8釐米,高5.8釐米

此飛天時代原定為遼金。白玉質,有赭黑紅沁。造型風格略同真品,二者之不同為:1.整體上,真品體形纖細嫋娜,輕靈飛動;仿品體態肥碩笨拙,缺乏動感,不具飛天的形貌。2.細節上,真品角狀物與髮髻分開為二,肩披風帶,身下有流雲,為飛天必備;仿品卻以頭冠束角狀發,無風帶和流雲。3.玉質上,真品為和田白玉,微帶灰白沁;仿品沁色濃烈,不似自然所成。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉帶鉤 真品年代: 宋代 真品尺寸: 長12釐米

江西吉水出土質呈灰白色。鉤首作龍首形,龍方中帶圓眼,眉上彎成捲雲狀,寬鼻,張口露齒,雲形大耳,雙角後垂下彎。鉤身琵琶形,內中起脊,如瓜稜形。鉤紐為圓形。宋代帶鉤較少見,出土品迄今僅見二例。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉帶鉤 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長11.3釐米

此鉤原定品名為虎首雲紋帶鉤,時代定為宋代。白玉質,赭紅沁。與真品相比,有不少疑點:1.形制上,真品鉤首作龍首,鉤身為琵琶形;仿品鉤首作虎首,鉤身為螳螂形,此造型出土品中不見。2.細部上,真品龍首造型宋代特點突出,鉤身或光素或打窪;仿品虎首五官沒有時代特點,鉤身飾雲紋不見於出土品,且此雲紋亦沒有宋代風格。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉臥鹿 真品年代: 宋代 真品尺寸: 高6.5釐米,長10.6釐米

1962年北京師範大學出土青玉質。鹿呈跪臥狀,舉首前視,靈芝形角,耳後張,體態比例和諧,古樸圓潤。器背面平素,上下各鑽三對牛鼻孔,可穿系,供作嵌飾。這種腫骨鹿形象在宋代金銀器中常有所見。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 真品年代: 遼 真品尺寸: 長4.6釐米,寬3.5釐米

1979年遼寧喀左白塔子出土白玉質,透雕,人物作男相,昂首俯身,頭頂有一角狀物向後飄佛,雙手合掌於胸前,臂纏箍,腕套鐲,飄帶繞肩,腰繫絲帶,腳後伸,一腳交於另一腳膝彎處,跣足,身下飄浮小朵的流雲。這種頭出角狀物的飛天為遼代的獨有特色。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿遼玉飛天 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.8釐米,高5.8釐米

此飛天時代原定為遼金。白玉質,有赭黑紅沁。造型風格略同真品,二者之不同為:1.整體上,真品體形纖細嫋娜,輕靈飛動;仿品體態肥碩笨拙,缺乏動感,不具飛天的形貌。2.細節上,真品角狀物與髮髻分開為二,肩披風帶,身下有流雲,為飛天必備;仿品卻以頭冠束角狀發,無風帶和流雲。3.玉質上,真品為和田白玉,微帶灰白沁;仿品沁色濃烈,不似自然所成。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉帶鉤 真品年代: 宋代 真品尺寸: 長12釐米

江西吉水出土質呈灰白色。鉤首作龍首形,龍方中帶圓眼,眉上彎成捲雲狀,寬鼻,張口露齒,雲形大耳,雙角後垂下彎。鉤身琵琶形,內中起脊,如瓜稜形。鉤紐為圓形。宋代帶鉤較少見,出土品迄今僅見二例。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉帶鉤 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長11.3釐米

此鉤原定品名為虎首雲紋帶鉤,時代定為宋代。白玉質,赭紅沁。與真品相比,有不少疑點:1.形制上,真品鉤首作龍首,鉤身為琵琶形;仿品鉤首作虎首,鉤身為螳螂形,此造型出土品中不見。2.細部上,真品龍首造型宋代特點突出,鉤身或光素或打窪;仿品虎首五官沒有時代特點,鉤身飾雲紋不見於出土品,且此雲紋亦沒有宋代風格。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉臥鹿 真品年代: 宋代 真品尺寸: 高6.5釐米,長10.6釐米

1962年北京師範大學出土青玉質。鹿呈跪臥狀,舉首前視,靈芝形角,耳後張,體態比例和諧,古樸圓潤。器背面平素,上下各鑽三對牛鼻孔,可穿系,供作嵌飾。這種腫骨鹿形象在宋代金銀器中常有所見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉臥鹿 仿品尺寸: 高6.6釐米,長11.1長釐米

此鹿時代原定為明代。白玉質,造型基本同於真品,做工較精。二者之異處是:1.狀貌上,真品軀身瘦長,與宋代精巧雅緻的審美時尚組合,臥鹿溫馴安適,靜中有動,內蘊生機;仿品軀體較肥,肌肉凸顯,靜止如睡。2.琢工上,真品手法簡潔,背部平順柔和,後大腿肥碩,四肢細長,為宋代動物常見表現特點;仿品刻意寫實,背部起伏較大,四肢粗壯,形具神失,既不同於明代的渾厚剛質,也不似清代的細膩有加。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 真品年代: 遼 真品尺寸: 長4.6釐米,寬3.5釐米

1979年遼寧喀左白塔子出土白玉質,透雕,人物作男相,昂首俯身,頭頂有一角狀物向後飄佛,雙手合掌於胸前,臂纏箍,腕套鐲,飄帶繞肩,腰繫絲帶,腳後伸,一腳交於另一腳膝彎處,跣足,身下飄浮小朵的流雲。這種頭出角狀物的飛天為遼代的獨有特色。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿遼玉飛天 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.8釐米,高5.8釐米

此飛天時代原定為遼金。白玉質,有赭黑紅沁。造型風格略同真品,二者之不同為:1.整體上,真品體形纖細嫋娜,輕靈飛動;仿品體態肥碩笨拙,缺乏動感,不具飛天的形貌。2.細節上,真品角狀物與髮髻分開為二,肩披風帶,身下有流雲,為飛天必備;仿品卻以頭冠束角狀發,無風帶和流雲。3.玉質上,真品為和田白玉,微帶灰白沁;仿品沁色濃烈,不似自然所成。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉帶鉤 真品年代: 宋代 真品尺寸: 長12釐米

江西吉水出土質呈灰白色。鉤首作龍首形,龍方中帶圓眼,眉上彎成捲雲狀,寬鼻,張口露齒,雲形大耳,雙角後垂下彎。鉤身琵琶形,內中起脊,如瓜稜形。鉤紐為圓形。宋代帶鉤較少見,出土品迄今僅見二例。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉帶鉤 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長11.3釐米

此鉤原定品名為虎首雲紋帶鉤,時代定為宋代。白玉質,赭紅沁。與真品相比,有不少疑點:1.形制上,真品鉤首作龍首,鉤身為琵琶形;仿品鉤首作虎首,鉤身為螳螂形,此造型出土品中不見。2.細部上,真品龍首造型宋代特點突出,鉤身或光素或打窪;仿品虎首五官沒有時代特點,鉤身飾雲紋不見於出土品,且此雲紋亦沒有宋代風格。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉臥鹿 真品年代: 宋代 真品尺寸: 高6.5釐米,長10.6釐米

1962年北京師範大學出土青玉質。鹿呈跪臥狀,舉首前視,靈芝形角,耳後張,體態比例和諧,古樸圓潤。器背面平素,上下各鑽三對牛鼻孔,可穿系,供作嵌飾。這種腫骨鹿形象在宋代金銀器中常有所見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉臥鹿 仿品尺寸: 高6.6釐米,長11.1長釐米

此鹿時代原定為明代。白玉質,造型基本同於真品,做工較精。二者之異處是:1.狀貌上,真品軀身瘦長,與宋代精巧雅緻的審美時尚組合,臥鹿溫馴安適,靜中有動,內蘊生機;仿品軀體較肥,肌肉凸顯,靜止如睡。2.琢工上,真品手法簡潔,背部平順柔和,後大腿肥碩,四肢細長,為宋代動物常見表現特點;仿品刻意寫實,背部起伏較大,四肢粗壯,形具神失,既不同於明代的渾厚剛質,也不似清代的細膩有加。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍紐玉押 真品年代: 元代 真品尺寸: 長5.8釐米,寬5釐米,高4釐米

故宮博物院藏青白玉質,微有沁色。扁長方形,其上透雕一龍形紐。龍狀臥於地,俯首,長髮後披,躬腰,四足,各有三爪,尾分三歧,二歧卷向兩側,中間一歧上衝,與長髮相接,具元代玉龍典型特徵。押底面有陽文圖記。押是古代文書契約上簽字或代替簽字的符號。玉押流行於元代。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 真品年代: 遼 真品尺寸: 長4.6釐米,寬3.5釐米

1979年遼寧喀左白塔子出土白玉質,透雕,人物作男相,昂首俯身,頭頂有一角狀物向後飄佛,雙手合掌於胸前,臂纏箍,腕套鐲,飄帶繞肩,腰繫絲帶,腳後伸,一腳交於另一腳膝彎處,跣足,身下飄浮小朵的流雲。這種頭出角狀物的飛天為遼代的獨有特色。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿遼玉飛天 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.8釐米,高5.8釐米

此飛天時代原定為遼金。白玉質,有赭黑紅沁。造型風格略同真品,二者之不同為:1.整體上,真品體形纖細嫋娜,輕靈飛動;仿品體態肥碩笨拙,缺乏動感,不具飛天的形貌。2.細節上,真品角狀物與髮髻分開為二,肩披風帶,身下有流雲,為飛天必備;仿品卻以頭冠束角狀發,無風帶和流雲。3.玉質上,真品為和田白玉,微帶灰白沁;仿品沁色濃烈,不似自然所成。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉帶鉤 真品年代: 宋代 真品尺寸: 長12釐米

江西吉水出土質呈灰白色。鉤首作龍首形,龍方中帶圓眼,眉上彎成捲雲狀,寬鼻,張口露齒,雲形大耳,雙角後垂下彎。鉤身琵琶形,內中起脊,如瓜稜形。鉤紐為圓形。宋代帶鉤較少見,出土品迄今僅見二例。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉帶鉤 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長11.3釐米

此鉤原定品名為虎首雲紋帶鉤,時代定為宋代。白玉質,赭紅沁。與真品相比,有不少疑點:1.形制上,真品鉤首作龍首,鉤身為琵琶形;仿品鉤首作虎首,鉤身為螳螂形,此造型出土品中不見。2.細部上,真品龍首造型宋代特點突出,鉤身或光素或打窪;仿品虎首五官沒有時代特點,鉤身飾雲紋不見於出土品,且此雲紋亦沒有宋代風格。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉臥鹿 真品年代: 宋代 真品尺寸: 高6.5釐米,長10.6釐米

1962年北京師範大學出土青玉質。鹿呈跪臥狀,舉首前視,靈芝形角,耳後張,體態比例和諧,古樸圓潤。器背面平素,上下各鑽三對牛鼻孔,可穿系,供作嵌飾。這種腫骨鹿形象在宋代金銀器中常有所見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉臥鹿 仿品尺寸: 高6.6釐米,長11.1長釐米

此鹿時代原定為明代。白玉質,造型基本同於真品,做工較精。二者之異處是:1.狀貌上,真品軀身瘦長,與宋代精巧雅緻的審美時尚組合,臥鹿溫馴安適,靜中有動,內蘊生機;仿品軀體較肥,肌肉凸顯,靜止如睡。2.琢工上,真品手法簡潔,背部平順柔和,後大腿肥碩,四肢細長,為宋代動物常見表現特點;仿品刻意寫實,背部起伏較大,四肢粗壯,形具神失,既不同於明代的渾厚剛質,也不似清代的細膩有加。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍紐玉押 真品年代: 元代 真品尺寸: 長5.8釐米,寬5釐米,高4釐米

故宮博物院藏青白玉質,微有沁色。扁長方形,其上透雕一龍形紐。龍狀臥於地,俯首,長髮後披,躬腰,四足,各有三爪,尾分三歧,二歧卷向兩側,中間一歧上衝,與長髮相接,具元代玉龍典型特徵。押底面有陽文圖記。押是古代文書契約上簽字或代替簽字的符號。玉押流行於元代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元龍紐玉押 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長4.3釐米,寬3.5釐米,高3釐米

此押時代原定為元代,雖然貌似真品,但不地道處仍可一眼看出:1.整體上,真品龍之造型強健有力,結構分明:仿品顯得軟弱疲沓,結構不清,尤其頭部、足部更欠功力。2.細節上,真品押背面平直,為元押特點;仿品則呈梯形,猶如覆鬥,此為早期印才有。3.雕工上,真品渾厚挺拔,粗獷大氣;仿品線條雜亂,粗糙草率。4.玉質上,真品青白玉色澤純正;仿品玉中雜有較多飯糝,在元代玉器中少見。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 真品年代: 遼 真品尺寸: 長4.6釐米,寬3.5釐米

1979年遼寧喀左白塔子出土白玉質,透雕,人物作男相,昂首俯身,頭頂有一角狀物向後飄佛,雙手合掌於胸前,臂纏箍,腕套鐲,飄帶繞肩,腰繫絲帶,腳後伸,一腳交於另一腳膝彎處,跣足,身下飄浮小朵的流雲。這種頭出角狀物的飛天為遼代的獨有特色。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿遼玉飛天 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.8釐米,高5.8釐米

此飛天時代原定為遼金。白玉質,有赭黑紅沁。造型風格略同真品,二者之不同為:1.整體上,真品體形纖細嫋娜,輕靈飛動;仿品體態肥碩笨拙,缺乏動感,不具飛天的形貌。2.細節上,真品角狀物與髮髻分開為二,肩披風帶,身下有流雲,為飛天必備;仿品卻以頭冠束角狀發,無風帶和流雲。3.玉質上,真品為和田白玉,微帶灰白沁;仿品沁色濃烈,不似自然所成。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉帶鉤 真品年代: 宋代 真品尺寸: 長12釐米

江西吉水出土質呈灰白色。鉤首作龍首形,龍方中帶圓眼,眉上彎成捲雲狀,寬鼻,張口露齒,雲形大耳,雙角後垂下彎。鉤身琵琶形,內中起脊,如瓜稜形。鉤紐為圓形。宋代帶鉤較少見,出土品迄今僅見二例。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉帶鉤 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長11.3釐米

此鉤原定品名為虎首雲紋帶鉤,時代定為宋代。白玉質,赭紅沁。與真品相比,有不少疑點:1.形制上,真品鉤首作龍首,鉤身為琵琶形;仿品鉤首作虎首,鉤身為螳螂形,此造型出土品中不見。2.細部上,真品龍首造型宋代特點突出,鉤身或光素或打窪;仿品虎首五官沒有時代特點,鉤身飾雲紋不見於出土品,且此雲紋亦沒有宋代風格。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉臥鹿 真品年代: 宋代 真品尺寸: 高6.5釐米,長10.6釐米

1962年北京師範大學出土青玉質。鹿呈跪臥狀,舉首前視,靈芝形角,耳後張,體態比例和諧,古樸圓潤。器背面平素,上下各鑽三對牛鼻孔,可穿系,供作嵌飾。這種腫骨鹿形象在宋代金銀器中常有所見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉臥鹿 仿品尺寸: 高6.6釐米,長11.1長釐米

此鹿時代原定為明代。白玉質,造型基本同於真品,做工較精。二者之異處是:1.狀貌上,真品軀身瘦長,與宋代精巧雅緻的審美時尚組合,臥鹿溫馴安適,靜中有動,內蘊生機;仿品軀體較肥,肌肉凸顯,靜止如睡。2.琢工上,真品手法簡潔,背部平順柔和,後大腿肥碩,四肢細長,為宋代動物常見表現特點;仿品刻意寫實,背部起伏較大,四肢粗壯,形具神失,既不同於明代的渾厚剛質,也不似清代的細膩有加。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍紐玉押 真品年代: 元代 真品尺寸: 長5.8釐米,寬5釐米,高4釐米

故宮博物院藏青白玉質,微有沁色。扁長方形,其上透雕一龍形紐。龍狀臥於地,俯首,長髮後披,躬腰,四足,各有三爪,尾分三歧,二歧卷向兩側,中間一歧上衝,與長髮相接,具元代玉龍典型特徵。押底面有陽文圖記。押是古代文書契約上簽字或代替簽字的符號。玉押流行於元代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元龍紐玉押 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長4.3釐米,寬3.5釐米,高3釐米

此押時代原定為元代,雖然貌似真品,但不地道處仍可一眼看出:1.整體上,真品龍之造型強健有力,結構分明:仿品顯得軟弱疲沓,結構不清,尤其頭部、足部更欠功力。2.細節上,真品押背面平直,為元押特點;仿品則呈梯形,猶如覆鬥,此為早期印才有。3.雕工上,真品渾厚挺拔,粗獷大氣;仿品線條雜亂,粗糙草率。4.玉質上,真品青白玉色澤純正;仿品玉中雜有較多飯糝,在元代玉器中少見。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: “春水”玉飾 真品年代: 元代 真品尺寸: 長8.3釐米,寬6.7釐米

1960年江蘇無錫大浮鄉錢裕墓出土青玉質,灰白沁。橢圓形,透雕鶻攫天鵝的圖案,在荷蓮、草卉叢中,一隻白天鵝張口展翅,潛入荷叢之中,其上方一隻海東青鶻正回首尋覓,伺機攫捕。背面為橢圓形環襯托,供綴飾於腰帶。“春水”表現的是北方遊牧民族春天至湖邊打獵的題材,遼、金、元流行。以此題材作為玉器紋飾的,始見於金。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 真品年代: 遼 真品尺寸: 長4.6釐米,寬3.5釐米

1979年遼寧喀左白塔子出土白玉質,透雕,人物作男相,昂首俯身,頭頂有一角狀物向後飄佛,雙手合掌於胸前,臂纏箍,腕套鐲,飄帶繞肩,腰繫絲帶,腳後伸,一腳交於另一腳膝彎處,跣足,身下飄浮小朵的流雲。這種頭出角狀物的飛天為遼代的獨有特色。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿遼玉飛天 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.8釐米,高5.8釐米

此飛天時代原定為遼金。白玉質,有赭黑紅沁。造型風格略同真品,二者之不同為:1.整體上,真品體形纖細嫋娜,輕靈飛動;仿品體態肥碩笨拙,缺乏動感,不具飛天的形貌。2.細節上,真品角狀物與髮髻分開為二,肩披風帶,身下有流雲,為飛天必備;仿品卻以頭冠束角狀發,無風帶和流雲。3.玉質上,真品為和田白玉,微帶灰白沁;仿品沁色濃烈,不似自然所成。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉帶鉤 真品年代: 宋代 真品尺寸: 長12釐米

江西吉水出土質呈灰白色。鉤首作龍首形,龍方中帶圓眼,眉上彎成捲雲狀,寬鼻,張口露齒,雲形大耳,雙角後垂下彎。鉤身琵琶形,內中起脊,如瓜稜形。鉤紐為圓形。宋代帶鉤較少見,出土品迄今僅見二例。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉帶鉤 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長11.3釐米

此鉤原定品名為虎首雲紋帶鉤,時代定為宋代。白玉質,赭紅沁。與真品相比,有不少疑點:1.形制上,真品鉤首作龍首,鉤身為琵琶形;仿品鉤首作虎首,鉤身為螳螂形,此造型出土品中不見。2.細部上,真品龍首造型宋代特點突出,鉤身或光素或打窪;仿品虎首五官沒有時代特點,鉤身飾雲紋不見於出土品,且此雲紋亦沒有宋代風格。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉臥鹿 真品年代: 宋代 真品尺寸: 高6.5釐米,長10.6釐米

1962年北京師範大學出土青玉質。鹿呈跪臥狀,舉首前視,靈芝形角,耳後張,體態比例和諧,古樸圓潤。器背面平素,上下各鑽三對牛鼻孔,可穿系,供作嵌飾。這種腫骨鹿形象在宋代金銀器中常有所見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉臥鹿 仿品尺寸: 高6.6釐米,長11.1長釐米

此鹿時代原定為明代。白玉質,造型基本同於真品,做工較精。二者之異處是:1.狀貌上,真品軀身瘦長,與宋代精巧雅緻的審美時尚組合,臥鹿溫馴安適,靜中有動,內蘊生機;仿品軀體較肥,肌肉凸顯,靜止如睡。2.琢工上,真品手法簡潔,背部平順柔和,後大腿肥碩,四肢細長,為宋代動物常見表現特點;仿品刻意寫實,背部起伏較大,四肢粗壯,形具神失,既不同於明代的渾厚剛質,也不似清代的細膩有加。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍紐玉押 真品年代: 元代 真品尺寸: 長5.8釐米,寬5釐米,高4釐米

故宮博物院藏青白玉質,微有沁色。扁長方形,其上透雕一龍形紐。龍狀臥於地,俯首,長髮後披,躬腰,四足,各有三爪,尾分三歧,二歧卷向兩側,中間一歧上衝,與長髮相接,具元代玉龍典型特徵。押底面有陽文圖記。押是古代文書契約上簽字或代替簽字的符號。玉押流行於元代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元龍紐玉押 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長4.3釐米,寬3.5釐米,高3釐米

此押時代原定為元代,雖然貌似真品,但不地道處仍可一眼看出:1.整體上,真品龍之造型強健有力,結構分明:仿品顯得軟弱疲沓,結構不清,尤其頭部、足部更欠功力。2.細節上,真品押背面平直,為元押特點;仿品則呈梯形,猶如覆鬥,此為早期印才有。3.雕工上,真品渾厚挺拔,粗獷大氣;仿品線條雜亂,粗糙草率。4.玉質上,真品青白玉色澤純正;仿品玉中雜有較多飯糝,在元代玉器中少見。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: “春水”玉飾 真品年代: 元代 真品尺寸: 長8.3釐米,寬6.7釐米

1960年江蘇無錫大浮鄉錢裕墓出土青玉質,灰白沁。橢圓形,透雕鶻攫天鵝的圖案,在荷蓮、草卉叢中,一隻白天鵝張口展翅,潛入荷叢之中,其上方一隻海東青鶻正回首尋覓,伺機攫捕。背面為橢圓形環襯托,供綴飾於腰帶。“春水”表現的是北方遊牧民族春天至湖邊打獵的題材,遼、金、元流行。以此題材作為玉器紋飾的,始見於金。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元“春水”玉飾 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 尺寸不詳

此飾原定品名為海東青攫雁圖帶飾,時代定為元代。白玉質,局部有赭紅玉皮。造型略近於真品,但有明顯可疑處:1.紋飾上,真品天鵝形態自然,結構合理,荷葉半卷具元代特徵;仿品天鵝形態生硬,結構不合理,荷葉平展沒有時代特點。2、琢工上,真品渾厚飽滿,刀法粗獷有力,層次感強;仿品器型單薄,刀法細軟無力,層次感欠清晰。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 真品年代: 遼 真品尺寸: 長4.6釐米,寬3.5釐米

1979年遼寧喀左白塔子出土白玉質,透雕,人物作男相,昂首俯身,頭頂有一角狀物向後飄佛,雙手合掌於胸前,臂纏箍,腕套鐲,飄帶繞肩,腰繫絲帶,腳後伸,一腳交於另一腳膝彎處,跣足,身下飄浮小朵的流雲。這種頭出角狀物的飛天為遼代的獨有特色。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿遼玉飛天 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.8釐米,高5.8釐米

此飛天時代原定為遼金。白玉質,有赭黑紅沁。造型風格略同真品,二者之不同為:1.整體上,真品體形纖細嫋娜,輕靈飛動;仿品體態肥碩笨拙,缺乏動感,不具飛天的形貌。2.細節上,真品角狀物與髮髻分開為二,肩披風帶,身下有流雲,為飛天必備;仿品卻以頭冠束角狀發,無風帶和流雲。3.玉質上,真品為和田白玉,微帶灰白沁;仿品沁色濃烈,不似自然所成。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉帶鉤 真品年代: 宋代 真品尺寸: 長12釐米

江西吉水出土質呈灰白色。鉤首作龍首形,龍方中帶圓眼,眉上彎成捲雲狀,寬鼻,張口露齒,雲形大耳,雙角後垂下彎。鉤身琵琶形,內中起脊,如瓜稜形。鉤紐為圓形。宋代帶鉤較少見,出土品迄今僅見二例。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉帶鉤 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長11.3釐米

此鉤原定品名為虎首雲紋帶鉤,時代定為宋代。白玉質,赭紅沁。與真品相比,有不少疑點:1.形制上,真品鉤首作龍首,鉤身為琵琶形;仿品鉤首作虎首,鉤身為螳螂形,此造型出土品中不見。2.細部上,真品龍首造型宋代特點突出,鉤身或光素或打窪;仿品虎首五官沒有時代特點,鉤身飾雲紋不見於出土品,且此雲紋亦沒有宋代風格。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉臥鹿 真品年代: 宋代 真品尺寸: 高6.5釐米,長10.6釐米

1962年北京師範大學出土青玉質。鹿呈跪臥狀,舉首前視,靈芝形角,耳後張,體態比例和諧,古樸圓潤。器背面平素,上下各鑽三對牛鼻孔,可穿系,供作嵌飾。這種腫骨鹿形象在宋代金銀器中常有所見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉臥鹿 仿品尺寸: 高6.6釐米,長11.1長釐米

此鹿時代原定為明代。白玉質,造型基本同於真品,做工較精。二者之異處是:1.狀貌上,真品軀身瘦長,與宋代精巧雅緻的審美時尚組合,臥鹿溫馴安適,靜中有動,內蘊生機;仿品軀體較肥,肌肉凸顯,靜止如睡。2.琢工上,真品手法簡潔,背部平順柔和,後大腿肥碩,四肢細長,為宋代動物常見表現特點;仿品刻意寫實,背部起伏較大,四肢粗壯,形具神失,既不同於明代的渾厚剛質,也不似清代的細膩有加。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍紐玉押 真品年代: 元代 真品尺寸: 長5.8釐米,寬5釐米,高4釐米

故宮博物院藏青白玉質,微有沁色。扁長方形,其上透雕一龍形紐。龍狀臥於地,俯首,長髮後披,躬腰,四足,各有三爪,尾分三歧,二歧卷向兩側,中間一歧上衝,與長髮相接,具元代玉龍典型特徵。押底面有陽文圖記。押是古代文書契約上簽字或代替簽字的符號。玉押流行於元代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元龍紐玉押 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長4.3釐米,寬3.5釐米,高3釐米

此押時代原定為元代,雖然貌似真品,但不地道處仍可一眼看出:1.整體上,真品龍之造型強健有力,結構分明:仿品顯得軟弱疲沓,結構不清,尤其頭部、足部更欠功力。2.細節上,真品押背面平直,為元押特點;仿品則呈梯形,猶如覆鬥,此為早期印才有。3.雕工上,真品渾厚挺拔,粗獷大氣;仿品線條雜亂,粗糙草率。4.玉質上,真品青白玉色澤純正;仿品玉中雜有較多飯糝,在元代玉器中少見。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: “春水”玉飾 真品年代: 元代 真品尺寸: 長8.3釐米,寬6.7釐米

1960年江蘇無錫大浮鄉錢裕墓出土青玉質,灰白沁。橢圓形,透雕鶻攫天鵝的圖案,在荷蓮、草卉叢中,一隻白天鵝張口展翅,潛入荷叢之中,其上方一隻海東青鶻正回首尋覓,伺機攫捕。背面為橢圓形環襯托,供綴飾於腰帶。“春水”表現的是北方遊牧民族春天至湖邊打獵的題材,遼、金、元流行。以此題材作為玉器紋飾的,始見於金。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元“春水”玉飾 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 尺寸不詳

此飾原定品名為海東青攫雁圖帶飾,時代定為元代。白玉質,局部有赭紅玉皮。造型略近於真品,但有明顯可疑處:1.紋飾上,真品天鵝形態自然,結構合理,荷葉半卷具元代特徵;仿品天鵝形態生硬,結構不合理,荷葉平展沒有時代特點。2、琢工上,真品渾厚飽滿,刀法粗獷有力,層次感強;仿品器型單薄,刀法細軟無力,層次感欠清晰。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉圭 真品年代: 明代 真品尺寸: 長15.2釐米,寬5.1釐米

1972年江西南城洪門鄉朱祐檳墓出土青玉質,微有褐沁。扁平長方體,上寬下窄,頂端呈尖狀,器身浮雕五行豎直的乳丁形谷紋。玉圭是古代的禮器,早期玉圭多光素無紋,此種穀紋玉圭在明代多見。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 真品年代: 遼 真品尺寸: 長4.6釐米,寬3.5釐米

1979年遼寧喀左白塔子出土白玉質,透雕,人物作男相,昂首俯身,頭頂有一角狀物向後飄佛,雙手合掌於胸前,臂纏箍,腕套鐲,飄帶繞肩,腰繫絲帶,腳後伸,一腳交於另一腳膝彎處,跣足,身下飄浮小朵的流雲。這種頭出角狀物的飛天為遼代的獨有特色。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿遼玉飛天 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.8釐米,高5.8釐米

此飛天時代原定為遼金。白玉質,有赭黑紅沁。造型風格略同真品,二者之不同為:1.整體上,真品體形纖細嫋娜,輕靈飛動;仿品體態肥碩笨拙,缺乏動感,不具飛天的形貌。2.細節上,真品角狀物與髮髻分開為二,肩披風帶,身下有流雲,為飛天必備;仿品卻以頭冠束角狀發,無風帶和流雲。3.玉質上,真品為和田白玉,微帶灰白沁;仿品沁色濃烈,不似自然所成。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉帶鉤 真品年代: 宋代 真品尺寸: 長12釐米

江西吉水出土質呈灰白色。鉤首作龍首形,龍方中帶圓眼,眉上彎成捲雲狀,寬鼻,張口露齒,雲形大耳,雙角後垂下彎。鉤身琵琶形,內中起脊,如瓜稜形。鉤紐為圓形。宋代帶鉤較少見,出土品迄今僅見二例。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉帶鉤 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長11.3釐米

此鉤原定品名為虎首雲紋帶鉤,時代定為宋代。白玉質,赭紅沁。與真品相比,有不少疑點:1.形制上,真品鉤首作龍首,鉤身為琵琶形;仿品鉤首作虎首,鉤身為螳螂形,此造型出土品中不見。2.細部上,真品龍首造型宋代特點突出,鉤身或光素或打窪;仿品虎首五官沒有時代特點,鉤身飾雲紋不見於出土品,且此雲紋亦沒有宋代風格。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉臥鹿 真品年代: 宋代 真品尺寸: 高6.5釐米,長10.6釐米

1962年北京師範大學出土青玉質。鹿呈跪臥狀,舉首前視,靈芝形角,耳後張,體態比例和諧,古樸圓潤。器背面平素,上下各鑽三對牛鼻孔,可穿系,供作嵌飾。這種腫骨鹿形象在宋代金銀器中常有所見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉臥鹿 仿品尺寸: 高6.6釐米,長11.1長釐米

此鹿時代原定為明代。白玉質,造型基本同於真品,做工較精。二者之異處是:1.狀貌上,真品軀身瘦長,與宋代精巧雅緻的審美時尚組合,臥鹿溫馴安適,靜中有動,內蘊生機;仿品軀體較肥,肌肉凸顯,靜止如睡。2.琢工上,真品手法簡潔,背部平順柔和,後大腿肥碩,四肢細長,為宋代動物常見表現特點;仿品刻意寫實,背部起伏較大,四肢粗壯,形具神失,既不同於明代的渾厚剛質,也不似清代的細膩有加。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍紐玉押 真品年代: 元代 真品尺寸: 長5.8釐米,寬5釐米,高4釐米

故宮博物院藏青白玉質,微有沁色。扁長方形,其上透雕一龍形紐。龍狀臥於地,俯首,長髮後披,躬腰,四足,各有三爪,尾分三歧,二歧卷向兩側,中間一歧上衝,與長髮相接,具元代玉龍典型特徵。押底面有陽文圖記。押是古代文書契約上簽字或代替簽字的符號。玉押流行於元代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元龍紐玉押 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長4.3釐米,寬3.5釐米,高3釐米

此押時代原定為元代,雖然貌似真品,但不地道處仍可一眼看出:1.整體上,真品龍之造型強健有力,結構分明:仿品顯得軟弱疲沓,結構不清,尤其頭部、足部更欠功力。2.細節上,真品押背面平直,為元押特點;仿品則呈梯形,猶如覆鬥,此為早期印才有。3.雕工上,真品渾厚挺拔,粗獷大氣;仿品線條雜亂,粗糙草率。4.玉質上,真品青白玉色澤純正;仿品玉中雜有較多飯糝,在元代玉器中少見。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: “春水”玉飾 真品年代: 元代 真品尺寸: 長8.3釐米,寬6.7釐米

1960年江蘇無錫大浮鄉錢裕墓出土青玉質,灰白沁。橢圓形,透雕鶻攫天鵝的圖案,在荷蓮、草卉叢中,一隻白天鵝張口展翅,潛入荷叢之中,其上方一隻海東青鶻正回首尋覓,伺機攫捕。背面為橢圓形環襯托,供綴飾於腰帶。“春水”表現的是北方遊牧民族春天至湖邊打獵的題材,遼、金、元流行。以此題材作為玉器紋飾的,始見於金。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元“春水”玉飾 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 尺寸不詳

此飾原定品名為海東青攫雁圖帶飾,時代定為元代。白玉質,局部有赭紅玉皮。造型略近於真品,但有明顯可疑處:1.紋飾上,真品天鵝形態自然,結構合理,荷葉半卷具元代特徵;仿品天鵝形態生硬,結構不合理,荷葉平展沒有時代特點。2、琢工上,真品渾厚飽滿,刀法粗獷有力,層次感強;仿品器型單薄,刀法細軟無力,層次感欠清晰。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉圭 真品年代: 明代 真品尺寸: 長15.2釐米,寬5.1釐米

1972年江西南城洪門鄉朱祐檳墓出土青玉質,微有褐沁。扁平長方體,上寬下窄,頂端呈尖狀,器身浮雕五行豎直的乳丁形谷紋。玉圭是古代的禮器,早期玉圭多光素無紋,此種穀紋玉圭在明代多見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿明玉圭 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長24.5釐米,寬5.9釐米

此圭時代原定為明代。玉質青色,微有赭沁。形制略似真品,相異處在:1.紋飾上,真品均為乳丁狀谷紋;仿品除此之外,在器身下部還飾以海水江牙紋,雖然這是明代的流行紋樣,但一般飾於帶銙上,未見有與谷紋共飾於玉圭上者。2.琢工上,真品在六角格子紋上呈現谷紋,為明代常用手法;仿品則為剔地浮雕,且加邊線,較為少見。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 真品年代: 遼 真品尺寸: 長4.6釐米,寬3.5釐米

1979年遼寧喀左白塔子出土白玉質,透雕,人物作男相,昂首俯身,頭頂有一角狀物向後飄佛,雙手合掌於胸前,臂纏箍,腕套鐲,飄帶繞肩,腰繫絲帶,腳後伸,一腳交於另一腳膝彎處,跣足,身下飄浮小朵的流雲。這種頭出角狀物的飛天為遼代的獨有特色。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿遼玉飛天 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.8釐米,高5.8釐米

此飛天時代原定為遼金。白玉質,有赭黑紅沁。造型風格略同真品,二者之不同為:1.整體上,真品體形纖細嫋娜,輕靈飛動;仿品體態肥碩笨拙,缺乏動感,不具飛天的形貌。2.細節上,真品角狀物與髮髻分開為二,肩披風帶,身下有流雲,為飛天必備;仿品卻以頭冠束角狀發,無風帶和流雲。3.玉質上,真品為和田白玉,微帶灰白沁;仿品沁色濃烈,不似自然所成。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉帶鉤 真品年代: 宋代 真品尺寸: 長12釐米

江西吉水出土質呈灰白色。鉤首作龍首形,龍方中帶圓眼,眉上彎成捲雲狀,寬鼻,張口露齒,雲形大耳,雙角後垂下彎。鉤身琵琶形,內中起脊,如瓜稜形。鉤紐為圓形。宋代帶鉤較少見,出土品迄今僅見二例。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉帶鉤 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長11.3釐米

此鉤原定品名為虎首雲紋帶鉤,時代定為宋代。白玉質,赭紅沁。與真品相比,有不少疑點:1.形制上,真品鉤首作龍首,鉤身為琵琶形;仿品鉤首作虎首,鉤身為螳螂形,此造型出土品中不見。2.細部上,真品龍首造型宋代特點突出,鉤身或光素或打窪;仿品虎首五官沒有時代特點,鉤身飾雲紋不見於出土品,且此雲紋亦沒有宋代風格。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉臥鹿 真品年代: 宋代 真品尺寸: 高6.5釐米,長10.6釐米

1962年北京師範大學出土青玉質。鹿呈跪臥狀,舉首前視,靈芝形角,耳後張,體態比例和諧,古樸圓潤。器背面平素,上下各鑽三對牛鼻孔,可穿系,供作嵌飾。這種腫骨鹿形象在宋代金銀器中常有所見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉臥鹿 仿品尺寸: 高6.6釐米,長11.1長釐米

此鹿時代原定為明代。白玉質,造型基本同於真品,做工較精。二者之異處是:1.狀貌上,真品軀身瘦長,與宋代精巧雅緻的審美時尚組合,臥鹿溫馴安適,靜中有動,內蘊生機;仿品軀體較肥,肌肉凸顯,靜止如睡。2.琢工上,真品手法簡潔,背部平順柔和,後大腿肥碩,四肢細長,為宋代動物常見表現特點;仿品刻意寫實,背部起伏較大,四肢粗壯,形具神失,既不同於明代的渾厚剛質,也不似清代的細膩有加。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍紐玉押 真品年代: 元代 真品尺寸: 長5.8釐米,寬5釐米,高4釐米

故宮博物院藏青白玉質,微有沁色。扁長方形,其上透雕一龍形紐。龍狀臥於地,俯首,長髮後披,躬腰,四足,各有三爪,尾分三歧,二歧卷向兩側,中間一歧上衝,與長髮相接,具元代玉龍典型特徵。押底面有陽文圖記。押是古代文書契約上簽字或代替簽字的符號。玉押流行於元代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元龍紐玉押 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長4.3釐米,寬3.5釐米,高3釐米

此押時代原定為元代,雖然貌似真品,但不地道處仍可一眼看出:1.整體上,真品龍之造型強健有力,結構分明:仿品顯得軟弱疲沓,結構不清,尤其頭部、足部更欠功力。2.細節上,真品押背面平直,為元押特點;仿品則呈梯形,猶如覆鬥,此為早期印才有。3.雕工上,真品渾厚挺拔,粗獷大氣;仿品線條雜亂,粗糙草率。4.玉質上,真品青白玉色澤純正;仿品玉中雜有較多飯糝,在元代玉器中少見。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: “春水”玉飾 真品年代: 元代 真品尺寸: 長8.3釐米,寬6.7釐米

1960年江蘇無錫大浮鄉錢裕墓出土青玉質,灰白沁。橢圓形,透雕鶻攫天鵝的圖案,在荷蓮、草卉叢中,一隻白天鵝張口展翅,潛入荷叢之中,其上方一隻海東青鶻正回首尋覓,伺機攫捕。背面為橢圓形環襯托,供綴飾於腰帶。“春水”表現的是北方遊牧民族春天至湖邊打獵的題材,遼、金、元流行。以此題材作為玉器紋飾的,始見於金。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元“春水”玉飾 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 尺寸不詳

此飾原定品名為海東青攫雁圖帶飾,時代定為元代。白玉質,局部有赭紅玉皮。造型略近於真品,但有明顯可疑處:1.紋飾上,真品天鵝形態自然,結構合理,荷葉半卷具元代特徵;仿品天鵝形態生硬,結構不合理,荷葉平展沒有時代特點。2、琢工上,真品渾厚飽滿,刀法粗獷有力,層次感強;仿品器型單薄,刀法細軟無力,層次感欠清晰。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉圭 真品年代: 明代 真品尺寸: 長15.2釐米,寬5.1釐米

1972年江西南城洪門鄉朱祐檳墓出土青玉質,微有褐沁。扁平長方體,上寬下窄,頂端呈尖狀,器身浮雕五行豎直的乳丁形谷紋。玉圭是古代的禮器,早期玉圭多光素無紋,此種穀紋玉圭在明代多見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿明玉圭 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長24.5釐米,寬5.9釐米

此圭時代原定為明代。玉質青色,微有赭沁。形制略似真品,相異處在:1.紋飾上,真品均為乳丁狀谷紋;仿品除此之外,在器身下部還飾以海水江牙紋,雖然這是明代的流行紋樣,但一般飾於帶銙上,未見有與谷紋共飾於玉圭上者。2.琢工上,真品在六角格子紋上呈現谷紋,為明代常用手法;仿品則為剔地浮雕,且加邊線,較為少見。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉圭璧 真品年代: 清代 真品尺寸: 高17.8釐米,寬12.3釐米

故宮博物院藏白玉質。扁平形,琢一圭附於一璧之上,圭中間起脊,兩旁飾日、月、星辰、山、龍、華蟲,宗彝、藻、火、粉米、黼、黻十二章紋,此為帝王禮服上之圖案。璧正面兩邊浮雕對稱的降龍,背面孔內琢一龍,璧面上為禾穗紋,圭、璧上下兩邊還各透雕一龍紋。據《後漢書》記載,圭璧是古代帝王祭祀天地的禮器,但這種圭璧合雕的實物目前僅在清代的仿古器中見到。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 真品年代: 遼 真品尺寸: 長4.6釐米,寬3.5釐米

1979年遼寧喀左白塔子出土白玉質,透雕,人物作男相,昂首俯身,頭頂有一角狀物向後飄佛,雙手合掌於胸前,臂纏箍,腕套鐲,飄帶繞肩,腰繫絲帶,腳後伸,一腳交於另一腳膝彎處,跣足,身下飄浮小朵的流雲。這種頭出角狀物的飛天為遼代的獨有特色。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿遼玉飛天 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.8釐米,高5.8釐米

此飛天時代原定為遼金。白玉質,有赭黑紅沁。造型風格略同真品,二者之不同為:1.整體上,真品體形纖細嫋娜,輕靈飛動;仿品體態肥碩笨拙,缺乏動感,不具飛天的形貌。2.細節上,真品角狀物與髮髻分開為二,肩披風帶,身下有流雲,為飛天必備;仿品卻以頭冠束角狀發,無風帶和流雲。3.玉質上,真品為和田白玉,微帶灰白沁;仿品沁色濃烈,不似自然所成。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉帶鉤 真品年代: 宋代 真品尺寸: 長12釐米

江西吉水出土質呈灰白色。鉤首作龍首形,龍方中帶圓眼,眉上彎成捲雲狀,寬鼻,張口露齒,雲形大耳,雙角後垂下彎。鉤身琵琶形,內中起脊,如瓜稜形。鉤紐為圓形。宋代帶鉤較少見,出土品迄今僅見二例。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉帶鉤 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長11.3釐米

此鉤原定品名為虎首雲紋帶鉤,時代定為宋代。白玉質,赭紅沁。與真品相比,有不少疑點:1.形制上,真品鉤首作龍首,鉤身為琵琶形;仿品鉤首作虎首,鉤身為螳螂形,此造型出土品中不見。2.細部上,真品龍首造型宋代特點突出,鉤身或光素或打窪;仿品虎首五官沒有時代特點,鉤身飾雲紋不見於出土品,且此雲紋亦沒有宋代風格。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉臥鹿 真品年代: 宋代 真品尺寸: 高6.5釐米,長10.6釐米

1962年北京師範大學出土青玉質。鹿呈跪臥狀,舉首前視,靈芝形角,耳後張,體態比例和諧,古樸圓潤。器背面平素,上下各鑽三對牛鼻孔,可穿系,供作嵌飾。這種腫骨鹿形象在宋代金銀器中常有所見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉臥鹿 仿品尺寸: 高6.6釐米,長11.1長釐米

此鹿時代原定為明代。白玉質,造型基本同於真品,做工較精。二者之異處是:1.狀貌上,真品軀身瘦長,與宋代精巧雅緻的審美時尚組合,臥鹿溫馴安適,靜中有動,內蘊生機;仿品軀體較肥,肌肉凸顯,靜止如睡。2.琢工上,真品手法簡潔,背部平順柔和,後大腿肥碩,四肢細長,為宋代動物常見表現特點;仿品刻意寫實,背部起伏較大,四肢粗壯,形具神失,既不同於明代的渾厚剛質,也不似清代的細膩有加。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍紐玉押 真品年代: 元代 真品尺寸: 長5.8釐米,寬5釐米,高4釐米

故宮博物院藏青白玉質,微有沁色。扁長方形,其上透雕一龍形紐。龍狀臥於地,俯首,長髮後披,躬腰,四足,各有三爪,尾分三歧,二歧卷向兩側,中間一歧上衝,與長髮相接,具元代玉龍典型特徵。押底面有陽文圖記。押是古代文書契約上簽字或代替簽字的符號。玉押流行於元代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元龍紐玉押 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長4.3釐米,寬3.5釐米,高3釐米

此押時代原定為元代,雖然貌似真品,但不地道處仍可一眼看出:1.整體上,真品龍之造型強健有力,結構分明:仿品顯得軟弱疲沓,結構不清,尤其頭部、足部更欠功力。2.細節上,真品押背面平直,為元押特點;仿品則呈梯形,猶如覆鬥,此為早期印才有。3.雕工上,真品渾厚挺拔,粗獷大氣;仿品線條雜亂,粗糙草率。4.玉質上,真品青白玉色澤純正;仿品玉中雜有較多飯糝,在元代玉器中少見。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: “春水”玉飾 真品年代: 元代 真品尺寸: 長8.3釐米,寬6.7釐米

1960年江蘇無錫大浮鄉錢裕墓出土青玉質,灰白沁。橢圓形,透雕鶻攫天鵝的圖案,在荷蓮、草卉叢中,一隻白天鵝張口展翅,潛入荷叢之中,其上方一隻海東青鶻正回首尋覓,伺機攫捕。背面為橢圓形環襯托,供綴飾於腰帶。“春水”表現的是北方遊牧民族春天至湖邊打獵的題材,遼、金、元流行。以此題材作為玉器紋飾的,始見於金。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元“春水”玉飾 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 尺寸不詳

此飾原定品名為海東青攫雁圖帶飾,時代定為元代。白玉質,局部有赭紅玉皮。造型略近於真品,但有明顯可疑處:1.紋飾上,真品天鵝形態自然,結構合理,荷葉半卷具元代特徵;仿品天鵝形態生硬,結構不合理,荷葉平展沒有時代特點。2、琢工上,真品渾厚飽滿,刀法粗獷有力,層次感強;仿品器型單薄,刀法細軟無力,層次感欠清晰。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉圭 真品年代: 明代 真品尺寸: 長15.2釐米,寬5.1釐米

1972年江西南城洪門鄉朱祐檳墓出土青玉質,微有褐沁。扁平長方體,上寬下窄,頂端呈尖狀,器身浮雕五行豎直的乳丁形谷紋。玉圭是古代的禮器,早期玉圭多光素無紋,此種穀紋玉圭在明代多見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿明玉圭 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長24.5釐米,寬5.9釐米

此圭時代原定為明代。玉質青色,微有赭沁。形制略似真品,相異處在:1.紋飾上,真品均為乳丁狀谷紋;仿品除此之外,在器身下部還飾以海水江牙紋,雖然這是明代的流行紋樣,但一般飾於帶銙上,未見有與谷紋共飾於玉圭上者。2.琢工上,真品在六角格子紋上呈現谷紋,為明代常用手法;仿品則為剔地浮雕,且加邊線,較為少見。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉圭璧 真品年代: 清代 真品尺寸: 高17.8釐米,寬12.3釐米

故宮博物院藏白玉質。扁平形,琢一圭附於一璧之上,圭中間起脊,兩旁飾日、月、星辰、山、龍、華蟲,宗彝、藻、火、粉米、黼、黻十二章紋,此為帝王禮服上之圖案。璧正面兩邊浮雕對稱的降龍,背面孔內琢一龍,璧面上為禾穗紋,圭、璧上下兩邊還各透雕一龍紋。據《後漢書》記載,圭璧是古代帝王祭祀天地的禮器,但這種圭璧合雕的實物目前僅在清代的仿古器中見到。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿清玉圭璧 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高6.3釐米

此圭璧時代原定為六朝(或略晚),但六朝出土品中迄今未見有這類玉器實物。玉質灰白色,間雜青灰色沁,形制大致接近真品,紋飾不同,圭上為七星紋,背面璧雕流雲託日紋。與真品相較:1.整體上,真品器形穩重,規矩謹嚴,方圓合度;仿品器形不穩,比例失調,且尺寸過小,難當禮器功能。2.琢工上,真品線條挺拔肯定,轉折分明;仿品線條含糊,模稜兩可,轉折不明。3.玉質上,真品為白玉,無沁色;仿品玉紋遍佈,沁色雜亂,顯經人為處理。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 真品年代: 遼 真品尺寸: 長4.6釐米,寬3.5釐米

1979年遼寧喀左白塔子出土白玉質,透雕,人物作男相,昂首俯身,頭頂有一角狀物向後飄佛,雙手合掌於胸前,臂纏箍,腕套鐲,飄帶繞肩,腰繫絲帶,腳後伸,一腳交於另一腳膝彎處,跣足,身下飄浮小朵的流雲。這種頭出角狀物的飛天為遼代的獨有特色。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿遼玉飛天 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.8釐米,高5.8釐米

此飛天時代原定為遼金。白玉質,有赭黑紅沁。造型風格略同真品,二者之不同為:1.整體上,真品體形纖細嫋娜,輕靈飛動;仿品體態肥碩笨拙,缺乏動感,不具飛天的形貌。2.細節上,真品角狀物與髮髻分開為二,肩披風帶,身下有流雲,為飛天必備;仿品卻以頭冠束角狀發,無風帶和流雲。3.玉質上,真品為和田白玉,微帶灰白沁;仿品沁色濃烈,不似自然所成。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉帶鉤 真品年代: 宋代 真品尺寸: 長12釐米

江西吉水出土質呈灰白色。鉤首作龍首形,龍方中帶圓眼,眉上彎成捲雲狀,寬鼻,張口露齒,雲形大耳,雙角後垂下彎。鉤身琵琶形,內中起脊,如瓜稜形。鉤紐為圓形。宋代帶鉤較少見,出土品迄今僅見二例。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉帶鉤 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長11.3釐米

此鉤原定品名為虎首雲紋帶鉤,時代定為宋代。白玉質,赭紅沁。與真品相比,有不少疑點:1.形制上,真品鉤首作龍首,鉤身為琵琶形;仿品鉤首作虎首,鉤身為螳螂形,此造型出土品中不見。2.細部上,真品龍首造型宋代特點突出,鉤身或光素或打窪;仿品虎首五官沒有時代特點,鉤身飾雲紋不見於出土品,且此雲紋亦沒有宋代風格。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉臥鹿 真品年代: 宋代 真品尺寸: 高6.5釐米,長10.6釐米

1962年北京師範大學出土青玉質。鹿呈跪臥狀,舉首前視,靈芝形角,耳後張,體態比例和諧,古樸圓潤。器背面平素,上下各鑽三對牛鼻孔,可穿系,供作嵌飾。這種腫骨鹿形象在宋代金銀器中常有所見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉臥鹿 仿品尺寸: 高6.6釐米,長11.1長釐米

此鹿時代原定為明代。白玉質,造型基本同於真品,做工較精。二者之異處是:1.狀貌上,真品軀身瘦長,與宋代精巧雅緻的審美時尚組合,臥鹿溫馴安適,靜中有動,內蘊生機;仿品軀體較肥,肌肉凸顯,靜止如睡。2.琢工上,真品手法簡潔,背部平順柔和,後大腿肥碩,四肢細長,為宋代動物常見表現特點;仿品刻意寫實,背部起伏較大,四肢粗壯,形具神失,既不同於明代的渾厚剛質,也不似清代的細膩有加。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍紐玉押 真品年代: 元代 真品尺寸: 長5.8釐米,寬5釐米,高4釐米

故宮博物院藏青白玉質,微有沁色。扁長方形,其上透雕一龍形紐。龍狀臥於地,俯首,長髮後披,躬腰,四足,各有三爪,尾分三歧,二歧卷向兩側,中間一歧上衝,與長髮相接,具元代玉龍典型特徵。押底面有陽文圖記。押是古代文書契約上簽字或代替簽字的符號。玉押流行於元代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元龍紐玉押 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長4.3釐米,寬3.5釐米,高3釐米

此押時代原定為元代,雖然貌似真品,但不地道處仍可一眼看出:1.整體上,真品龍之造型強健有力,結構分明:仿品顯得軟弱疲沓,結構不清,尤其頭部、足部更欠功力。2.細節上,真品押背面平直,為元押特點;仿品則呈梯形,猶如覆鬥,此為早期印才有。3.雕工上,真品渾厚挺拔,粗獷大氣;仿品線條雜亂,粗糙草率。4.玉質上,真品青白玉色澤純正;仿品玉中雜有較多飯糝,在元代玉器中少見。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: “春水”玉飾 真品年代: 元代 真品尺寸: 長8.3釐米,寬6.7釐米

1960年江蘇無錫大浮鄉錢裕墓出土青玉質,灰白沁。橢圓形,透雕鶻攫天鵝的圖案,在荷蓮、草卉叢中,一隻白天鵝張口展翅,潛入荷叢之中,其上方一隻海東青鶻正回首尋覓,伺機攫捕。背面為橢圓形環襯托,供綴飾於腰帶。“春水”表現的是北方遊牧民族春天至湖邊打獵的題材,遼、金、元流行。以此題材作為玉器紋飾的,始見於金。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元“春水”玉飾 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 尺寸不詳

此飾原定品名為海東青攫雁圖帶飾,時代定為元代。白玉質,局部有赭紅玉皮。造型略近於真品,但有明顯可疑處:1.紋飾上,真品天鵝形態自然,結構合理,荷葉半卷具元代特徵;仿品天鵝形態生硬,結構不合理,荷葉平展沒有時代特點。2、琢工上,真品渾厚飽滿,刀法粗獷有力,層次感強;仿品器型單薄,刀法細軟無力,層次感欠清晰。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉圭 真品年代: 明代 真品尺寸: 長15.2釐米,寬5.1釐米

1972年江西南城洪門鄉朱祐檳墓出土青玉質,微有褐沁。扁平長方體,上寬下窄,頂端呈尖狀,器身浮雕五行豎直的乳丁形谷紋。玉圭是古代的禮器,早期玉圭多光素無紋,此種穀紋玉圭在明代多見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿明玉圭 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長24.5釐米,寬5.9釐米

此圭時代原定為明代。玉質青色,微有赭沁。形制略似真品,相異處在:1.紋飾上,真品均為乳丁狀谷紋;仿品除此之外,在器身下部還飾以海水江牙紋,雖然這是明代的流行紋樣,但一般飾於帶銙上,未見有與谷紋共飾於玉圭上者。2.琢工上,真品在六角格子紋上呈現谷紋,為明代常用手法;仿品則為剔地浮雕,且加邊線,較為少見。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉圭璧 真品年代: 清代 真品尺寸: 高17.8釐米,寬12.3釐米

故宮博物院藏白玉質。扁平形,琢一圭附於一璧之上,圭中間起脊,兩旁飾日、月、星辰、山、龍、華蟲,宗彝、藻、火、粉米、黼、黻十二章紋,此為帝王禮服上之圖案。璧正面兩邊浮雕對稱的降龍,背面孔內琢一龍,璧面上為禾穗紋,圭、璧上下兩邊還各透雕一龍紋。據《後漢書》記載,圭璧是古代帝王祭祀天地的禮器,但這種圭璧合雕的實物目前僅在清代的仿古器中見到。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿清玉圭璧 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高6.3釐米

此圭璧時代原定為六朝(或略晚),但六朝出土品中迄今未見有這類玉器實物。玉質灰白色,間雜青灰色沁,形制大致接近真品,紋飾不同,圭上為七星紋,背面璧雕流雲託日紋。與真品相較:1.整體上,真品器形穩重,規矩謹嚴,方圓合度;仿品器形不穩,比例失調,且尺寸過小,難當禮器功能。2.琢工上,真品線條挺拔肯定,轉折分明;仿品線條含糊,模稜兩可,轉折不明。3.玉質上,真品為白玉,無沁色;仿品玉紋遍佈,沁色雜亂,顯經人為處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉狗 真品年代: 清乾隆 真品尺寸: 高16釐米,寬13釐米

故宮博物院藏質呈青白色,局部留有表皮。立體圓雕,狗作蹲坐狀,正首,閉口,眼前視,耳下垂,身軀瘦長,背部突脊,腹部露出肋骨,前足直立,後足屈曲,琢工精緻,具清代特色。這種圓雕玉狗唐宋以後才逐漸增多,早期僅在商代有扁平形的遺物出現。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 真品年代: 遼 真品尺寸: 長4.6釐米,寬3.5釐米

1979年遼寧喀左白塔子出土白玉質,透雕,人物作男相,昂首俯身,頭頂有一角狀物向後飄佛,雙手合掌於胸前,臂纏箍,腕套鐲,飄帶繞肩,腰繫絲帶,腳後伸,一腳交於另一腳膝彎處,跣足,身下飄浮小朵的流雲。這種頭出角狀物的飛天為遼代的獨有特色。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿遼玉飛天 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.8釐米,高5.8釐米

此飛天時代原定為遼金。白玉質,有赭黑紅沁。造型風格略同真品,二者之不同為:1.整體上,真品體形纖細嫋娜,輕靈飛動;仿品體態肥碩笨拙,缺乏動感,不具飛天的形貌。2.細節上,真品角狀物與髮髻分開為二,肩披風帶,身下有流雲,為飛天必備;仿品卻以頭冠束角狀發,無風帶和流雲。3.玉質上,真品為和田白玉,微帶灰白沁;仿品沁色濃烈,不似自然所成。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉帶鉤 真品年代: 宋代 真品尺寸: 長12釐米

江西吉水出土質呈灰白色。鉤首作龍首形,龍方中帶圓眼,眉上彎成捲雲狀,寬鼻,張口露齒,雲形大耳,雙角後垂下彎。鉤身琵琶形,內中起脊,如瓜稜形。鉤紐為圓形。宋代帶鉤較少見,出土品迄今僅見二例。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉帶鉤 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長11.3釐米

此鉤原定品名為虎首雲紋帶鉤,時代定為宋代。白玉質,赭紅沁。與真品相比,有不少疑點:1.形制上,真品鉤首作龍首,鉤身為琵琶形;仿品鉤首作虎首,鉤身為螳螂形,此造型出土品中不見。2.細部上,真品龍首造型宋代特點突出,鉤身或光素或打窪;仿品虎首五官沒有時代特點,鉤身飾雲紋不見於出土品,且此雲紋亦沒有宋代風格。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉臥鹿 真品年代: 宋代 真品尺寸: 高6.5釐米,長10.6釐米

1962年北京師範大學出土青玉質。鹿呈跪臥狀,舉首前視,靈芝形角,耳後張,體態比例和諧,古樸圓潤。器背面平素,上下各鑽三對牛鼻孔,可穿系,供作嵌飾。這種腫骨鹿形象在宋代金銀器中常有所見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉臥鹿 仿品尺寸: 高6.6釐米,長11.1長釐米

此鹿時代原定為明代。白玉質,造型基本同於真品,做工較精。二者之異處是:1.狀貌上,真品軀身瘦長,與宋代精巧雅緻的審美時尚組合,臥鹿溫馴安適,靜中有動,內蘊生機;仿品軀體較肥,肌肉凸顯,靜止如睡。2.琢工上,真品手法簡潔,背部平順柔和,後大腿肥碩,四肢細長,為宋代動物常見表現特點;仿品刻意寫實,背部起伏較大,四肢粗壯,形具神失,既不同於明代的渾厚剛質,也不似清代的細膩有加。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍紐玉押 真品年代: 元代 真品尺寸: 長5.8釐米,寬5釐米,高4釐米

故宮博物院藏青白玉質,微有沁色。扁長方形,其上透雕一龍形紐。龍狀臥於地,俯首,長髮後披,躬腰,四足,各有三爪,尾分三歧,二歧卷向兩側,中間一歧上衝,與長髮相接,具元代玉龍典型特徵。押底面有陽文圖記。押是古代文書契約上簽字或代替簽字的符號。玉押流行於元代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元龍紐玉押 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長4.3釐米,寬3.5釐米,高3釐米

此押時代原定為元代,雖然貌似真品,但不地道處仍可一眼看出:1.整體上,真品龍之造型強健有力,結構分明:仿品顯得軟弱疲沓,結構不清,尤其頭部、足部更欠功力。2.細節上,真品押背面平直,為元押特點;仿品則呈梯形,猶如覆鬥,此為早期印才有。3.雕工上,真品渾厚挺拔,粗獷大氣;仿品線條雜亂,粗糙草率。4.玉質上,真品青白玉色澤純正;仿品玉中雜有較多飯糝,在元代玉器中少見。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: “春水”玉飾 真品年代: 元代 真品尺寸: 長8.3釐米,寬6.7釐米

1960年江蘇無錫大浮鄉錢裕墓出土青玉質,灰白沁。橢圓形,透雕鶻攫天鵝的圖案,在荷蓮、草卉叢中,一隻白天鵝張口展翅,潛入荷叢之中,其上方一隻海東青鶻正回首尋覓,伺機攫捕。背面為橢圓形環襯托,供綴飾於腰帶。“春水”表現的是北方遊牧民族春天至湖邊打獵的題材,遼、金、元流行。以此題材作為玉器紋飾的,始見於金。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元“春水”玉飾 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 尺寸不詳

此飾原定品名為海東青攫雁圖帶飾,時代定為元代。白玉質,局部有赭紅玉皮。造型略近於真品,但有明顯可疑處:1.紋飾上,真品天鵝形態自然,結構合理,荷葉半卷具元代特徵;仿品天鵝形態生硬,結構不合理,荷葉平展沒有時代特點。2、琢工上,真品渾厚飽滿,刀法粗獷有力,層次感強;仿品器型單薄,刀法細軟無力,層次感欠清晰。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉圭 真品年代: 明代 真品尺寸: 長15.2釐米,寬5.1釐米

1972年江西南城洪門鄉朱祐檳墓出土青玉質,微有褐沁。扁平長方體,上寬下窄,頂端呈尖狀,器身浮雕五行豎直的乳丁形谷紋。玉圭是古代的禮器,早期玉圭多光素無紋,此種穀紋玉圭在明代多見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿明玉圭 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長24.5釐米,寬5.9釐米

此圭時代原定為明代。玉質青色,微有赭沁。形制略似真品,相異處在:1.紋飾上,真品均為乳丁狀谷紋;仿品除此之外,在器身下部還飾以海水江牙紋,雖然這是明代的流行紋樣,但一般飾於帶銙上,未見有與谷紋共飾於玉圭上者。2.琢工上,真品在六角格子紋上呈現谷紋,為明代常用手法;仿品則為剔地浮雕,且加邊線,較為少見。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉圭璧 真品年代: 清代 真品尺寸: 高17.8釐米,寬12.3釐米

故宮博物院藏白玉質。扁平形,琢一圭附於一璧之上,圭中間起脊,兩旁飾日、月、星辰、山、龍、華蟲,宗彝、藻、火、粉米、黼、黻十二章紋,此為帝王禮服上之圖案。璧正面兩邊浮雕對稱的降龍,背面孔內琢一龍,璧面上為禾穗紋,圭、璧上下兩邊還各透雕一龍紋。據《後漢書》記載,圭璧是古代帝王祭祀天地的禮器,但這種圭璧合雕的實物目前僅在清代的仿古器中見到。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿清玉圭璧 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高6.3釐米

此圭璧時代原定為六朝(或略晚),但六朝出土品中迄今未見有這類玉器實物。玉質灰白色,間雜青灰色沁,形制大致接近真品,紋飾不同,圭上為七星紋,背面璧雕流雲託日紋。與真品相較:1.整體上,真品器形穩重,規矩謹嚴,方圓合度;仿品器形不穩,比例失調,且尺寸過小,難當禮器功能。2.琢工上,真品線條挺拔肯定,轉折分明;仿品線條含糊,模稜兩可,轉折不明。3.玉質上,真品為白玉,無沁色;仿品玉紋遍佈,沁色雜亂,顯經人為處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉狗 真品年代: 清乾隆 真品尺寸: 高16釐米,寬13釐米

故宮博物院藏質呈青白色,局部留有表皮。立體圓雕,狗作蹲坐狀,正首,閉口,眼前視,耳下垂,身軀瘦長,背部突脊,腹部露出肋骨,前足直立,後足屈曲,琢工精緻,具清代特色。這種圓雕玉狗唐宋以後才逐漸增多,早期僅在商代有扁平形的遺物出現。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿清玉狗 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此狗原定品名為踞姿〓(〓是獵犬之總稱),時代定為南朝。但南朝未見有狗形象的出土玉器實物,且從風格特徵、琢工來看,此器也不具南朝形貌。玉質黃色,局部有褐紅沁,形態當仿真品,但也有區別:1.整體上,真品比例、結構合乎實際,精神飽滿;仿品則頗為不符,精神狀態呆滯。2.細節上,真品爪、趾、胸肋、肌肉等刻劃細緻、清晰;仿品含混不清,胸肋則採用陰線勾勒。3.玉質上,真品為青白色仔玉,故留有局部表皮;仿品色黃,局部褐紅色既不是表皮,亦不似自然沁色,當系人為染之。

"
古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉套環 真品年代: 西漢 真品尺寸: 直徑10.6釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質呈青色,表面微受沁。扁圓狀,由內外二圓環套連而成,內環上陰線飾七組雙S交*紋,外環上飾弦紋、竹節紋。內環透雕一張口露牙、彎頸曲腰卷尾之龍形,與外環一回首張口、高冠長尾、立於龍足之上的鳳鳥正相呼應。龍鳳姿態優美,動感強烈,具有戰國遺風,整器顯得玲瓏剔透。這種工藝精湛的玉套環在審美藝術上亦具很高價值。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉套環 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 直徑12.8釐米

此環時代原定為戰國晚期。據出土可知,同類器物目前最早不過漢代。玉質黃色,局部有赭紅沁。風格類似真品,相異處為:1.線條上,真品刀法纖細勁挺,流暢婉轉似水;仿品刀法粗疏生硬,遲疑滯澀。2.細節上,仿器將真品內環上的雙S紋改為雲紋,是無所依憑的生造。3.玉質上,真品入土久遠,浮翳隱現;仿品舊氣不足,沁色鮮明,人為之跡可察。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍鳳紋玉佩 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長12釐米

1977年江蘇揚州邗江墓葬出土質白色。扁平狀,主體似璜形,兩端各為一回顧之龍首,張口,上下脣皆外卷,具此時期龍之特點,耳、角後仰,二龍合體,軀下中部對稱飾變形象徵之足爪。器上部透雕一回首鳳鳥,長冠後垂,長尾拖曳。龍、鳳五官、鱗甲、羽翅皆以細陰線刻出。這種玉佩類型流行於漢代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢龍鳳紋玉佩 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長12釐米

此佩時代原定為戰國,但考古中尚未發現戰國有這類玉佩。玉質灰黃色,器形頗似真品,但仍可加以分辨:1.整體上,真品緊湊舒緩得宜,造型優美;仿品感覺鬆散,缺乏精神。2.細節上,真品線條流暢似水,龍牙等皆有表現;仿品線條不甚連貫,交接處結構不清,龍牙含糊,龍體上還出現菱形網紋,為漢代玉器中少見。3.玉質上,真品微受沁,本色顯露;仿品受沁嚴重,原色不顯,但沒有出土物中沁色具深淺濃淡的變化,人為染色明顯。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉觿 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長9釐米,寬2.3釐米

1986年河南永城芒山鎮僖山出土質呈青色,局部有赭色沁。扁平狀,形如獐牙。一端透雕成龍首形,龍回首張口,尖額大眼,彎角,身飾雲紋、節狀紋;另一端作尖錐形。玉觿在西漢較為流行,多用於佩系裝飾。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉觿 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.6釐米

此觿原定品名為龍紋佩,時代定為戰國。玉質棗紅色。造型風格略似真品,二者區別點有:1.整體上,真品靈活多變;仿品僵硬死板。2.細部上,真品龍身結構清楚,線條遒勁利落;仿品龍身結構雜亂,多屬臆造。3.玉質上,真品色澤瑩潤;仿品色沁凝滯,缺少變化,不似自然所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉舞人 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高3.5釐米,寬3.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土質青色,表面受黃色土沁。圓雕一正作曼舞狀的樂伎,陰線刻出雙眼,鼻微突,口略張,似在輕歌,螺髻右偏,身著長袖長裙,一手下甩,一手上揚,扭腰屈膝,舞姿優美。頭頂至腿部貫穿一小孔,可佩系。玉舞人流行於戰國、西漢,是當時樂舞興盛景象的真實寫照。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉舞人 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此舞人時代原定為戰國,從出土資料看,這類圓雕舞人最早見於西漢早期。玉質青白色,局部呈褐黑色沁。造型接近真品,明顯缺陷有:1.體態上,真品結構,比例和諧,轉折自然;仿品頭、身、手、足基本結構不合實際,轉折不自然。2.細節上,真品五官分明,衣袖、下襬飾婉轉的雲紋;仿品五官不清,衣襬則用短線紋、斜格紋,交代潦草。3.玉質上,真品與土沁結合渾然一體;仿品則局部做色,顯得矯揉生硬。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 雙鳳紋玉劍格 真品年代: 西漢 真品尺寸: 高6.1釐米,寬5.5釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,表面遺有硃砂痕。兩面紋飾相同,當中琢一獸面紋,其兩側透雕一對稱的鳳鳥紋,回首張口,氣勢威凜。器俯視呈菱形,中部為一橢圓形穿孔,以供插入劍柄。玉具劍始於西周晚期,流行於東周、漢代。玉劍格是玉具劍中的組成部分,此玉劍格裝飾在同類器中較為少見,屬精品之列。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢雙鳳紋玉劍格 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 寬4.3釐米

此劍格原定品名為獸紋劍格,時代定為西漢。質淺褐色,形與真品大體相同,粗看貌似真品,然細加分析,仍有破綻:1.整體上,真品線條肯定爽利;仿品線條呆板遲滯。2.細節上,真品器中部起突脊,為劍格基本特點,雙鳳結構清晰,凜然有生氣,獸面雙目方中帶圓,眼眶略為下墜,是漢代獸面固定程式;仿品器中部無突脊,雙鳳沒有氣勢,紋飾交代含糊,獸面雙目則呈橢圓。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 角形玉杯 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長18.4釐米,口徑6.7釐米

1983年廣東廣州象崗南越王趙眛墓出土青玉,局部受沁。造型似獸角,杯口橢圓形,其周邊飾弦紋,杯底作繩索式長尾彎曲上卷,杯身以雙鉤陰線或淺浮雕刻迴環的勾連雲紋。漢代玉製酒杯較為流行,但這種設計獨特的角形杯目前僅此一見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢角形玉杯 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長16釐米,口徑10釐米

此杯原定品名為白玉角杯,時代定為漢代。玉質白中間紅褐色,形制與真品類同,琢制較工。有別之處為:1.整體上,真品較細長,適合人手持握,顯得輕盈多巧,裝飾運用靈活;仿品則較短粗,略感笨拙,杯尾轉折及飾紋不及真品自由順暢。2.細節上,仿品忽視了在浮雕的勾連雲紋上應飾以雙陰線組成的竹節紋,而這卻是漢代玉器的重要特點之一。3.玉質上,真品色澤潤酥,沁斑天然;仿品沁色濃豔,綹斑處沁色加深,更可見系人工強力所為。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉蟬 真品年代: 西漢 真品尺寸: 長6.2釐米,寬3.1釐米

1978年河南永城芒山鎮保安山出土質青色。蟬作扁平狀,以簡練挺勁的“漢八刀”勾勒出高額、突眼、寬頸、翅翼等,形象寫實。這種玉蟬盛行於西漢晚期至東漢,多用作斂葬中的琀玉,放置於死者口內,取其清高絕俗、復活再生的意義。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿西漢玉蟬 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長7釐米

此蟬時代原定為西漢。玉質黃色,局部有褐紅沁。造型類同真品,但數處不似:1.整體上,真品寬窄比例為一般漢蟬的基本形式;仿品過於瘦長,於實際出入頗大。2.細節上,真品額平,雙目外寬內窄,尾尖、翅尖銳利;仿品額部起伏,雙目無寬窄,尾尖、翅尖較為圓鈍。3.玉質上,真品微有斑沁;仿品沁色過於濃豔,不似千年舊沁,且雙目“巧沁”位置亦過巧。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉辟邪 真品年代: 東漢 真品尺寸: 高18.5釐米,長18釐米,寬6.7釐米

1978年陝西寶雞北郊墓葬出土質呈青綠色,有條紋。辟邪圓雕而成,局部殘缺。昂首張口,作怒吼狀,短耳長髯,挺胸突臀,四肢勁健,身出飛翼。周身以細陰線飾圓圈紋和毛紋,為東漢裝飾特徵。頭頂及背部有插座,可供插物。辟邪是神話傳說中的動物,為傳統的祥瑞之獸,有“闢除邪惡”的厭勝之義。玉雕辟邪在漢代開始出現並流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿東漢玉辟邪 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高9.7釐米,長12.5釐米

此辟邪時代原定為東漢。玉質青色,赭褐沁。造型與真品基本一致,應系仿製,但破綻不少;1.整體上,真品氣勢威武,充滿力度,神韻畢現,十分耐看;仿品外強中乾,徒有虛表,不耐細看。2.細節上,真品眼、足、身均刻劃到位;仿品交代潦草,相差甚遠。3.玉質上,真品色澤純正,玉感較強;仿品色澤斑雜,沁感零亂,顯經做舊處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 唐 高3.9釐米,長7.1釐米

故宮博物院藏青玉質,局部淺黃色沁。透雕,飛天作凌空駕雲狀,半側身,上身裸袒,下著緊身長裙,肩披飄帶,一手按雲,一手託物,交腳跣足,身下有流雲託浮,體態輕盈,與唐代壁畫中的飛天形象風格一致。飛天又稱“飛天伎樂”,梵名亁達婆,能歌善舞,為福人類,隨佛教傳入,壁畫、塑像中多見。玉雕飛天始見於唐,宋遼金元明繼續流行。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿唐玉飛天 長9.2釐米

此飛天時代原定為明代,但形象不具明代特徵。白玉質,造型應系仿真品,又稍加變化,二者區別在於:1.整體上,真品人體結構合理,體態細長婀娜,飄動感強;仿品人體結構不準,體態短小僵硬,動姿呆板。2.細節上,真品朵雲大而流暢,為唐代典型特徵;仿品朵雲細小雜亂,既不像唐代,又不似明代。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉飛天 真品年代: 遼 真品尺寸: 長4.6釐米,寬3.5釐米

1979年遼寧喀左白塔子出土白玉質,透雕,人物作男相,昂首俯身,頭頂有一角狀物向後飄佛,雙手合掌於胸前,臂纏箍,腕套鐲,飄帶繞肩,腰繫絲帶,腳後伸,一腳交於另一腳膝彎處,跣足,身下飄浮小朵的流雲。這種頭出角狀物的飛天為遼代的獨有特色。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿遼玉飛天 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長9.8釐米,高5.8釐米

此飛天時代原定為遼金。白玉質,有赭黑紅沁。造型風格略同真品,二者之不同為:1.整體上,真品體形纖細嫋娜,輕靈飛動;仿品體態肥碩笨拙,缺乏動感,不具飛天的形貌。2.細節上,真品角狀物與髮髻分開為二,肩披風帶,身下有流雲,為飛天必備;仿品卻以頭冠束角狀發,無風帶和流雲。3.玉質上,真品為和田白玉,微帶灰白沁;仿品沁色濃烈,不似自然所成。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉帶鉤 真品年代: 宋代 真品尺寸: 長12釐米

江西吉水出土質呈灰白色。鉤首作龍首形,龍方中帶圓眼,眉上彎成捲雲狀,寬鼻,張口露齒,雲形大耳,雙角後垂下彎。鉤身琵琶形,內中起脊,如瓜稜形。鉤紐為圓形。宋代帶鉤較少見,出土品迄今僅見二例。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉帶鉤 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長11.3釐米

此鉤原定品名為虎首雲紋帶鉤,時代定為宋代。白玉質,赭紅沁。與真品相比,有不少疑點:1.形制上,真品鉤首作龍首,鉤身為琵琶形;仿品鉤首作虎首,鉤身為螳螂形,此造型出土品中不見。2.細部上,真品龍首造型宋代特點突出,鉤身或光素或打窪;仿品虎首五官沒有時代特點,鉤身飾雲紋不見於出土品,且此雲紋亦沒有宋代風格。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉臥鹿 真品年代: 宋代 真品尺寸: 高6.5釐米,長10.6釐米

1962年北京師範大學出土青玉質。鹿呈跪臥狀,舉首前視,靈芝形角,耳後張,體態比例和諧,古樸圓潤。器背面平素,上下各鑽三對牛鼻孔,可穿系,供作嵌飾。這種腫骨鹿形象在宋代金銀器中常有所見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿宋代玉臥鹿 仿品尺寸: 高6.6釐米,長11.1長釐米

此鹿時代原定為明代。白玉質,造型基本同於真品,做工較精。二者之異處是:1.狀貌上,真品軀身瘦長,與宋代精巧雅緻的審美時尚組合,臥鹿溫馴安適,靜中有動,內蘊生機;仿品軀體較肥,肌肉凸顯,靜止如睡。2.琢工上,真品手法簡潔,背部平順柔和,後大腿肥碩,四肢細長,為宋代動物常見表現特點;仿品刻意寫實,背部起伏較大,四肢粗壯,形具神失,既不同於明代的渾厚剛質,也不似清代的細膩有加。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 龍紐玉押 真品年代: 元代 真品尺寸: 長5.8釐米,寬5釐米,高4釐米

故宮博物院藏青白玉質,微有沁色。扁長方形,其上透雕一龍形紐。龍狀臥於地,俯首,長髮後披,躬腰,四足,各有三爪,尾分三歧,二歧卷向兩側,中間一歧上衝,與長髮相接,具元代玉龍典型特徵。押底面有陽文圖記。押是古代文書契約上簽字或代替簽字的符號。玉押流行於元代。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元龍紐玉押 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長4.3釐米,寬3.5釐米,高3釐米

此押時代原定為元代,雖然貌似真品,但不地道處仍可一眼看出:1.整體上,真品龍之造型強健有力,結構分明:仿品顯得軟弱疲沓,結構不清,尤其頭部、足部更欠功力。2.細節上,真品押背面平直,為元押特點;仿品則呈梯形,猶如覆鬥,此為早期印才有。3.雕工上,真品渾厚挺拔,粗獷大氣;仿品線條雜亂,粗糙草率。4.玉質上,真品青白玉色澤純正;仿品玉中雜有較多飯糝,在元代玉器中少見。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: “春水”玉飾 真品年代: 元代 真品尺寸: 長8.3釐米,寬6.7釐米

1960年江蘇無錫大浮鄉錢裕墓出土青玉質,灰白沁。橢圓形,透雕鶻攫天鵝的圖案,在荷蓮、草卉叢中,一隻白天鵝張口展翅,潛入荷叢之中,其上方一隻海東青鶻正回首尋覓,伺機攫捕。背面為橢圓形環襯托,供綴飾於腰帶。“春水”表現的是北方遊牧民族春天至湖邊打獵的題材,遼、金、元流行。以此題材作為玉器紋飾的,始見於金。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿元“春水”玉飾 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 尺寸不詳

此飾原定品名為海東青攫雁圖帶飾,時代定為元代。白玉質,局部有赭紅玉皮。造型略近於真品,但有明顯可疑處:1.紋飾上,真品天鵝形態自然,結構合理,荷葉半卷具元代特徵;仿品天鵝形態生硬,結構不合理,荷葉平展沒有時代特點。2、琢工上,真品渾厚飽滿,刀法粗獷有力,層次感強;仿品器型單薄,刀法細軟無力,層次感欠清晰。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉圭 真品年代: 明代 真品尺寸: 長15.2釐米,寬5.1釐米

1972年江西南城洪門鄉朱祐檳墓出土青玉質,微有褐沁。扁平長方體,上寬下窄,頂端呈尖狀,器身浮雕五行豎直的乳丁形谷紋。玉圭是古代的禮器,早期玉圭多光素無紋,此種穀紋玉圭在明代多見。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿明玉圭 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 長24.5釐米,寬5.9釐米

此圭時代原定為明代。玉質青色,微有赭沁。形制略似真品,相異處在:1.紋飾上,真品均為乳丁狀谷紋;仿品除此之外,在器身下部還飾以海水江牙紋,雖然這是明代的流行紋樣,但一般飾於帶銙上,未見有與谷紋共飾於玉圭上者。2.琢工上,真品在六角格子紋上呈現谷紋,為明代常用手法;仿品則為剔地浮雕,且加邊線,較為少見。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉圭璧 真品年代: 清代 真品尺寸: 高17.8釐米,寬12.3釐米

故宮博物院藏白玉質。扁平形,琢一圭附於一璧之上,圭中間起脊,兩旁飾日、月、星辰、山、龍、華蟲,宗彝、藻、火、粉米、黼、黻十二章紋,此為帝王禮服上之圖案。璧正面兩邊浮雕對稱的降龍,背面孔內琢一龍,璧面上為禾穗紋,圭、璧上下兩邊還各透雕一龍紋。據《後漢書》記載,圭璧是古代帝王祭祀天地的禮器,但這種圭璧合雕的實物目前僅在清代的仿古器中見到。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿清玉圭璧 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高6.3釐米

此圭璧時代原定為六朝(或略晚),但六朝出土品中迄今未見有這類玉器實物。玉質灰白色,間雜青灰色沁,形制大致接近真品,紋飾不同,圭上為七星紋,背面璧雕流雲託日紋。與真品相較:1.整體上,真品器形穩重,規矩謹嚴,方圓合度;仿品器形不穩,比例失調,且尺寸過小,難當禮器功能。2.琢工上,真品線條挺拔肯定,轉折分明;仿品線條含糊,模稜兩可,轉折不明。3.玉質上,真品為白玉,無沁色;仿品玉紋遍佈,沁色雜亂,顯經人為處理。

古玉真贗圖文對比

真品名稱: 玉狗 真品年代: 清乾隆 真品尺寸: 高16釐米,寬13釐米

故宮博物院藏質呈青白色,局部留有表皮。立體圓雕,狗作蹲坐狀,正首,閉口,眼前視,耳下垂,身軀瘦長,背部突脊,腹部露出肋骨,前足直立,後足屈曲,琢工精緻,具清代特色。這種圓雕玉狗唐宋以後才逐漸增多,早期僅在商代有扁平形的遺物出現。

古玉真贗圖文對比

仿品名稱: 仿清玉狗 仿品年代: 現代 仿品尺寸: 高4.8釐米

此狗原定品名為踞姿〓(〓是獵犬之總稱),時代定為南朝。但南朝未見有狗形象的出土玉器實物,且從風格特徵、琢工來看,此器也不具南朝形貌。玉質黃色,局部有褐紅沁,形態當仿真品,但也有區別:1.整體上,真品比例、結構合乎實際,精神飽滿;仿品則頗為不符,精神狀態呆滯。2.細節上,真品爪、趾、胸肋、肌肉等刻劃細緻、清晰;仿品含混不清,胸肋則採用陰線勾勒。3.玉質上,真品為青白色仔玉,故留有局部表皮;仿品色黃,局部褐紅色既不是表皮,亦不似自然沁色,當系人為染之。

古玉真贗圖文對比

"

相關推薦

推薦中...