經常有消費者向我們抱怨：家裡的路由器易掉線、網速慢、連不上網，不知道買什麼品牌的路由器？
2019年5月，《消費者報道》彙總了京東、天貓、蘇寧平臺上的1.5萬條消費者評價，對市面熱銷的7款100~200元的路由器進行了分析和評價。
口碑對比品牌
TP-Link、榮耀路由、小米路由器、360 安全路由、騰達、D-Link、水星
口碑對比指標
外觀、信號、穩定、穿牆、設置
口碑對比結果
1、360 安全路由、TP-Link、榮耀路由這3款路由器信號強，網絡穩定，設置簡易。
2、不推薦小米、水星。小米路由器 4信號穩定評分較低，只有4.8分，較多消費者反映易出現掉線、斷網、重啟等情況；水星 D126G則信號強度較弱，穿牆性能一般，因此也不予推薦。
經常有消費者向我們抱怨：家裡的路由器易掉線、網速慢、連不上網，不知道買什麼品牌的路由器？
2019年5月，《消費者報道》彙總了京東、天貓、蘇寧平臺上的1.5萬條消費者評價，對市面熱銷的7款100~200元的路由器進行了分析和評價。
口碑對比品牌
TP-Link、榮耀路由、小米路由器、360 安全路由、騰達、D-Link、水星
口碑對比指標
外觀、信號、穩定、穿牆、設置
口碑對比結果
1、360 安全路由、TP-Link、榮耀路由這3款路由器信號強，網絡穩定，設置簡易。
2、不推薦小米、水星。小米路由器 4信號穩定評分較低，只有4.8分，較多消費者反映易出現掉線、斷網、重啟等情況；水星 D126G則信號強度較弱，穿牆性能一般，因此也不予推薦。
小米易掉線、斷網，水星信號差
路由器是用來上網的，信號的強大與穩定是最主要的性能。消費者使用路由器遇到最煩心的事情就是經常斷網、掉線，網絡較慢，穿牆性能較差。
路由器的信號好壞表現在三個方面：信號強度、網絡穩定、穿牆性能。
對比結果顯示，360 安全路由、TP-Link在信號強度、網絡穩定上得到較高的評價，不少消費者評價信號較強，穩定，網速快。
而小米路由器 4在信號方面表現較差，尤其是消費者對於網絡穩定的評分只有“4.8”分。192條關於“網絡穩定性”的評價中，有近100條反饋自己購買的小米路由器4網絡不太穩定，較多的描述是：“老是斷網”、“經常無緣無故斷線”、“時不時掉線”、“打遊戲會延遲或瞬間掉線”等。
經常有消費者向我們抱怨：家裡的路由器易掉線、網速慢、連不上網，不知道買什麼品牌的路由器？
2019年5月，《消費者報道》彙總了京東、天貓、蘇寧平臺上的1.5萬條消費者評價，對市面熱銷的7款100~200元的路由器進行了分析和評價。
口碑對比品牌
TP-Link、榮耀路由、小米路由器、360 安全路由、騰達、D-Link、水星
口碑對比指標
外觀、信號、穩定、穿牆、設置
口碑對比結果
1、360 安全路由、TP-Link、榮耀路由這3款路由器信號強，網絡穩定，設置簡易。
2、不推薦小米、水星。小米路由器 4信號穩定評分較低，只有4.8分，較多消費者反映易出現掉線、斷網、重啟等情況；水星 D126G則信號強度較弱，穿牆性能一般，因此也不予推薦。
小米易掉線、斷網，水星信號差
路由器是用來上網的，信號的強大與穩定是最主要的性能。消費者使用路由器遇到最煩心的事情就是經常斷網、掉線，網絡較慢，穿牆性能較差。
路由器的信號好壞表現在三個方面：信號強度、網絡穩定、穿牆性能。
對比結果顯示，360 安全路由、TP-Link在信號強度、網絡穩定上得到較高的評價，不少消費者評價信號較強，穩定，網速快。
而小米路由器 4在信號方面表現較差，尤其是消費者對於網絡穩定的評分只有“4.8”分。192條關於“網絡穩定性”的評價中，有近100條反饋自己購買的小米路由器4網絡不太穩定，較多的描述是：“老是斷網”、“經常無緣無故斷線”、“時不時掉線”、“打遊戲會延遲或瞬間掉線”等。
▲小米路由器 4
而水星的D126G在信號、穩定、穿牆3個方面均表現糟糕，部分消費者反映，網速較慢，隔一道牆信號就下降明顯，看電影和玩遊戲會卡死或掉線。
至於消費者較關心的“穿牆性能”，7款路由器都表現不錯，D-Link DIR-823G表現稍突出。對於房間較大的消費者，我們更建議使用子母路由、中繼等來擴大網絡覆蓋範圍。
天線越多，信號越強？
通常情況下，消費者會認為：路由器天線數越多，信號越好。
其實並無絕對的關係。雖然TP-Link和水星路由器天線數都高達6根，但TP-Link信號評分高達7.9，而水星評分為6.1。
值得一提的是，榮耀路由 X2形狀是個盒子，但外表並無天線，使用的是內置天線。但信號強度、網絡穩定性評分都位列第三。
因此，性能和天線數無關。消費者不必依據天線數來判斷信號強弱，而進行購買。
經常有消費者向我們抱怨：家裡的路由器易掉線、網速慢、連不上網，不知道買什麼品牌的路由器？
2019年5月，《消費者報道》彙總了京東、天貓、蘇寧平臺上的1.5萬條消費者評價，對市面熱銷的7款100~200元的路由器進行了分析和評價。
口碑對比品牌
TP-Link、榮耀路由、小米路由器、360 安全路由、騰達、D-Link、水星
口碑對比指標
外觀、信號、穩定、穿牆、設置
口碑對比結果
1、360 安全路由、TP-Link、榮耀路由這3款路由器信號強，網絡穩定，設置簡易。
2、不推薦小米、水星。小米路由器 4信號穩定評分較低，只有4.8分，較多消費者反映易出現掉線、斷網、重啟等情況；水星 D126G則信號強度較弱，穿牆性能一般，因此也不予推薦。
小米易掉線、斷網，水星信號差
路由器是用來上網的，信號的強大與穩定是最主要的性能。消費者使用路由器遇到最煩心的事情就是經常斷網、掉線，網絡較慢，穿牆性能較差。
路由器的信號好壞表現在三個方面：信號強度、網絡穩定、穿牆性能。
對比結果顯示，360 安全路由、TP-Link在信號強度、網絡穩定上得到較高的評價，不少消費者評價信號較強，穩定，網速快。
而小米路由器 4在信號方面表現較差，尤其是消費者對於網絡穩定的評分只有“4.8”分。192條關於“網絡穩定性”的評價中，有近100條反饋自己購買的小米路由器4網絡不太穩定，較多的描述是：“老是斷網”、“經常無緣無故斷線”、“時不時掉線”、“打遊戲會延遲或瞬間掉線”等。
▲小米路由器 4
而水星的D126G在信號、穩定、穿牆3個方面均表現糟糕，部分消費者反映，網速較慢，隔一道牆信號就下降明顯，看電影和玩遊戲會卡死或掉線。
至於消費者較關心的“穿牆性能”，7款路由器都表現不錯，D-Link DIR-823G表現稍突出。對於房間較大的消費者，我們更建議使用子母路由、中繼等來擴大網絡覆蓋範圍。
天線越多，信號越強？
通常情況下，消費者會認為：路由器天線數越多，信號越好。
其實並無絕對的關係。雖然TP-Link和水星路由器天線數都高達6根，但TP-Link信號評分高達7.9，而水星評分為6.1。
值得一提的是，榮耀路由 X2形狀是個盒子，但外表並無天線，使用的是內置天線。但信號強度、網絡穩定性評分都位列第三。
因此，性能和天線數無關。消費者不必依據天線數來判斷信號強弱，而進行購買。
另外，TP-Link的6天線霸氣造型也頗得消費者青睞。消費者對於路由器的外觀做工評分要求不高，除了360 安全路由 V4，其餘6款都在9.9分左右。
經常有消費者向我們抱怨：家裡的路由器易掉線、網速慢、連不上網，不知道買什麼品牌的路由器？
2019年5月，《消費者報道》彙總了京東、天貓、蘇寧平臺上的1.5萬條消費者評價，對市面熱銷的7款100~200元的路由器進行了分析和評價。
口碑對比品牌
TP-Link、榮耀路由、小米路由器、360 安全路由、騰達、D-Link、水星
口碑對比指標
外觀、信號、穩定、穿牆、設置
口碑對比結果
1、360 安全路由、TP-Link、榮耀路由這3款路由器信號強，網絡穩定，設置簡易。
2、不推薦小米、水星。小米路由器 4信號穩定評分較低，只有4.8分，較多消費者反映易出現掉線、斷網、重啟等情況；水星 D126G則信號強度較弱，穿牆性能一般，因此也不予推薦。
小米易掉線、斷網，水星信號差
路由器是用來上網的，信號的強大與穩定是最主要的性能。消費者使用路由器遇到最煩心的事情就是經常斷網、掉線，網絡較慢，穿牆性能較差。
路由器的信號好壞表現在三個方面：信號強度、網絡穩定、穿牆性能。
對比結果顯示，360 安全路由、TP-Link在信號強度、網絡穩定上得到較高的評價，不少消費者評價信號較強，穩定，網速快。
而小米路由器 4在信號方面表現較差，尤其是消費者對於網絡穩定的評分只有“4.8”分。192條關於“網絡穩定性”的評價中，有近100條反饋自己購買的小米路由器4網絡不太穩定，較多的描述是：“老是斷網”、“經常無緣無故斷線”、“時不時掉線”、“打遊戲會延遲或瞬間掉線”等。
▲小米路由器 4
而水星的D126G在信號、穩定、穿牆3個方面均表現糟糕，部分消費者反映，網速較慢，隔一道牆信號就下降明顯，看電影和玩遊戲會卡死或掉線。
至於消費者較關心的“穿牆性能”，7款路由器都表現不錯，D-Link DIR-823G表現稍突出。對於房間較大的消費者，我們更建議使用子母路由、中繼等來擴大網絡覆蓋範圍。
天線越多，信號越強？
通常情況下，消費者會認為：路由器天線數越多，信號越好。
其實並無絕對的關係。雖然TP-Link和水星路由器天線數都高達6根，但TP-Link信號評分高達7.9，而水星評分為6.1。
值得一提的是，榮耀路由 X2形狀是個盒子，但外表並無天線，使用的是內置天線。但信號強度、網絡穩定性評分都位列第三。
因此，性能和天線數無關。消費者不必依據天線數來判斷信號強弱，而進行購買。
另外，TP-Link的6天線霸氣造型也頗得消費者青睞。消費者對於路由器的外觀做工評分要求不高，除了360 安全路由 V4，其餘6款都在9.9分左右。
▲TP-Link WDR7660
榮耀路由最易“上手”
路由器算是比較“難上手”的一類電器。
根據消費者評價，榮耀路由 X2設置難度最低，大部分使用過的消費者都反映，設置操作簡單，連接方便。
至於路由器的“智能”功能，有無手機APP只是錦上添花，對於性能影響不大。
比如防蹭網功能，可以通過登錄路由器管理頁面或手機APP來查看上網設備的狀態，如發現蹭網的用戶，可將其拉入黑名單之中。
經常有消費者向我們抱怨：家裡的路由器易掉線、網速慢、連不上網，不知道買什麼品牌的路由器？
2019年5月，《消費者報道》彙總了京東、天貓、蘇寧平臺上的1.5萬條消費者評價，對市面熱銷的7款100~200元的路由器進行了分析和評價。
口碑對比品牌
TP-Link、榮耀路由、小米路由器、360 安全路由、騰達、D-Link、水星
口碑對比指標
外觀、信號、穩定、穿牆、設置
口碑對比結果
1、360 安全路由、TP-Link、榮耀路由這3款路由器信號強，網絡穩定，設置簡易。
2、不推薦小米、水星。小米路由器 4信號穩定評分較低，只有4.8分，較多消費者反映易出現掉線、斷網、重啟等情況；水星 D126G則信號強度較弱，穿牆性能一般，因此也不予推薦。
小米易掉線、斷網，水星信號差
路由器是用來上網的，信號的強大與穩定是最主要的性能。消費者使用路由器遇到最煩心的事情就是經常斷網、掉線，網絡較慢，穿牆性能較差。
路由器的信號好壞表現在三個方面：信號強度、網絡穩定、穿牆性能。
對比結果顯示，360 安全路由、TP-Link在信號強度、網絡穩定上得到較高的評價，不少消費者評價信號較強，穩定，網速快。
而小米路由器 4在信號方面表現較差，尤其是消費者對於網絡穩定的評分只有“4.8”分。192條關於“網絡穩定性”的評價中，有近100條反饋自己購買的小米路由器4網絡不太穩定，較多的描述是：“老是斷網”、“經常無緣無故斷線”、“時不時掉線”、“打遊戲會延遲或瞬間掉線”等。
▲小米路由器 4
而水星的D126G在信號、穩定、穿牆3個方面均表現糟糕，部分消費者反映，網速較慢，隔一道牆信號就下降明顯，看電影和玩遊戲會卡死或掉線。
至於消費者較關心的“穿牆性能”，7款路由器都表現不錯，D-Link DIR-823G表現稍突出。對於房間較大的消費者，我們更建議使用子母路由、中繼等來擴大網絡覆蓋範圍。
天線越多，信號越強？
通常情況下，消費者會認為：路由器天線數越多，信號越好。
其實並無絕對的關係。雖然TP-Link和水星路由器天線數都高達6根，但TP-Link信號評分高達7.9，而水星評分為6.1。
值得一提的是，榮耀路由 X2形狀是個盒子，但外表並無天線，使用的是內置天線。但信號強度、網絡穩定性評分都位列第三。
因此，性能和天線數無關。消費者不必依據天線數來判斷信號強弱，而進行購買。
另外，TP-Link的6天線霸氣造型也頗得消費者青睞。消費者對於路由器的外觀做工評分要求不高，除了360 安全路由 V4，其餘6款都在9.9分左右。
▲TP-Link WDR7660
榮耀路由最易“上手”
路由器算是比較“難上手”的一類電器。
根據消費者評價，榮耀路由 X2設置難度最低，大部分使用過的消費者都反映，設置操作簡單，連接方便。
至於路由器的“智能”功能，有無手機APP只是錦上添花，對於性能影響不大。
比如防蹭網功能，可以通過登錄路由器管理頁面或手機APP來查看上網設備的狀態，如發現蹭網的用戶，可將其拉入黑名單之中。
▲榮耀路由 X2
斐訊、極路由的消失
在2019年，我們發現，比較眼熟的兩個品牌：斐訊、極路由消失了，已經買不到了。
這兩款路由器都因為涉及“互聯網金融P2P”資金鍊斷裂，導致沒落。
目前，京東、淘寶已搜索不到斐訊、極路由相關產品了。因此，它們不在此次評價榜單當中。
經常有消費者向我們抱怨：家裡的路由器易掉線、網速慢、連不上網，不知道買什麼品牌的路由器？
2019年5月，《消費者報道》彙總了京東、天貓、蘇寧平臺上的1.5萬條消費者評價，對市面熱銷的7款100~200元的路由器進行了分析和評價。
口碑對比品牌
TP-Link、榮耀路由、小米路由器、360 安全路由、騰達、D-Link、水星
口碑對比指標
外觀、信號、穩定、穿牆、設置
口碑對比結果
1、360 安全路由、TP-Link、榮耀路由這3款路由器信號強，網絡穩定，設置簡易。
2、不推薦小米、水星。小米路由器 4信號穩定評分較低，只有4.8分，較多消費者反映易出現掉線、斷網、重啟等情況；水星 D126G則信號強度較弱，穿牆性能一般，因此也不予推薦。
小米易掉線、斷網，水星信號差
路由器是用來上網的，信號的強大與穩定是最主要的性能。消費者使用路由器遇到最煩心的事情就是經常斷網、掉線，網絡較慢，穿牆性能較差。
路由器的信號好壞表現在三個方面：信號強度、網絡穩定、穿牆性能。
對比結果顯示，360 安全路由、TP-Link在信號強度、網絡穩定上得到較高的評價，不少消費者評價信號較強，穩定，網速快。
而小米路由器 4在信號方面表現較差，尤其是消費者對於網絡穩定的評分只有“4.8”分。192條關於“網絡穩定性”的評價中，有近100條反饋自己購買的小米路由器4網絡不太穩定，較多的描述是：“老是斷網”、“經常無緣無故斷線”、“時不時掉線”、“打遊戲會延遲或瞬間掉線”等。
▲小米路由器 4
而水星的D126G在信號、穩定、穿牆3個方面均表現糟糕，部分消費者反映，網速較慢，隔一道牆信號就下降明顯，看電影和玩遊戲會卡死或掉線。
至於消費者較關心的“穿牆性能”，7款路由器都表現不錯，D-Link DIR-823G表現稍突出。對於房間較大的消費者，我們更建議使用子母路由、中繼等來擴大網絡覆蓋範圍。
天線越多，信號越強？
通常情況下，消費者會認為：路由器天線數越多，信號越好。
其實並無絕對的關係。雖然TP-Link和水星路由器天線數都高達6根，但TP-Link信號評分高達7.9，而水星評分為6.1。
值得一提的是，榮耀路由 X2形狀是個盒子，但外表並無天線，使用的是內置天線。但信號強度、網絡穩定性評分都位列第三。
因此，性能和天線數無關。消費者不必依據天線數來判斷信號強弱，而進行購買。
另外，TP-Link的6天線霸氣造型也頗得消費者青睞。消費者對於路由器的外觀做工評分要求不高，除了360 安全路由 V4，其餘6款都在9.9分左右。
▲TP-Link WDR7660
榮耀路由最易“上手”
路由器算是比較“難上手”的一類電器。
根據消費者評價，榮耀路由 X2設置難度最低，大部分使用過的消費者都反映，設置操作簡單，連接方便。
至於路由器的“智能”功能，有無手機APP只是錦上添花，對於性能影響不大。
比如防蹭網功能，可以通過登錄路由器管理頁面或手機APP來查看上網設備的狀態，如發現蹭網的用戶，可將其拉入黑名單之中。
▲榮耀路由 X2
斐訊、極路由的消失
在2019年，我們發現，比較眼熟的兩個品牌：斐訊、極路由消失了，已經買不到了。
這兩款路由器都因為涉及“互聯網金融P2P”資金鍊斷裂，導致沒落。
目前，京東、淘寶已搜索不到斐訊、極路由相關產品了。因此，它們不在此次評價榜單當中。
擺在哪個位置，信號更好呢？
儘量將路由器放置在開闊的地方，一來提升信號強度，二來開闊通風性好的位置也有利於散熱，延長路由器的使用壽命。
這次口碑評價的路由器價位還不能滿足你，要更高端的？高端路由器怎麼選？網件、華碩，還是華為？
敬請關注我們接下來發布的高端路由器口碑評價哦，我們下期再見~
【特別聲明】：本篇內容所採用的客觀原始數據均來源於政府部門或權威機構，本刊根據自身評價體系進行進一步的綜合分析和解讀推薦，所提供商品評價結果僅限於原數據所關聯的單一樣品和型號。
經常有消費者向我們抱怨：家裡的路由器易掉線、網速慢、連不上網，不知道買什麼品牌的路由器？
2019年5月，《消費者報道》彙總了京東、天貓、蘇寧平臺上的1.5萬條消費者評價，對市面熱銷的7款100~200元的路由器進行了分析和評價。
口碑對比品牌
TP-Link、榮耀路由、小米路由器、360 安全路由、騰達、D-Link、水星
口碑對比指標
外觀、信號、穩定、穿牆、設置
口碑對比結果
1、360 安全路由、TP-Link、榮耀路由這3款路由器信號強，網絡穩定，設置簡易。
2、不推薦小米、水星。小米路由器 4信號穩定評分較低，只有4.8分，較多消費者反映易出現掉線、斷網、重啟等情況；水星 D126G則信號強度較弱，穿牆性能一般，因此也不予推薦。
小米易掉線、斷網，水星信號差
路由器是用來上網的，信號的強大與穩定是最主要的性能。消費者使用路由器遇到最煩心的事情就是經常斷網、掉線，網絡較慢，穿牆性能較差。
路由器的信號好壞表現在三個方面：信號強度、網絡穩定、穿牆性能。
對比結果顯示，360 安全路由、TP-Link在信號強度、網絡穩定上得到較高的評價，不少消費者評價信號較強，穩定，網速快。
而小米路由器 4在信號方面表現較差，尤其是消費者對於網絡穩定的評分只有“4.8”分。192條關於“網絡穩定性”的評價中，有近100條反饋自己購買的小米路由器4網絡不太穩定，較多的描述是：“老是斷網”、“經常無緣無故斷線”、“時不時掉線”、“打遊戲會延遲或瞬間掉線”等。
▲小米路由器 4
而水星的D126G在信號、穩定、穿牆3個方面均表現糟糕，部分消費者反映，網速較慢，隔一道牆信號就下降明顯，看電影和玩遊戲會卡死或掉線。
至於消費者較關心的“穿牆性能”，7款路由器都表現不錯，D-Link DIR-823G表現稍突出。對於房間較大的消費者，我們更建議使用子母路由、中繼等來擴大網絡覆蓋範圍。
天線越多，信號越強？
通常情況下，消費者會認為：路由器天線數越多，信號越好。
其實並無絕對的關係。雖然TP-Link和水星路由器天線數都高達6根，但TP-Link信號評分高達7.9，而水星評分為6.1。
值得一提的是，榮耀路由 X2形狀是個盒子，但外表並無天線，使用的是內置天線。但信號強度、網絡穩定性評分都位列第三。
因此，性能和天線數無關。消費者不必依據天線數來判斷信號強弱，而進行購買。
另外，TP-Link的6天線霸氣造型也頗得消費者青睞。消費者對於路由器的外觀做工評分要求不高，除了360 安全路由 V4，其餘6款都在9.9分左右。
▲TP-Link WDR7660
榮耀路由最易“上手”
路由器算是比較“難上手”的一類電器。
根據消費者評價，榮耀路由 X2設置難度最低，大部分使用過的消費者都反映，設置操作簡單，連接方便。
至於路由器的“智能”功能，有無手機APP只是錦上添花，對於性能影響不大。
比如防蹭網功能，可以通過登錄路由器管理頁面或手機APP來查看上網設備的狀態，如發現蹭網的用戶，可將其拉入黑名單之中。
▲榮耀路由 X2
斐訊、極路由的消失
在2019年，我們發現，比較眼熟的兩個品牌：斐訊、極路由消失了，已經買不到了。
這兩款路由器都因為涉及“互聯網金融P2P”資金鍊斷裂，導致沒落。
目前，京東、淘寶已搜索不到斐訊、極路由相關產品了。因此，它們不在此次評價榜單當中。
擺在哪個位置，信號更好呢？
儘量將路由器放置在開闊的地方，一來提升信號強度，二來開闊通風性好的位置也有利於散熱，延長路由器的使用壽命。
這次口碑評價的路由器價位還不能滿足你，要更高端的？高端路由器怎麼選？網件、華碩，還是華為？
敬請關注我們接下來發布的高端路由器口碑評價哦，我們下期再見~
【特別聲明】：本篇內容所採用的客觀原始數據均來源於政府部門或權威機構，本刊根據自身評價體系進行進一步的綜合分析和解讀推薦，所提供商品評價結果僅限於原數據所關聯的單一樣品和型號。