秦王嬴政統一六國以後，一個諸侯王都不封，只讓自己當高高在上的皇帝。劉邦掃平諸侯建國以後，也是極力剪滅異姓諸侯王，只封他劉家人為王。這兩個人乾的，明顯是不公平的事，可當時卻並沒有什麼人表示不服。
而項羽攻佔了咸陽，滅掉秦朝後，立刻就封了十大路諸侯王。能封的王，也都封了。他自己也沒有像秦始皇那樣當皇帝，甚至也沒有像周天子那樣當“天子”，他只給自己封了個“西楚霸王”。
(項羽劇照）
相對來說，項羽的作為，比嬴政和劉邦公平多了。可是，為什麼這樣公平的做法，諸侯王們還不滿足，又紛紛起來造反呢？
對於這個問題，我是這麼看的。
一、名不正則言不順。
項羽之所以做出分封諸侯的舉動，是因為他認為他已經把江山打下來了，江山是他的，他有資格站出來分封。
項羽的理由有這麼幾點：一是秦朝軍隊是他在鉅鹿之戰中打敗的，二是秦朝是他給推翻的，三是他奉了楚懷王的名義打天下，他當然是老大。
不過，應該說，這只是他的看法，諸侯們不這樣看。為什麼這麼說呢？
其一，鉅鹿之戰中，項羽確實打敗了秦朝軍隊。但項羽只是打敗了秦朝軍隊，並沒有奪得秦朝江山。其二，關於推翻秦朝的事。實際上，最先打到咸陽的是劉邦，並不是項羽。是項羽不顧道義，用武力強迫，把功勞奪了過來。這一點，明眼人都看得很清楚。其三，項羽確實是奉楚懷王的名義打天下。但是，一者，項羽把楚懷王給害死了；二者，楚懷王不過就是楚國的後代，不是周天子的後代，更不是齊國、趙國等諸侯國的後代，他有什麼資格發號司令呢？
總而言之，項羽的分封，名不正言不順，給人感覺有一種自作多情的味道。
（劉邦劇照）
二、不患寡而患不均。
項羽雖然進行了分封，但是在很多諸侯們的眼裡，項羽的分封明顯不公平。
首先劉邦覺得不公平。劉邦本來和項羽是同事，都是楚懷王手下的干將。楚懷王說過，誰先打到咸陽，誰就當王。本來是劉邦先打到咸陽，不管劉邦是不是投機取巧，總之首先攻下咸陽是事實。但是項羽不承認這一點。而且後來，項羽還把劉邦分封到偏遠的漢中。這就讓劉邦非常不滿意，因此才促成了劉邦的反叛。
其次是田榮覺得不公平。田榮是田儋的弟弟，田儋是在秦末之亂中最先復辟的。田儋被章邯殺死後，按照道理，應該是田儋的弟弟田榮站起來繼承王位。但是，項羽並沒有封他，他封的齊王是田都。這個田都只是田榮的副將。副將封了，主將卻不封，田榮心裡不平。
像田榮這樣的情況非常多，他們認為，他們才是原先戰國諸侯王的後裔，他們沒有得到分封，另一個平民被封了，心裡都很不滿意。
再次是陳餘覺得不公平。當初趙歇被張耳和陳餘扶起來。趙歇稱王，張耳為相，陳餘為將。但是後來分封的時候，趙歇被封為代王，張耳被封為常山王，陳餘則什麼也沒得到，因此他心裡不服。舉兵打敗張耳，把趙歇封為趙王，自封為代王。
這樣的情況還有很多，我們也不再一一列舉。
其實，問題並不是項羽封得公不公皮，天下就從來沒有公平的事情。而是項羽一分封就錯了。所謂“不患寡而患不均”，如果大家都不封王，誰也不會說啥，一封王，問題就出現了。
（田榮劇照）
三，以力服人人不服。
有人可能會覺得奇怪，周朝初年也是採用分封，所分封的諸侯，也並不完全是周王的人，為什麼就沒人造周王的反呢？
根本的原因，是周王在奪取天下的過程中，是“以德服人”。是站在道德的制高點上，頌揚周王替天行道的德行。這一點，說是周王自我宣揚也好，真實存在也好，總之大家都服這個。同時分封以後，制定了一整套完善的周禮。按照周禮來“以德化民”，大家都比較服氣。
但是項羽在分封的過程中，明顯地是採用“以力服人”。既然你可以採用“以力服人”，當我的力量強大的時候，也可以採用“以力服人”。再加上項羽又沒有一整套制度來約束大家，怎麼能阻止大家造反呢？
（參考資料：《史記》）
相關推薦
