各有各的好。四年的攝影經驗，雖然不長，也是個普普通通的攝友。
從開始到現在，用了3臺單反，第一臺是尼康D800（現在已經把低通濾鏡去掉，專用來深空攝影），第二臺是佳能5Ds（現在爸爸用著），來到大學，自己帶了個尼康D850。用了這3款單反四年時間也用過各種鏡頭。覺得還是可以評論一下單反的好處的，也可以說說，為什麼現在單反還是有發展的空間。
單反首先比較重，就像題主說的，單反裡有比較多的又大又重，佔空間的東西一樣，。剛開始可能不好接受。不過，覺得，真正愛好攝影的應該不會太介意。
單反並不像說的那樣，沒死掉是因為要留念，雖說可能會有這種情況，但是也只是少部分。
單反，個人覺得光學取景器做得很好，肉眼直看非常舒服，不像部分微單或者別的相機，取景器其實就是在看屏幕而已。
對於上面各位的回答，有在討論景深問題的。這個沒事的，雖然一般情況下，在取景器上看的是滿光圈，但是可以調節為實時光圈的，如尼康的高端機，實時光圈的按鈕就在鏡頭與機身連接處的三個按鈕中的一個，右手中指可以很方便地按到。
也遇到過有人問同樣的問題，為什麼單反還能發展，不說別的，讓他通過取景器看看就知道，看法立馬改變，單反光學取景器的舒適感也只有玩過單反的才知道。
換個角度，不光單反，頂級數碼後背大多也採用光學取景，之前碰過師傅的sinar數碼後背，光學取景器十分舒服。
光學取景器不只是舒服的問題，這個關乎與手感，與構圖，可能有很多人質疑說法，認為屏幕照樣有這些功能。但是，試過，也玩過別人的相機，用的屏幕，手感沒那麼好，構圖問題同樣不太行。可能是不習慣吧，總之，這個有點說不清楚，相信在堅持使用單反的朋友也有類似的看法吧。
按鍵問題。大部分單反上的按鍵明顯多於其他相機，這個不是複雜或者是麻煩，非常方便，單反把好多調試選項分了出來，做出個獨立按鍵，調節非常方便，眼睛不用離開取景器，取景器上有一條顯示屏，顯示這拍照參數，熟悉按鍵的話，可以迅速做出調整。根本不需要什麼時間，基本都是使用M檔的，能在很短時間內對ISO,光圈，快門，白平衡全部調整，因為按鍵的分開，並且不用改變手拿相機的姿勢，眼睛也不用離開取景器看屏幕，手指動一動，拇指撥動滾輪。這個的話，比大部分微單或者是小型數碼要好很多，因為本來相機比較小，按鍵可能不能獨立分開，需要在屏幕上選擇要改的參數後才能改變，這個時間就少長了些，並且，改變的途中，不能持續關注取景內容，需要切換到參數界面。個人覺得單反在這方面就搖要比部分的其他相機要好。
還有一個是鏡頭的優勢，雖然現在有很多微單，小型相機的鏡頭也多種多樣，並且可以方便更換。但是畢竟大部分鏡頭要比單反用的小。就拿用得最多的鏡頭70-200F2.8來說吧。不從便攜等問題來看。首先，口徑很大，可以全變焦範圍內滿足2.8的光圈，虛化極好。並且因為它大，變焦和對焦環的旋轉行程非常大，可以在短時間內精確變焦或者是手動對焦，。行程越大，精讀越高，相信這個道理大家都懂。並且口徑大，相對來說鏡片精讀也稍高一些，雖說現在也有非常出色的微單鏡頭，但大部分情況下，還是單反鏡頭質量較高（這裡不包括經濟型鏡頭），而且單反一個個上萬的鏡頭並不是部分人說的價格虛高那樣，用過的人也知道佳能的85人像王，400F2.8，三大元，還有尼康的三大元，58人像王，微距這些鏡頭的優秀之處，基本上萬價格，並不是吹來的。所以也有人說，真正入了單反攝影坑的，有部分人會想盡辦法搞個70200等等來玩玩。畢竟目前最成熟的變焦鏡頭與定焦鏡頭基本單反全包（除了數碼後背和電影鏡頭）。
傳感器的確具備題主說的功能，但是，經過自己的上手，與多年拍攝，覺得，有些東西就目前技術來講，要達到單反的水平，還需要點時間。
最後，再囉嗦幾句。人類從古到今一直都在想盡一切辦法讓生活方便，沒有誰願意使用性能不高卻很笨重的東西，似乎很多東西都在變小。
但是，當輕便型的性能還未達到（重量級型）的性能的話，“笨重”的東西就還有發展空間，就不會被淘汰。單反就是如此。
但相信，以後單反將會退出主流市場，雖然這個還需要很長的時間。但是，一旦微單等比較輕便的相機性能普遍達到了很高的水平，單反就要逐漸退出主流市場。
