中新網西安9月9日電 (記者 張一辰)西安市中級人民法院9日對西安華清學府城綁架案進行一審宣判，被告人令某某犯綁架罪，判處死刑；被告人趙某某犯綁架罪，判處無期徒刑。
經審理查明：2018年4月底，被告人令某某與被告人趙某某商議預謀綁架華清學府城小區內“樂博通”託管班中一女孩兒，令某某承諾事成後給趙某某支付購買手機的費用。後臨時決定更改綁架人，綁架成功後向受害人父母索要人民幣十萬元贖金，事後將受害人殘忍殺害，並隱藏作案工具。
"中新網西安9月9日電 (記者 張一辰)西安市中級人民法院9日對西安華清學府城綁架案進行一審宣判，被告人令某某犯綁架罪，判處死刑；被告人趙某某犯綁架罪，判處無期徒刑。
經審理查明：2018年4月底，被告人令某某與被告人趙某某商議預謀綁架華清學府城小區內“樂博通”託管班中一女孩兒，令某某承諾事成後給趙某某支付購買手機的費用。後臨時決定更改綁架人，綁架成功後向受害人父母索要人民幣十萬元贖金，事後將受害人殘忍殺害，並隱藏作案工具。
圖為法庭宣判現場。西安中院供圖
2019年6月，西安中院對該案進行了開庭審理。據悉，被告人令某某無業，被告人趙某某是令某某妻子家的親戚。公訴機關認為，被告人令某某、趙某某以勒索財物為目的綁架他人，並殺害被綁架人，其行為觸犯了刑法，應當以綁架罪追究其刑事責任。
在2019年9月9日的法庭宣判中，法院認為，被告人令某某、趙某某以勒索財物為目的綁架他人，並殺害被綁架人，犯罪手段殘忍，後果極其嚴重，社會危害極大，依法應予懲處。西安市人民檢察院指控上述兩名被告人的犯罪事實成立，罪名及適用法律正確，應予支持。
最終，法院根據兩被告人在共同犯罪中的地位、作用及其犯罪的事實、犯罪的情節、犯罪的後果及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》，以綁架罪判處被告人令某某死刑，判處被告人趙某某無期徒刑，共同賠償附帶民事訴訟原告人物質損失人民幣4.4萬餘元。宣判後，兩名被告人均表示要上訴。(完)
"