原被告相隔三千多公里西安法官建群視頻開庭 兩人終達成一致

西安 法律 鵝掌柴 伊犁 新疆 經濟 華商網 2019-07-13

一方是念戰友情深、慷慨借錢的原告,一方是生意失利、無力還款的被告……近日,未央區法院法官利用微信視頻開庭,在西安的原告和在新疆的被告通過商談,最終達成一致。

原告王某與被告張某系戰友關係。張某及其妻子江某生活在新疆伊犁邊境的某縣城,平時以販賣哈薩克斯坦食品為生。2016年,久未見面的王某與張某取得聯繫,恰好張某因生意週轉急需用錢,王某考慮其戰友關係再加之張某承諾給其一筆利息,同意向張某出借12萬元。同年3月10日,王某向江某賬戶存款12萬元,張某向王某書寫借條,載明借款本金及利息,並代妻子江某簽名後,將借條郵寄至王某處。

後張某生意失利,無力還款。王某多次催要未果,將張某夫婦訴至未央法院。案件受理後,承辦法官聯繫張某,依法將民事起訴狀副本、開庭傳票等法律文書郵寄至張某處,江某簽收。開庭當天,張某和江某並未到庭。承辦法官向其電話詢問,張某表示對借款事實無異議,但因距離太遠,加之其經濟能力有限,均不能前來法院開庭。承辦法官經徵求其意見,張某表示同意調解。但王某因張某多次承諾還款後均失信,不同意調解,態度十分堅決。

承辦法官隨即和王某溝通,告知其提供的證據存在瑕疵,並向其解釋判決書與調解書具有同等的法律效力,綜合張某的還款能力,建議王某調解解決。王某同意後,承辦法官組織王某、張某及江某視頻商談,在還款計劃達成後,出具書面調解筆錄發至微信群,兩名被告均對筆錄無異議,並表示同意郵寄接收調解書。視頻資料、微信聊天記錄亦刻製成光盤隨卷保存。至此,該案調解結案。 華商報記者 寧軍 通訊員 許曉娟

相關推薦

推薦中...