'曹魏宗室四大名將，武力最強者是誰？不是夏侯惇，也不是曹仁'
曹魏宗室第一代和曹操同輩分的主要有五人，除去死得最早的曹純之外，夏侯惇、曹仁、夏侯淵和曹洪四人在曹操起兵之初就一路相隨，為曹魏立國立下汗馬功勞。四人之中地位最高的無疑是夏侯惇，早在曹操攻下袁紹大本營鄴城的204年曹操就授予其便宜行事的權力，並逐步確立其曹操之下軍中第一人的地位。
曹魏宗室第一代和曹操同輩分的主要有五人，除去死得最早的曹純之外，夏侯惇、曹仁、夏侯淵和曹洪四人在曹操起兵之初就一路相隨，為曹魏立國立下汗馬功勞。四人之中地位最高的無疑是夏侯惇，早在曹操攻下袁紹大本營鄴城的204年曹操就授予其便宜行事的權力，並逐步確立其曹操之下軍中第一人的地位。
四人之中能力最強的是攻守具備的曹仁，特別值得一提的是襄樊之戰如果不是曹仁守住樊城（當然也有滿寵的功勞），曹操很可能就真的要遷都了；夏侯淵虎步關右威震隴西，長期鎮守西線，唯獨曹洪領兵打仗實在不行，不僅丟了潼關，下辯之戰擊退張飛和馬超也是曹休的功勞，似乎除了兩次勇救曹操之外並無出眾之處；其實也不盡然，至少從演義來說，曹魏宗室四大名將中武力最強者不是夏侯惇，也不是曹仁，而是曹洪。
曹魏宗室第一代和曹操同輩分的主要有五人，除去死得最早的曹純之外，夏侯惇、曹仁、夏侯淵和曹洪四人在曹操起兵之初就一路相隨，為曹魏立國立下汗馬功勞。四人之中地位最高的無疑是夏侯惇，早在曹操攻下袁紹大本營鄴城的204年曹操就授予其便宜行事的權力，並逐步確立其曹操之下軍中第一人的地位。
四人之中能力最強的是攻守具備的曹仁，特別值得一提的是襄樊之戰如果不是曹仁守住樊城（當然也有滿寵的功勞），曹操很可能就真的要遷都了；夏侯淵虎步關右威震隴西，長期鎮守西線，唯獨曹洪領兵打仗實在不行，不僅丟了潼關，下辯之戰擊退張飛和馬超也是曹休的功勞，似乎除了兩次勇救曹操之外並無出眾之處；其實也不盡然，至少從演義來說，曹魏宗室四大名將中武力最強者不是夏侯惇，也不是曹仁，而是曹洪。
我們先來看看演義中有關四人武力的描寫如何？先說夏侯惇：滎陽之戰夏侯惇抵擋不住呂布；兩次和關羽交戰十合（一次誘敵，一次被張遼打斷）；唯一拿得出手的戰績就是四五十回合擊敗高順，卻又被曹性射傷了眼睛。
夏侯淵擊殺龔都、生擒陳式，曹操平定漢中時，三回合斬殺楊任部將昌奇，唯一拿得出手的就是三十餘回合戰平楊任後以拖刀計斬殺楊任，卻在漢中之戰中被黃忠一刀斬殺。
演義中曹仁的單挑戰績很少，不過周瑜攻取南郡時曹仁曾率數百將士殺入重圍救出牛金，單兵作戰能力應該也不錯。
曹魏宗室第一代和曹操同輩分的主要有五人，除去死得最早的曹純之外，夏侯惇、曹仁、夏侯淵和曹洪四人在曹操起兵之初就一路相隨，為曹魏立國立下汗馬功勞。四人之中地位最高的無疑是夏侯惇，早在曹操攻下袁紹大本營鄴城的204年曹操就授予其便宜行事的權力，並逐步確立其曹操之下軍中第一人的地位。
四人之中能力最強的是攻守具備的曹仁，特別值得一提的是襄樊之戰如果不是曹仁守住樊城（當然也有滿寵的功勞），曹操很可能就真的要遷都了；夏侯淵虎步關右威震隴西，長期鎮守西線，唯獨曹洪領兵打仗實在不行，不僅丟了潼關，下辯之戰擊退張飛和馬超也是曹休的功勞，似乎除了兩次勇救曹操之外並無出眾之處；其實也不盡然，至少從演義來說，曹魏宗室四大名將中武力最強者不是夏侯惇，也不是曹仁，而是曹洪。
我們先來看看演義中有關四人武力的描寫如何？先說夏侯惇：滎陽之戰夏侯惇抵擋不住呂布；兩次和關羽交戰十合（一次誘敵，一次被張遼打斷）；唯一拿得出手的戰績就是四五十回合擊敗高順，卻又被曹性射傷了眼睛。
夏侯淵擊殺龔都、生擒陳式，曹操平定漢中時，三回合斬殺楊任部將昌奇，唯一拿得出手的就是三十餘回合戰平楊任後以拖刀計斬殺楊任，卻在漢中之戰中被黃忠一刀斬殺。
演義中曹仁的單挑戰績很少，不過周瑜攻取南郡時曹仁曾率數百將士殺入重圍救出牛金，單兵作戰能力應該也不錯。
相對而言，演義中曹洪的單挑戰績就要出色得多：周瑜攻取南郡時，曹洪先後和甘寧、韓當交過手，“甘寧引兵至彝陵，洪出與甘寧交鋒。戰有二十餘合，洪敗走”，“曹洪出馬搦戰，瑜自至門旗下，使韓當出馬，與曹洪交鋒；戰到三十餘合，洪敗走”。
需要注意的是曹洪這兩次敗走並不是武力不如甘寧和韓當，而是戰術上需要曹洪詐敗。
除此之外，曹操平定汝、潁黃巾時曹洪曾和黃巾頭目何曼大戰，“曹洪兩下向陣前廝殺，四五十合，勝負不分。曹洪詐敗而走，何曼趕來。洪用拖刀背砍計，轉身一踅，砍中何曼，再復一刀殺死”，何曼的武力可能不如被關羽數十回合斬殺的另外一個黃巾頭目管亥，但能讓曹洪出拖刀計斬殺武力也相當不弱。
曹魏宗室第一代和曹操同輩分的主要有五人，除去死得最早的曹純之外，夏侯惇、曹仁、夏侯淵和曹洪四人在曹操起兵之初就一路相隨，為曹魏立國立下汗馬功勞。四人之中地位最高的無疑是夏侯惇，早在曹操攻下袁紹大本營鄴城的204年曹操就授予其便宜行事的權力，並逐步確立其曹操之下軍中第一人的地位。
四人之中能力最強的是攻守具備的曹仁，特別值得一提的是襄樊之戰如果不是曹仁守住樊城（當然也有滿寵的功勞），曹操很可能就真的要遷都了；夏侯淵虎步關右威震隴西，長期鎮守西線，唯獨曹洪領兵打仗實在不行，不僅丟了潼關，下辯之戰擊退張飛和馬超也是曹休的功勞，似乎除了兩次勇救曹操之外並無出眾之處；其實也不盡然，至少從演義來說，曹魏宗室四大名將中武力最強者不是夏侯惇，也不是曹仁，而是曹洪。
我們先來看看演義中有關四人武力的描寫如何？先說夏侯惇：滎陽之戰夏侯惇抵擋不住呂布；兩次和關羽交戰十合（一次誘敵，一次被張遼打斷）；唯一拿得出手的戰績就是四五十回合擊敗高順，卻又被曹性射傷了眼睛。
夏侯淵擊殺龔都、生擒陳式，曹操平定漢中時，三回合斬殺楊任部將昌奇，唯一拿得出手的就是三十餘回合戰平楊任後以拖刀計斬殺楊任，卻在漢中之戰中被黃忠一刀斬殺。
演義中曹仁的單挑戰績很少，不過周瑜攻取南郡時曹仁曾率數百將士殺入重圍救出牛金，單兵作戰能力應該也不錯。
相對而言，演義中曹洪的單挑戰績就要出色得多：周瑜攻取南郡時，曹洪先後和甘寧、韓當交過手，“甘寧引兵至彝陵，洪出與甘寧交鋒。戰有二十餘合，洪敗走”，“曹洪出馬搦戰，瑜自至門旗下，使韓當出馬，與曹洪交鋒；戰到三十餘合，洪敗走”。
需要注意的是曹洪這兩次敗走並不是武力不如甘寧和韓當，而是戰術上需要曹洪詐敗。
除此之外，曹操平定汝、潁黃巾時曹洪曾和黃巾頭目何曼大戰，“曹洪兩下向陣前廝殺，四五十合，勝負不分。曹洪詐敗而走，何曼趕來。洪用拖刀背砍計，轉身一踅，砍中何曼，再復一刀殺死”，何曼的武力可能不如被關羽數十回合斬殺的另外一個黃巾頭目管亥，但能讓曹洪出拖刀計斬殺武力也相當不弱。
曹洪最值得稱道的戰績就是潼關之戰中在馬超手下支撐了四五十回合，“洪與馬超戰到四五十合，漸漸刀法散亂，氣力不加”，這個相當了不起，雖然這和曹洪因為丟了潼關想要將功補過，以死相拼勇救曹操有關，但是不管怎麼說在馬超手下支撐四五十回合足可自傲！至少曹仁和夏侯淵肯定做不到。
馬超的驍勇連曹操都大加讚歎：“馬超不減呂布之勇！”滎陽之戰夏侯惇抵擋不住呂布（最多十幾個回合），想要在當時正值巔峰狀態下的馬超手下支撐四五十回合也很難做到，由此來看曹魏宗室四大名將中，曹洪雖然領兵打仗不行，但是武力最高的還真就是他。