"

中國歷史上各朝各代都名將輩出,但他們的武藝究竟如何卻很難知曉。因為古代武將多以統兵征戰,守土開疆為主要任務,至於他們單挑肉搏,決戰沙場的武藝高低在正史中一般都沒有明確記載。古代兩軍交戰時不會像《三國演義》《水滸傳》之類的影視作品那樣,兩軍對壘,主將橫刀立馬與對方單挑。這實在太過可笑,一個千挑萬選,有軍事戰略眼光的將軍不可能每次打仗都衝鋒在第一線,他也是肉體凡胎,不是金剛不壞的孫悟空。

但是在中國歷史上,有這樣的四位猛將,通過一些史料的記載,我們可以看出他們的武藝遠超常人,甚至可以於萬軍從中取敵方上將首級。

1、西楚霸王——項羽


"

中國歷史上各朝各代都名將輩出,但他們的武藝究竟如何卻很難知曉。因為古代武將多以統兵征戰,守土開疆為主要任務,至於他們單挑肉搏,決戰沙場的武藝高低在正史中一般都沒有明確記載。古代兩軍交戰時不會像《三國演義》《水滸傳》之類的影視作品那樣,兩軍對壘,主將橫刀立馬與對方單挑。這實在太過可笑,一個千挑萬選,有軍事戰略眼光的將軍不可能每次打仗都衝鋒在第一線,他也是肉體凡胎,不是金剛不壞的孫悟空。

但是在中國歷史上,有這樣的四位猛將,通過一些史料的記載,我們可以看出他們的武藝遠超常人,甚至可以於萬軍從中取敵方上將首級。

1、西楚霸王——項羽


中國歷史上真正武藝高強的四大猛將,不是呂布也不是李元霸


西楚霸王項羽,一代戰神。項羽三尺劍起江東,橫行天下,威震四海。他身上集合了中國文化中關於英雄的所有要素:長相威武,儀表堂堂;衝鋒陷陣,武功絕代;英雄美人,淚別虞姬,還有最後自刎烏江的那股悍烈之氣。楚霸王項羽在鉅鹿之戰大破秦軍,彭城之戰以三萬精銳大破劉邦五十萬聯軍。

漢軍圍之數重。項王謂其騎曰:“吾為公取彼一將。”令四面騎馳下,期山東為三處。於是項王大呼馳下,漢軍皆披靡,遂斬漢一將。是時,赤泉侯為騎將,追項王,項王瞠目而叱之,赤泉侯人馬俱驚,辟易數裡與其騎會為三處。漢軍不知項王所在,乃分軍為三,復圍之。項王乃馳,復斬漢一都尉,殺數十百人,復聚其騎,亡其兩騎耳。

——《史記—項羽本紀》

這是司馬遷所著的《史記》中關於項羽的記載,不得不說,霸王項羽實是威猛非凡。後面還有一段項羽最後在烏江邊死戰的描寫:“乃令騎皆下馬步行,持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創。”當然,不否認司馬遷有美化項羽的傾向,刻意拔高了項羽的武力值。但是《史記》在中國歷史中的地位是毋庸置疑的,憑這兩段描寫也可以看出項羽的武力絕對遠超一般武將。如果連史記也被否認了,那也就無話可說了。

2、千古武聖——關羽


"

中國歷史上各朝各代都名將輩出,但他們的武藝究竟如何卻很難知曉。因為古代武將多以統兵征戰,守土開疆為主要任務,至於他們單挑肉搏,決戰沙場的武藝高低在正史中一般都沒有明確記載。古代兩軍交戰時不會像《三國演義》《水滸傳》之類的影視作品那樣,兩軍對壘,主將橫刀立馬與對方單挑。這實在太過可笑,一個千挑萬選,有軍事戰略眼光的將軍不可能每次打仗都衝鋒在第一線,他也是肉體凡胎,不是金剛不壞的孫悟空。

但是在中國歷史上,有這樣的四位猛將,通過一些史料的記載,我們可以看出他們的武藝遠超常人,甚至可以於萬軍從中取敵方上將首級。

1、西楚霸王——項羽


中國歷史上真正武藝高強的四大猛將,不是呂布也不是李元霸


西楚霸王項羽,一代戰神。項羽三尺劍起江東,橫行天下,威震四海。他身上集合了中國文化中關於英雄的所有要素:長相威武,儀表堂堂;衝鋒陷陣,武功絕代;英雄美人,淚別虞姬,還有最後自刎烏江的那股悍烈之氣。楚霸王項羽在鉅鹿之戰大破秦軍,彭城之戰以三萬精銳大破劉邦五十萬聯軍。

漢軍圍之數重。項王謂其騎曰:“吾為公取彼一將。”令四面騎馳下,期山東為三處。於是項王大呼馳下,漢軍皆披靡,遂斬漢一將。是時,赤泉侯為騎將,追項王,項王瞠目而叱之,赤泉侯人馬俱驚,辟易數裡與其騎會為三處。漢軍不知項王所在,乃分軍為三,復圍之。項王乃馳,復斬漢一都尉,殺數十百人,復聚其騎,亡其兩騎耳。

——《史記—項羽本紀》

這是司馬遷所著的《史記》中關於項羽的記載,不得不說,霸王項羽實是威猛非凡。後面還有一段項羽最後在烏江邊死戰的描寫:“乃令騎皆下馬步行,持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創。”當然,不否認司馬遷有美化項羽的傾向,刻意拔高了項羽的武力值。但是《史記》在中國歷史中的地位是毋庸置疑的,憑這兩段描寫也可以看出項羽的武力絕對遠超一般武將。如果連史記也被否認了,那也就無話可說了。

2、千古武聖——關羽


中國歷史上真正武藝高強的四大猛將,不是呂布也不是李元霸


也許是《三國演義》的過分吹捧,也許是關羽太過傲氣,導致現在很多人喜歡黑關羽。但在陳壽的三國志中,只有關羽被用到了這四個字:“威震華夏”。

關羽的主要戰績:1、解白馬之圍,斬顏良。2、兵絕北道:周瑜與劉備一起攻打曹仁所守的南郡將近一年,曹魏陣營的將軍卻沒有一個來救援的,為什麼?關羽擋下了樂進、徐晃、滿寵、文聘等等。3、鎮守荊州。4、威震華夏:關羽北伐,曹仁不敵,關羽自江陵突進五六百里,圍了襄陽,又把曹仁圍在了樊城。前去救援的于禁龐德被關羽水淹七軍,擒于禁,殺龐德。眼看關羽兵鋒離許昌不遠了,曹操想遷都避關羽鋒芒。

關於關羽武藝的記載:

羽望見良麾蓋,策馬剌良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。—《三國志·蜀書·關羽傳》

萬軍從中取上將首級,正史中三國僅此一位。

三、大唐名將——薛仁貴


"

中國歷史上各朝各代都名將輩出,但他們的武藝究竟如何卻很難知曉。因為古代武將多以統兵征戰,守土開疆為主要任務,至於他們單挑肉搏,決戰沙場的武藝高低在正史中一般都沒有明確記載。古代兩軍交戰時不會像《三國演義》《水滸傳》之類的影視作品那樣,兩軍對壘,主將橫刀立馬與對方單挑。這實在太過可笑,一個千挑萬選,有軍事戰略眼光的將軍不可能每次打仗都衝鋒在第一線,他也是肉體凡胎,不是金剛不壞的孫悟空。

但是在中國歷史上,有這樣的四位猛將,通過一些史料的記載,我們可以看出他們的武藝遠超常人,甚至可以於萬軍從中取敵方上將首級。

1、西楚霸王——項羽


中國歷史上真正武藝高強的四大猛將,不是呂布也不是李元霸


西楚霸王項羽,一代戰神。項羽三尺劍起江東,橫行天下,威震四海。他身上集合了中國文化中關於英雄的所有要素:長相威武,儀表堂堂;衝鋒陷陣,武功絕代;英雄美人,淚別虞姬,還有最後自刎烏江的那股悍烈之氣。楚霸王項羽在鉅鹿之戰大破秦軍,彭城之戰以三萬精銳大破劉邦五十萬聯軍。

漢軍圍之數重。項王謂其騎曰:“吾為公取彼一將。”令四面騎馳下,期山東為三處。於是項王大呼馳下,漢軍皆披靡,遂斬漢一將。是時,赤泉侯為騎將,追項王,項王瞠目而叱之,赤泉侯人馬俱驚,辟易數裡與其騎會為三處。漢軍不知項王所在,乃分軍為三,復圍之。項王乃馳,復斬漢一都尉,殺數十百人,復聚其騎,亡其兩騎耳。

——《史記—項羽本紀》

這是司馬遷所著的《史記》中關於項羽的記載,不得不說,霸王項羽實是威猛非凡。後面還有一段項羽最後在烏江邊死戰的描寫:“乃令騎皆下馬步行,持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創。”當然,不否認司馬遷有美化項羽的傾向,刻意拔高了項羽的武力值。但是《史記》在中國歷史中的地位是毋庸置疑的,憑這兩段描寫也可以看出項羽的武力絕對遠超一般武將。如果連史記也被否認了,那也就無話可說了。

2、千古武聖——關羽


中國歷史上真正武藝高強的四大猛將,不是呂布也不是李元霸


也許是《三國演義》的過分吹捧,也許是關羽太過傲氣,導致現在很多人喜歡黑關羽。但在陳壽的三國志中,只有關羽被用到了這四個字:“威震華夏”。

關羽的主要戰績:1、解白馬之圍,斬顏良。2、兵絕北道:周瑜與劉備一起攻打曹仁所守的南郡將近一年,曹魏陣營的將軍卻沒有一個來救援的,為什麼?關羽擋下了樂進、徐晃、滿寵、文聘等等。3、鎮守荊州。4、威震華夏:關羽北伐,曹仁不敵,關羽自江陵突進五六百里,圍了襄陽,又把曹仁圍在了樊城。前去救援的于禁龐德被關羽水淹七軍,擒于禁,殺龐德。眼看關羽兵鋒離許昌不遠了,曹操想遷都避關羽鋒芒。

關於關羽武藝的記載:

羽望見良麾蓋,策馬剌良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。—《三國志·蜀書·關羽傳》

萬軍從中取上將首級,正史中三國僅此一位。

三、大唐名將——薛仁貴


中國歷史上真正武藝高強的四大猛將,不是呂布也不是李元霸


由於《隋唐演義》的廣泛流傳,薛仁貴遠不及秦瓊、尉遲恭、羅成、宇文成都、李元霸等出名。但他留下了很多傳奇故事,“良策息干戈”、“三箭定天山”、“神勇收遼東”、“仁政高麗國”、“愛民象州城”、“脫帽退萬敵”等等。薛仁貴一生征戰,為大唐建立了赫赫功勳,曾大敗九姓鐵勒,降服高句麗,擊破突厥。

中國歷史上的薛仁貴能征慣戰,武功蓋世,理政才能也很突出,但他違背唐律,殺降鐵勒十三萬,戰爭中有時治軍不嚴,縱兵擄掠,這是他的汙點,所以在唐宋武廟中,沒有列其為名將。

至安地,會郎將劉君邛為賊所圍,仁貴馳救之,斬賊將,系首馬鞍,賊皆懾伏, 由是知名。——《新唐書·列傳·卷三十六》

龍門人薛仁貴著奇服,大呼陷陳,所向無敵;高麗兵披靡,大軍乘之,高麗兵大潰,斬首二萬餘級。——《資治通鑑·唐紀·唐紀十四》

以上兩個戰例,薛仁貴一是於萬軍從中斬了高句麗賊將,二是單槍匹馬殺入敵陣,如入無人之境。

4、王不過項,將不過李——李存孝


"

中國歷史上各朝各代都名將輩出,但他們的武藝究竟如何卻很難知曉。因為古代武將多以統兵征戰,守土開疆為主要任務,至於他們單挑肉搏,決戰沙場的武藝高低在正史中一般都沒有明確記載。古代兩軍交戰時不會像《三國演義》《水滸傳》之類的影視作品那樣,兩軍對壘,主將橫刀立馬與對方單挑。這實在太過可笑,一個千挑萬選,有軍事戰略眼光的將軍不可能每次打仗都衝鋒在第一線,他也是肉體凡胎,不是金剛不壞的孫悟空。

但是在中國歷史上,有這樣的四位猛將,通過一些史料的記載,我們可以看出他們的武藝遠超常人,甚至可以於萬軍從中取敵方上將首級。

1、西楚霸王——項羽


中國歷史上真正武藝高強的四大猛將,不是呂布也不是李元霸


西楚霸王項羽,一代戰神。項羽三尺劍起江東,橫行天下,威震四海。他身上集合了中國文化中關於英雄的所有要素:長相威武,儀表堂堂;衝鋒陷陣,武功絕代;英雄美人,淚別虞姬,還有最後自刎烏江的那股悍烈之氣。楚霸王項羽在鉅鹿之戰大破秦軍,彭城之戰以三萬精銳大破劉邦五十萬聯軍。

漢軍圍之數重。項王謂其騎曰:“吾為公取彼一將。”令四面騎馳下,期山東為三處。於是項王大呼馳下,漢軍皆披靡,遂斬漢一將。是時,赤泉侯為騎將,追項王,項王瞠目而叱之,赤泉侯人馬俱驚,辟易數裡與其騎會為三處。漢軍不知項王所在,乃分軍為三,復圍之。項王乃馳,復斬漢一都尉,殺數十百人,復聚其騎,亡其兩騎耳。

——《史記—項羽本紀》

這是司馬遷所著的《史記》中關於項羽的記載,不得不說,霸王項羽實是威猛非凡。後面還有一段項羽最後在烏江邊死戰的描寫:“乃令騎皆下馬步行,持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創。”當然,不否認司馬遷有美化項羽的傾向,刻意拔高了項羽的武力值。但是《史記》在中國歷史中的地位是毋庸置疑的,憑這兩段描寫也可以看出項羽的武力絕對遠超一般武將。如果連史記也被否認了,那也就無話可說了。

2、千古武聖——關羽


中國歷史上真正武藝高強的四大猛將,不是呂布也不是李元霸


也許是《三國演義》的過分吹捧,也許是關羽太過傲氣,導致現在很多人喜歡黑關羽。但在陳壽的三國志中,只有關羽被用到了這四個字:“威震華夏”。

關羽的主要戰績:1、解白馬之圍,斬顏良。2、兵絕北道:周瑜與劉備一起攻打曹仁所守的南郡將近一年,曹魏陣營的將軍卻沒有一個來救援的,為什麼?關羽擋下了樂進、徐晃、滿寵、文聘等等。3、鎮守荊州。4、威震華夏:關羽北伐,曹仁不敵,關羽自江陵突進五六百里,圍了襄陽,又把曹仁圍在了樊城。前去救援的于禁龐德被關羽水淹七軍,擒于禁,殺龐德。眼看關羽兵鋒離許昌不遠了,曹操想遷都避關羽鋒芒。

關於關羽武藝的記載:

羽望見良麾蓋,策馬剌良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。—《三國志·蜀書·關羽傳》

萬軍從中取上將首級,正史中三國僅此一位。

三、大唐名將——薛仁貴


中國歷史上真正武藝高強的四大猛將,不是呂布也不是李元霸


由於《隋唐演義》的廣泛流傳,薛仁貴遠不及秦瓊、尉遲恭、羅成、宇文成都、李元霸等出名。但他留下了很多傳奇故事,“良策息干戈”、“三箭定天山”、“神勇收遼東”、“仁政高麗國”、“愛民象州城”、“脫帽退萬敵”等等。薛仁貴一生征戰,為大唐建立了赫赫功勳,曾大敗九姓鐵勒,降服高句麗,擊破突厥。

中國歷史上的薛仁貴能征慣戰,武功蓋世,理政才能也很突出,但他違背唐律,殺降鐵勒十三萬,戰爭中有時治軍不嚴,縱兵擄掠,這是他的汙點,所以在唐宋武廟中,沒有列其為名將。

至安地,會郎將劉君邛為賊所圍,仁貴馳救之,斬賊將,系首馬鞍,賊皆懾伏, 由是知名。——《新唐書·列傳·卷三十六》

龍門人薛仁貴著奇服,大呼陷陳,所向無敵;高麗兵披靡,大軍乘之,高麗兵大潰,斬首二萬餘級。——《資治通鑑·唐紀·唐紀十四》

以上兩個戰例,薛仁貴一是於萬軍從中斬了高句麗賊將,二是單槍匹馬殺入敵陣,如入無人之境。

4、王不過項,將不過李——李存孝


中國歷史上真正武藝高強的四大猛將,不是呂布也不是李元霸


能和楚霸王排在一起的人,可不是一般人。李存孝是唐末五代時期的一員驍將,也是晉王李克用眾多的“義兒”中的一個,因排行十三,故稱為“十三太保”,據說是李元霸的原型。

存孝每臨大敵,被重鎧,橐弓生槊,僕人以二馬騎從,陣中易騎,輕捷如飛,獨舞鐵,挺身陷陣,萬人辟易,蓋古張遼,甘寧之比也。”——《舊五代史》

時存孝驍勇冠絕,軍中皆下之,惟存信與爭功,由是相惡,有同水火。——《舊五代史》

昔武皇之起並、汾也,會鹿走於中原,期龍戰於大澤,蓄驍果之士,以備鷹犬之用。惟存孝之勇,足以冠三軍而長萬夫,苟不為叛臣,則可謂良將矣。——《舊五代史》

李存孝到底有多猛,是這四位中最難考證的。李存孝最後被他的義父李克用,以車裂處死。其實李克用本不想殺他,希望諸將為他求情,就此順勢免了他的罪,誰知諸將都妒忌他,沒一個為他求情。李克用惋惜存孝,為之十多天不理政事,兵勢也逐漸轉弱。

"

相關推薦

推薦中...