'夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話'

"

說起來曹操的親族武將,就不得不提到以夏侯淵,曹仁等人為代表的武將了。那麼在這些人當中到底誰的能力更強悍一些呢?今天我就以史書當中的記載為範本,詳細分析一下,這些人能力的強弱。

"

說起來曹操的親族武將,就不得不提到以夏侯淵,曹仁等人為代表的武將了。那麼在這些人當中到底誰的能力更強悍一些呢?今天我就以史書當中的記載為範本,詳細分析一下,這些人能力的強弱。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第一名:夏侯淵

說起來這些人當中的第一名,其實根本就無可爭議,必然是夏侯淵。在正史當中,夏侯淵用一句話來形容就是虎步隴右。根據史書當中對於夏侯淵的描述,他親自率領曹魏大軍,直接橫掃了大西北。不光把馬超直接逼去了蜀國,還捎帶手收拾了,西北地區另一位諸侯韓遂,甚至於還捎帶手把羌胡等蠻夷治理的服服帖帖。如果要是用一句話來形容夏侯淵,那就是曹魏勢力在西北的一把堅不可摧的利刃。直接以橫掃八荒的霸氣,把敵對勢力都給幹掉了。可以說十分的強了。

可惜的是這樣一名猛將,卻是因為性格過於自信。最後被諸葛亮率軍擊敗,落得一個身死的下場。也難怪曹操對於他的評價是:

為將當有怯弱時,不可但恃勇也。將當以勇為本,行之以智計;但知任勇,一匹夫敵耳。

不過這並不影響把他排在第一名,畢竟這平定西北的戰功可是實打實的。

"

說起來曹操的親族武將,就不得不提到以夏侯淵,曹仁等人為代表的武將了。那麼在這些人當中到底誰的能力更強悍一些呢?今天我就以史書當中的記載為範本,詳細分析一下,這些人能力的強弱。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第一名:夏侯淵

說起來這些人當中的第一名,其實根本就無可爭議,必然是夏侯淵。在正史當中,夏侯淵用一句話來形容就是虎步隴右。根據史書當中對於夏侯淵的描述,他親自率領曹魏大軍,直接橫掃了大西北。不光把馬超直接逼去了蜀國,還捎帶手收拾了,西北地區另一位諸侯韓遂,甚至於還捎帶手把羌胡等蠻夷治理的服服帖帖。如果要是用一句話來形容夏侯淵,那就是曹魏勢力在西北的一把堅不可摧的利刃。直接以橫掃八荒的霸氣,把敵對勢力都給幹掉了。可以說十分的強了。

可惜的是這樣一名猛將,卻是因為性格過於自信。最後被諸葛亮率軍擊敗,落得一個身死的下場。也難怪曹操對於他的評價是:

為將當有怯弱時,不可但恃勇也。將當以勇為本,行之以智計;但知任勇,一匹夫敵耳。

不過這並不影響把他排在第一名,畢竟這平定西北的戰功可是實打實的。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第二名:曹仁

說起來這曹仁,大家都不會陌生。在正史當中,曹仁的戰績可以說也是十分的強了,並且身居要職。到後來直接就統帥了荊州,揚州,益州三個地方的軍事。而曹仁最強悍的一戰,還是襄樊之戰當中守住了襄陽和樊城。

據《三國志》記載:

仁激厲將士,示以必死,將士感之皆無二。徐晃救至,水亦稍減,晃從外擊羽,仁得潰圍出,羽退走。

不過雖然曹仁守衛住了樊城和襄陽,但是卻是有了徐晃的增援。這樣一來和夏侯淵獨自率領大軍虎步隴右相比較起來,終究還是要差了一些。但是介於他後來統領三州軍事,故而排在第二名還是可以的。

"

說起來曹操的親族武將,就不得不提到以夏侯淵,曹仁等人為代表的武將了。那麼在這些人當中到底誰的能力更強悍一些呢?今天我就以史書當中的記載為範本,詳細分析一下,這些人能力的強弱。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第一名:夏侯淵

說起來這些人當中的第一名,其實根本就無可爭議,必然是夏侯淵。在正史當中,夏侯淵用一句話來形容就是虎步隴右。根據史書當中對於夏侯淵的描述,他親自率領曹魏大軍,直接橫掃了大西北。不光把馬超直接逼去了蜀國,還捎帶手收拾了,西北地區另一位諸侯韓遂,甚至於還捎帶手把羌胡等蠻夷治理的服服帖帖。如果要是用一句話來形容夏侯淵,那就是曹魏勢力在西北的一把堅不可摧的利刃。直接以橫掃八荒的霸氣,把敵對勢力都給幹掉了。可以說十分的強了。

可惜的是這樣一名猛將,卻是因為性格過於自信。最後被諸葛亮率軍擊敗,落得一個身死的下場。也難怪曹操對於他的評價是:

為將當有怯弱時,不可但恃勇也。將當以勇為本,行之以智計;但知任勇,一匹夫敵耳。

不過這並不影響把他排在第一名,畢竟這平定西北的戰功可是實打實的。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第二名:曹仁

說起來這曹仁,大家都不會陌生。在正史當中,曹仁的戰績可以說也是十分的強了,並且身居要職。到後來直接就統帥了荊州,揚州,益州三個地方的軍事。而曹仁最強悍的一戰,還是襄樊之戰當中守住了襄陽和樊城。

據《三國志》記載:

仁激厲將士,示以必死,將士感之皆無二。徐晃救至,水亦稍減,晃從外擊羽,仁得潰圍出,羽退走。

不過雖然曹仁守衛住了樊城和襄陽,但是卻是有了徐晃的增援。這樣一來和夏侯淵獨自率領大軍虎步隴右相比較起來,終究還是要差了一些。但是介於他後來統領三州軍事,故而排在第二名還是可以的。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第三名:曹真

曹真是夏侯淵平定西北之後的繼任者,作為武將來說他可以說十分的優秀了。據史料記載,曹真總領都督雍涼等地的軍事,負責鎮守西北邊境,大破羌胡聯軍,平定河西地區。率軍包圍江陵,擊破吳國將領孫盛。用一句話形容就是從西北打到南方,後來曹丕死後,曹真還成為了託孤重臣,力保曹魏太平。因此把曹真排在了第三名。

"

說起來曹操的親族武將,就不得不提到以夏侯淵,曹仁等人為代表的武將了。那麼在這些人當中到底誰的能力更強悍一些呢?今天我就以史書當中的記載為範本,詳細分析一下,這些人能力的強弱。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第一名:夏侯淵

說起來這些人當中的第一名,其實根本就無可爭議,必然是夏侯淵。在正史當中,夏侯淵用一句話來形容就是虎步隴右。根據史書當中對於夏侯淵的描述,他親自率領曹魏大軍,直接橫掃了大西北。不光把馬超直接逼去了蜀國,還捎帶手收拾了,西北地區另一位諸侯韓遂,甚至於還捎帶手把羌胡等蠻夷治理的服服帖帖。如果要是用一句話來形容夏侯淵,那就是曹魏勢力在西北的一把堅不可摧的利刃。直接以橫掃八荒的霸氣,把敵對勢力都給幹掉了。可以說十分的強了。

可惜的是這樣一名猛將,卻是因為性格過於自信。最後被諸葛亮率軍擊敗,落得一個身死的下場。也難怪曹操對於他的評價是:

為將當有怯弱時,不可但恃勇也。將當以勇為本,行之以智計;但知任勇,一匹夫敵耳。

不過這並不影響把他排在第一名,畢竟這平定西北的戰功可是實打實的。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第二名:曹仁

說起來這曹仁,大家都不會陌生。在正史當中,曹仁的戰績可以說也是十分的強了,並且身居要職。到後來直接就統帥了荊州,揚州,益州三個地方的軍事。而曹仁最強悍的一戰,還是襄樊之戰當中守住了襄陽和樊城。

據《三國志》記載:

仁激厲將士,示以必死,將士感之皆無二。徐晃救至,水亦稍減,晃從外擊羽,仁得潰圍出,羽退走。

不過雖然曹仁守衛住了樊城和襄陽,但是卻是有了徐晃的增援。這樣一來和夏侯淵獨自率領大軍虎步隴右相比較起來,終究還是要差了一些。但是介於他後來統領三州軍事,故而排在第二名還是可以的。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第三名:曹真

曹真是夏侯淵平定西北之後的繼任者,作為武將來說他可以說十分的優秀了。據史料記載,曹真總領都督雍涼等地的軍事,負責鎮守西北邊境,大破羌胡聯軍,平定河西地區。率軍包圍江陵,擊破吳國將領孫盛。用一句話形容就是從西北打到南方,後來曹丕死後,曹真還成為了託孤重臣,力保曹魏太平。因此把曹真排在了第三名。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第四名,夏侯惇

說起來這夏侯惇,大家對於他印象最為深刻莫過於拔箭啖睛了。正是這一事件讓人們對於夏侯惇有了剛烈剛烈勇猛的印象。不過說起來可能讓人有些驚訝,夏侯淵最擅長的事情居然不是衝鋒陷陣,而是率軍屯田。這就讓人十分的驚訝了。

據史書當中描述,當時遇到了旱災,夏侯惇就下令讓當地的軍民阻斷太壽河水,築陂塘灌溉農田,使百姓受益,保證了當地的糧食生產。可以說縱觀夏侯惇的一生,其實大多數時候都是在幫助曹操守備後方,說白了就是守衛曹操的老家。因此把他排在了第四名。

"

說起來曹操的親族武將,就不得不提到以夏侯淵,曹仁等人為代表的武將了。那麼在這些人當中到底誰的能力更強悍一些呢?今天我就以史書當中的記載為範本,詳細分析一下,這些人能力的強弱。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第一名:夏侯淵

說起來這些人當中的第一名,其實根本就無可爭議,必然是夏侯淵。在正史當中,夏侯淵用一句話來形容就是虎步隴右。根據史書當中對於夏侯淵的描述,他親自率領曹魏大軍,直接橫掃了大西北。不光把馬超直接逼去了蜀國,還捎帶手收拾了,西北地區另一位諸侯韓遂,甚至於還捎帶手把羌胡等蠻夷治理的服服帖帖。如果要是用一句話來形容夏侯淵,那就是曹魏勢力在西北的一把堅不可摧的利刃。直接以橫掃八荒的霸氣,把敵對勢力都給幹掉了。可以說十分的強了。

可惜的是這樣一名猛將,卻是因為性格過於自信。最後被諸葛亮率軍擊敗,落得一個身死的下場。也難怪曹操對於他的評價是:

為將當有怯弱時,不可但恃勇也。將當以勇為本,行之以智計;但知任勇,一匹夫敵耳。

不過這並不影響把他排在第一名,畢竟這平定西北的戰功可是實打實的。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第二名:曹仁

說起來這曹仁,大家都不會陌生。在正史當中,曹仁的戰績可以說也是十分的強了,並且身居要職。到後來直接就統帥了荊州,揚州,益州三個地方的軍事。而曹仁最強悍的一戰,還是襄樊之戰當中守住了襄陽和樊城。

據《三國志》記載:

仁激厲將士,示以必死,將士感之皆無二。徐晃救至,水亦稍減,晃從外擊羽,仁得潰圍出,羽退走。

不過雖然曹仁守衛住了樊城和襄陽,但是卻是有了徐晃的增援。這樣一來和夏侯淵獨自率領大軍虎步隴右相比較起來,終究還是要差了一些。但是介於他後來統領三州軍事,故而排在第二名還是可以的。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第三名:曹真

曹真是夏侯淵平定西北之後的繼任者,作為武將來說他可以說十分的優秀了。據史料記載,曹真總領都督雍涼等地的軍事,負責鎮守西北邊境,大破羌胡聯軍,平定河西地區。率軍包圍江陵,擊破吳國將領孫盛。用一句話形容就是從西北打到南方,後來曹丕死後,曹真還成為了託孤重臣,力保曹魏太平。因此把曹真排在了第三名。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第四名,夏侯惇

說起來這夏侯惇,大家對於他印象最為深刻莫過於拔箭啖睛了。正是這一事件讓人們對於夏侯惇有了剛烈剛烈勇猛的印象。不過說起來可能讓人有些驚訝,夏侯淵最擅長的事情居然不是衝鋒陷陣,而是率軍屯田。這就讓人十分的驚訝了。

據史書當中描述,當時遇到了旱災,夏侯惇就下令讓當地的軍民阻斷太壽河水,築陂塘灌溉農田,使百姓受益,保證了當地的糧食生產。可以說縱觀夏侯惇的一生,其實大多數時候都是在幫助曹操守備後方,說白了就是守衛曹操的老家。因此把他排在了第四名。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第五名:曹休

說起來這曹休,應該就是這幾個人當中戰績比較慘的一個了。不過說起來他也並非弱者,他是曹魏東線防線的最高長官。不過他的風頭被一個叫做張遼的男人搶去了大半。畢竟張遼在合肥一戰當中八百軍事擊潰東吳大軍,直接就導致東部防線壓力比較輕。在這種情況下,曹休想要一個好的戰績就比較困難了。

"

說起來曹操的親族武將,就不得不提到以夏侯淵,曹仁等人為代表的武將了。那麼在這些人當中到底誰的能力更強悍一些呢?今天我就以史書當中的記載為範本,詳細分析一下,這些人能力的強弱。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第一名:夏侯淵

說起來這些人當中的第一名,其實根本就無可爭議,必然是夏侯淵。在正史當中,夏侯淵用一句話來形容就是虎步隴右。根據史書當中對於夏侯淵的描述,他親自率領曹魏大軍,直接橫掃了大西北。不光把馬超直接逼去了蜀國,還捎帶手收拾了,西北地區另一位諸侯韓遂,甚至於還捎帶手把羌胡等蠻夷治理的服服帖帖。如果要是用一句話來形容夏侯淵,那就是曹魏勢力在西北的一把堅不可摧的利刃。直接以橫掃八荒的霸氣,把敵對勢力都給幹掉了。可以說十分的強了。

可惜的是這樣一名猛將,卻是因為性格過於自信。最後被諸葛亮率軍擊敗,落得一個身死的下場。也難怪曹操對於他的評價是:

為將當有怯弱時,不可但恃勇也。將當以勇為本,行之以智計;但知任勇,一匹夫敵耳。

不過這並不影響把他排在第一名,畢竟這平定西北的戰功可是實打實的。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第二名:曹仁

說起來這曹仁,大家都不會陌生。在正史當中,曹仁的戰績可以說也是十分的強了,並且身居要職。到後來直接就統帥了荊州,揚州,益州三個地方的軍事。而曹仁最強悍的一戰,還是襄樊之戰當中守住了襄陽和樊城。

據《三國志》記載:

仁激厲將士,示以必死,將士感之皆無二。徐晃救至,水亦稍減,晃從外擊羽,仁得潰圍出,羽退走。

不過雖然曹仁守衛住了樊城和襄陽,但是卻是有了徐晃的增援。這樣一來和夏侯淵獨自率領大軍虎步隴右相比較起來,終究還是要差了一些。但是介於他後來統領三州軍事,故而排在第二名還是可以的。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第三名:曹真

曹真是夏侯淵平定西北之後的繼任者,作為武將來說他可以說十分的優秀了。據史料記載,曹真總領都督雍涼等地的軍事,負責鎮守西北邊境,大破羌胡聯軍,平定河西地區。率軍包圍江陵,擊破吳國將領孫盛。用一句話形容就是從西北打到南方,後來曹丕死後,曹真還成為了託孤重臣,力保曹魏太平。因此把曹真排在了第三名。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第四名,夏侯惇

說起來這夏侯惇,大家對於他印象最為深刻莫過於拔箭啖睛了。正是這一事件讓人們對於夏侯惇有了剛烈剛烈勇猛的印象。不過說起來可能讓人有些驚訝,夏侯淵最擅長的事情居然不是衝鋒陷陣,而是率軍屯田。這就讓人十分的驚訝了。

據史書當中描述,當時遇到了旱災,夏侯惇就下令讓當地的軍民阻斷太壽河水,築陂塘灌溉農田,使百姓受益,保證了當地的糧食生產。可以說縱觀夏侯惇的一生,其實大多數時候都是在幫助曹操守備後方,說白了就是守衛曹操的老家。因此把他排在了第四名。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第五名:曹休

說起來這曹休,應該就是這幾個人當中戰績比較慘的一個了。不過說起來他也並非弱者,他是曹魏東線防線的最高長官。不過他的風頭被一個叫做張遼的男人搶去了大半。畢竟張遼在合肥一戰當中八百軍事擊潰東吳大軍,直接就導致東部防線壓力比較輕。在這種情況下,曹休想要一個好的戰績就比較困難了。

夏侯惇夏侯淵曹仁曹休曹真曹洪,應該如何排名?第一靠戰績說話

第六名:曹洪

曹洪,字子廉。沛國譙人。是曹操從弟。說起來這曹洪對於曹操是忠心耿耿,絕對是一等一的。在之戰當中,曹操兵敗失馬,曹洪冒死獻出了自己的馬匹,讓曹操逃命。說出來了那句聞名天下的名言:天下可無洪,不可無君。可以說是忠心耿耿了。

但是曹洪在為人方面用一句話來形容就是貪圖財物。《魏略》記載"文帝在東宮,嘗從洪貸絹百匹,洪不稱意。"就是曹丕跟曹洪借一百匹絹紡,曹洪卻不願意。說實話這波就能看出來曹洪這人,雖然對於曹操忠心耿耿但是實在是三國時期的葛朗臺。皇帝借東西都不樂意,可以說很有意思了。

而曹洪作為武將跟隨曹操南征北戰,先後參與到了官渡之戰等一系列重要的戰役當中。雖然一直表現一般,但是也算是水準之上,故而排在了第六名。

那麼關於這個問題你怎麼看?

歡迎關注,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史。

"

相關推薦

推薦中...