'正史中曹操麾下最為悍勇的兩大驍將是誰?不是典韋,也不是許褚'

"

“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛”,三國二十四名將榜中曹操麾下有典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、龐德、張繡九人上榜(不算後期的鄧艾),按演義來說武力最強悍的兩人非典韋和許褚莫屬。然而如果從正史的記載和相關描述來看卻並非如此,那麼正史中曹操麾下最為悍勇的兩大驍將是誰?不是典韋也不是許褚,而是張遼和樂進,我們來看一下。

"

“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛”,三國二十四名將榜中曹操麾下有典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、龐德、張繡九人上榜(不算後期的鄧艾),按演義來說武力最強悍的兩人非典韋和許褚莫屬。然而如果從正史的記載和相關描述來看卻並非如此,那麼正史中曹操麾下最為悍勇的兩大驍將是誰?不是典韋也不是許褚,而是張遼和樂進,我們來看一下。

正史中曹操麾下最為悍勇的兩大驍將是誰?不是典韋,也不是許褚

先說張遼,張遼在演義中的武力並不十分出色:四五十回合平張郃,五十回合平淩統,七八十回合平太史慈,最能體現他勇猛的逍遙津之戰率八百勇士突襲孫權大營的壯舉壓根沒提;然而正史中的張遼遠比演義中要生猛得多,我們來看看正史中的張遼有多厲害?

《三國志-張遼傳》記載:“幷州刺史丁原以遼武力過人,召為從事”,丁原麾下有一位猛人呂布,《三國志-呂布傳》稱其是“以驍武給幷州”,一個是武力過人,一個是驍武,可見正史對張遼的武力是很肯定的。

"

“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛”,三國二十四名將榜中曹操麾下有典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、龐德、張繡九人上榜(不算後期的鄧艾),按演義來說武力最強悍的兩人非典韋和許褚莫屬。然而如果從正史的記載和相關描述來看卻並非如此,那麼正史中曹操麾下最為悍勇的兩大驍將是誰?不是典韋也不是許褚,而是張遼和樂進,我們來看一下。

正史中曹操麾下最為悍勇的兩大驍將是誰?不是典韋,也不是許褚

先說張遼,張遼在演義中的武力並不十分出色:四五十回合平張郃,五十回合平淩統,七八十回合平太史慈,最能體現他勇猛的逍遙津之戰率八百勇士突襲孫權大營的壯舉壓根沒提;然而正史中的張遼遠比演義中要生猛得多,我們來看看正史中的張遼有多厲害?

《三國志-張遼傳》記載:“幷州刺史丁原以遼武力過人,召為從事”,丁原麾下有一位猛人呂布,《三國志-呂布傳》稱其是“以驍武給幷州”,一個是武力過人,一個是驍武,可見正史對張遼的武力是很肯定的。

正史中曹操麾下最為悍勇的兩大驍將是誰?不是典韋,也不是許褚

207年曹操遠征烏桓,長途跋涉的曹操前鋒部隊和烏桓蹋頓單于狹路相逢,在曹軍“左右皆懼”的情形下張遼挺身而出力勸曹操速戰,“太祖壯之,自以所持麾授遼。遂擊,大破之,斬單于蹋頓”,張遼衝鋒在前陣斬蹋頓。蹋頓是烏桓單于,史稱其“蹋頓又驍武,邊長老皆比之冒頓”,張遼能夠硬碰硬斬殺武力強悍的蹋頓,可見張遼武力確實強悍。

逍遙津之戰中張遼更是悍勇無比,以八百步卒就敢衝殺孫權十萬大軍的中軍大營,“遼被甲持戟,先登陷陳,殺數十人,斬二將,大呼自名,衝壘入,至權麾下”,突圍的時候看到部下在重圍中,張遼“復還突圍,拔出餘眾。權人馬皆披靡,無敢當者”,一戰就把孫權打怕,以至於“江東小兒啼,恐之曰:‘遼來,遼來!’無不止矣。”

"

“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛”,三國二十四名將榜中曹操麾下有典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、龐德、張繡九人上榜(不算後期的鄧艾),按演義來說武力最強悍的兩人非典韋和許褚莫屬。然而如果從正史的記載和相關描述來看卻並非如此,那麼正史中曹操麾下最為悍勇的兩大驍將是誰?不是典韋也不是許褚,而是張遼和樂進,我們來看一下。

正史中曹操麾下最為悍勇的兩大驍將是誰?不是典韋,也不是許褚

先說張遼,張遼在演義中的武力並不十分出色:四五十回合平張郃,五十回合平淩統,七八十回合平太史慈,最能體現他勇猛的逍遙津之戰率八百勇士突襲孫權大營的壯舉壓根沒提;然而正史中的張遼遠比演義中要生猛得多,我們來看看正史中的張遼有多厲害?

《三國志-張遼傳》記載:“幷州刺史丁原以遼武力過人,召為從事”,丁原麾下有一位猛人呂布,《三國志-呂布傳》稱其是“以驍武給幷州”,一個是武力過人,一個是驍武,可見正史對張遼的武力是很肯定的。

正史中曹操麾下最為悍勇的兩大驍將是誰?不是典韋,也不是許褚

207年曹操遠征烏桓,長途跋涉的曹操前鋒部隊和烏桓蹋頓單于狹路相逢,在曹軍“左右皆懼”的情形下張遼挺身而出力勸曹操速戰,“太祖壯之,自以所持麾授遼。遂擊,大破之,斬單于蹋頓”,張遼衝鋒在前陣斬蹋頓。蹋頓是烏桓單于,史稱其“蹋頓又驍武,邊長老皆比之冒頓”,張遼能夠硬碰硬斬殺武力強悍的蹋頓,可見張遼武力確實強悍。

逍遙津之戰中張遼更是悍勇無比,以八百步卒就敢衝殺孫權十萬大軍的中軍大營,“遼被甲持戟,先登陷陳,殺數十人,斬二將,大呼自名,衝壘入,至權麾下”,突圍的時候看到部下在重圍中,張遼“復還突圍,拔出餘眾。權人馬皆披靡,無敢當者”,一戰就把孫權打怕,以至於“江東小兒啼,恐之曰:‘遼來,遼來!’無不止矣。”

正史中曹操麾下最為悍勇的兩大驍將是誰?不是典韋,也不是許褚

再說樂進,樂進在演義裡著墨不多,三國二十四名將甚至榜上無名,其實正史中的樂進生猛無比,堪稱曹操麾下第一先鋒悍將,在曹操平定北方的歷次大戰中,樂進幾乎每次都是衝鋒在前悍不畏死,樂進的悍勇從他的幾個職位其實也可以看出來:開始是陷陳都尉,接著是討寇校尉,然後是折衝將軍,無一不是和悍勇有關的名號。

演義中往往可以看到說兩大猛將大戰多少多少回合,實際上雙方大將之間真正的單挑並不多見,樂進也許是三國正史上斬殺有名有姓的大將最多之人,《三國志-樂進傳》至少記載了他單挑斬殺了兩大名將:一次是官渡之戰“斬紹將淳于瓊”,另外一次是黎陽之戰“斬其大將嚴敬”,在壺關之戰時“連戰斬首”斬殺了好幾位,由此可見樂進武力強悍,是真的很能打!

"

“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛”,三國二十四名將榜中曹操麾下有典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、龐德、張繡九人上榜(不算後期的鄧艾),按演義來說武力最強悍的兩人非典韋和許褚莫屬。然而如果從正史的記載和相關描述來看卻並非如此,那麼正史中曹操麾下最為悍勇的兩大驍將是誰?不是典韋也不是許褚,而是張遼和樂進,我們來看一下。

正史中曹操麾下最為悍勇的兩大驍將是誰?不是典韋,也不是許褚

先說張遼,張遼在演義中的武力並不十分出色:四五十回合平張郃,五十回合平淩統,七八十回合平太史慈,最能體現他勇猛的逍遙津之戰率八百勇士突襲孫權大營的壯舉壓根沒提;然而正史中的張遼遠比演義中要生猛得多,我們來看看正史中的張遼有多厲害?

《三國志-張遼傳》記載:“幷州刺史丁原以遼武力過人,召為從事”,丁原麾下有一位猛人呂布,《三國志-呂布傳》稱其是“以驍武給幷州”,一個是武力過人,一個是驍武,可見正史對張遼的武力是很肯定的。

正史中曹操麾下最為悍勇的兩大驍將是誰?不是典韋,也不是許褚

207年曹操遠征烏桓,長途跋涉的曹操前鋒部隊和烏桓蹋頓單于狹路相逢,在曹軍“左右皆懼”的情形下張遼挺身而出力勸曹操速戰,“太祖壯之,自以所持麾授遼。遂擊,大破之,斬單于蹋頓”,張遼衝鋒在前陣斬蹋頓。蹋頓是烏桓單于,史稱其“蹋頓又驍武,邊長老皆比之冒頓”,張遼能夠硬碰硬斬殺武力強悍的蹋頓,可見張遼武力確實強悍。

逍遙津之戰中張遼更是悍勇無比,以八百步卒就敢衝殺孫權十萬大軍的中軍大營,“遼被甲持戟,先登陷陳,殺數十人,斬二將,大呼自名,衝壘入,至權麾下”,突圍的時候看到部下在重圍中,張遼“復還突圍,拔出餘眾。權人馬皆披靡,無敢當者”,一戰就把孫權打怕,以至於“江東小兒啼,恐之曰:‘遼來,遼來!’無不止矣。”

正史中曹操麾下最為悍勇的兩大驍將是誰?不是典韋,也不是許褚

再說樂進,樂進在演義裡著墨不多,三國二十四名將甚至榜上無名,其實正史中的樂進生猛無比,堪稱曹操麾下第一先鋒悍將,在曹操平定北方的歷次大戰中,樂進幾乎每次都是衝鋒在前悍不畏死,樂進的悍勇從他的幾個職位其實也可以看出來:開始是陷陳都尉,接著是討寇校尉,然後是折衝將軍,無一不是和悍勇有關的名號。

演義中往往可以看到說兩大猛將大戰多少多少回合,實際上雙方大將之間真正的單挑並不多見,樂進也許是三國正史上斬殺有名有姓的大將最多之人,《三國志-樂進傳》至少記載了他單挑斬殺了兩大名將:一次是官渡之戰“斬紹將淳于瓊”,另外一次是黎陽之戰“斬其大將嚴敬”,在壺關之戰時“連戰斬首”斬殺了好幾位,由此可見樂進武力強悍,是真的很能打!

正史中曹操麾下最為悍勇的兩大驍將是誰?不是典韋,也不是許褚

至於演義中武力位居曹營之首的典韋和許褚,正史中對他們武力描寫並不多,也沒有過多出彩之處,這可能和他們是曹操貼身保鏢主要任務不是衝鋒陷陣有一定關係,站在正史的角度來看,典韋和許褚確實不如張遼和樂進那麼悍勇能打。

(原創文章,謝絕轉載!東方頭條,還請自重!)

"

相關推薦

推薦中...