要說軍事差距，論軍費2017年美國是6187億美元，中國是1517億美元，俄羅斯491億美元，差距很大。軍費的多少決定了裝備先進先進程度和未來的發展，但不代表現在軍事技術的差距有多大，由於俄羅斯繼承了前蘇聯70%的戰爭科技和能力，所以俄羅斯保家衛國的能力是足夠的。什麼是俄軍事強硬的依據，核武器？還有更關鍵的。
要說軍事差距，論軍費2017年美國是6187億美元，中國是1517億美元，俄羅斯491億美元，差距很大。軍費的多少決定了裝備先進先進程度和未來的發展，但不代表現在軍事技術的差距有多大，由於俄羅斯繼承了前蘇聯70%的戰爭科技和能力，所以俄羅斯保家衛國的能力是足夠的。什麼是俄軍事強硬的依據，核武器？還有更關鍵的。
蘇聯的赤色洪流曾經是歐洲的噩夢
為什麼叫戰鬥民族，前蘇聯就是自信為戰鬥民族，因為1989年前蘇聯48%的企業利潤投入了軍事工業和重工業的發展，而1989年軍費1300億美元，與美國相當，佔國民生產總值的8.9%，佔當年財政收入的27%，類比中國2017年公佈的是1500多億美元，佔國民生產總值的1.3%，可見前蘇聯是為戰爭而活著，所以才叫戰鬥民族，所有的資源和財力都用來發展軍事技術。有了前蘇聯的軍事技術惡補，今天的俄羅斯才有底氣在美國、中國、歐洲面前毫無怯意，還在武器出口方面位列世界第二。讓中國這個新土豪垂涎的軍事技術各個領域都有。形成一個奇特的俄羅斯不是軍事大國卻反而是軍事強國的現象。
要說軍事差距，論軍費2017年美國是6187億美元，中國是1517億美元，俄羅斯491億美元，差距很大。軍費的多少決定了裝備先進先進程度和未來的發展，但不代表現在軍事技術的差距有多大，由於俄羅斯繼承了前蘇聯70%的戰爭科技和能力，所以俄羅斯保家衛國的能力是足夠的。什麼是俄軍事強硬的依據，核武器？還有更關鍵的。
蘇聯的赤色洪流曾經是歐洲的噩夢
為什麼叫戰鬥民族，前蘇聯就是自信為戰鬥民族，因為1989年前蘇聯48%的企業利潤投入了軍事工業和重工業的發展，而1989年軍費1300億美元，與美國相當，佔國民生產總值的8.9%，佔當年財政收入的27%，類比中國2017年公佈的是1500多億美元，佔國民生產總值的1.3%，可見前蘇聯是為戰爭而活著，所以才叫戰鬥民族，所有的資源和財力都用來發展軍事技術。有了前蘇聯的軍事技術惡補，今天的俄羅斯才有底氣在美國、中國、歐洲面前毫無怯意，還在武器出口方面位列世界第二。讓中國這個新土豪垂涎的軍事技術各個領域都有。形成一個奇特的俄羅斯不是軍事大國卻反而是軍事強國的現象。
圖160戰略轟炸機
俄羅斯重視的是作為決定性軍事力量的核武器武裝力量，雖然俄羅斯軍費只有美國的1/19，但俄羅斯是世界上公認最敢與軍事霸權美國較量的國家。7000枚核彈與“三位一體”的核打擊能力，是俄羅斯與美國叫板的底氣。在核武器的威懾下，美國只能通過地緣手段遏制俄羅斯，卻不敢直接對俄羅斯動武。比如在敘利亞戰場上，俄美雙方就保持克制，互不攻擊，敘利亞戰爭成了俄美操作代理人的作戰遊戲。光腳不怕穿鞋的反而讓俄羅斯無所顧忌，勇於善於使用武力維護國家利益。所以說，比你弱又怎麼樣，你不敢打我，我敢打你小弟。
要說軍事差距，論軍費2017年美國是6187億美元，中國是1517億美元，俄羅斯491億美元，差距很大。軍費的多少決定了裝備先進先進程度和未來的發展，但不代表現在軍事技術的差距有多大，由於俄羅斯繼承了前蘇聯70%的戰爭科技和能力，所以俄羅斯保家衛國的能力是足夠的。什麼是俄軍事強硬的依據，核武器？還有更關鍵的。
蘇聯的赤色洪流曾經是歐洲的噩夢
為什麼叫戰鬥民族，前蘇聯就是自信為戰鬥民族，因為1989年前蘇聯48%的企業利潤投入了軍事工業和重工業的發展，而1989年軍費1300億美元，與美國相當，佔國民生產總值的8.9%，佔當年財政收入的27%，類比中國2017年公佈的是1500多億美元，佔國民生產總值的1.3%，可見前蘇聯是為戰爭而活著，所以才叫戰鬥民族，所有的資源和財力都用來發展軍事技術。有了前蘇聯的軍事技術惡補，今天的俄羅斯才有底氣在美國、中國、歐洲面前毫無怯意，還在武器出口方面位列世界第二。讓中國這個新土豪垂涎的軍事技術各個領域都有。形成一個奇特的俄羅斯不是軍事大國卻反而是軍事強國的現象。
圖160戰略轟炸機
俄羅斯重視的是作為決定性軍事力量的核武器武裝力量，雖然俄羅斯軍費只有美國的1/19，但俄羅斯是世界上公認最敢與軍事霸權美國較量的國家。7000枚核彈與“三位一體”的核打擊能力，是俄羅斯與美國叫板的底氣。在核武器的威懾下，美國只能通過地緣手段遏制俄羅斯，卻不敢直接對俄羅斯動武。比如在敘利亞戰場上，俄美雙方就保持克制，互不攻擊，敘利亞戰爭成了俄美操作代理人的作戰遊戲。光腳不怕穿鞋的反而讓俄羅斯無所顧忌，勇於善於使用武力維護國家利益。所以說，比你弱又怎麼樣，你不敢打我，我敢打你小弟。
白楊M戰略導彈
還有一個，作為一戰、二戰的主戰場，俄羅斯人對戰爭的理解也不一樣，他們深刻認為戰爭是殘酷的，無論人和武器都是短壽命的，只有主戰武器多了才是贏得戰爭的硬道理，能打就行，其他都是次要的。怎麼樣，讓人腦洞驟開吧，比那些美國等西方國家吹噓的貌似工藝精美、技術先進、超級英雄式的新武器是不是接地氣些，也許，這正是西方國家抬高武器售價，大把斂財的一個洗腦方式，包括一些歐洲國家都中了招，沒發覺這些國家現代化的軍隊規模日漸縮小，天天喊缺錢嗎，所以不要做哈美的人，不然被別人賣了還要替別人數錢。
要說軍事差距，論軍費2017年美國是6187億美元，中國是1517億美元，俄羅斯491億美元，差距很大。軍費的多少決定了裝備先進先進程度和未來的發展，但不代表現在軍事技術的差距有多大，由於俄羅斯繼承了前蘇聯70%的戰爭科技和能力，所以俄羅斯保家衛國的能力是足夠的。什麼是俄軍事強硬的依據，核武器？還有更關鍵的。
蘇聯的赤色洪流曾經是歐洲的噩夢
為什麼叫戰鬥民族，前蘇聯就是自信為戰鬥民族，因為1989年前蘇聯48%的企業利潤投入了軍事工業和重工業的發展，而1989年軍費1300億美元，與美國相當，佔國民生產總值的8.9%，佔當年財政收入的27%，類比中國2017年公佈的是1500多億美元，佔國民生產總值的1.3%，可見前蘇聯是為戰爭而活著，所以才叫戰鬥民族，所有的資源和財力都用來發展軍事技術。有了前蘇聯的軍事技術惡補，今天的俄羅斯才有底氣在美國、中國、歐洲面前毫無怯意，還在武器出口方面位列世界第二。讓中國這個新土豪垂涎的軍事技術各個領域都有。形成一個奇特的俄羅斯不是軍事大國卻反而是軍事強國的現象。
圖160戰略轟炸機
俄羅斯重視的是作為決定性軍事力量的核武器武裝力量，雖然俄羅斯軍費只有美國的1/19，但俄羅斯是世界上公認最敢與軍事霸權美國較量的國家。7000枚核彈與“三位一體”的核打擊能力，是俄羅斯與美國叫板的底氣。在核武器的威懾下，美國只能通過地緣手段遏制俄羅斯，卻不敢直接對俄羅斯動武。比如在敘利亞戰場上，俄美雙方就保持克制，互不攻擊，敘利亞戰爭成了俄美操作代理人的作戰遊戲。光腳不怕穿鞋的反而讓俄羅斯無所顧忌，勇於善於使用武力維護國家利益。所以說，比你弱又怎麼樣，你不敢打我，我敢打你小弟。
白楊M戰略導彈
還有一個，作為一戰、二戰的主戰場，俄羅斯人對戰爭的理解也不一樣，他們深刻認為戰爭是殘酷的，無論人和武器都是短壽命的，只有主戰武器多了才是贏得戰爭的硬道理，能打就行，其他都是次要的。怎麼樣，讓人腦洞驟開吧，比那些美國等西方國家吹噓的貌似工藝精美、技術先進、超級英雄式的新武器是不是接地氣些，也許，這正是西方國家抬高武器售價，大把斂財的一個洗腦方式，包括一些歐洲國家都中了招，沒發覺這些國家現代化的軍隊規模日漸縮小，天天喊缺錢嗎，所以不要做哈美的人，不然被別人賣了還要替別人數錢。
美國燒錢的F22
因此，俄羅斯人看重的是武器的主要性能和數量，所以他們的武器比西方武器顯得憨粗、毛糙、一對一比較好像技術水平落後不少，不堪一擊，在越南戰爭之後的歷次戰爭中，都明顯的有這種感覺，這種認識也是有侷限性的，俄羅斯的武器是強調在其它因素差不多的情況下，體現主戰武器的威力和數量優勢的，而80年代以後的歷次戰爭中同西方對戰的各中小國，要麼是剛開始就丟了制信息權、制空權、制海權等重要權限，要麼就是陸戰能力形不成數量優勢，自然仗就打得一塌糊塗。
就拿最新的蘇57戰鬥機來說，俄羅斯就要求該機有超一流的近距格鬥能力，其它隱身能力、探測能力、中遠距能力趕上潮流就行，都因為F22、F35不是核武器這種鎮國重器，再先進又能怎樣呢，都是表演給客戶看的，一旦真打起來，這些隱形機又馬上不隱形了，作戰交換比一落千丈，因為俄羅斯有戳穿這些把戲的底氣才敢這樣說，所以俄羅斯的武器是要在認準的方面性能拔尖，又要低成本少花錢，以便大量裝備，所以一度傳出俄羅斯未來只裝備蘇30、蘇35等三代半飛機，連蘇57都需求很少，因為這些武器夠用了，一旦需要就可以低成本地大批量裝備。
要說軍事差距，論軍費2017年美國是6187億美元，中國是1517億美元，俄羅斯491億美元，差距很大。軍費的多少決定了裝備先進先進程度和未來的發展，但不代表現在軍事技術的差距有多大，由於俄羅斯繼承了前蘇聯70%的戰爭科技和能力，所以俄羅斯保家衛國的能力是足夠的。什麼是俄軍事強硬的依據，核武器？還有更關鍵的。
蘇聯的赤色洪流曾經是歐洲的噩夢
為什麼叫戰鬥民族，前蘇聯就是自信為戰鬥民族，因為1989年前蘇聯48%的企業利潤投入了軍事工業和重工業的發展，而1989年軍費1300億美元，與美國相當，佔國民生產總值的8.9%，佔當年財政收入的27%，類比中國2017年公佈的是1500多億美元，佔國民生產總值的1.3%，可見前蘇聯是為戰爭而活著，所以才叫戰鬥民族，所有的資源和財力都用來發展軍事技術。有了前蘇聯的軍事技術惡補，今天的俄羅斯才有底氣在美國、中國、歐洲面前毫無怯意，還在武器出口方面位列世界第二。讓中國這個新土豪垂涎的軍事技術各個領域都有。形成一個奇特的俄羅斯不是軍事大國卻反而是軍事強國的現象。
圖160戰略轟炸機
俄羅斯重視的是作為決定性軍事力量的核武器武裝力量，雖然俄羅斯軍費只有美國的1/19，但俄羅斯是世界上公認最敢與軍事霸權美國較量的國家。7000枚核彈與“三位一體”的核打擊能力，是俄羅斯與美國叫板的底氣。在核武器的威懾下，美國只能通過地緣手段遏制俄羅斯，卻不敢直接對俄羅斯動武。比如在敘利亞戰場上，俄美雙方就保持克制，互不攻擊，敘利亞戰爭成了俄美操作代理人的作戰遊戲。光腳不怕穿鞋的反而讓俄羅斯無所顧忌，勇於善於使用武力維護國家利益。所以說，比你弱又怎麼樣，你不敢打我，我敢打你小弟。
白楊M戰略導彈
還有一個，作為一戰、二戰的主戰場，俄羅斯人對戰爭的理解也不一樣，他們深刻認為戰爭是殘酷的，無論人和武器都是短壽命的，只有主戰武器多了才是贏得戰爭的硬道理，能打就行，其他都是次要的。怎麼樣，讓人腦洞驟開吧，比那些美國等西方國家吹噓的貌似工藝精美、技術先進、超級英雄式的新武器是不是接地氣些，也許，這正是西方國家抬高武器售價，大把斂財的一個洗腦方式，包括一些歐洲國家都中了招，沒發覺這些國家現代化的軍隊規模日漸縮小，天天喊缺錢嗎，所以不要做哈美的人，不然被別人賣了還要替別人數錢。
美國燒錢的F22
因此，俄羅斯人看重的是武器的主要性能和數量，所以他們的武器比西方武器顯得憨粗、毛糙、一對一比較好像技術水平落後不少，不堪一擊，在越南戰爭之後的歷次戰爭中，都明顯的有這種感覺，這種認識也是有侷限性的，俄羅斯的武器是強調在其它因素差不多的情況下，體現主戰武器的威力和數量優勢的，而80年代以後的歷次戰爭中同西方對戰的各中小國，要麼是剛開始就丟了制信息權、制空權、制海權等重要權限，要麼就是陸戰能力形不成數量優勢，自然仗就打得一塌糊塗。
就拿最新的蘇57戰鬥機來說，俄羅斯就要求該機有超一流的近距格鬥能力，其它隱身能力、探測能力、中遠距能力趕上潮流就行，都因為F22、F35不是核武器這種鎮國重器，再先進又能怎樣呢，都是表演給客戶看的，一旦真打起來，這些隱形機又馬上不隱形了，作戰交換比一落千丈，因為俄羅斯有戳穿這些把戲的底氣才敢這樣說，所以俄羅斯的武器是要在認準的方面性能拔尖，又要低成本少花錢，以便大量裝備，所以一度傳出俄羅斯未來只裝備蘇30、蘇35等三代半飛機，連蘇57都需求很少，因為這些武器夠用了，一旦需要就可以低成本地大批量裝備。
蘇30SM
因此，認為蘇57的出現已經扯平了美俄之間頂尖戰鬥機的差距，雖然一對一比性能還有點差距，但是犯不著花大力氣去彌補，開戰時候3比1的數量立見分曉。反正美國錢多，讓他追求地球不敗、面面具到、高精尖去好了，也就是浪費去好了，我俄羅斯一切以實戰考慮、鈔票要用到刀刃上，至於刀背上鑲金鍍銀的這種炫富傻事我是絕對不幹的。
要說軍事差距，論軍費2017年美國是6187億美元，中國是1517億美元，俄羅斯491億美元，差距很大。軍費的多少決定了裝備先進先進程度和未來的發展，但不代表現在軍事技術的差距有多大，由於俄羅斯繼承了前蘇聯70%的戰爭科技和能力，所以俄羅斯保家衛國的能力是足夠的。什麼是俄軍事強硬的依據，核武器？還有更關鍵的。
蘇聯的赤色洪流曾經是歐洲的噩夢
為什麼叫戰鬥民族，前蘇聯就是自信為戰鬥民族，因為1989年前蘇聯48%的企業利潤投入了軍事工業和重工業的發展，而1989年軍費1300億美元，與美國相當，佔國民生產總值的8.9%，佔當年財政收入的27%，類比中國2017年公佈的是1500多億美元，佔國民生產總值的1.3%，可見前蘇聯是為戰爭而活著，所以才叫戰鬥民族，所有的資源和財力都用來發展軍事技術。有了前蘇聯的軍事技術惡補，今天的俄羅斯才有底氣在美國、中國、歐洲面前毫無怯意，還在武器出口方面位列世界第二。讓中國這個新土豪垂涎的軍事技術各個領域都有。形成一個奇特的俄羅斯不是軍事大國卻反而是軍事強國的現象。
圖160戰略轟炸機
俄羅斯重視的是作為決定性軍事力量的核武器武裝力量，雖然俄羅斯軍費只有美國的1/19，但俄羅斯是世界上公認最敢與軍事霸權美國較量的國家。7000枚核彈與“三位一體”的核打擊能力，是俄羅斯與美國叫板的底氣。在核武器的威懾下，美國只能通過地緣手段遏制俄羅斯，卻不敢直接對俄羅斯動武。比如在敘利亞戰場上，俄美雙方就保持克制，互不攻擊，敘利亞戰爭成了俄美操作代理人的作戰遊戲。光腳不怕穿鞋的反而讓俄羅斯無所顧忌，勇於善於使用武力維護國家利益。所以說，比你弱又怎麼樣，你不敢打我，我敢打你小弟。
白楊M戰略導彈
還有一個，作為一戰、二戰的主戰場，俄羅斯人對戰爭的理解也不一樣，他們深刻認為戰爭是殘酷的，無論人和武器都是短壽命的，只有主戰武器多了才是贏得戰爭的硬道理，能打就行，其他都是次要的。怎麼樣，讓人腦洞驟開吧，比那些美國等西方國家吹噓的貌似工藝精美、技術先進、超級英雄式的新武器是不是接地氣些，也許，這正是西方國家抬高武器售價，大把斂財的一個洗腦方式，包括一些歐洲國家都中了招，沒發覺這些國家現代化的軍隊規模日漸縮小，天天喊缺錢嗎，所以不要做哈美的人，不然被別人賣了還要替別人數錢。
美國燒錢的F22
因此，俄羅斯人看重的是武器的主要性能和數量，所以他們的武器比西方武器顯得憨粗、毛糙、一對一比較好像技術水平落後不少，不堪一擊，在越南戰爭之後的歷次戰爭中，都明顯的有這種感覺，這種認識也是有侷限性的，俄羅斯的武器是強調在其它因素差不多的情況下，體現主戰武器的威力和數量優勢的，而80年代以後的歷次戰爭中同西方對戰的各中小國，要麼是剛開始就丟了制信息權、制空權、制海權等重要權限，要麼就是陸戰能力形不成數量優勢，自然仗就打得一塌糊塗。
就拿最新的蘇57戰鬥機來說，俄羅斯就要求該機有超一流的近距格鬥能力，其它隱身能力、探測能力、中遠距能力趕上潮流就行，都因為F22、F35不是核武器這種鎮國重器，再先進又能怎樣呢，都是表演給客戶看的，一旦真打起來，這些隱形機又馬上不隱形了，作戰交換比一落千丈，因為俄羅斯有戳穿這些把戲的底氣才敢這樣說，所以俄羅斯的武器是要在認準的方面性能拔尖，又要低成本少花錢，以便大量裝備，所以一度傳出俄羅斯未來只裝備蘇30、蘇35等三代半飛機，連蘇57都需求很少，因為這些武器夠用了，一旦需要就可以低成本地大批量裝備。
蘇30SM
因此，認為蘇57的出現已經扯平了美俄之間頂尖戰鬥機的差距，雖然一對一比性能還有點差距，但是犯不著花大力氣去彌補，開戰時候3比1的數量立見分曉。反正美國錢多，讓他追求地球不敗、面面具到、高精尖去好了，也就是浪費去好了，我俄羅斯一切以實戰考慮、鈔票要用到刀刃上，至於刀背上鑲金鍍銀的這種炫富傻事我是絕對不幹的。
蘇57隱形戰鬥機
綜合來看俄羅斯在軍事上面的強硬是有依據的，依靠的是前蘇聯留下的核武器遺產和軍事技術基礎。還有硬道理的戰爭理念，這些戰爭理念講究高效作戰，也許會加快促進俄羅斯再度崛起。