Reviewer assigned狀態表示編輯已經發出審稿邀請，在取得需要的審稿人數（一般是兩到三人）同意後，狀態就會變成Under review。
有時候審稿人在看過稿件之後，發現自己並不適合審稿，或是他們有可能存在潛在利益衝突。這種時候，他們會立刻通知編輯，編輯會開始再繼續找新的審稿人選。等新的審稿人接受審稿邀請後，狀態就會再變成Under review。
有時候期刊編輯需要作者的提醒。他們經常會因為太忙而忘記去追審稿人的進度。
但期刊評審程序一般都較慢，特別是那些知名的多領域期刊，因為他們的投稿量很大。一定要理解期刊編輯和審稿人都很忙，他們也要處理其他投稿論文，其他作者也一定會發送提醒，催促他們加快速度。
跟期刊溝通最重要的就是禮貌，不管何時發郵件都應該溫和有禮。與其向他們吐槽，不如表達出急切。告訴他們你需要在畢業前發表這篇論文，最好提出明確的截止日期，告訴他們你的擔憂，請他們儘可能加快速度。
評審論文所花時間跟拒稿沒有關係。事實上，如果有任何問題，編輯會盡量給一個公平的機會，而你的論文又再次變成under review，表示論文進入另一輪審稿，這裡沒有什麼不尋常的地方。大部分大修的文章幾乎都會有第二輪的審稿。
如果是交給同樣的審稿人，第二輪的審稿通常會比第一輪快，但編輯還是可以選擇發給新的審稿人，那麼審稿時間就會比較長。
雖然期刊網站上說修稿到接受的平均時間是13天，但這只是“平均時間”，不是每個論文的標準時間。有些論文可能會比平均時間快接受，有些則會更慢。以科研發表一般的標準來看，45天不算是很長。
你可以每隔兩三個禮拜向編輯發提醒郵件，但這個階段不要催的太緊。你的論文已經快要出最終結果了，最好不要在這個時候表現出不耐煩的樣子。
審稿人之間的意見互斥很常見。編輯不會因為不同意審稿人的建議而同意更換審稿人。事實上，提出這樣的要求本身就不太恰當，這可能會惹惱編輯。
不同意審稿意見沒有問題，可以針對審稿意見進行逐點回復，向編輯說明不同意審稿人的建議。確保回覆有證據支持，如果你的觀點有理有據，編輯一定會考慮採納的。