睡前翻翻微信朋友圈，在群裡道聲“晚安”，已經成為很多人的固定操作。
那麼，吸引我們的，究竟是那動輒上千“好友”的才藝展示，還是偶爾蹦出來的一個個“瓜”真香？
同樣作為“吃瓜群眾”的小司哥，不禁陷入了沉思！
因為，最近種種跡象都表明，“種瓜”“吃瓜”皆有風險——
睡前翻翻微信朋友圈，在群裡道聲“晚安”，已經成為很多人的固定操作。
那麼，吸引我們的，究竟是那動輒上千“好友”的才藝展示，還是偶爾蹦出來的一個個“瓜”真香？
同樣作為“吃瓜群眾”的小司哥，不禁陷入了沉思！
因為，最近種種跡象都表明，“種瓜”“吃瓜”皆有風險——
（瓜：網絡詞語，指謠言、他人隱私等八卦事件）
今年1月28日晚，重慶皮某在其微信朋友圈中發表言論，稱柳某“破壞了別人家庭就該夾起尾巴做人！”“接受了高等教育的人到頭來當**，真是給你****代都蒙羞！”“哪個都沒屏蔽，隨便看，敢做就堵不住讓人說！”同時配有柳某照片一張。
1月30日，皮某又在其朋友圈中發表相關文字並配圖。當天，柳某委託律師向皮某發出律師函，要求皮某刪除其針對自己的所有不當言論，並在微信平臺公開發佈道歉信息。皮某收到律師函後，刪除了自己於1月28日在微信朋友圈發佈的內容，但雙方就賠禮道歉、賠償損失等未達成一致意見。因此，柳某訴至合川區人民法院。
法院經審理認為，皮某出於個人情緒和主觀推斷，擅自在微信平臺上公開發布柳某照片，並配上關於柳某隱私及帶有侮辱性的文字，導致柳某名譽受到損害。皮某的行為已構成名譽侵權行為，應當依法承擔侵權責任。皮某發表言論的範圍僅限個人朋友圈，且及時刪除1月28日的評論，對柳某名譽的影響力有限。
根據侵權人的過錯程度，侵權的手段、場合、行為方式及造成的後果，法院判決皮某立即刪除1月30日在微信朋友圈中所發佈針對柳某的不當言論，並於判決生效後3日內賠償柳某精神損害撫慰金1000元，同時在微信朋友圈中發表道歉聲明，內容需經由法院審定。
睡前翻翻微信朋友圈，在群裡道聲“晚安”，已經成為很多人的固定操作。
那麼，吸引我們的，究竟是那動輒上千“好友”的才藝展示，還是偶爾蹦出來的一個個“瓜”真香？
同樣作為“吃瓜群眾”的小司哥，不禁陷入了沉思！
因為，最近種種跡象都表明，“種瓜”“吃瓜”皆有風險——
（瓜：網絡詞語，指謠言、他人隱私等八卦事件）
今年1月28日晚，重慶皮某在其微信朋友圈中發表言論，稱柳某“破壞了別人家庭就該夾起尾巴做人！”“接受了高等教育的人到頭來當**，真是給你****代都蒙羞！”“哪個都沒屏蔽，隨便看，敢做就堵不住讓人說！”同時配有柳某照片一張。
1月30日，皮某又在其朋友圈中發表相關文字並配圖。當天，柳某委託律師向皮某發出律師函，要求皮某刪除其針對自己的所有不當言論，並在微信平臺公開發佈道歉信息。皮某收到律師函後，刪除了自己於1月28日在微信朋友圈發佈的內容，但雙方就賠禮道歉、賠償損失等未達成一致意見。因此，柳某訴至合川區人民法院。
法院經審理認為，皮某出於個人情緒和主觀推斷，擅自在微信平臺上公開發布柳某照片，並配上關於柳某隱私及帶有侮辱性的文字，導致柳某名譽受到損害。皮某的行為已構成名譽侵權行為，應當依法承擔侵權責任。皮某發表言論的範圍僅限個人朋友圈，且及時刪除1月28日的評論，對柳某名譽的影響力有限。
根據侵權人的過錯程度，侵權的手段、場合、行為方式及造成的後果，法院判決皮某立即刪除1月30日在微信朋友圈中所發佈針對柳某的不當言論，並於判決生效後3日內賠償柳某精神損害撫慰金1000元，同時在微信朋友圈中發表道歉聲明，內容需經由法院審定。
回到咱們寧鄉，一個月之內，就有三名“吃瓜群眾”，因為在群聊場合，隨意發佈未經證實的言論或虛假視頻，被公安機關依法行政拘留。
7月15日，回龍鋪鎮居民張某為尋求刺激，用自己的手機在某俱樂部微信群中，發佈了一段時長為1分13秒的暴力血腥視頻。視頻轉發後迅速在群內引起熱議，並造成網友恐慌。寧鄉市公安局網安大隊經巡查發現後，立即對該情況進行了調查，7月17日，回龍鋪派出所將傳播暴力血腥視頻的違法行為人張某抓獲歸案，依法行政拘留10日。
睡前翻翻微信朋友圈，在群裡道聲“晚安”，已經成為很多人的固定操作。
那麼，吸引我們的，究竟是那動輒上千“好友”的才藝展示，還是偶爾蹦出來的一個個“瓜”真香？
同樣作為“吃瓜群眾”的小司哥，不禁陷入了沉思！
因為，最近種種跡象都表明，“種瓜”“吃瓜”皆有風險——
（瓜：網絡詞語，指謠言、他人隱私等八卦事件）
今年1月28日晚，重慶皮某在其微信朋友圈中發表言論，稱柳某“破壞了別人家庭就該夾起尾巴做人！”“接受了高等教育的人到頭來當**，真是給你****代都蒙羞！”“哪個都沒屏蔽，隨便看，敢做就堵不住讓人說！”同時配有柳某照片一張。
1月30日，皮某又在其朋友圈中發表相關文字並配圖。當天，柳某委託律師向皮某發出律師函，要求皮某刪除其針對自己的所有不當言論，並在微信平臺公開發佈道歉信息。皮某收到律師函後，刪除了自己於1月28日在微信朋友圈發佈的內容，但雙方就賠禮道歉、賠償損失等未達成一致意見。因此，柳某訴至合川區人民法院。
法院經審理認為，皮某出於個人情緒和主觀推斷，擅自在微信平臺上公開發布柳某照片，並配上關於柳某隱私及帶有侮辱性的文字，導致柳某名譽受到損害。皮某的行為已構成名譽侵權行為，應當依法承擔侵權責任。皮某發表言論的範圍僅限個人朋友圈，且及時刪除1月28日的評論，對柳某名譽的影響力有限。
根據侵權人的過錯程度，侵權的手段、場合、行為方式及造成的後果，法院判決皮某立即刪除1月30日在微信朋友圈中所發佈針對柳某的不當言論，並於判決生效後3日內賠償柳某精神損害撫慰金1000元，同時在微信朋友圈中發表道歉聲明，內容需經由法院審定。
回到咱們寧鄉，一個月之內，就有三名“吃瓜群眾”，因為在群聊場合，隨意發佈未經證實的言論或虛假視頻，被公安機關依法行政拘留。
7月15日，回龍鋪鎮居民張某為尋求刺激，用自己的手機在某俱樂部微信群中，發佈了一段時長為1分13秒的暴力血腥視頻。視頻轉發後迅速在群內引起熱議，並造成網友恐慌。寧鄉市公安局網安大隊經巡查發現後，立即對該情況進行了調查，7月17日，回龍鋪派出所將傳播暴力血腥視頻的違法行為人張某抓獲歸案，依法行政拘留10日。
7月17日，宋某在寧鄉某地看到很多群眾在圍觀，在沒有弄清楚真實情況前，一時興起拍攝了一段視頻，並在拍攝時現場配音寧鄉某校發生了殺人案。拍完後，宋某又在各個微信群裡傳播該視頻。視頻發佈後，在各個群裡引發了熱議，並且引起了大量不明真相群眾的轉發。直到此時，宋某才意識到自己發佈的視頻給群眾帶來了恐慌。7月19日，他來到玉潭派出所主動投案自首。7月20日，宋某被寧鄉市公安局依法行政拘留5日！
7月20日16時許，寧鄉的曾某以“寧鄉市生豬養殖協會”的名義在微信群內發佈標題為“非瘟災民請求政府”的文章，文章內容虛構了“全縣90%的養殖戶生豬已染瘟疫”等不實內容。經過民警調查核實，曾某將修改後的不實內容群發後造成大量轉發，形成了不良社會影響。隨後，曾某因虛構事實擾亂公眾秩序，被寧鄉公安依法行政拘留五日。
睡前翻翻微信朋友圈，在群裡道聲“晚安”，已經成為很多人的固定操作。
那麼，吸引我們的，究竟是那動輒上千“好友”的才藝展示，還是偶爾蹦出來的一個個“瓜”真香？
同樣作為“吃瓜群眾”的小司哥，不禁陷入了沉思！
因為，最近種種跡象都表明，“種瓜”“吃瓜”皆有風險——
（瓜：網絡詞語，指謠言、他人隱私等八卦事件）
今年1月28日晚，重慶皮某在其微信朋友圈中發表言論，稱柳某“破壞了別人家庭就該夾起尾巴做人！”“接受了高等教育的人到頭來當**，真是給你****代都蒙羞！”“哪個都沒屏蔽，隨便看，敢做就堵不住讓人說！”同時配有柳某照片一張。
1月30日，皮某又在其朋友圈中發表相關文字並配圖。當天，柳某委託律師向皮某發出律師函，要求皮某刪除其針對自己的所有不當言論，並在微信平臺公開發佈道歉信息。皮某收到律師函後，刪除了自己於1月28日在微信朋友圈發佈的內容，但雙方就賠禮道歉、賠償損失等未達成一致意見。因此，柳某訴至合川區人民法院。
法院經審理認為，皮某出於個人情緒和主觀推斷，擅自在微信平臺上公開發布柳某照片，並配上關於柳某隱私及帶有侮辱性的文字，導致柳某名譽受到損害。皮某的行為已構成名譽侵權行為，應當依法承擔侵權責任。皮某發表言論的範圍僅限個人朋友圈，且及時刪除1月28日的評論，對柳某名譽的影響力有限。
根據侵權人的過錯程度，侵權的手段、場合、行為方式及造成的後果，法院判決皮某立即刪除1月30日在微信朋友圈中所發佈針對柳某的不當言論，並於判決生效後3日內賠償柳某精神損害撫慰金1000元，同時在微信朋友圈中發表道歉聲明，內容需經由法院審定。
回到咱們寧鄉，一個月之內，就有三名“吃瓜群眾”，因為在群聊場合，隨意發佈未經證實的言論或虛假視頻，被公安機關依法行政拘留。
7月15日，回龍鋪鎮居民張某為尋求刺激，用自己的手機在某俱樂部微信群中，發佈了一段時長為1分13秒的暴力血腥視頻。視頻轉發後迅速在群內引起熱議，並造成網友恐慌。寧鄉市公安局網安大隊經巡查發現後，立即對該情況進行了調查，7月17日，回龍鋪派出所將傳播暴力血腥視頻的違法行為人張某抓獲歸案，依法行政拘留10日。
7月17日，宋某在寧鄉某地看到很多群眾在圍觀，在沒有弄清楚真實情況前，一時興起拍攝了一段視頻，並在拍攝時現場配音寧鄉某校發生了殺人案。拍完後，宋某又在各個微信群裡傳播該視頻。視頻發佈後，在各個群裡引發了熱議，並且引起了大量不明真相群眾的轉發。直到此時，宋某才意識到自己發佈的視頻給群眾帶來了恐慌。7月19日，他來到玉潭派出所主動投案自首。7月20日，宋某被寧鄉市公安局依法行政拘留5日！
7月20日16時許，寧鄉的曾某以“寧鄉市生豬養殖協會”的名義在微信群內發佈標題為“非瘟災民請求政府”的文章，文章內容虛構了“全縣90%的養殖戶生豬已染瘟疫”等不實內容。經過民警調查核實，曾某將修改後的不實內容群發後造成大量轉發，形成了不良社會影響。隨後，曾某因虛構事實擾亂公眾秩序，被寧鄉公安依法行政拘留五日。
群聊說錯話可以撤回，朋友圈隨時可以刪除，不代表就可以為所欲為，切記，網絡從來就不是法外之地！
《治安管理處罰法》第二十五條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：(一)散佈謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；(二)投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；(三)揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。
第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；(六)偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的。
《刑法》第二百九十一條之一第二款 【編造、故意傳播虛假信息罪】編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第二百四十六條 【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網絡實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
綜合來源：重慶合川區人民法院、中國普法、寧鄉公安編輯：胡十八｜審核：唐勝華
相關推薦
