'特朗普向日韓發出最後通牒,安倍文在寅會買賬嗎?'

"

第一軍情作者:執戈者

持續多日的日韓爭鬥終於讓美國總統特朗普有點坐不住了——此前,他一直襬出一副坐山觀虎鬥的架勢,還借美國官員之口表態稱,“美國沒有計劃調解日韓之間最近有關歷史和貿易的爭端”,“只會鼓勵日韓兩國把精力集中在關鍵的地區問題上”,擺出了事不關己高高掛起的姿態。

然而,隨著日韓兩國鬧得越來越凶,兩國矛盾大有從經濟領域向政治、民間及軍事領域漫延之時,特朗普才開始“關心”這一問題,但仍然想擺出一副高姿態,特朗普7月19日聲稱,為了緩和日韓之間日益緊張的關係,韓國總統文在寅拜託其居中調停,並表示,“如果他們雙方都有此意願,我或許會介入”,《日本經濟新聞》網站7月22日報道進一步指出,特朗普說,“如果他們都需要我,我願意幫忙。希望他們能妥善解決爭端”。

"

第一軍情作者:執戈者

持續多日的日韓爭鬥終於讓美國總統特朗普有點坐不住了——此前,他一直襬出一副坐山觀虎鬥的架勢,還借美國官員之口表態稱,“美國沒有計劃調解日韓之間最近有關歷史和貿易的爭端”,“只會鼓勵日韓兩國把精力集中在關鍵的地區問題上”,擺出了事不關己高高掛起的姿態。

然而,隨著日韓兩國鬧得越來越凶,兩國矛盾大有從經濟領域向政治、民間及軍事領域漫延之時,特朗普才開始“關心”這一問題,但仍然想擺出一副高姿態,特朗普7月19日聲稱,為了緩和日韓之間日益緊張的關係,韓國總統文在寅拜託其居中調停,並表示,“如果他們雙方都有此意願,我或許會介入”,《日本經濟新聞》網站7月22日報道進一步指出,特朗普說,“如果他們都需要我,我願意幫忙。希望他們能妥善解決爭端”。

特朗普向日韓發出最後通牒,安倍文在寅會買賬嗎?

特朗普想給人造成這麼一種印象,他其實並不想管日韓那點事兒,但如果文在寅和安倍都有“意願”,“需要”特朗普“幫忙”,他“或許會介入”,這姿態頗有點兒黑社會老大應小弟們的請求才出面擺事兒的感覺。

其實,特朗普嘴上雖然在尋找託詞,行動上卻很誠實,迅速派美國國家安全顧問博爾頓啟程前往日韓兩國,為其打探底細。怎料,日韓兩國似乎並沒怎麼給博爾頓這位特朗普的“欽差大臣”面子,兩國鬥爭不僅沒平息,反而有大打出手之勢。

除了貿易限制之外,日本最終將韓國移出“白名單”,韓國對日本的反制力度也在加碼,抗議、示威、抵制日貨等活動接連出現,最近出現了要求廢棄日韓《軍事情報保護協定》的呼聲。要知道,這個協定是日韓關係經過多年波折才換來的一項實質性的軍事關係協定,被視為美日韓三邊軍事合作的重要里程碑,如果這一協定被廢除,意味著多年的努力付諸東流,特別是美國長期以來致力打造的“東亞小北約”圖謀將會徹底落空。

事情到了現在的局面,特朗普再也坐不住了,他決定親自出馬約束日韓。9日,特朗普在白宮表示,“日韓明明是同盟國,卻將美國逼入艱難立場”,“日韓總是在吵架,必須改善關係。”對此,美國政府高官稱,美國已經提出雙方在不增加新措施的狀態下,進行談判的調停方案。美國副助理國務卿卡納佩表示:“改善關係,雙方均負有責任”,不打算偏袒某一方。

"

第一軍情作者:執戈者

持續多日的日韓爭鬥終於讓美國總統特朗普有點坐不住了——此前,他一直襬出一副坐山觀虎鬥的架勢,還借美國官員之口表態稱,“美國沒有計劃調解日韓之間最近有關歷史和貿易的爭端”,“只會鼓勵日韓兩國把精力集中在關鍵的地區問題上”,擺出了事不關己高高掛起的姿態。

然而,隨著日韓兩國鬧得越來越凶,兩國矛盾大有從經濟領域向政治、民間及軍事領域漫延之時,特朗普才開始“關心”這一問題,但仍然想擺出一副高姿態,特朗普7月19日聲稱,為了緩和日韓之間日益緊張的關係,韓國總統文在寅拜託其居中調停,並表示,“如果他們雙方都有此意願,我或許會介入”,《日本經濟新聞》網站7月22日報道進一步指出,特朗普說,“如果他們都需要我,我願意幫忙。希望他們能妥善解決爭端”。

特朗普向日韓發出最後通牒,安倍文在寅會買賬嗎?

特朗普想給人造成這麼一種印象,他其實並不想管日韓那點事兒,但如果文在寅和安倍都有“意願”,“需要”特朗普“幫忙”,他“或許會介入”,這姿態頗有點兒黑社會老大應小弟們的請求才出面擺事兒的感覺。

其實,特朗普嘴上雖然在尋找託詞,行動上卻很誠實,迅速派美國國家安全顧問博爾頓啟程前往日韓兩國,為其打探底細。怎料,日韓兩國似乎並沒怎麼給博爾頓這位特朗普的“欽差大臣”面子,兩國鬥爭不僅沒平息,反而有大打出手之勢。

除了貿易限制之外,日本最終將韓國移出“白名單”,韓國對日本的反制力度也在加碼,抗議、示威、抵制日貨等活動接連出現,最近出現了要求廢棄日韓《軍事情報保護協定》的呼聲。要知道,這個協定是日韓關係經過多年波折才換來的一項實質性的軍事關係協定,被視為美日韓三邊軍事合作的重要里程碑,如果這一協定被廢除,意味著多年的努力付諸東流,特別是美國長期以來致力打造的“東亞小北約”圖謀將會徹底落空。

事情到了現在的局面,特朗普再也坐不住了,他決定親自出馬約束日韓。9日,特朗普在白宮表示,“日韓明明是同盟國,卻將美國逼入艱難立場”,“日韓總是在吵架,必須改善關係。”對此,美國政府高官稱,美國已經提出雙方在不增加新措施的狀態下,進行談判的調停方案。美國副助理國務卿卡納佩表示:“改善關係,雙方均負有責任”,不打算偏袒某一方。

特朗普向日韓發出最後通牒,安倍文在寅會買賬嗎?

特朗普的這一轉變有幾個值得關注的地方。

首先,特朗普可能基於其一貫的國際政治常識的缺乏搞錯了日韓關係的實質,稱“日韓明明是同盟國”,這可有點開國際玩笑的意思,眾所周知,日韓不僅不是“同盟國”,相反兩國關係的敵對意味兒一直很深厚,近年來更是矛盾不斷,距離“同盟國”還差十萬八千里呢。當然,特朗普也可能是在說,日韓是美國的同盟國,誰知道呢,反正特朗普說話向來隨性,真假難辯。

其次,特朗普承認,美國被日韓吵架“逼入艱難立場”。特朗普本打算玩弄一下“御下之術”,讓“小弟們”吵鬧一下,然後去找美國這個“老大”擺平矛盾,一方面彰顯美國作為“老大”的權威,另一方面讓“小弟們”出於感恩之情更加死心蹋地地為其賣命,但沒想到兩個“小弟”要甩開膀子幹架,嚴重威脅到“社團”的存在,特朗普再不出面則“社團”危矣。

再次,特朗普依然想要表現出強勢,他雖然不再表示日韓都有“意願”、“需要”才“幫忙”,但卻換了個命令的口氣,要求兩國“必須改善關係”,這儼然是“老大”對“小弟們”發號施令了。但從博爾頓無功而返的情況來看,特朗普這個命令對日韓能起多大的作用顯然存疑,畢竟日韓矛盾已經上升到了實質性的國家利益之爭,誰先讓步、讓多少,都是個問題。

最後,特朗普並不想、也不能從根子上解決日韓矛盾,他只想和稀泥。日韓本次爭端的起因在於,日本突然發難對韓國展開貿易限制掐韓國脖子,韓國是被動應戰。但美方卻稱“雙方均負有責任”,這顯然會讓韓國感到憋屈。特朗普之所以不願追究日本的責任,原因就在於日本挑起的單邊貿易爭端做法就是效法的特朗普,他無法自打嘴巴。所以,美國提出了“雙方在不增加新措施的狀態下,進行談判的調停方案”,但這個方案顯然是讓日本得利、韓國窩火,成功概率幾何,恐怕要打個問號。

"

第一軍情作者:執戈者

持續多日的日韓爭鬥終於讓美國總統特朗普有點坐不住了——此前,他一直襬出一副坐山觀虎鬥的架勢,還借美國官員之口表態稱,“美國沒有計劃調解日韓之間最近有關歷史和貿易的爭端”,“只會鼓勵日韓兩國把精力集中在關鍵的地區問題上”,擺出了事不關己高高掛起的姿態。

然而,隨著日韓兩國鬧得越來越凶,兩國矛盾大有從經濟領域向政治、民間及軍事領域漫延之時,特朗普才開始“關心”這一問題,但仍然想擺出一副高姿態,特朗普7月19日聲稱,為了緩和日韓之間日益緊張的關係,韓國總統文在寅拜託其居中調停,並表示,“如果他們雙方都有此意願,我或許會介入”,《日本經濟新聞》網站7月22日報道進一步指出,特朗普說,“如果他們都需要我,我願意幫忙。希望他們能妥善解決爭端”。

特朗普向日韓發出最後通牒,安倍文在寅會買賬嗎?

特朗普想給人造成這麼一種印象,他其實並不想管日韓那點事兒,但如果文在寅和安倍都有“意願”,“需要”特朗普“幫忙”,他“或許會介入”,這姿態頗有點兒黑社會老大應小弟們的請求才出面擺事兒的感覺。

其實,特朗普嘴上雖然在尋找託詞,行動上卻很誠實,迅速派美國國家安全顧問博爾頓啟程前往日韓兩國,為其打探底細。怎料,日韓兩國似乎並沒怎麼給博爾頓這位特朗普的“欽差大臣”面子,兩國鬥爭不僅沒平息,反而有大打出手之勢。

除了貿易限制之外,日本最終將韓國移出“白名單”,韓國對日本的反制力度也在加碼,抗議、示威、抵制日貨等活動接連出現,最近出現了要求廢棄日韓《軍事情報保護協定》的呼聲。要知道,這個協定是日韓關係經過多年波折才換來的一項實質性的軍事關係協定,被視為美日韓三邊軍事合作的重要里程碑,如果這一協定被廢除,意味著多年的努力付諸東流,特別是美國長期以來致力打造的“東亞小北約”圖謀將會徹底落空。

事情到了現在的局面,特朗普再也坐不住了,他決定親自出馬約束日韓。9日,特朗普在白宮表示,“日韓明明是同盟國,卻將美國逼入艱難立場”,“日韓總是在吵架,必須改善關係。”對此,美國政府高官稱,美國已經提出雙方在不增加新措施的狀態下,進行談判的調停方案。美國副助理國務卿卡納佩表示:“改善關係,雙方均負有責任”,不打算偏袒某一方。

特朗普向日韓發出最後通牒,安倍文在寅會買賬嗎?

特朗普的這一轉變有幾個值得關注的地方。

首先,特朗普可能基於其一貫的國際政治常識的缺乏搞錯了日韓關係的實質,稱“日韓明明是同盟國”,這可有點開國際玩笑的意思,眾所周知,日韓不僅不是“同盟國”,相反兩國關係的敵對意味兒一直很深厚,近年來更是矛盾不斷,距離“同盟國”還差十萬八千里呢。當然,特朗普也可能是在說,日韓是美國的同盟國,誰知道呢,反正特朗普說話向來隨性,真假難辯。

其次,特朗普承認,美國被日韓吵架“逼入艱難立場”。特朗普本打算玩弄一下“御下之術”,讓“小弟們”吵鬧一下,然後去找美國這個“老大”擺平矛盾,一方面彰顯美國作為“老大”的權威,另一方面讓“小弟們”出於感恩之情更加死心蹋地地為其賣命,但沒想到兩個“小弟”要甩開膀子幹架,嚴重威脅到“社團”的存在,特朗普再不出面則“社團”危矣。

再次,特朗普依然想要表現出強勢,他雖然不再表示日韓都有“意願”、“需要”才“幫忙”,但卻換了個命令的口氣,要求兩國“必須改善關係”,這儼然是“老大”對“小弟們”發號施令了。但從博爾頓無功而返的情況來看,特朗普這個命令對日韓能起多大的作用顯然存疑,畢竟日韓矛盾已經上升到了實質性的國家利益之爭,誰先讓步、讓多少,都是個問題。

最後,特朗普並不想、也不能從根子上解決日韓矛盾,他只想和稀泥。日韓本次爭端的起因在於,日本突然發難對韓國展開貿易限制掐韓國脖子,韓國是被動應戰。但美方卻稱“雙方均負有責任”,這顯然會讓韓國感到憋屈。特朗普之所以不願追究日本的責任,原因就在於日本挑起的單邊貿易爭端做法就是效法的特朗普,他無法自打嘴巴。所以,美國提出了“雙方在不增加新措施的狀態下,進行談判的調停方案”,但這個方案顯然是讓日本得利、韓國窩火,成功概率幾何,恐怕要打個問號。

特朗普向日韓發出最後通牒,安倍文在寅會買賬嗎?

分析至此,不妨再囉嗦幾句。亞太國家間本就存在著複雜而敏感的矛盾,並且這些矛盾長期積重難返,各國相向而行尚且難以彌合,如果某一方再因一己私利尋釁滋事,難免會帶來大麻煩。美國總想著控制這一地區,甚至一直妄想打造“東亞版小北約”,是這一地區重要的亂源,也根本不可能得逞,它永遠想不到意外和難題哪一個會先擺在自己面前。

"

相關推薦

推薦中...