2016年，這位江蘇師範大學文學碩士，在江蘇省徐州市事業單位公開招聘中報考了市城市房屋徵收辦公室，這是市城鄉建設局下轄的一家事業單位。通過資格審查，筆試面試第一，紀元以為，這次鐵定要被錄用了。沒想到，就在錄用結果公示前兩個小時，她突然接到城鄉建設局人教處的通知——因專業不符，她的錄用資格被徐州市人社局取消。（6月21日《中國青年報》）
江蘇師範大學為紀元的專業開出的證明
紀元被取消錄取資格的原因，在於他的研究生專業是“比較文學與世界文學”，徐州市招聘專業要求中列的專業是“中國語言文學”。儘管紀元的母校及用人單位都相信，按照國務院學位辦的劃分，“中國語言文學”是一級學科，“比較文學與世界文學”專業屬於該學科下的8個二級學科之一，學校甚至為此出具了證明。而且，鐵一樣的事實是，紀元報考的崗位，要求“碩士研究生及以上”學歷，可研究生專業中並無“中國語言文學”，沒有一個碩士研究生的畢業證書上專業那欄寫著“中國語言文學”。但徐州市人社局認為，紀元的專業屬於“中國語言文學類”，不是“中國語言文學”，“差一個字都不行”。而這樣的新聞，已經不是第一次出現，此次媒體就有類似的報道。
與通常的認識不同，在此次事件中，很難看到相關部門的故意刁難。用人單位徐州市城鄉建設局為此還向人社局打報告詳細說明情況。報告說明紀元的專業屬於招聘科目範圍，還強調“在招錄過程中，紀元同志筆試、面試成績均為第一，通過考察瞭解也比較適合使用要求，招人單位市徵收辦希望能招錄該同志。鑑於此，本著公平公開公正的原則，懇請領導予以商榷。”這樣的態度，可以說是相當的負責。
徐州市人社局事業單位人事管理處出具的回覆意見稱，紀元所學專業和中國語言文學為並列的兩個專業。
對於徐州市人社局，似乎也不應過多的指責。他們認為，該局在佈置資格審查工作時，對招聘單位及其主管部門再三強調，凡設置到專業大類的，專業大類目錄中所列專業均可報考；凡設置到具體專業的，畢業證書中所載專業應與公佈的專業名稱一致。而顯然的是，“中國語言文學”是一個具體專業，而非專業大類，紀元畢業證上記載的專業名稱，和專業要求對不上。人社局也認同，“這是（考生）一輩子的事。”他們強調，“我們和這個考生無冤無仇，怎麼可能針對她呢？”人社局只負責監督指導和查糾，保證招考流程嚴格執行規定，實現“絕對公平、公正、公開”。可以說他們死板，但這種死板，不也是一種原則性的體現嗎？
似乎都沒有錯，但“比較文學與世界文學”不屬於“中國語言文學”這樣的笑話就產生了。其背後真正的原因，在於我們缺乏一種科學的態度。面對已經出現的問題，本著實事求是的精神，認真調查、研究，予以改正，這樣的問題並不難解決。問題是，只見規定，而忘了制定規定的出發點，那又怎麼能解決呢？不止此次事件，奇葩證明的屢屢出現，亦是如此。其次，淡化專業，已成教育改革的潮流。既如此，從操作層面來講，在各種招聘考試中，能否減少一些對專業的設置呢？（關育兵）
相關推薦
