文丑與趙雲武藝相當，還擊敗了猛將徐晃，為何卻被關羽秒殺

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

今天的三國成語故事見於《三國演義》第二十六回，發生在官渡之戰期間，相關人物分別為徐晃、張遼、文丑和關羽。原文如下：

文丑軍掩至。眾將曰：“賊至矣！可急收馬匹，退回白馬！”荀攸急止之曰：“此正可以餌敵，何故反退？”操急以目視荀攸而笑。攸知其意，不復言。文丑軍既得糧草車仗，又來搶馬。軍士不依隊伍，自相雜亂。曹操卻令軍將一齊下土阜擊之，文丑軍大亂。曹兵圍裹將來，文丑挺身獨戰，軍士自相踐踏。文丑止遏不住，只得撥馬回走。操在土阜上指曰：“文丑為河北名將、誰可擒之？”張遼、徐晃飛馬齊出，大叫：“文丑休走！”

文丑回頭見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫：“賊將休放箭！”張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰馬，又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑後面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。文丑沿河趕來。忽見十餘騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀飛馬而來，乃關雲長也，大喝：“賊將休走！”與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。

按照小說的情節發展，顏良被關羽斬殺後，袁紹又派出另一員猛將文丑前去進攻曹操。曹操故意令部下丟棄糧草和戰馬，引誘文丑將士。文丑果然中計，大軍因搶奪糧草和戰馬而陣型大亂。此時，曹操果斷下令攻擊，文丑無法組織有效防禦，只得倉皇撤退。曹操又派張遼和徐晃二人追趕文丑，但張遼被文丑射傷，徐晃又被文丑擊敗。幸虧關羽及時趕到，將文丑斬殺。

本文要介紹的成語，是文中提到的“自相踐踏”，意為自己人互相踩，形容軍隊潰敗時各自倉皇逃命的狼狽情形。這也是由《三國演義》作者羅貫中所首創的一句成語。

小說中提到的袁紹集團的猛將文丑，是真實的歷史人物。不過，有關他的記載很少，在《三國志》中也僅有四個傳記中提到了他的事蹟。其中最為詳細的要數《武帝紀》和《徐晃傳》。據《三國志·武帝紀》載：“紹於是渡河追公軍，至延津南……（曹操）乃令騎解鞍放馬。是時，白馬輜重就道。諸將以為敵騎多，不如還保營……紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至……時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。”從這段記載可以看出，文丑是死在曹操的計策上。

那麼，究竟是誰斬殺了文丑呢？史料中並無明確記載，僅僅是在《三國志·徐晃傳》中提到：“（徐晃）從破劉備，又從破顏良，拔白馬，進至延津，破文丑，拜偏將軍。”而在《三國志·關羽傳》中，並無關羽斬殺文丑的記載。因此，後世大多將斬殺文丑的功勞算在了徐晃的身上。而《三國演義》作者為了塑造關羽形象的需要，又將此事移植到了關羽的身上，這是歷史小說的通常技法，無可厚非。

對比了小說與歷史的不同，再來談談小說的情節。在小說當中，張遼和徐晃是曹軍將領中武藝高強之人，但都不是文丑的對手。不僅如此，在小說第七回中，文丑也曾經對趙雲單挑五六十個回合不分勝負。這些對比都足以說明文丑武藝之高強。那麼，關羽為何又能秒殺文丑呢？書中有個關鍵的描述：“關公馬快。”從這四個字來看，作者自己也認為這並非是一場堂堂正正的較量，除了武藝之外，關羽擁有一項文丑難以對抗的優勢：赤兔馬。正是這一優勢，令文丑丟掉了性命。但從客觀的角度來看，關羽斬殺文丑，也只能算是偷襲，並非真正的依靠武藝取勝。

參考書籍：《三國志》、《三國演義》