魏延的悲情結局，早已埋下伏筆必須死，其實他都有很多方式不用死
眾所周知，三國是一個英雄輩出、群星璀璨的時代，雖然出現了諸葛亮、周瑜和司馬懿等許多不世出的千古奇才。但也同樣出現了一些讓世人無限唏噓的悲情人物，例如慘死落鳳坡的龐統，敗走麥城的關羽，以及後來屈死閬中的張飛等等。
其實，如果真的要說三國中誰是最可悲的歷史人物的話，那就非“魏延”莫屬了。三國演義中的魏延被羅貫中渲染了一種反動的色彩，與真實的歷史上相差十分懸殊，至於是何種原因導致羅貫中不喜歡魏延，至今也無從得知。
縱觀魏延的一生，先跟隨劉表，後依附劉備，跟隨諸葛亮南征北討，為蜀漢立下了赫赫戰功，可是最終卻落得個“身首異處，株連九族”的悲慘結局，著實令無數後人扼腕嘆息。
魏延的死其實在三國演義中早有伏筆，但魏延明明有很多方式可以避免這種慘死的悲劇，可是最終依舊沒有逃過宿命，用現在的一句話來說就是“人在江湖，身不由己”。
歷史上有的人將魏延看作是一個“背主求榮”之徒，這一點在《三國演義》中魏延殺韓玄投靠劉備時說的明明白白。然而，這和歷史上真實的魏延大相徑庭，諸葛亮說魏延有反骨，其實只能說明諸葛亮和魏延兩人有芥蒂，據史料記載，魏延先後任職徵西大將軍、涼州刺史、漢中太守等職務，若非“忠心耿耿”怎能得到重用？
據史料《三國志》中記載，魏延在鎮守漢中的數十年時間裡面，兢兢業業、勤勤懇懇，在漢中城外設置了很多防禦據點，對曹魏來犯之敵採取堅壁清野、匹敵襲擾的戰略方針，將漢中打造的固若金湯。
可是，魏延卻有一個致命的弱點，那就是魏延驕橫跋扈的性格，雖然在蜀漢陣營中的五虎上將面前，魏延表現的唯唯諾諾、戰戰兢兢，然而，魏延卻十分看不上不如自己的人，甚至有的時候連諸葛亮也不放在眼裡，更不要說那些其他人了。
在那個人情大於法制的時代，魏延這個弱點可以說十分致命，甚至連江東的孫權都曾對魏延有過精闢的評價：“魏延乃豎牧小人也，雖嘗有鳴吠之於時務，然既己任之，勢不得輕；若有朝一日無諸葛亮，必為禍亂！”可見，魏延名聲之差。
所以，就有了三國演義中魏延慘死的結局，諸葛亮在臨終前囑託馬岱潛伏在魏延身邊，贏得魏延的信任，並伺機誅殺魏延。
可是，我們通過史料來看，魏延並不是想諸葛亮臨終所預言的那樣謀反，只是在和當時的楊儀爭奪對軍隊的領導權。而且當時諸葛亮病逝之後，魏延的職務是上將軍，楊儀只不過是一個丞相長史，按照正常的邏輯思維推理，由魏延接掌軍權更要名正言順一些。
但諸葛亮臨死之前一再囑託，由楊儀和姜維兩人一起負責蜀軍的撤退，並非是將軍權交給了楊儀；性格急躁的魏延卻信不過楊儀，急火攻心、亂了分寸的找到楊儀，要和他攤牌，最終被楊儀套路，慘死在馬岱刀下，試想一下，若是諸葛亮想要在臨死前考驗一下魏延，磨練一下魏延的性格，畢竟“寶劍鋒自磨礪出，梅花香自苦寒來”嗎？
如果，魏延能夠看清大局，稍微忍耐一下，或許將會有不一樣的結局，然而，很明顯魏延考核不合格。
再有一點，魏延如果處理好和同事之間的關係的話，也不至於在諸葛亮死後，落得一個眾叛親離的下場，所有的同事統統跑到了楊儀的身邊，與自己作對，這也是魏延慘死的一個關鍵原因。
最後一點，魏延搞錯了自己的對手，其實在蜀漢陣營之中想要殺死魏延的人並不是諸葛亮，而是楊儀，因為歷史上諸葛亮在交代後事的時候，只是說若魏延不服從命令就隨他而去，並未交代楊儀斬殺魏延。
諸葛亮死後，魏延完全可以打著為諸葛亮治喪的幌子揭穿楊儀的陰謀，可是傻里傻氣的魏延卻將矛頭對準了諸葛亮，說了很多諸葛亮的壞話。要知道諸葛亮在蜀國形象可是“天神”級別的，魏延說話不通過大腦的方式自然也就激怒了所有蜀國將士。
“得道多助，失道寡助”，喪失了軍心的魏延只能任由楊儀擺佈，慘死刀下、株連九族。其實，魏延慘死也讓我們明白了一些道理，那就是為人處世要低調，在職場中要學會和同事之間搞好關係，尤其不能和領導對著幹。
相關推薦
