公元219年七月，關羽率領荊州軍發動了進攻曹魏所屬襄陽和樊城的襄樊之戰。

曹操派遣于禁率七軍救援襄樊，卻遭遇大雨，漢水暴漲，以致被關羽擊敗，全軍覆沒。

正值關羽兵圍襄樊之際，孫權背棄孫劉盟約，派遣呂蒙偷襲荊州，並使陸遜襲取夷道，斷絕益州救援之路。

關羽得知荊州丟失，便撤軍南歸，卻被呂蒙施以攻心計，導致士兵潰散，最終在撤往益州途中的臨沮被江東軍隊俘虜，隨之被害。

根據諸葛亮的《隆中對》戰略，荊州是劉備爭奪天下的二大基石（荊州和益州）之一，重要性不言自明。

關羽敗亡後，劉備準備三年，發動了討伐東吳的戰役，雖然最終兵敗夷陵，但卻能看出劉備誓奪回荊州的決心。

後世人常以關羽性格“剛而自矜”，因此不是鎮守荊州的最佳人選，並提出如果以趙雲或者魏延鎮守荊州，可保荊州無虞的觀點。

這種假設成立嗎？本文將從兩個方面對此進行分析。

孫權奪取荊州的決心

有人說，孫權之所以奪荊州，是因為劉備失信在先，向東吳借荊州卻不歸還。

但這並不是事實。

荊州包括南陽、南郡、武陵、零陵、江夏、長沙和桂陽七郡之地。

公元208年，赤壁之戰後，曹操率大軍撤回中原，讓曹仁堅守南陽郡和南郡。

當孫權派遣周瑜進攻南郡的時候，原本佔有江夏郡的劉備趁機攻佔了荊南四郡（武陵、零陵、江夏、長沙和桂陽），然後劉備又與孫權聯合攻擊，迫使曹仁放棄了南郡，孫權於是佔領南郡。

這時，劉備想孫權提出借南郡之事，孫權考慮劉備的軍事實力可以抗拒荊北曹操，便同意了。

由此可見，劉備當初只是想孫權借南郡，除了南陽郡被曹操佔領，荊州剩下五郡都是劉備自己打下來的，因此，“劉備借荊州”的說法並不準確。

公元215年，孫權見劉備已經奪去了益州，便想劉備索要荊州，劉備不答應，向孫權說，

“須得涼州，當以荊州相與。”

孫權大怒，派遣呂蒙率軍攻佔了荊州東部的江夏、長沙和桂陽三郡。

在孫劉談判後，劉備將此三郡讓與孫權，史稱“湘水劃界”。

按說，孫權以南郡一郡之地換得荊州三郡之地，應該是賺到了，為何他還是硬要奪取荊州全境呢？

這就得說，荊州確實是兵家必爭之地，戰略地位十分重要。

諸葛亮在《隆中對》中評價荊州：

“此地（荊州）北據漢（水）、沔（水），利盡南海，東聯吳會，西通巴蜀，此用武之國。”

魯肅也曾對孫權強調荊州重要性：

“此地（荊州）水流順北，外帶漢江，內阻山陵，有金城之固，沃野萬里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。”

而對於孫權來說，荊州更是江東的門戶。

江東有長江天塹，以東吳水軍之利，儘可抵擋江北的攻擊，在漢末三國時期，曹魏始終沒有單獨在長江下游擊敗江東水軍。

但如果處於江東上游的揚州被敵人佔領，便可順江而下，盡略江東之地。

晉朝攻滅吳國就是先佔領了荊州全境後，沿江而下，水陸並進，聯合江北協同進攻，才擊敗江東水軍，攻克了吳國都城建業。

從孫策時，東吳便不斷進攻荊州江夏郡，意圖控制荊州，為江東帶來安全保障。

因此，為了東吳的基業，孫權勢必要奪取荊州全境，無論荊州守將是關羽、趙雲或者魏延。

關羽發動襄樊之戰的動機

有人說，《隆中對》明確指出了“（待）天下有變，則命一上將（關羽）將荊州之軍，以向宛、洛，將軍（劉備）身率益州之眾出於秦川”的戰略規劃，但關羽在沒有劉備命令的情況下，不明天下形勢，擅自出兵北伐，才導致喪失荊州。

如果趙雲或者魏延鎮守荊州的話，便不會擅自出兵，導致荊州兵力空虛而被孫權襲取。

然而，關羽出兵並非不明形勢，而是抓住時機，防守反擊。

公元218年秋天，曹操便令曹仁在樊城屯兵，策動進攻荊州關羽。

此時，南陽郡百姓由於不堪曹魏徭役之苦，多發生民變，宛城太守侯音和衛開公開反叛曹魏，並聯絡荊州關羽，意圖夾擊南陽郡。

《三國志·曹仁傳》記載：

“復以（曹）仁行徵南將軍，假節，屯樊，鎮荊州。侯音以宛叛，略傍縣眾數千人，（曹）仁率諸軍攻破音，斬其首，還屯樊，即拜徵南將軍。”

219年正月，曹仁和龐德平定侯音叛亂後，便率軍重新屯於樊城，開始進攻荊州關羽。

《三國志·龐德傳》記載：

“侯音、衛開等以宛叛，（龐）德將所領與曹仁共攻拔宛，斬（侯）音、（衛）開，遂南屯樊，討關羽。”

可見，在關羽出兵襄樊之前，曹仁先率軍進攻荊州。

關羽堅守荊州半年之久，曹仁沒有佔得半分便宜，便撤回樊城。

此時，南陽郡仍然多有民變，盜匪橫行，而孫權也在進攻合肥。

關羽看到形勢對於曹魏十分不利，再加上曹操剛剛兵敗於漢中，於是，便在七月，發兵進攻襄陽和樊城，開啟了襄樊之戰。

當初劉備讓關羽都督荊州，

• 一是信任關羽；
• 二是關羽確實為劉備麾下諸將中統兵最厲害的將領。

關羽防守荊州，讓曹仁不得機會，然後看準時機防守反擊，並利用大雨和地形，水淹七軍，威震華夏。

試問，趙雲和魏延能否同樣做到這一點？

有人說，如果關羽固守荊州，不出兵北伐，便不會給孫權偷襲荊州的機會。

但是，《隆中對》明確說到，要奪取天下，便要從益州和荊州兩路出擊。

不管荊州守將是誰，只要荊州郡北伐，孫權必定前來奪取荊州。

在這個曹孫聯合的形勢下，趙雲或者魏延，也不能夠保證能夠確保荊州無虞。

實際上，如果一個人不死，到確實可以保證荊州不失，他就是龐統。

當初劉備奪取益州，是帶龐統、黃忠、魏延、劉封諸將入川，而讓諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等將領留守荊州大本營。

如果龐統不死，劉備也不會急召諸葛亮領張飛、趙雲等將入川，只留關羽一人留守荊州。

到時候，劉備與龐統經營益州，諸葛亮與關、張、趙等將坐鎮荊州，伺機北伐曹魏。

即便荊州軍始終進行北伐，但是諸葛亮必定會留下大將鎮守荊州後方，而不是像關羽麾下只有王甫、趙累、潘叡、廖立、廖化、糜芳和傅士仁等部署擔任荊州防務。

這樣的話，孫權即便偷襲荊州，便不會成功。

龐統去世，使劉備被迫改變戰略計劃，造成“重益州、輕荊州”的情況出現，最終導致了關羽進攻襄樊時，荊州短時間內被孫權襲取，關羽兵敗身亡。

趙雲或者魏延取代關羽並不能守住荊州，只有龐統在世，才能確保荊州無虞，從而實現《隆中對》戰略目標。

"

公元219年七月，關羽率領荊州軍發動了進攻曹魏所屬襄陽和樊城的襄樊之戰。

曹操派遣于禁率七軍救援襄樊，卻遭遇大雨，漢水暴漲，以致被關羽擊敗，全軍覆沒。

正值關羽兵圍襄樊之際，孫權背棄孫劉盟約，派遣呂蒙偷襲荊州，並使陸遜襲取夷道，斷絕益州救援之路。

關羽得知荊州丟失，便撤軍南歸，卻被呂蒙施以攻心計，導致士兵潰散，最終在撤往益州途中的臨沮被江東軍隊俘虜，隨之被害。

根據諸葛亮的《隆中對》戰略，荊州是劉備爭奪天下的二大基石（荊州和益州）之一，重要性不言自明。

關羽敗亡後，劉備準備三年，發動了討伐東吳的戰役，雖然最終兵敗夷陵，但卻能看出劉備誓奪回荊州的決心。

後世人常以關羽性格“剛而自矜”，因此不是鎮守荊州的最佳人選，並提出如果以趙雲或者魏延鎮守荊州，可保荊州無虞的觀點。

這種假設成立嗎？本文將從兩個方面對此進行分析。

孫權奪取荊州的決心

有人說，孫權之所以奪荊州，是因為劉備失信在先，向東吳借荊州卻不歸還。

但這並不是事實。

荊州包括南陽、南郡、武陵、零陵、江夏、長沙和桂陽七郡之地。

公元208年，赤壁之戰後，曹操率大軍撤回中原，讓曹仁堅守南陽郡和南郡。

當孫權派遣周瑜進攻南郡的時候，原本佔有江夏郡的劉備趁機攻佔了荊南四郡（武陵、零陵、江夏、長沙和桂陽），然後劉備又與孫權聯合攻擊，迫使曹仁放棄了南郡，孫權於是佔領南郡。

這時，劉備想孫權提出借南郡之事，孫權考慮劉備的軍事實力可以抗拒荊北曹操，便同意了。

由此可見，劉備當初只是想孫權借南郡，除了南陽郡被曹操佔領，荊州剩下五郡都是劉備自己打下來的，因此，“劉備借荊州”的說法並不準確。

公元215年，孫權見劉備已經奪去了益州，便想劉備索要荊州，劉備不答應，向孫權說，

“須得涼州，當以荊州相與。”

孫權大怒，派遣呂蒙率軍攻佔了荊州東部的江夏、長沙和桂陽三郡。

在孫劉談判後，劉備將此三郡讓與孫權，史稱“湘水劃界”。

按說，孫權以南郡一郡之地換得荊州三郡之地，應該是賺到了，為何他還是硬要奪取荊州全境呢？

這就得說，荊州確實是兵家必爭之地，戰略地位十分重要。

諸葛亮在《隆中對》中評價荊州：

“此地（荊州）北據漢（水）、沔（水），利盡南海，東聯吳會，西通巴蜀，此用武之國。”

魯肅也曾對孫權強調荊州重要性：

“此地（荊州）水流順北，外帶漢江，內阻山陵，有金城之固，沃野萬里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。”

而對於孫權來說，荊州更是江東的門戶。

江東有長江天塹，以東吳水軍之利，儘可抵擋江北的攻擊，在漢末三國時期，曹魏始終沒有單獨在長江下游擊敗江東水軍。

但如果處於江東上游的揚州被敵人佔領，便可順江而下，盡略江東之地。

晉朝攻滅吳國就是先佔領了荊州全境後，沿江而下，水陸並進，聯合江北協同進攻，才擊敗江東水軍，攻克了吳國都城建業。

從孫策時，東吳便不斷進攻荊州江夏郡，意圖控制荊州，為江東帶來安全保障。

因此，為了東吳的基業，孫權勢必要奪取荊州全境，無論荊州守將是關羽、趙雲或者魏延。

關羽發動襄樊之戰的動機

有人說，《隆中對》明確指出了“（待）天下有變，則命一上將（關羽）將荊州之軍，以向宛、洛，將軍（劉備）身率益州之眾出於秦川”的戰略規劃，但關羽在沒有劉備命令的情況下，不明天下形勢，擅自出兵北伐，才導致喪失荊州。

如果趙雲或者魏延鎮守荊州的話，便不會擅自出兵，導致荊州兵力空虛而被孫權襲取。

然而，關羽出兵並非不明形勢，而是抓住時機，防守反擊。

公元218年秋天，曹操便令曹仁在樊城屯兵，策動進攻荊州關羽。

此時，南陽郡百姓由於不堪曹魏徭役之苦，多發生民變，宛城太守侯音和衛開公開反叛曹魏，並聯絡荊州關羽，意圖夾擊南陽郡。

《三國志·曹仁傳》記載：

“復以（曹）仁行徵南將軍，假節，屯樊，鎮荊州。侯音以宛叛，略傍縣眾數千人，（曹）仁率諸軍攻破音，斬其首，還屯樊，即拜徵南將軍。”

219年正月，曹仁和龐德平定侯音叛亂後，便率軍重新屯於樊城，開始進攻荊州關羽。

《三國志·龐德傳》記載：

“侯音、衛開等以宛叛，（龐）德將所領與曹仁共攻拔宛，斬（侯）音、（衛）開，遂南屯樊，討關羽。”

可見，在關羽出兵襄樊之前，曹仁先率軍進攻荊州。

關羽堅守荊州半年之久，曹仁沒有佔得半分便宜，便撤回樊城。

此時，南陽郡仍然多有民變，盜匪橫行，而孫權也在進攻合肥。

關羽看到形勢對於曹魏十分不利，再加上曹操剛剛兵敗於漢中，於是，便在七月，發兵進攻襄陽和樊城，開啟了襄樊之戰。

當初劉備讓關羽都督荊州，

• 一是信任關羽；
• 二是關羽確實為劉備麾下諸將中統兵最厲害的將領。

關羽防守荊州，讓曹仁不得機會，然後看準時機防守反擊，並利用大雨和地形，水淹七軍，威震華夏。

試問，趙雲和魏延能否同樣做到這一點？

有人說，如果關羽固守荊州，不出兵北伐，便不會給孫權偷襲荊州的機會。

但是，《隆中對》明確說到，要奪取天下，便要從益州和荊州兩路出擊。

不管荊州守將是誰，只要荊州郡北伐，孫權必定前來奪取荊州。

在這個曹孫聯合的形勢下，趙雲或者魏延，也不能夠保證能夠確保荊州無虞。

實際上，如果一個人不死，到確實可以保證荊州不失，他就是龐統。

當初劉備奪取益州，是帶龐統、黃忠、魏延、劉封諸將入川，而讓諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等將領留守荊州大本營。

如果龐統不死，劉備也不會急召諸葛亮領張飛、趙雲等將入川，只留關羽一人留守荊州。

到時候，劉備與龐統經營益州，諸葛亮與關、張、趙等將坐鎮荊州，伺機北伐曹魏。

即便荊州軍始終進行北伐，但是諸葛亮必定會留下大將鎮守荊州後方，而不是像關羽麾下只有王甫、趙累、潘叡、廖立、廖化、糜芳和傅士仁等部署擔任荊州防務。

這樣的話，孫權即便偷襲荊州，便不會成功。

龐統去世，使劉備被迫改變戰略計劃，造成“重益州、輕荊州”的情況出現，最終導致了關羽進攻襄樊時，荊州短時間內被孫權襲取，關羽兵敗身亡。

趙雲或者魏延取代關羽並不能守住荊州，只有龐統在世，才能確保荊州無虞，從而實現《隆中對》戰略目標。

"