在做客youtube時被問到如何看待人工智能？李世石如此回答：
家裡裝了一臺性能很好的電腦，AI也裝了。但是現在，幾乎不使用。和AI下過幾盤，但是總輸棋感到沒意思。不喜歡背AI的佈局招法，圍棋還是和人下的時候有意思。職業棋手對AI奉若神明，言聽計從，不一定好。為了勝率，可能也是沒有辦法的事情，但是向AI學習，一定要有個度。職業棋手下到一定程度，一定要下他自己的棋。人工智能的一部分棋感是要學習的，但是如果過於推崇人工智能，棋手將失去自我。
和AI下棋老是輸當然沒意思，但不和AI下棋不就得了，以AI覆盤、提升棋藝、向AI學習，這跟過去棋手打大小李、古力的棋譜有什麼不同？AI的棋力更高，取代了所有人類的"勝負師"，"推崇"AI理所當然，咋會失去自我？小李是否有些危言聳聽？
紹興嵊州王中王爭霸賽已接近尾聲，迄今進行了13盤對局，令人訝異的是竟有11盤是同樣的黑白二連星開局。雖說千古無同局，但千篇一律的開局豈不掃興？腦海中似乎有一絲絲理解小李的擔憂了。
另外兩盤未以黑白二連星開局的，湊巧是柯潔輸掉的兩盤棋，一盤執黑一盤執白。
恐怕很難解釋為何會高頻率出現同樣的開局，筆者長期關注職業棋手的佈局流行趨勢，總結一句，棋手的佈局就像女人的服裝一樣趕流行，連定式都一樣。但此番的流行佈局摻雜著AI的因素，與過往大異其趣。
在筆者自行建立的棋庫（僅收集中韓等級分前列及日本井山裕太棋譜）當中，黑白二連星開局，每年都有人下出，但都是個位數。2017也僅有28盤，但2018年爆發大流行，在總數約2500盤中佔比23.8%，成為主流。今年迄今241盤中就有78盤，佔比更高達32%。已經超過2009年的星無憂角佔比25%。
開局的單一化，AI像個大工廠，制式生產線的佈局，不知是否會讓人看膩了？AI顛覆了棋手對圍棋的認知，從初盤點三三，雙飛燕，星小飛締的尖衝，不時出現在對局中。尤其初盤點三三，兩盤棋裡超過1盤要點，棋譜的同質性越來越高，不知這是否就是小李所謂的"棋手將失去自我"？
棋手在正式比賽中"覆盤"（即兩人同樣執黑執白重複前一次對弈的著手）本不足為奇，但有AI摻和其中，是否會產生質變？令人心生疑惑。
王中王爭霸賽20190309檀嘯執黑勝謝爾豪，20190312謝爾豪執白勝檀嘯
兩盤棋都是檀嘯執黑，謝爾豪執白，首盤謝爾豪負，三天後兩人又在敗者組相遇，於是復起盤來，首盤負者謝爾豪在第18手下在A位變招，至終以半目獲勝。
同樣的情況發生在去年底天府杯決賽陳耀燁和申真諝三番棋大戰中的第二、第三盤。
天府杯決賽三番棋20181225申真諝執白勝陳耀燁，20181226陳耀燁執黑勝申真諝
兩盤棋都是陳耀燁執黑，申真諝執白，執黑的陳耀燁首局告負，在決勝局裡陳耀燁再度執黑，於是兩人便"覆盤"前日對局，第15手時陳耀燁選擇A位變招，最後取勝奪冠。
"覆盤"是對局當事者你情我願的自發行為，但有AI相助，與過去棋手自行研究的結果肯定不同。這是否也會讓小李覺得AI讓圍棋變得沒意思？
棋手若是失去了自我，到底失去的是什麼？創意與自信。
李世石不用AI，或許是一種無言的抗議，但他也明白為了勝率可能也是沒辦法的事情。
前面一番對AI的感言確實發人深省。
但到底是AI讓圍棋變得沒意思，還是人讓圍棋變得沒意思？
