汪小菲發微博，談自己兼顧事業、家庭的心得：昨天陪女兒玩，今天去廣州工作，明天一早又回去陪家人。“什麼事不事業，家不家人，都看你自己的心，如果有心都能兼顧。”
汪小菲發微博，談自己兼顧事業、家庭的心得：昨天陪女兒玩，今天去廣州工作，明天一早又回去陪家人。“什麼事不事業，家不家人，都看你自己的心，如果有心都能兼顧。”
微博配圖，左手女兒，右手事業夥伴。
汪小菲發微博，談自己兼顧事業、家庭的心得：昨天陪女兒玩，今天去廣州工作，明天一早又回去陪家人。“什麼事不事業，家不家人，都看你自己的心，如果有心都能兼顧。”
微博配圖，左手女兒，右手事業夥伴。
想想這個世界可能真的在慢慢變好。雖然是別人家的老公，但終於有男性公眾人物願意站出來，承認家庭事業兼顧，不僅僅是女人的事。
如何兼顧家庭與事業，很長一段時間，都是一個女性問題。不是說只有女性才面臨這個難題，而是我們的社會，通常覺得這是女性的職責。
我做記者的時候，年輕、不懂事、好奇心強，還沒經歷過平權觀念的洗禮。有一次同時採訪兩位企業家，一男一女。我問女企業家如何平衡事業與家庭的關係，她一笑，把球踢給了坐在對面的男士。
“我太太全職在家帶孩子，我們分工明確。孩子需要媽媽的陪伴，爸爸作為榜樣的作用更大一點。”男士雲淡風輕地說。
女企業家開了句玩笑，說你這不是兼顧，是男主外女主內，傳統文化糟粕……
這件事，給年輕的我特別大的震憾。
後來，我也成了事業型女性，面對這個問題，我的回答一律是，男人怎樣平衡，我就怎樣平衡。
汪小菲發微博，談自己兼顧事業、家庭的心得：昨天陪女兒玩，今天去廣州工作，明天一早又回去陪家人。“什麼事不事業，家不家人，都看你自己的心，如果有心都能兼顧。”
微博配圖，左手女兒，右手事業夥伴。
想想這個世界可能真的在慢慢變好。雖然是別人家的老公，但終於有男性公眾人物願意站出來，承認家庭事業兼顧，不僅僅是女人的事。
如何兼顧家庭與事業，很長一段時間，都是一個女性問題。不是說只有女性才面臨這個難題，而是我們的社會，通常覺得這是女性的職責。
我做記者的時候，年輕、不懂事、好奇心強，還沒經歷過平權觀念的洗禮。有一次同時採訪兩位企業家，一男一女。我問女企業家如何平衡事業與家庭的關係，她一笑，把球踢給了坐在對面的男士。
“我太太全職在家帶孩子，我們分工明確。孩子需要媽媽的陪伴，爸爸作為榜樣的作用更大一點。”男士雲淡風輕地說。
女企業家開了句玩笑，說你這不是兼顧，是男主外女主內，傳統文化糟粕……
這件事，給年輕的我特別大的震憾。
後來，我也成了事業型女性，面對這個問題，我的回答一律是，男人怎樣平衡，我就怎樣平衡。
我知道很多人對這個答案不滿，他們內心的OS是，男人根本不需要平衡，但別忘了你是女人。
這就是矛盾所在。在過去很長一段時間的兩性教育中，我們教會了女人如何走向社會，卻沒有教會男人怎樣回到家庭。
事業男女無別，家務男女有別，直接導致結婚率逐年下降。男孩擔心自己的賺錢能力無法支撐女孩的購物慾望；女孩卻擔心男孩的家務能力，無法支撐自己的事業心。
男孩的心思是，我養不起你；女孩想，誰要你養，麵包我自己能掙，但孩子的尿布你會換嗎？難不成我掙了麵包，回家還得給你打洗腳水……
對於選擇結婚的人來說，事業與家庭兼顧是一個無法逃避的問題，我們反感的不是這個問題本身，而是這個問題竟然不是中性，而是“雌性”的。
汪小菲發微博，談自己兼顧事業、家庭的心得：昨天陪女兒玩，今天去廣州工作，明天一早又回去陪家人。“什麼事不事業，家不家人，都看你自己的心，如果有心都能兼顧。”
微博配圖，左手女兒，右手事業夥伴。
想想這個世界可能真的在慢慢變好。雖然是別人家的老公，但終於有男性公眾人物願意站出來，承認家庭事業兼顧，不僅僅是女人的事。
如何兼顧家庭與事業，很長一段時間，都是一個女性問題。不是說只有女性才面臨這個難題，而是我們的社會，通常覺得這是女性的職責。
我做記者的時候，年輕、不懂事、好奇心強，還沒經歷過平權觀念的洗禮。有一次同時採訪兩位企業家，一男一女。我問女企業家如何平衡事業與家庭的關係，她一笑，把球踢給了坐在對面的男士。
“我太太全職在家帶孩子，我們分工明確。孩子需要媽媽的陪伴，爸爸作為榜樣的作用更大一點。”男士雲淡風輕地說。
女企業家開了句玩笑，說你這不是兼顧，是男主外女主內，傳統文化糟粕……
這件事，給年輕的我特別大的震憾。
後來，我也成了事業型女性，面對這個問題，我的回答一律是，男人怎樣平衡，我就怎樣平衡。
我知道很多人對這個答案不滿，他們內心的OS是，男人根本不需要平衡，但別忘了你是女人。
這就是矛盾所在。在過去很長一段時間的兩性教育中，我們教會了女人如何走向社會，卻沒有教會男人怎樣回到家庭。
事業男女無別，家務男女有別，直接導致結婚率逐年下降。男孩擔心自己的賺錢能力無法支撐女孩的購物慾望；女孩卻擔心男孩的家務能力，無法支撐自己的事業心。
男孩的心思是，我養不起你；女孩想，誰要你養，麵包我自己能掙，但孩子的尿布你會換嗎？難不成我掙了麵包，回家還得給你打洗腳水……
對於選擇結婚的人來說，事業與家庭兼顧是一個無法逃避的問題，我們反感的不是這個問題本身，而是這個問題竟然不是中性，而是“雌性”的。
汪小菲說出家庭、事業平衡，既在意料之外，也在意料之中。
《幸福三重奏》的時候，大S說男人應該給女人剝蝦，如果不剝就不吃。
汪小菲發微博，談自己兼顧事業、家庭的心得：昨天陪女兒玩，今天去廣州工作，明天一早又回去陪家人。“什麼事不事業，家不家人，都看你自己的心，如果有心都能兼顧。”
微博配圖，左手女兒，右手事業夥伴。
想想這個世界可能真的在慢慢變好。雖然是別人家的老公，但終於有男性公眾人物願意站出來，承認家庭事業兼顧，不僅僅是女人的事。
如何兼顧家庭與事業，很長一段時間，都是一個女性問題。不是說只有女性才面臨這個難題，而是我們的社會，通常覺得這是女性的職責。
我做記者的時候，年輕、不懂事、好奇心強，還沒經歷過平權觀念的洗禮。有一次同時採訪兩位企業家，一男一女。我問女企業家如何平衡事業與家庭的關係，她一笑，把球踢給了坐在對面的男士。
“我太太全職在家帶孩子，我們分工明確。孩子需要媽媽的陪伴，爸爸作為榜樣的作用更大一點。”男士雲淡風輕地說。
女企業家開了句玩笑，說你這不是兼顧，是男主外女主內，傳統文化糟粕……
這件事，給年輕的我特別大的震憾。
後來，我也成了事業型女性，面對這個問題，我的回答一律是，男人怎樣平衡，我就怎樣平衡。
我知道很多人對這個答案不滿，他們內心的OS是，男人根本不需要平衡，但別忘了你是女人。
這就是矛盾所在。在過去很長一段時間的兩性教育中，我們教會了女人如何走向社會，卻沒有教會男人怎樣回到家庭。
事業男女無別，家務男女有別，直接導致結婚率逐年下降。男孩擔心自己的賺錢能力無法支撐女孩的購物慾望；女孩卻擔心男孩的家務能力，無法支撐自己的事業心。
男孩的心思是，我養不起你；女孩想，誰要你養，麵包我自己能掙，但孩子的尿布你會換嗎？難不成我掙了麵包，回家還得給你打洗腳水……
對於選擇結婚的人來說，事業與家庭兼顧是一個無法逃避的問題，我們反感的不是這個問題本身，而是這個問題竟然不是中性，而是“雌性”的。
汪小菲說出家庭、事業平衡，既在意料之外，也在意料之中。
《幸福三重奏》的時候，大S說男人應該給女人剝蝦，如果不剝就不吃。
這個點肯定是有爭議的。比如像我這樣的吃貨，會覺得與其讓男人剝蝦，不如點一盤炒蝦仁爽快。要吃帶殼的蝦，那吃蝦的樂趣簡直有一半是在剝蝦上，就像吃鳳爪的人，覺得脫骨鳳爪是一種侮辱。
但汪小菲迴應得特別得體——
“她老公願意給她剝蝦怎麼了，生了倆健康的寶貝，走了一趟鬼門關還不能讓老公剝蝦啦？”
汪小菲發微博，談自己兼顧事業、家庭的心得：昨天陪女兒玩，今天去廣州工作，明天一早又回去陪家人。“什麼事不事業，家不家人，都看你自己的心，如果有心都能兼顧。”
微博配圖，左手女兒，右手事業夥伴。
想想這個世界可能真的在慢慢變好。雖然是別人家的老公，但終於有男性公眾人物願意站出來，承認家庭事業兼顧，不僅僅是女人的事。
如何兼顧家庭與事業，很長一段時間，都是一個女性問題。不是說只有女性才面臨這個難題，而是我們的社會，通常覺得這是女性的職責。
我做記者的時候，年輕、不懂事、好奇心強，還沒經歷過平權觀念的洗禮。有一次同時採訪兩位企業家，一男一女。我問女企業家如何平衡事業與家庭的關係，她一笑，把球踢給了坐在對面的男士。
“我太太全職在家帶孩子，我們分工明確。孩子需要媽媽的陪伴，爸爸作為榜樣的作用更大一點。”男士雲淡風輕地說。
女企業家開了句玩笑，說你這不是兼顧，是男主外女主內，傳統文化糟粕……
這件事，給年輕的我特別大的震憾。
後來，我也成了事業型女性，面對這個問題，我的回答一律是，男人怎樣平衡，我就怎樣平衡。
我知道很多人對這個答案不滿，他們內心的OS是，男人根本不需要平衡，但別忘了你是女人。
這就是矛盾所在。在過去很長一段時間的兩性教育中，我們教會了女人如何走向社會，卻沒有教會男人怎樣回到家庭。
事業男女無別，家務男女有別，直接導致結婚率逐年下降。男孩擔心自己的賺錢能力無法支撐女孩的購物慾望；女孩卻擔心男孩的家務能力，無法支撐自己的事業心。
男孩的心思是，我養不起你；女孩想，誰要你養，麵包我自己能掙，但孩子的尿布你會換嗎？難不成我掙了麵包，回家還得給你打洗腳水……
對於選擇結婚的人來說，事業與家庭兼顧是一個無法逃避的問題，我們反感的不是這個問題本身，而是這個問題竟然不是中性，而是“雌性”的。
汪小菲說出家庭、事業平衡，既在意料之外，也在意料之中。
《幸福三重奏》的時候，大S說男人應該給女人剝蝦，如果不剝就不吃。
這個點肯定是有爭議的。比如像我這樣的吃貨，會覺得與其讓男人剝蝦，不如點一盤炒蝦仁爽快。要吃帶殼的蝦，那吃蝦的樂趣簡直有一半是在剝蝦上，就像吃鳳爪的人，覺得脫骨鳳爪是一種侮辱。
但汪小菲迴應得特別得體——
“她老公願意給她剝蝦怎麼了，生了倆健康的寶貝，走了一趟鬼門關還不能讓老公剝蝦啦？”
是不是看了特別感動？不是感動於“剝蝦”，而是感動於男人願意去了解和懂得女人“鬼門關”走一趟的苦。
公眾質疑大S欺負阿雅那次，汪小菲也在微博裡營業支持老婆。
汪小菲發微博，談自己兼顧事業、家庭的心得：昨天陪女兒玩，今天去廣州工作，明天一早又回去陪家人。“什麼事不事業，家不家人，都看你自己的心，如果有心都能兼顧。”
微博配圖，左手女兒，右手事業夥伴。
想想這個世界可能真的在慢慢變好。雖然是別人家的老公，但終於有男性公眾人物願意站出來，承認家庭事業兼顧，不僅僅是女人的事。
如何兼顧家庭與事業，很長一段時間，都是一個女性問題。不是說只有女性才面臨這個難題，而是我們的社會，通常覺得這是女性的職責。
我做記者的時候，年輕、不懂事、好奇心強，還沒經歷過平權觀念的洗禮。有一次同時採訪兩位企業家，一男一女。我問女企業家如何平衡事業與家庭的關係，她一笑，把球踢給了坐在對面的男士。
“我太太全職在家帶孩子，我們分工明確。孩子需要媽媽的陪伴，爸爸作為榜樣的作用更大一點。”男士雲淡風輕地說。
女企業家開了句玩笑，說你這不是兼顧，是男主外女主內，傳統文化糟粕……
這件事，給年輕的我特別大的震憾。
後來，我也成了事業型女性，面對這個問題，我的回答一律是，男人怎樣平衡，我就怎樣平衡。
我知道很多人對這個答案不滿，他們內心的OS是，男人根本不需要平衡，但別忘了你是女人。
這就是矛盾所在。在過去很長一段時間的兩性教育中，我們教會了女人如何走向社會，卻沒有教會男人怎樣回到家庭。
事業男女無別，家務男女有別，直接導致結婚率逐年下降。男孩擔心自己的賺錢能力無法支撐女孩的購物慾望；女孩卻擔心男孩的家務能力，無法支撐自己的事業心。
男孩的心思是，我養不起你；女孩想，誰要你養，麵包我自己能掙，但孩子的尿布你會換嗎？難不成我掙了麵包，回家還得給你打洗腳水……
對於選擇結婚的人來說，事業與家庭兼顧是一個無法逃避的問題，我們反感的不是這個問題本身，而是這個問題竟然不是中性，而是“雌性”的。
汪小菲說出家庭、事業平衡，既在意料之外，也在意料之中。
《幸福三重奏》的時候，大S說男人應該給女人剝蝦，如果不剝就不吃。
這個點肯定是有爭議的。比如像我這樣的吃貨，會覺得與其讓男人剝蝦，不如點一盤炒蝦仁爽快。要吃帶殼的蝦，那吃蝦的樂趣簡直有一半是在剝蝦上，就像吃鳳爪的人，覺得脫骨鳳爪是一種侮辱。
但汪小菲迴應得特別得體——
“她老公願意給她剝蝦怎麼了，生了倆健康的寶貝，走了一趟鬼門關還不能讓老公剝蝦啦？”
是不是看了特別感動？不是感動於“剝蝦”，而是感動於男人願意去了解和懂得女人“鬼門關”走一趟的苦。
公眾質疑大S欺負阿雅那次，汪小菲也在微博裡營業支持老婆。
雖然這條微博下面的評論翻車，但拋去事件本身的爭議，作為丈夫，汪小菲是合格的。
結婚是找隊友，是非自有公論，隊友絕不可以反水，這是常識，也是情分。
前段時間颱風天，和菜頭手撕住著兩千萬的房子、自稱社會階層TOP5的張曉晗，因為馬桶堵塞精神崩潰。張曉晗的老公周魚火速發博懟和菜頭。
仁慈的菜頭老師說，“本來想一句話‘攮死’周魚，但是轉念一想，作為人夫，明知局面不利卻死活都要站在老婆一邊，也算得上難能可貴……”
婚姻是講情不講理的地方，專心養貓的菜頭老師，比很多婚姻專家都懂。
汪小菲發微博，談自己兼顧事業、家庭的心得：昨天陪女兒玩，今天去廣州工作，明天一早又回去陪家人。“什麼事不事業，家不家人，都看你自己的心，如果有心都能兼顧。”
微博配圖，左手女兒，右手事業夥伴。
想想這個世界可能真的在慢慢變好。雖然是別人家的老公，但終於有男性公眾人物願意站出來，承認家庭事業兼顧，不僅僅是女人的事。
如何兼顧家庭與事業，很長一段時間，都是一個女性問題。不是說只有女性才面臨這個難題，而是我們的社會，通常覺得這是女性的職責。
我做記者的時候，年輕、不懂事、好奇心強，還沒經歷過平權觀念的洗禮。有一次同時採訪兩位企業家，一男一女。我問女企業家如何平衡事業與家庭的關係，她一笑，把球踢給了坐在對面的男士。
“我太太全職在家帶孩子，我們分工明確。孩子需要媽媽的陪伴，爸爸作為榜樣的作用更大一點。”男士雲淡風輕地說。
女企業家開了句玩笑，說你這不是兼顧，是男主外女主內，傳統文化糟粕……
這件事，給年輕的我特別大的震憾。
後來，我也成了事業型女性，面對這個問題，我的回答一律是，男人怎樣平衡，我就怎樣平衡。
我知道很多人對這個答案不滿，他們內心的OS是，男人根本不需要平衡，但別忘了你是女人。
這就是矛盾所在。在過去很長一段時間的兩性教育中，我們教會了女人如何走向社會，卻沒有教會男人怎樣回到家庭。
事業男女無別，家務男女有別，直接導致結婚率逐年下降。男孩擔心自己的賺錢能力無法支撐女孩的購物慾望；女孩卻擔心男孩的家務能力，無法支撐自己的事業心。
男孩的心思是，我養不起你；女孩想，誰要你養，麵包我自己能掙，但孩子的尿布你會換嗎？難不成我掙了麵包，回家還得給你打洗腳水……
對於選擇結婚的人來說，事業與家庭兼顧是一個無法逃避的問題，我們反感的不是這個問題本身，而是這個問題竟然不是中性，而是“雌性”的。
汪小菲說出家庭、事業平衡，既在意料之外，也在意料之中。
《幸福三重奏》的時候，大S說男人應該給女人剝蝦，如果不剝就不吃。
這個點肯定是有爭議的。比如像我這樣的吃貨，會覺得與其讓男人剝蝦，不如點一盤炒蝦仁爽快。要吃帶殼的蝦，那吃蝦的樂趣簡直有一半是在剝蝦上，就像吃鳳爪的人，覺得脫骨鳳爪是一種侮辱。
但汪小菲迴應得特別得體——
“她老公願意給她剝蝦怎麼了，生了倆健康的寶貝，走了一趟鬼門關還不能讓老公剝蝦啦？”
是不是看了特別感動？不是感動於“剝蝦”，而是感動於男人願意去了解和懂得女人“鬼門關”走一趟的苦。
公眾質疑大S欺負阿雅那次，汪小菲也在微博裡營業支持老婆。
雖然這條微博下面的評論翻車，但拋去事件本身的爭議，作為丈夫，汪小菲是合格的。
結婚是找隊友，是非自有公論，隊友絕不可以反水，這是常識，也是情分。
前段時間颱風天，和菜頭手撕住著兩千萬的房子、自稱社會階層TOP5的張曉晗，因為馬桶堵塞精神崩潰。張曉晗的老公周魚火速發博懟和菜頭。
仁慈的菜頭老師說，“本來想一句話‘攮死’周魚，但是轉念一想，作為人夫，明知局面不利卻死活都要站在老婆一邊，也算得上難能可貴……”
婚姻是講情不講理的地方，專心養貓的菜頭老師，比很多婚姻專家都懂。
作為曾經的情感老中醫，我在營業期間，被問到最多的一個問題是，人為什麼要結婚，什麼樣的伴侶能讓我們幸福。
盆友們，這是天問啊。
如果我說為了生孩子，找個基因好的吧，頂著鍋蓋都得被打破頭；
如果我說因為愛情，有愛萬事足，emmmm，昧良心說話會長胖；
如果我說是為了安全感，這事兒吧，基本是種瓜得土豆，不騙你；
如果我說是為了陪伴，老公肯定不如貓，你說對吧……
結婚，到底是為什麼，找一個什麼樣的人勝算最大，這個問題我也是最近才想明白——
結婚真的不是找愛情、找靠山、找陪伴、找精子啥的，雖然這些的確是結婚的前提，但如果要用一個詞來準確概括最適合結婚的那個人，必須是“隊友”。
汪小菲發微博，談自己兼顧事業、家庭的心得：昨天陪女兒玩，今天去廣州工作，明天一早又回去陪家人。“什麼事不事業，家不家人，都看你自己的心，如果有心都能兼顧。”
微博配圖，左手女兒，右手事業夥伴。
想想這個世界可能真的在慢慢變好。雖然是別人家的老公，但終於有男性公眾人物願意站出來，承認家庭事業兼顧，不僅僅是女人的事。
如何兼顧家庭與事業，很長一段時間，都是一個女性問題。不是說只有女性才面臨這個難題，而是我們的社會，通常覺得這是女性的職責。
我做記者的時候，年輕、不懂事、好奇心強，還沒經歷過平權觀念的洗禮。有一次同時採訪兩位企業家，一男一女。我問女企業家如何平衡事業與家庭的關係，她一笑，把球踢給了坐在對面的男士。
“我太太全職在家帶孩子，我們分工明確。孩子需要媽媽的陪伴，爸爸作為榜樣的作用更大一點。”男士雲淡風輕地說。
女企業家開了句玩笑，說你這不是兼顧，是男主外女主內，傳統文化糟粕……
這件事，給年輕的我特別大的震憾。
後來，我也成了事業型女性，面對這個問題，我的回答一律是，男人怎樣平衡，我就怎樣平衡。
我知道很多人對這個答案不滿，他們內心的OS是，男人根本不需要平衡，但別忘了你是女人。
這就是矛盾所在。在過去很長一段時間的兩性教育中，我們教會了女人如何走向社會，卻沒有教會男人怎樣回到家庭。
事業男女無別，家務男女有別，直接導致結婚率逐年下降。男孩擔心自己的賺錢能力無法支撐女孩的購物慾望；女孩卻擔心男孩的家務能力，無法支撐自己的事業心。
男孩的心思是，我養不起你；女孩想，誰要你養，麵包我自己能掙，但孩子的尿布你會換嗎？難不成我掙了麵包，回家還得給你打洗腳水……
對於選擇結婚的人來說，事業與家庭兼顧是一個無法逃避的問題，我們反感的不是這個問題本身，而是這個問題竟然不是中性，而是“雌性”的。
汪小菲說出家庭、事業平衡，既在意料之外，也在意料之中。
《幸福三重奏》的時候，大S說男人應該給女人剝蝦，如果不剝就不吃。
這個點肯定是有爭議的。比如像我這樣的吃貨，會覺得與其讓男人剝蝦，不如點一盤炒蝦仁爽快。要吃帶殼的蝦，那吃蝦的樂趣簡直有一半是在剝蝦上，就像吃鳳爪的人，覺得脫骨鳳爪是一種侮辱。
但汪小菲迴應得特別得體——
“她老公願意給她剝蝦怎麼了，生了倆健康的寶貝，走了一趟鬼門關還不能讓老公剝蝦啦？”
是不是看了特別感動？不是感動於“剝蝦”，而是感動於男人願意去了解和懂得女人“鬼門關”走一趟的苦。
公眾質疑大S欺負阿雅那次，汪小菲也在微博裡營業支持老婆。
雖然這條微博下面的評論翻車，但拋去事件本身的爭議，作為丈夫，汪小菲是合格的。
結婚是找隊友，是非自有公論，隊友絕不可以反水，這是常識，也是情分。
前段時間颱風天，和菜頭手撕住著兩千萬的房子、自稱社會階層TOP5的張曉晗，因為馬桶堵塞精神崩潰。張曉晗的老公周魚火速發博懟和菜頭。
仁慈的菜頭老師說，“本來想一句話‘攮死’周魚，但是轉念一想，作為人夫，明知局面不利卻死活都要站在老婆一邊，也算得上難能可貴……”
婚姻是講情不講理的地方，專心養貓的菜頭老師，比很多婚姻專家都懂。
作為曾經的情感老中醫，我在營業期間，被問到最多的一個問題是，人為什麼要結婚，什麼樣的伴侶能讓我們幸福。
盆友們，這是天問啊。
如果我說為了生孩子，找個基因好的吧，頂著鍋蓋都得被打破頭；
如果我說因為愛情，有愛萬事足，emmmm，昧良心說話會長胖；
如果我說是為了安全感，這事兒吧，基本是種瓜得土豆，不騙你；
如果我說是為了陪伴，老公肯定不如貓，你說對吧……
結婚，到底是為什麼，找一個什麼樣的人勝算最大，這個問題我也是最近才想明白——
結婚真的不是找愛情、找靠山、找陪伴、找精子啥的，雖然這些的確是結婚的前提，但如果要用一個詞來準確概括最適合結婚的那個人，必須是“隊友”。
生活是一場戰爭，單槍匹馬不易，組團作戰更穩。找到神隊友，不僅戰鬥力1＋1 >2，在外面打完仗，回家還能葛優癱；找到豬隊友，你在外面打完仗，回家要繼續搞內戰。
跟前夫內戰多年，離婚後一直單身的龍應臺女士，給兒子的擇偶忠告是：你要找一個與你一起抵抗疾風暴雨的人，而不要她本身，就是你的疾風暴雨。
這話說白了，是結婚要找“隊友”，如果對方成不了隊友，就會變成你的敵人。
汪小菲發微博，談自己兼顧事業、家庭的心得：昨天陪女兒玩，今天去廣州工作，明天一早又回去陪家人。“什麼事不事業，家不家人，都看你自己的心，如果有心都能兼顧。”
微博配圖，左手女兒，右手事業夥伴。
想想這個世界可能真的在慢慢變好。雖然是別人家的老公，但終於有男性公眾人物願意站出來，承認家庭事業兼顧，不僅僅是女人的事。
如何兼顧家庭與事業，很長一段時間，都是一個女性問題。不是說只有女性才面臨這個難題，而是我們的社會，通常覺得這是女性的職責。
我做記者的時候，年輕、不懂事、好奇心強，還沒經歷過平權觀念的洗禮。有一次同時採訪兩位企業家，一男一女。我問女企業家如何平衡事業與家庭的關係，她一笑，把球踢給了坐在對面的男士。
“我太太全職在家帶孩子，我們分工明確。孩子需要媽媽的陪伴，爸爸作為榜樣的作用更大一點。”男士雲淡風輕地說。
女企業家開了句玩笑，說你這不是兼顧，是男主外女主內，傳統文化糟粕……
這件事，給年輕的我特別大的震憾。
後來，我也成了事業型女性，面對這個問題，我的回答一律是，男人怎樣平衡，我就怎樣平衡。
我知道很多人對這個答案不滿，他們內心的OS是，男人根本不需要平衡，但別忘了你是女人。
這就是矛盾所在。在過去很長一段時間的兩性教育中，我們教會了女人如何走向社會，卻沒有教會男人怎樣回到家庭。
事業男女無別，家務男女有別，直接導致結婚率逐年下降。男孩擔心自己的賺錢能力無法支撐女孩的購物慾望；女孩卻擔心男孩的家務能力，無法支撐自己的事業心。
男孩的心思是，我養不起你；女孩想，誰要你養，麵包我自己能掙，但孩子的尿布你會換嗎？難不成我掙了麵包，回家還得給你打洗腳水……
對於選擇結婚的人來說，事業與家庭兼顧是一個無法逃避的問題，我們反感的不是這個問題本身，而是這個問題竟然不是中性，而是“雌性”的。
汪小菲說出家庭、事業平衡，既在意料之外，也在意料之中。
《幸福三重奏》的時候，大S說男人應該給女人剝蝦，如果不剝就不吃。
這個點肯定是有爭議的。比如像我這樣的吃貨，會覺得與其讓男人剝蝦，不如點一盤炒蝦仁爽快。要吃帶殼的蝦，那吃蝦的樂趣簡直有一半是在剝蝦上，就像吃鳳爪的人，覺得脫骨鳳爪是一種侮辱。
但汪小菲迴應得特別得體——
“她老公願意給她剝蝦怎麼了，生了倆健康的寶貝，走了一趟鬼門關還不能讓老公剝蝦啦？”
是不是看了特別感動？不是感動於“剝蝦”，而是感動於男人願意去了解和懂得女人“鬼門關”走一趟的苦。
公眾質疑大S欺負阿雅那次，汪小菲也在微博裡營業支持老婆。
雖然這條微博下面的評論翻車，但拋去事件本身的爭議，作為丈夫，汪小菲是合格的。
結婚是找隊友，是非自有公論，隊友絕不可以反水，這是常識，也是情分。
前段時間颱風天，和菜頭手撕住著兩千萬的房子、自稱社會階層TOP5的張曉晗，因為馬桶堵塞精神崩潰。張曉晗的老公周魚火速發博懟和菜頭。
仁慈的菜頭老師說，“本來想一句話‘攮死’周魚，但是轉念一想，作為人夫，明知局面不利卻死活都要站在老婆一邊，也算得上難能可貴……”
婚姻是講情不講理的地方，專心養貓的菜頭老師，比很多婚姻專家都懂。
作為曾經的情感老中醫，我在營業期間，被問到最多的一個問題是，人為什麼要結婚，什麼樣的伴侶能讓我們幸福。
盆友們，這是天問啊。
如果我說為了生孩子，找個基因好的吧，頂著鍋蓋都得被打破頭；
如果我說因為愛情，有愛萬事足，emmmm，昧良心說話會長胖；
如果我說是為了安全感，這事兒吧，基本是種瓜得土豆，不騙你；
如果我說是為了陪伴，老公肯定不如貓，你說對吧……
結婚，到底是為什麼，找一個什麼樣的人勝算最大，這個問題我也是最近才想明白——
結婚真的不是找愛情、找靠山、找陪伴、找精子啥的，雖然這些的確是結婚的前提，但如果要用一個詞來準確概括最適合結婚的那個人，必須是“隊友”。
生活是一場戰爭，單槍匹馬不易，組團作戰更穩。找到神隊友，不僅戰鬥力1＋1 >2，在外面打完仗，回家還能葛優癱；找到豬隊友，你在外面打完仗，回家要繼續搞內戰。
跟前夫內戰多年，離婚後一直單身的龍應臺女士，給兒子的擇偶忠告是：你要找一個與你一起抵抗疾風暴雨的人，而不要她本身，就是你的疾風暴雨。
這話說白了，是結婚要找“隊友”，如果對方成不了隊友，就會變成你的敵人。
什麼是合格的隊友？我們還是用汪小菲做栗子。
- 有大局觀，誰強聽誰的，而不是誰是男的聽誰的。
汪小菲經營的不是自己的微博，而是大S的後花園。他太明白老婆粉絲的點了，微博的日常就是愛女兒、挺太太，有網友甚至開玩笑，說兒子在汪小菲的微博裡不配擁有姓名。
汪小菲明白只要結婚，不管誰強，都是婚姻強。所以他完全接受自己在名氣上“吃軟飯”的事實，跟太太聯手打江山，為老婆做起廣告來，那是情真意切感天動地。
汪小菲發微博，談自己兼顧事業、家庭的心得：昨天陪女兒玩，今天去廣州工作，明天一早又回去陪家人。“什麼事不事業，家不家人，都看你自己的心，如果有心都能兼顧。”
微博配圖，左手女兒，右手事業夥伴。
想想這個世界可能真的在慢慢變好。雖然是別人家的老公，但終於有男性公眾人物願意站出來，承認家庭事業兼顧，不僅僅是女人的事。
如何兼顧家庭與事業，很長一段時間，都是一個女性問題。不是說只有女性才面臨這個難題，而是我們的社會，通常覺得這是女性的職責。
我做記者的時候，年輕、不懂事、好奇心強，還沒經歷過平權觀念的洗禮。有一次同時採訪兩位企業家，一男一女。我問女企業家如何平衡事業與家庭的關係，她一笑，把球踢給了坐在對面的男士。
“我太太全職在家帶孩子，我們分工明確。孩子需要媽媽的陪伴，爸爸作為榜樣的作用更大一點。”男士雲淡風輕地說。
女企業家開了句玩笑，說你這不是兼顧，是男主外女主內，傳統文化糟粕……
這件事，給年輕的我特別大的震憾。
後來，我也成了事業型女性，面對這個問題，我的回答一律是，男人怎樣平衡，我就怎樣平衡。
我知道很多人對這個答案不滿，他們內心的OS是，男人根本不需要平衡，但別忘了你是女人。
這就是矛盾所在。在過去很長一段時間的兩性教育中，我們教會了女人如何走向社會，卻沒有教會男人怎樣回到家庭。
事業男女無別，家務男女有別，直接導致結婚率逐年下降。男孩擔心自己的賺錢能力無法支撐女孩的購物慾望；女孩卻擔心男孩的家務能力，無法支撐自己的事業心。
男孩的心思是，我養不起你；女孩想，誰要你養，麵包我自己能掙，但孩子的尿布你會換嗎？難不成我掙了麵包，回家還得給你打洗腳水……
對於選擇結婚的人來說，事業與家庭兼顧是一個無法逃避的問題，我們反感的不是這個問題本身，而是這個問題竟然不是中性，而是“雌性”的。
汪小菲說出家庭、事業平衡，既在意料之外，也在意料之中。
《幸福三重奏》的時候，大S說男人應該給女人剝蝦，如果不剝就不吃。
這個點肯定是有爭議的。比如像我這樣的吃貨，會覺得與其讓男人剝蝦，不如點一盤炒蝦仁爽快。要吃帶殼的蝦，那吃蝦的樂趣簡直有一半是在剝蝦上，就像吃鳳爪的人，覺得脫骨鳳爪是一種侮辱。
但汪小菲迴應得特別得體——
“她老公願意給她剝蝦怎麼了，生了倆健康的寶貝，走了一趟鬼門關還不能讓老公剝蝦啦？”
是不是看了特別感動？不是感動於“剝蝦”，而是感動於男人願意去了解和懂得女人“鬼門關”走一趟的苦。
公眾質疑大S欺負阿雅那次，汪小菲也在微博裡營業支持老婆。
雖然這條微博下面的評論翻車，但拋去事件本身的爭議，作為丈夫，汪小菲是合格的。
結婚是找隊友，是非自有公論，隊友絕不可以反水，這是常識，也是情分。
前段時間颱風天，和菜頭手撕住著兩千萬的房子、自稱社會階層TOP5的張曉晗，因為馬桶堵塞精神崩潰。張曉晗的老公周魚火速發博懟和菜頭。
仁慈的菜頭老師說，“本來想一句話‘攮死’周魚，但是轉念一想，作為人夫，明知局面不利卻死活都要站在老婆一邊，也算得上難能可貴……”
婚姻是講情不講理的地方，專心養貓的菜頭老師，比很多婚姻專家都懂。
作為曾經的情感老中醫，我在營業期間，被問到最多的一個問題是，人為什麼要結婚，什麼樣的伴侶能讓我們幸福。
盆友們，這是天問啊。
如果我說為了生孩子，找個基因好的吧，頂著鍋蓋都得被打破頭；
如果我說因為愛情，有愛萬事足，emmmm，昧良心說話會長胖；
如果我說是為了安全感，這事兒吧，基本是種瓜得土豆，不騙你；
如果我說是為了陪伴，老公肯定不如貓，你說對吧……
結婚，到底是為什麼，找一個什麼樣的人勝算最大，這個問題我也是最近才想明白——
結婚真的不是找愛情、找靠山、找陪伴、找精子啥的，雖然這些的確是結婚的前提，但如果要用一個詞來準確概括最適合結婚的那個人，必須是“隊友”。
生活是一場戰爭，單槍匹馬不易，組團作戰更穩。找到神隊友，不僅戰鬥力1＋1 >2，在外面打完仗，回家還能葛優癱；找到豬隊友，你在外面打完仗，回家要繼續搞內戰。
跟前夫內戰多年，離婚後一直單身的龍應臺女士，給兒子的擇偶忠告是：你要找一個與你一起抵抗疾風暴雨的人，而不要她本身，就是你的疾風暴雨。
這話說白了，是結婚要找“隊友”，如果對方成不了隊友，就會變成你的敵人。
什麼是合格的隊友？我們還是用汪小菲做栗子。
- 有大局觀，誰強聽誰的，而不是誰是男的聽誰的。
汪小菲經營的不是自己的微博，而是大S的後花園。他太明白老婆粉絲的點了，微博的日常就是愛女兒、挺太太，有網友甚至開玩笑，說兒子在汪小菲的微博裡不配擁有姓名。
汪小菲明白只要結婚，不管誰強，都是婚姻強。所以他完全接受自己在名氣上“吃軟飯”的事實，跟太太聯手打江山，為老婆做起廣告來，那是情真意切感天動地。
大S在內地的“事業運”越來越旺，汪小菲功不可沒，難能可貴的是，他從不搶功。
結婚是組團出道，那些非要跟太太爭個你高我低、你死我活的，不是傻缺是啥？當然，男女平權，性別置換，道理是一樣的。
- 不較真
在《幸福三重奏》裡，汪小菲被刀割了手，大S說：“乖乖聽老婆的話，你就不會遭到任何報應。”汪小菲嬌羞地笑了。
汪小菲發微博，談自己兼顧事業、家庭的心得：昨天陪女兒玩，今天去廣州工作，明天一早又回去陪家人。“什麼事不事業，家不家人，都看你自己的心，如果有心都能兼顧。”
微博配圖，左手女兒，右手事業夥伴。
想想這個世界可能真的在慢慢變好。雖然是別人家的老公，但終於有男性公眾人物願意站出來，承認家庭事業兼顧，不僅僅是女人的事。
如何兼顧家庭與事業，很長一段時間，都是一個女性問題。不是說只有女性才面臨這個難題，而是我們的社會，通常覺得這是女性的職責。
我做記者的時候，年輕、不懂事、好奇心強，還沒經歷過平權觀念的洗禮。有一次同時採訪兩位企業家，一男一女。我問女企業家如何平衡事業與家庭的關係，她一笑，把球踢給了坐在對面的男士。
“我太太全職在家帶孩子，我們分工明確。孩子需要媽媽的陪伴，爸爸作為榜樣的作用更大一點。”男士雲淡風輕地說。
女企業家開了句玩笑，說你這不是兼顧，是男主外女主內，傳統文化糟粕……
這件事，給年輕的我特別大的震憾。
後來，我也成了事業型女性，面對這個問題，我的回答一律是，男人怎樣平衡，我就怎樣平衡。
我知道很多人對這個答案不滿，他們內心的OS是，男人根本不需要平衡，但別忘了你是女人。
這就是矛盾所在。在過去很長一段時間的兩性教育中，我們教會了女人如何走向社會，卻沒有教會男人怎樣回到家庭。
事業男女無別，家務男女有別，直接導致結婚率逐年下降。男孩擔心自己的賺錢能力無法支撐女孩的購物慾望；女孩卻擔心男孩的家務能力，無法支撐自己的事業心。
男孩的心思是，我養不起你；女孩想，誰要你養，麵包我自己能掙，但孩子的尿布你會換嗎？難不成我掙了麵包，回家還得給你打洗腳水……
對於選擇結婚的人來說，事業與家庭兼顧是一個無法逃避的問題，我們反感的不是這個問題本身，而是這個問題竟然不是中性，而是“雌性”的。
汪小菲說出家庭、事業平衡，既在意料之外，也在意料之中。
《幸福三重奏》的時候，大S說男人應該給女人剝蝦，如果不剝就不吃。
這個點肯定是有爭議的。比如像我這樣的吃貨，會覺得與其讓男人剝蝦，不如點一盤炒蝦仁爽快。要吃帶殼的蝦，那吃蝦的樂趣簡直有一半是在剝蝦上，就像吃鳳爪的人，覺得脫骨鳳爪是一種侮辱。
但汪小菲迴應得特別得體——
“她老公願意給她剝蝦怎麼了，生了倆健康的寶貝，走了一趟鬼門關還不能讓老公剝蝦啦？”
是不是看了特別感動？不是感動於“剝蝦”，而是感動於男人願意去了解和懂得女人“鬼門關”走一趟的苦。
公眾質疑大S欺負阿雅那次，汪小菲也在微博裡營業支持老婆。
雖然這條微博下面的評論翻車，但拋去事件本身的爭議，作為丈夫，汪小菲是合格的。
結婚是找隊友，是非自有公論，隊友絕不可以反水，這是常識，也是情分。
前段時間颱風天，和菜頭手撕住著兩千萬的房子、自稱社會階層TOP5的張曉晗，因為馬桶堵塞精神崩潰。張曉晗的老公周魚火速發博懟和菜頭。
仁慈的菜頭老師說，“本來想一句話‘攮死’周魚，但是轉念一想，作為人夫，明知局面不利卻死活都要站在老婆一邊，也算得上難能可貴……”
婚姻是講情不講理的地方，專心養貓的菜頭老師，比很多婚姻專家都懂。
作為曾經的情感老中醫，我在營業期間，被問到最多的一個問題是，人為什麼要結婚，什麼樣的伴侶能讓我們幸福。
盆友們，這是天問啊。
如果我說為了生孩子，找個基因好的吧，頂著鍋蓋都得被打破頭；
如果我說因為愛情，有愛萬事足，emmmm，昧良心說話會長胖；
如果我說是為了安全感，這事兒吧，基本是種瓜得土豆，不騙你；
如果我說是為了陪伴，老公肯定不如貓，你說對吧……
結婚，到底是為什麼，找一個什麼樣的人勝算最大，這個問題我也是最近才想明白——
結婚真的不是找愛情、找靠山、找陪伴、找精子啥的，雖然這些的確是結婚的前提，但如果要用一個詞來準確概括最適合結婚的那個人，必須是“隊友”。
生活是一場戰爭，單槍匹馬不易，組團作戰更穩。找到神隊友，不僅戰鬥力1＋1 >2，在外面打完仗，回家還能葛優癱；找到豬隊友，你在外面打完仗，回家要繼續搞內戰。
跟前夫內戰多年，離婚後一直單身的龍應臺女士，給兒子的擇偶忠告是：你要找一個與你一起抵抗疾風暴雨的人，而不要她本身，就是你的疾風暴雨。
這話說白了，是結婚要找“隊友”，如果對方成不了隊友，就會變成你的敵人。
什麼是合格的隊友？我們還是用汪小菲做栗子。
- 有大局觀，誰強聽誰的，而不是誰是男的聽誰的。
汪小菲經營的不是自己的微博，而是大S的後花園。他太明白老婆粉絲的點了，微博的日常就是愛女兒、挺太太，有網友甚至開玩笑，說兒子在汪小菲的微博裡不配擁有姓名。
汪小菲明白只要結婚，不管誰強，都是婚姻強。所以他完全接受自己在名氣上“吃軟飯”的事實，跟太太聯手打江山，為老婆做起廣告來，那是情真意切感天動地。
大S在內地的“事業運”越來越旺，汪小菲功不可沒，難能可貴的是，他從不搶功。
結婚是組團出道，那些非要跟太太爭個你高我低、你死我活的，不是傻缺是啥？當然，男女平權，性別置換，道理是一樣的。
- 不較真
在《幸福三重奏》裡，汪小菲被刀割了手，大S說：“乖乖聽老婆的話，你就不會遭到任何報應。”汪小菲嬌羞地笑了。
放到一般男人身上，可能早都炸了：我手被切了，你還說什麼風涼話。
什麼是情趣？是把生活理解得有趣的能力。人一較真，活著就苦了；你跟較真的人在一起，你也苦。
- 不叛變
汪小菲做大S的忠犬，大S拼著命賺錢、生娃，這就是男女平等。
親密來源於彼此的認可，你連全然接納都做不到，還談什麼愛；至於對錯，讓別人去判斷。
當我們在外面被打了臉，回家依然有人說，我覺得你對，這就是結婚的意義。
汪小菲發微博，談自己兼顧事業、家庭的心得：昨天陪女兒玩，今天去廣州工作，明天一早又回去陪家人。“什麼事不事業，家不家人，都看你自己的心，如果有心都能兼顧。”
微博配圖，左手女兒，右手事業夥伴。
想想這個世界可能真的在慢慢變好。雖然是別人家的老公，但終於有男性公眾人物願意站出來，承認家庭事業兼顧，不僅僅是女人的事。
如何兼顧家庭與事業，很長一段時間，都是一個女性問題。不是說只有女性才面臨這個難題，而是我們的社會，通常覺得這是女性的職責。
我做記者的時候，年輕、不懂事、好奇心強，還沒經歷過平權觀念的洗禮。有一次同時採訪兩位企業家，一男一女。我問女企業家如何平衡事業與家庭的關係，她一笑，把球踢給了坐在對面的男士。
“我太太全職在家帶孩子，我們分工明確。孩子需要媽媽的陪伴，爸爸作為榜樣的作用更大一點。”男士雲淡風輕地說。
女企業家開了句玩笑，說你這不是兼顧，是男主外女主內，傳統文化糟粕……
這件事，給年輕的我特別大的震憾。
後來，我也成了事業型女性，面對這個問題，我的回答一律是，男人怎樣平衡，我就怎樣平衡。
我知道很多人對這個答案不滿，他們內心的OS是，男人根本不需要平衡，但別忘了你是女人。
這就是矛盾所在。在過去很長一段時間的兩性教育中，我們教會了女人如何走向社會，卻沒有教會男人怎樣回到家庭。
事業男女無別，家務男女有別，直接導致結婚率逐年下降。男孩擔心自己的賺錢能力無法支撐女孩的購物慾望；女孩卻擔心男孩的家務能力，無法支撐自己的事業心。
男孩的心思是，我養不起你；女孩想，誰要你養，麵包我自己能掙，但孩子的尿布你會換嗎？難不成我掙了麵包，回家還得給你打洗腳水……
對於選擇結婚的人來說，事業與家庭兼顧是一個無法逃避的問題，我們反感的不是這個問題本身，而是這個問題竟然不是中性，而是“雌性”的。
汪小菲說出家庭、事業平衡，既在意料之外，也在意料之中。
《幸福三重奏》的時候，大S說男人應該給女人剝蝦，如果不剝就不吃。
這個點肯定是有爭議的。比如像我這樣的吃貨，會覺得與其讓男人剝蝦，不如點一盤炒蝦仁爽快。要吃帶殼的蝦，那吃蝦的樂趣簡直有一半是在剝蝦上，就像吃鳳爪的人，覺得脫骨鳳爪是一種侮辱。
但汪小菲迴應得特別得體——
“她老公願意給她剝蝦怎麼了，生了倆健康的寶貝，走了一趟鬼門關還不能讓老公剝蝦啦？”
是不是看了特別感動？不是感動於“剝蝦”，而是感動於男人願意去了解和懂得女人“鬼門關”走一趟的苦。
公眾質疑大S欺負阿雅那次，汪小菲也在微博裡營業支持老婆。
雖然這條微博下面的評論翻車，但拋去事件本身的爭議，作為丈夫，汪小菲是合格的。
結婚是找隊友，是非自有公論，隊友絕不可以反水，這是常識，也是情分。
前段時間颱風天，和菜頭手撕住著兩千萬的房子、自稱社會階層TOP5的張曉晗，因為馬桶堵塞精神崩潰。張曉晗的老公周魚火速發博懟和菜頭。
仁慈的菜頭老師說，“本來想一句話‘攮死’周魚，但是轉念一想，作為人夫，明知局面不利卻死活都要站在老婆一邊，也算得上難能可貴……”
婚姻是講情不講理的地方，專心養貓的菜頭老師，比很多婚姻專家都懂。
作為曾經的情感老中醫，我在營業期間，被問到最多的一個問題是，人為什麼要結婚，什麼樣的伴侶能讓我們幸福。
盆友們，這是天問啊。
如果我說為了生孩子，找個基因好的吧，頂著鍋蓋都得被打破頭；
如果我說因為愛情，有愛萬事足，emmmm，昧良心說話會長胖；
如果我說是為了安全感，這事兒吧，基本是種瓜得土豆，不騙你；
如果我說是為了陪伴，老公肯定不如貓，你說對吧……
結婚，到底是為什麼，找一個什麼樣的人勝算最大，這個問題我也是最近才想明白——
結婚真的不是找愛情、找靠山、找陪伴、找精子啥的，雖然這些的確是結婚的前提，但如果要用一個詞來準確概括最適合結婚的那個人，必須是“隊友”。
生活是一場戰爭，單槍匹馬不易，組團作戰更穩。找到神隊友，不僅戰鬥力1＋1 >2，在外面打完仗，回家還能葛優癱；找到豬隊友，你在外面打完仗，回家要繼續搞內戰。
跟前夫內戰多年，離婚後一直單身的龍應臺女士，給兒子的擇偶忠告是：你要找一個與你一起抵抗疾風暴雨的人，而不要她本身，就是你的疾風暴雨。
這話說白了，是結婚要找“隊友”，如果對方成不了隊友，就會變成你的敵人。
什麼是合格的隊友？我們還是用汪小菲做栗子。
- 有大局觀，誰強聽誰的，而不是誰是男的聽誰的。
汪小菲經營的不是自己的微博，而是大S的後花園。他太明白老婆粉絲的點了，微博的日常就是愛女兒、挺太太，有網友甚至開玩笑，說兒子在汪小菲的微博裡不配擁有姓名。
汪小菲明白只要結婚，不管誰強，都是婚姻強。所以他完全接受自己在名氣上“吃軟飯”的事實，跟太太聯手打江山，為老婆做起廣告來，那是情真意切感天動地。
大S在內地的“事業運”越來越旺，汪小菲功不可沒，難能可貴的是，他從不搶功。
結婚是組團出道，那些非要跟太太爭個你高我低、你死我活的，不是傻缺是啥？當然，男女平權，性別置換，道理是一樣的。
- 不較真
在《幸福三重奏》裡，汪小菲被刀割了手，大S說：“乖乖聽老婆的話，你就不會遭到任何報應。”汪小菲嬌羞地笑了。
放到一般男人身上，可能早都炸了：我手被切了，你還說什麼風涼話。
什麼是情趣？是把生活理解得有趣的能力。人一較真，活著就苦了；你跟較真的人在一起，你也苦。
- 不叛變
汪小菲做大S的忠犬，大S拼著命賺錢、生娃，這就是男女平等。
親密來源於彼此的認可，你連全然接納都做不到，還談什麼愛；至於對錯，讓別人去判斷。
當我們在外面被打了臉，回家依然有人說，我覺得你對，這就是結婚的意義。
我知道現實生活中，找個好隊友不容易，所以對於結婚率一年年創新低，絲毫不覺得意外。甚至認為這是一件好事：擁有低質量的婚姻對於社會和下一代的危害，真的比單身大。
這篇文章想要提供的，是一個走入婚姻的標準。當你決定跟一個人結婚，是不是唯一的最愛，是很重要，但不是最重要的。最重要的是，你們是否有能力互相成為好的隊友。
彼此的尊重和支持，是比愛情更牢靠的恩愛，它支撐孤舟在大海上行駛，慢慢變成駛向黎明的大船。
PS:有讀者說我最近勤奮，因為武漢太熱了，只有勤奮開空調才不心疼電費啊〜今天這篇，是可以傳家的文章，當你不知道如何指導孩子擇偶、規勸閨蜜收手，直接扔這篇文章給TA。
關於本文
● 作者：艾小羊。複雜人生的解局人，品質生活的上癮者，專治各種不高興。代表作：《活成自己就好了》