南方日報訊 (記者/尚黎陽 通訊員/周揚 樑珺怡)除了打遊戲，如今還有不少“雲玩家”，喜歡通過視頻看別人打遊戲。那麼，發佈這些視頻需要遊戲公司授權嗎？近日，一家文化公司因在視頻平臺大量發佈手遊《王者榮耀》視頻，被騰訊公司申請下架相關內容，騰訊還為此提供了近5500萬元的擔保。
騰訊 申請禁止某平臺傳播《王者榮耀》視頻
據瞭解，《王者榮耀》的遊戲計算機軟件及遊戲內系列元素，均被騰訊科技(成都)有限公司進行了著作權登記，並授權深圳騰訊運營及使用。某文化公司在其運營的視頻平臺中的“遊戲”專欄，下設了《王者榮耀》專區，在顯著位置主動推薦《王者榮耀》遊戲短視頻，並與多名遊戲用戶簽訂合作協議，共享收益。
騰訊方面認為，《王者榮耀》遊戲整體畫面，構成了以類似攝製電影的方法創作的作品。該文化公司未經許可，在其運營的視頻平臺上傳播了大量的《王者榮耀》遊戲短視頻，並獲得鉅額收益，侵犯了騰訊的作品信息網絡傳播權。由於騰訊也在運營《王者榮耀》遊戲短視頻業務，該公司通過引誘用戶上傳侵權視頻，獲得了巨大的商業利益，對騰訊的短視頻市場運營造成重大損失，構成不正當競爭。
騰訊方面稱，如果這些侵權及不正當競爭行為不予立即制止，將導致申請人的損失無限擴大，難以彌補。儘管騰訊只針對16個短視頻分案提起了訴訟，但由於這些視頻與《王者榮耀》專區內其他遊戲短視頻的表現形式本質上一樣，均屬於《王者榮耀》在終端設備上運行和存在的遊戲畫面，騰訊通過對16個短視頻的起訴，以小見大，向法院提出行為保全申請。
騰訊方面請求：該公司停止上傳包含有《王者榮耀》遊戲畫面的全部視頻，並在視頻平臺上用彈窗、置頂公告或致用戶的一封信等形式，提醒用戶停止上傳《王者榮耀》視頻內容，公告內容需經法院審核。
騰訊除了提供與16個短視頻訴訟賠償請求等額的496萬元擔保外，針對要求該文化公司停止傳播《王者榮耀》遊戲畫面的全部視頻的請求，還另行追加了5000萬元擔保。
法院 遊戲用戶不享有遊戲整體畫面著作權
廣州互聯網法院認為，從開發過程和內容來看，《王者榮耀》邏輯上預設了用戶可以選擇多種帶有伴音的連續活動影像畫面，是開發者思想或者情感的表達，此外，遊戲場景畫面和人物形象等表達具有獨創性。作為多人在線競技類遊戲，《王者榮耀》遊戲整體畫面屬於應受著作權法保護的作品。
不過，某文化公司提出，對於遊戲用戶運行遊戲引擎，調動遊戲資源庫，因此形成的遊戲畫面，著作權不應只歸於騰訊，還應考慮用戶的貢獻。
法院認為，雖然《王者榮耀》遊戲互動性較強，情節複雜，但用戶操作《王者榮耀》遊戲時沒有創作意圖，並非有目的地創造出各種連續畫面。如果認可遊戲用戶對畫面都享有著作權，不但使遊戲用戶有可能壟斷其展示的操作技巧與戰術，影響其他用戶的利益，還會使遊戲整體畫面被切割為成千上萬個新的獨立作品，產生成千上萬個著作權人，而有悖於著作權法的立法精神。因此，遊戲用戶對《王者榮耀》遊戲的整體畫面不享有著作權。
由於網絡遊戲自身研發、運營成本高，生命週期短，盈利期較短等特點，使遊戲短視頻已經成為繼遊戲直播之後，著作權人重要的商業利用市場。如果任由該公司的侵權行為繼續，將使《王者榮耀》遊戲短視頻受眾被不可控地分流，因而喪失的市場份額也將不可逆，會給騰訊造成難以彌補的損害。
法院裁判，某文化公司收到裁定之日起，立即停止在其視頻平臺上傳播包含有《王者榮耀》遊戲畫面的視頻，並以顯著方式，連續15日發佈用戶停止傳播上傳《王者榮耀》遊戲視頻的公告，公告內容和方式由法院審核。
"