多年以來，從商標之爭、包裝之爭，再到後來的廣告之爭，王老吉和加多寶這“兩罐涼茶”的糾紛一直持續。
而在16日晚間，加多寶和王老吉一項長達5年之久的廣告糾紛，也落下帷幕。
廣藥集團與加多寶分別發佈公告，最高人民法院判決加多寶立即停止使用相關廣告詞並賠償廣藥集團100萬元。對於加多寶“紅罐涼茶改名加多寶”等相關廣告，則判決其不構成虛假宣傳。
那麼，對於這兩罐涼茶，消費者又有著怎樣的態度呢？
加多寶“銷量領先”廣告被禁用
“改名”廣告不違法
央視財經《經濟信息聯播》欄目視頻
事實上，除了16日晚間白雲山公告的三宗虛假宣傳糾紛案件塵埃落定，王老吉與加多寶之間涉及合同履行、商標糾紛、不正當競爭等等的訴訟還有很多，那麼這次最高法的判定，會對未來兩家企業產生怎樣的影響呢？
多年以來，從商標之爭、包裝之爭，再到後來的廣告之爭，王老吉和加多寶這“兩罐涼茶”的糾紛一直持續。
而在16日晚間，加多寶和王老吉一項長達5年之久的廣告糾紛，也落下帷幕。
廣藥集團與加多寶分別發佈公告，最高人民法院判決加多寶立即停止使用相關廣告詞並賠償廣藥集團100萬元。對於加多寶“紅罐涼茶改名加多寶”等相關廣告，則判決其不構成虛假宣傳。
那麼，對於這兩罐涼茶，消費者又有著怎樣的態度呢？
加多寶“銷量領先”廣告被禁用
“改名”廣告不違法
央視財經《經濟信息聯播》欄目視頻
事實上，除了16日晚間白雲山公告的三宗虛假宣傳糾紛案件塵埃落定，王老吉與加多寶之間涉及合同履行、商標糾紛、不正當競爭等等的訴訟還有很多，那麼這次最高法的判定，會對未來兩家企業產生怎樣的影響呢？
在此次最高法的判決中，加多寶原本需要承擔的賠償金額從900萬元降至100萬元。而另外兩宗虛假宣傳糾紛案件，原來對加多寶累計賠償1121萬元的判決，也在最高法院再審的過程中被撤銷。對此，法律專家表示，最高人民法院是在綜合考慮兩家各方面的情況後，進行的裁決。
多年以來，從商標之爭、包裝之爭，再到後來的廣告之爭，王老吉和加多寶這“兩罐涼茶”的糾紛一直持續。
而在16日晚間，加多寶和王老吉一項長達5年之久的廣告糾紛，也落下帷幕。
廣藥集團與加多寶分別發佈公告，最高人民法院判決加多寶立即停止使用相關廣告詞並賠償廣藥集團100萬元。對於加多寶“紅罐涼茶改名加多寶”等相關廣告，則判決其不構成虛假宣傳。
那麼，對於這兩罐涼茶，消費者又有著怎樣的態度呢？
加多寶“銷量領先”廣告被禁用
“改名”廣告不違法
央視財經《經濟信息聯播》欄目視頻
事實上，除了16日晚間白雲山公告的三宗虛假宣傳糾紛案件塵埃落定，王老吉與加多寶之間涉及合同履行、商標糾紛、不正當競爭等等的訴訟還有很多，那麼這次最高法的判定，會對未來兩家企業產生怎樣的影響呢？
在此次最高法的判決中，加多寶原本需要承擔的賠償金額從900萬元降至100萬元。而另外兩宗虛假宣傳糾紛案件，原來對加多寶累計賠償1121萬元的判決，也在最高法院再審的過程中被撤銷。對此，法律專家表示，最高人民法院是在綜合考慮兩家各方面的情況後，進行的裁決。
北京市澤文律師事務所合夥人律師 吳東：
最高人民法院在作出判決的時候是綜合考慮了這兩家公司的歷史淵源，兩家公司在品牌、商標、裝潢和市場競爭過程當中，各自的貢獻和取得的成績，以及相互之間的矛盾糾紛，綜合考慮作出的裁決。
多年以來，從商標之爭、包裝之爭，再到後來的廣告之爭，王老吉和加多寶這“兩罐涼茶”的糾紛一直持續。
而在16日晚間，加多寶和王老吉一項長達5年之久的廣告糾紛，也落下帷幕。
廣藥集團與加多寶分別發佈公告，最高人民法院判決加多寶立即停止使用相關廣告詞並賠償廣藥集團100萬元。對於加多寶“紅罐涼茶改名加多寶”等相關廣告，則判決其不構成虛假宣傳。
那麼，對於這兩罐涼茶，消費者又有著怎樣的態度呢？
加多寶“銷量領先”廣告被禁用
“改名”廣告不違法
央視財經《經濟信息聯播》欄目視頻
事實上，除了16日晚間白雲山公告的三宗虛假宣傳糾紛案件塵埃落定，王老吉與加多寶之間涉及合同履行、商標糾紛、不正當競爭等等的訴訟還有很多，那麼這次最高法的判定，會對未來兩家企業產生怎樣的影響呢？
在此次最高法的判決中，加多寶原本需要承擔的賠償金額從900萬元降至100萬元。而另外兩宗虛假宣傳糾紛案件，原來對加多寶累計賠償1121萬元的判決，也在最高法院再審的過程中被撤銷。對此，法律專家表示，最高人民法院是在綜合考慮兩家各方面的情況後，進行的裁決。
北京市澤文律師事務所合夥人律師 吳東：
最高人民法院在作出判決的時候是綜合考慮了這兩家公司的歷史淵源，兩家公司在品牌、商標、裝潢和市場競爭過程當中，各自的貢獻和取得的成績，以及相互之間的矛盾糾紛，綜合考慮作出的裁決。
不過，儘管這三起虛假宣傳糾紛案件的賠償金額從2000萬降到了100萬，但懸在加多寶頭上另外14.4億賠償，仍然未有定論。2012年5月期間，王老吉在狀告加多寶侵犯王老吉商標權的一審中勝訴。今年7月1日，最高院裁定撤銷14.4億元商標侵權賠償的一審判決，並將此案發回廣東高院重審。
多年以來，從商標之爭、包裝之爭，再到後來的廣告之爭，王老吉和加多寶這“兩罐涼茶”的糾紛一直持續。
而在16日晚間，加多寶和王老吉一項長達5年之久的廣告糾紛，也落下帷幕。
廣藥集團與加多寶分別發佈公告，最高人民法院判決加多寶立即停止使用相關廣告詞並賠償廣藥集團100萬元。對於加多寶“紅罐涼茶改名加多寶”等相關廣告，則判決其不構成虛假宣傳。
那麼，對於這兩罐涼茶，消費者又有著怎樣的態度呢？
加多寶“銷量領先”廣告被禁用
“改名”廣告不違法
央視財經《經濟信息聯播》欄目視頻
事實上，除了16日晚間白雲山公告的三宗虛假宣傳糾紛案件塵埃落定，王老吉與加多寶之間涉及合同履行、商標糾紛、不正當競爭等等的訴訟還有很多，那麼這次最高法的判定，會對未來兩家企業產生怎樣的影響呢？
在此次最高法的判決中，加多寶原本需要承擔的賠償金額從900萬元降至100萬元。而另外兩宗虛假宣傳糾紛案件，原來對加多寶累計賠償1121萬元的判決，也在最高法院再審的過程中被撤銷。對此，法律專家表示，最高人民法院是在綜合考慮兩家各方面的情況後，進行的裁決。
北京市澤文律師事務所合夥人律師 吳東：
最高人民法院在作出判決的時候是綜合考慮了這兩家公司的歷史淵源，兩家公司在品牌、商標、裝潢和市場競爭過程當中，各自的貢獻和取得的成績，以及相互之間的矛盾糾紛，綜合考慮作出的裁決。
不過，儘管這三起虛假宣傳糾紛案件的賠償金額從2000萬降到了100萬，但懸在加多寶頭上另外14.4億賠償，仍然未有定論。2012年5月期間，王老吉在狀告加多寶侵犯王老吉商標權的一審中勝訴。今年7月1日，最高院裁定撤銷14.4億元商標侵權賠償的一審判決，並將此案發回廣東高院重審。
多年以來，從商標之爭、包裝之爭，再到後來的廣告之爭，王老吉和加多寶這“兩罐涼茶”的糾紛一直持續。
而在16日晚間，加多寶和王老吉一項長達5年之久的廣告糾紛，也落下帷幕。
廣藥集團與加多寶分別發佈公告，最高人民法院判決加多寶立即停止使用相關廣告詞並賠償廣藥集團100萬元。對於加多寶“紅罐涼茶改名加多寶”等相關廣告，則判決其不構成虛假宣傳。
那麼，對於這兩罐涼茶，消費者又有著怎樣的態度呢？
加多寶“銷量領先”廣告被禁用
“改名”廣告不違法
央視財經《經濟信息聯播》欄目視頻
事實上，除了16日晚間白雲山公告的三宗虛假宣傳糾紛案件塵埃落定，王老吉與加多寶之間涉及合同履行、商標糾紛、不正當競爭等等的訴訟還有很多，那麼這次最高法的判定，會對未來兩家企業產生怎樣的影響呢？
在此次最高法的判決中，加多寶原本需要承擔的賠償金額從900萬元降至100萬元。而另外兩宗虛假宣傳糾紛案件，原來對加多寶累計賠償1121萬元的判決，也在最高法院再審的過程中被撤銷。對此，法律專家表示，最高人民法院是在綜合考慮兩家各方面的情況後，進行的裁決。
北京市澤文律師事務所合夥人律師 吳東：
最高人民法院在作出判決的時候是綜合考慮了這兩家公司的歷史淵源，兩家公司在品牌、商標、裝潢和市場競爭過程當中，各自的貢獻和取得的成績，以及相互之間的矛盾糾紛，綜合考慮作出的裁決。
不過，儘管這三起虛假宣傳糾紛案件的賠償金額從2000萬降到了100萬，但懸在加多寶頭上另外14.4億賠償，仍然未有定論。2012年5月期間，王老吉在狀告加多寶侵犯王老吉商標權的一審中勝訴。今年7月1日，最高院裁定撤銷14.4億元商標侵權賠償的一審判決，並將此案發回廣東高院重審。
廣東艾特朗律師事務所創始合夥人 唐志秒：
現在最高人民法院是發回了廣東省高院進行重審，在這一次重審之後，廣東省高院會作出一審的民事判決書。如果廣藥集團或者加多寶對這個判決仍然不服的話，還可以向最高人民法院申請上訴。
來源：央視財經微信公眾號編輯：王 帥