文|AI財經社 趙怡然
編|鹿鳴
本文由AI財經社原創出品，未經許可，任何渠道、平臺請勿轉載。違者必究。
還記得轟動一時的“鹽湖案”嗎？
始建於1958年的青海鹽湖工業股份有限公司，是目前國內最大的鉀肥生產企業。為入股鹽湖，曾位列胡潤財富榜的張克強涉嫌詐騙國有資產，身陷牢獄。
不過如今，昔日業績一路飄紅、股價一度破百的*ST鹽湖連續兩年虧損，已於今年8月，被債權人以不能清償約439萬元到期債務為由，申請重整。
拖垮昔日鉀肥王的是對“鎂”的追求。
9月10日，*ST鹽湖發佈公告稱，由於違反投資協議與公司章程，致使項目投資額嚴重超概，且效果未達預期，*ST鹽湖子公司青海鹽湖鎂業有限公司的7位股東向法院提起訴訟，並索賠。涉訴金額合計3.82億元。而這已是本月第二起因鹽湖鎂業而起的官司。
股東指出，根據投資協議，鹽湖鎂業金屬鎂一體化項目建設總投資為200 億元。但據《財經》稱，金屬鎂項目前後投入近400億元，產出卻僅為項目設計年產能的十分之一。
此外，業績方面，2017年、2018兩年間，鹽湖鎂業虧損約79億，且據2019年半年度報告稱，虧損仍然達到4.24億元。曾經資本競相追逐的老牌國企，正被股東們圍追。
文|AI財經社 趙怡然
編|鹿鳴
本文由AI財經社原創出品，未經許可，任何渠道、平臺請勿轉載。違者必究。
還記得轟動一時的“鹽湖案”嗎？
始建於1958年的青海鹽湖工業股份有限公司，是目前國內最大的鉀肥生產企業。為入股鹽湖，曾位列胡潤財富榜的張克強涉嫌詐騙國有資產，身陷牢獄。
不過如今，昔日業績一路飄紅、股價一度破百的*ST鹽湖連續兩年虧損，已於今年8月，被債權人以不能清償約439萬元到期債務為由，申請重整。
拖垮昔日鉀肥王的是對“鎂”的追求。
9月10日，*ST鹽湖發佈公告稱，由於違反投資協議與公司章程，致使項目投資額嚴重超概，且效果未達預期，*ST鹽湖子公司青海鹽湖鎂業有限公司的7位股東向法院提起訴訟，並索賠。涉訴金額合計3.82億元。而這已是本月第二起因鹽湖鎂業而起的官司。
股東指出，根據投資協議，鹽湖鎂業金屬鎂一體化項目建設總投資為200 億元。但據《財經》稱，金屬鎂項目前後投入近400億元，產出卻僅為項目設計年產能的十分之一。
此外，業績方面，2017年、2018兩年間，鹽湖鎂業虧損約79億，且據2019年半年度報告稱，虧損仍然達到4.24億元。曾經資本競相追逐的老牌國企，正被股東們圍追。
連環被訴，多因鹽湖鎂業
僅隔數天，*ST鹽湖再次因鹽湖鎂業捲入訴訟。
9月10日，*ST鹽湖發佈《關於公司涉及訴訟的公告》，根據公告，提起訴訟的是鹽湖鎂業的 7 家股東。股東表示，2011年6月11日，自己作為投資者與*ST鹽湖、鹽湖鎂業簽訂《青海鹽湖鎂業有限公司增資擴股協議》及《青海鹽湖鎂業有限公司章程》。
投資協議約定：鹽湖鎂業金屬鎂一體化項目建設總投資 200億元，建設期3年。章程約定：鹽湖鎂業增加或者減少註冊資本、分立、合併、對外投資、處置重大資產等重大事項的決議，除被告*ST鹽湖外，必須由原告等小股東的表決權中三分之二以上通過。
但實際情況是，鹽湖鎂業金屬鎂一體化項目投資額嚴重超出約定，且未達到預期效果。股東要求*ST鹽湖賠償經濟損失，涉訴金額合計3.82億元。
文|AI財經社 趙怡然
編|鹿鳴
本文由AI財經社原創出品，未經許可，任何渠道、平臺請勿轉載。違者必究。
還記得轟動一時的“鹽湖案”嗎？
始建於1958年的青海鹽湖工業股份有限公司，是目前國內最大的鉀肥生產企業。為入股鹽湖，曾位列胡潤財富榜的張克強涉嫌詐騙國有資產，身陷牢獄。
不過如今，昔日業績一路飄紅、股價一度破百的*ST鹽湖連續兩年虧損，已於今年8月，被債權人以不能清償約439萬元到期債務為由，申請重整。
拖垮昔日鉀肥王的是對“鎂”的追求。
9月10日，*ST鹽湖發佈公告稱，由於違反投資協議與公司章程，致使項目投資額嚴重超概，且效果未達預期，*ST鹽湖子公司青海鹽湖鎂業有限公司的7位股東向法院提起訴訟，並索賠。涉訴金額合計3.82億元。而這已是本月第二起因鹽湖鎂業而起的官司。
股東指出，根據投資協議，鹽湖鎂業金屬鎂一體化項目建設總投資為200 億元。但據《財經》稱，金屬鎂項目前後投入近400億元，產出卻僅為項目設計年產能的十分之一。
此外，業績方面，2017年、2018兩年間，鹽湖鎂業虧損約79億，且據2019年半年度報告稱，虧損仍然達到4.24億元。曾經資本競相追逐的老牌國企，正被股東們圍追。
連環被訴，多因鹽湖鎂業
僅隔數天，*ST鹽湖再次因鹽湖鎂業捲入訴訟。
9月10日，*ST鹽湖發佈《關於公司涉及訴訟的公告》，根據公告，提起訴訟的是鹽湖鎂業的 7 家股東。股東表示，2011年6月11日，自己作為投資者與*ST鹽湖、鹽湖鎂業簽訂《青海鹽湖鎂業有限公司增資擴股協議》及《青海鹽湖鎂業有限公司章程》。
投資協議約定：鹽湖鎂業金屬鎂一體化項目建設總投資 200億元，建設期3年。章程約定：鹽湖鎂業增加或者減少註冊資本、分立、合併、對外投資、處置重大資產等重大事項的決議，除被告*ST鹽湖外，必須由原告等小股東的表決權中三分之二以上通過。
但實際情況是，鹽湖鎂業金屬鎂一體化項目投資額嚴重超出約定，且未達到預期效果。股東要求*ST鹽湖賠償經濟損失，涉訴金額合計3.82億元。
而在此之前，9月3日，寧波德邦大橋投資有限公司因相同理由提起訴訟。要求其支付股權轉讓款2.67億元，並賠償遲延支付轉讓款的利息損失，預計約3000萬元。
公告顯示，截至2019年9月3日，*ST鹽湖及子公司涉及訴訟事項共計205件，其中多數圍繞子公司鹽湖鎂業等的在項目建設、日常生產經營相關買賣合同，涉及金額約12.74億元。且這一金額已基本在負債中體現，佔公司最近一年經審計淨資產的 7.62%。
根據天眼查信息，鹽湖鎂業股東中，除了*ST鹽湖持股88.3%，為最大股東；國開發展基金有限公司持股6.51%，為第二大股東外，其餘12個股東持股比例在0.03%到2.23%之間，認繳出資額在297萬到2億間，為小股東。
而這些小股東，正是近期起訴*ST鹽湖的“主力”。
求“鎂”心切，兩年為其虧損79億
*ST鹽湖前身為青海鉀肥廠，根據天眼查信息，目前公司共十位股東，第一大股東為青海省國有資產投資管理有限公司，第二大股東為中國中化集團有限公司，持股比例分別為27.03%、20.52%。
作為行業龍頭國企，業績方面，*ST鹽湖2019年半年度報告顯示，報告期內，*ST鹽湖營業收入約99億元，同比增長26.72%。不過歸屬上市公司股東的淨利潤卻虧損約4億元。
虧損主要來自鎂板塊。
據統計，2017年，*ST鹽湖鎂板塊子公司青海鹽湖鎂業有限公司虧損31.98億元；2018年虧損47.2億元。而根據2019年半年度報告，公司金屬鎂一體化項目仍在虧損，報告期內虧損達17.8億元，且將繼續虧損。
對於投資金屬鎂一體化項目的原因，*ST鹽湖董事長王興富曾對《證券之星》表示，是希望實現對鉀、鋰、鎂等鹽湖資源的綜合利用。尤其此前對鎂的開發利用幾乎為0，因此希望“變廢為寶”。
不過，這一設想顯然遇到了挑戰。連續虧損且難見好轉的現狀下，8月16日，鹽湖股份債權人泰山實業以公司不能清償到期債務，並且明顯缺乏清償能力為由，向法院申請重整。截至目前，重整與否仍未確定。
*ST鹽湖方面表示，如果公司順利實施重整，將有利於優化公司資產負債結構，提升公司的持續經營及盈利能力。若重整失敗，公司將面臨被宣告破產風險，公司股票也可能被終止上市。