'13萬股東無眠！半年報虧6.69億 公司高管稱不保證年報數據真實'
【核心觀點】
1、*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙，它的股價由年初的七塊多錢一路下跌到了三塊多錢，公司的股票將繼續停牌。
2、對於康得新的負面情況，機構投資者似乎充耳不聞，仍保持原有的持股數量，究竟是這些機構投資者麻木？還是對這家公司的信心十足？
3、康得新的負責人及高管均表示無法對半年報相關內容的真實、準確、完整作出保證。
4、康得新披露半年報的時間是8月31日，非常有意思的是，公司的總裁牛勇在8月30日提出了辭職。
5、從康得新虛假陳述的實施到它虛假陳述的披露日之間，由於時間跨度達三年多，那麼投資者的損失是不是能夠得到相應的賠償？投資者可以考慮向上市公司以及相關的責任人來提出訴訟索賠。
6、如果法院認定瑞華會計師事務所的確在工作當中存在著嚴重失職問題，認為這個行政處罰決定書是有效的。那麼作為股東進行索賠的時候，可以把瑞華也列在被告的名單中。
【核心觀點】
1、*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙，它的股價由年初的七塊多錢一路下跌到了三塊多錢，公司的股票將繼續停牌。
2、對於康得新的負面情況，機構投資者似乎充耳不聞，仍保持原有的持股數量，究竟是這些機構投資者麻木？還是對這家公司的信心十足？
3、康得新的負責人及高管均表示無法對半年報相關內容的真實、準確、完整作出保證。
4、康得新披露半年報的時間是8月31日，非常有意思的是，公司的總裁牛勇在8月30日提出了辭職。
5、從康得新虛假陳述的實施到它虛假陳述的披露日之間，由於時間跨度達三年多，那麼投資者的損失是不是能夠得到相應的賠償？投資者可以考慮向上市公司以及相關的責任人來提出訴訟索賠。
6、如果法院認定瑞華會計師事務所的確在工作當中存在著嚴重失職問題，認為這個行政處罰決定書是有效的。那麼作為股東進行索賠的時候，可以把瑞華也列在被告的名單中。
歡迎來到今天的《財經觀察家》，我是西南證券的張剛，我今天演講的主題是：*ST康得披露半年報。
【核心觀點】
1、*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙，它的股價由年初的七塊多錢一路下跌到了三塊多錢，公司的股票將繼續停牌。
2、對於康得新的負面情況，機構投資者似乎充耳不聞，仍保持原有的持股數量，究竟是這些機構投資者麻木？還是對這家公司的信心十足？
3、康得新的負責人及高管均表示無法對半年報相關內容的真實、準確、完整作出保證。
4、康得新披露半年報的時間是8月31日，非常有意思的是，公司的總裁牛勇在8月30日提出了辭職。
5、從康得新虛假陳述的實施到它虛假陳述的披露日之間，由於時間跨度達三年多，那麼投資者的損失是不是能夠得到相應的賠償？投資者可以考慮向上市公司以及相關的責任人來提出訴訟索賠。
6、如果法院認定瑞華會計師事務所的確在工作當中存在著嚴重失職問題，認為這個行政處罰決定書是有效的。那麼作為股東進行索賠的時候，可以把瑞華也列在被告的名單中。
歡迎來到今天的《財經觀察家》，我是西南證券的張剛，我今天演講的主題是：*ST康得披露半年報。
【新聞背景】
8月30日晚間，*ST康得發佈半年報：公司實現營業收入8.43億元，與去年同比降低88.36%；利潤總額虧損6.58億元，歸屬於母公司淨利潤虧損6.69億元。
值得注意的是，董事會、監事會及董事、監事、高級管理人員無法保證半年度報告內容的真實、準確、完整、不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
康得新的董監高對此解釋說，瑞華會計師事務所對公司2018年度財務報表進行了審計，並於2019年4月29日向公司出具了無法表示意見的審計報告。截至目前，2018年度審計報告中無法表示意見的相關情形仍尚未消除。
【核心觀點】
1、*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙，它的股價由年初的七塊多錢一路下跌到了三塊多錢，公司的股票將繼續停牌。
2、對於康得新的負面情況，機構投資者似乎充耳不聞，仍保持原有的持股數量，究竟是這些機構投資者麻木？還是對這家公司的信心十足？
3、康得新的負責人及高管均表示無法對半年報相關內容的真實、準確、完整作出保證。
4、康得新披露半年報的時間是8月31日，非常有意思的是，公司的總裁牛勇在8月30日提出了辭職。
5、從康得新虛假陳述的實施到它虛假陳述的披露日之間，由於時間跨度達三年多，那麼投資者的損失是不是能夠得到相應的賠償？投資者可以考慮向上市公司以及相關的責任人來提出訴訟索賠。
6、如果法院認定瑞華會計師事務所的確在工作當中存在著嚴重失職問題，認為這個行政處罰決定書是有效的。那麼作為股東進行索賠的時候，可以把瑞華也列在被告的名單中。
歡迎來到今天的《財經觀察家》，我是西南證券的張剛，我今天演講的主題是：*ST康得披露半年報。
【新聞背景】
8月30日晚間，*ST康得發佈半年報：公司實現營業收入8.43億元，與去年同比降低88.36%；利潤總額虧損6.58億元，歸屬於母公司淨利潤虧損6.69億元。
值得注意的是，董事會、監事會及董事、監事、高級管理人員無法保證半年度報告內容的真實、準確、完整、不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
康得新的董監高對此解釋說，瑞華會計師事務所對公司2018年度財務報表進行了審計，並於2019年4月29日向公司出具了無法表示意見的審計報告。截至目前，2018年度審計報告中無法表示意見的相關情形仍尚未消除。
*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙。在今年的7月5日，就是它的最後一個交易日，此後一直處於停牌狀態。它的股價呢，也由年初的七塊多錢呢，一路下跌到了它最後一個交易日的時候呢，跌到了只有三塊多錢。
從半年報當中所凸顯出來的，它的前十大股東當中，相當多的機構投資者是保持持股不變。從中不難發現，包括中國證券金融股份有限公司在內的，還有一些信託以及一些私募基金等等，多數都是持股不變，只有一家持股出現減少，其中一家還出現了新進，非常有意思。
因為早在這個康得新在2018年的十月底的時候，便被中國證監會進行了立案調查，而在2019年的一月份以及二月份、四月份、五月份的這幾天呢，都發布了被中國證監會立案調查進展及風險提示的公告。
而這些機構投資者似乎是充耳不聞，仍然是保持原有的持股數量，讓人不禁唏噓，究竟是這些機構投資者是麻木呢？還是對這家公司的信心是十分的篤定呢？公司表示，正在積極的開展相關調查及聽證的準備工作，公司的股票將繼續停牌。
【核心觀點】
1、*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙，它的股價由年初的七塊多錢一路下跌到了三塊多錢，公司的股票將繼續停牌。
2、對於康得新的負面情況，機構投資者似乎充耳不聞，仍保持原有的持股數量，究竟是這些機構投資者麻木？還是對這家公司的信心十足？
3、康得新的負責人及高管均表示無法對半年報相關內容的真實、準確、完整作出保證。
4、康得新披露半年報的時間是8月31日，非常有意思的是，公司的總裁牛勇在8月30日提出了辭職。
5、從康得新虛假陳述的實施到它虛假陳述的披露日之間，由於時間跨度達三年多，那麼投資者的損失是不是能夠得到相應的賠償？投資者可以考慮向上市公司以及相關的責任人來提出訴訟索賠。
6、如果法院認定瑞華會計師事務所的確在工作當中存在著嚴重失職問題，認為這個行政處罰決定書是有效的。那麼作為股東進行索賠的時候，可以把瑞華也列在被告的名單中。
歡迎來到今天的《財經觀察家》，我是西南證券的張剛，我今天演講的主題是：*ST康得披露半年報。
【新聞背景】
8月30日晚間，*ST康得發佈半年報：公司實現營業收入8.43億元，與去年同比降低88.36%；利潤總額虧損6.58億元，歸屬於母公司淨利潤虧損6.69億元。
值得注意的是，董事會、監事會及董事、監事、高級管理人員無法保證半年度報告內容的真實、準確、完整、不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
康得新的董監高對此解釋說，瑞華會計師事務所對公司2018年度財務報表進行了審計，並於2019年4月29日向公司出具了無法表示意見的審計報告。截至目前，2018年度審計報告中無法表示意見的相關情形仍尚未消除。
*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙。在今年的7月5日，就是它的最後一個交易日，此後一直處於停牌狀態。它的股價呢，也由年初的七塊多錢呢，一路下跌到了它最後一個交易日的時候呢，跌到了只有三塊多錢。
從半年報當中所凸顯出來的，它的前十大股東當中，相當多的機構投資者是保持持股不變。從中不難發現，包括中國證券金融股份有限公司在內的，還有一些信託以及一些私募基金等等，多數都是持股不變，只有一家持股出現減少，其中一家還出現了新進，非常有意思。
因為早在這個康得新在2018年的十月底的時候，便被中國證監會進行了立案調查，而在2019年的一月份以及二月份、四月份、五月份的這幾天呢，都發布了被中國證監會立案調查進展及風險提示的公告。
而這些機構投資者似乎是充耳不聞，仍然是保持原有的持股數量，讓人不禁唏噓，究竟是這些機構投資者是麻木呢？還是對這家公司的信心是十分的篤定呢？公司表示，正在積極的開展相關調查及聽證的準備工作，公司的股票將繼續停牌。
作為公司半年報的第二看點，就是公司的負責人及高管均表示無法對半年報的相關的內容真實準確完整作出保證。說白了，沒有人對這個半年報的披露的相關的信息，來拍胸脯說，絕對沒問題，絕對不會再造假了，完全沒有。
內容顯示，公司的負責人鄔興均，主管會計工作的負責人王瑜及相關會計機構的負責人等等均聲明，無法保證本半年報當中財務報告的真實、準確、完整；公司的董監高也是無法保證公司半年報的內容真實、準確、完整。
那麼這些負責人及高管，他給出的理由是什麼呢？他的理由是因為瑞華會計師事務所呢出具了無法表示意見的審計報告。
【核心觀點】
1、*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙，它的股價由年初的七塊多錢一路下跌到了三塊多錢，公司的股票將繼續停牌。
2、對於康得新的負面情況，機構投資者似乎充耳不聞，仍保持原有的持股數量，究竟是這些機構投資者麻木？還是對這家公司的信心十足？
3、康得新的負責人及高管均表示無法對半年報相關內容的真實、準確、完整作出保證。
4、康得新披露半年報的時間是8月31日，非常有意思的是，公司的總裁牛勇在8月30日提出了辭職。
5、從康得新虛假陳述的實施到它虛假陳述的披露日之間，由於時間跨度達三年多，那麼投資者的損失是不是能夠得到相應的賠償？投資者可以考慮向上市公司以及相關的責任人來提出訴訟索賠。
6、如果法院認定瑞華會計師事務所的確在工作當中存在著嚴重失職問題，認為這個行政處罰決定書是有效的。那麼作為股東進行索賠的時候，可以把瑞華也列在被告的名單中。
歡迎來到今天的《財經觀察家》，我是西南證券的張剛，我今天演講的主題是：*ST康得披露半年報。
【新聞背景】
8月30日晚間，*ST康得發佈半年報：公司實現營業收入8.43億元，與去年同比降低88.36%；利潤總額虧損6.58億元，歸屬於母公司淨利潤虧損6.69億元。
值得注意的是，董事會、監事會及董事、監事、高級管理人員無法保證半年度報告內容的真實、準確、完整、不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
康得新的董監高對此解釋說，瑞華會計師事務所對公司2018年度財務報表進行了審計，並於2019年4月29日向公司出具了無法表示意見的審計報告。截至目前，2018年度審計報告中無法表示意見的相關情形仍尚未消除。
*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙。在今年的7月5日，就是它的最後一個交易日，此後一直處於停牌狀態。它的股價呢，也由年初的七塊多錢呢，一路下跌到了它最後一個交易日的時候呢，跌到了只有三塊多錢。
從半年報當中所凸顯出來的，它的前十大股東當中，相當多的機構投資者是保持持股不變。從中不難發現，包括中國證券金融股份有限公司在內的，還有一些信託以及一些私募基金等等，多數都是持股不變，只有一家持股出現減少，其中一家還出現了新進，非常有意思。
因為早在這個康得新在2018年的十月底的時候，便被中國證監會進行了立案調查，而在2019年的一月份以及二月份、四月份、五月份的這幾天呢，都發布了被中國證監會立案調查進展及風險提示的公告。
而這些機構投資者似乎是充耳不聞，仍然是保持原有的持股數量，讓人不禁唏噓，究竟是這些機構投資者是麻木呢？還是對這家公司的信心是十分的篤定呢？公司表示，正在積極的開展相關調查及聽證的準備工作，公司的股票將繼續停牌。
作為公司半年報的第二看點，就是公司的負責人及高管均表示無法對半年報的相關的內容真實準確完整作出保證。說白了，沒有人對這個半年報的披露的相關的信息，來拍胸脯說，絕對沒問題，絕對不會再造假了，完全沒有。
內容顯示，公司的負責人鄔興均，主管會計工作的負責人王瑜及相關會計機構的負責人等等均聲明，無法保證本半年報當中財務報告的真實、準確、完整；公司的董監高也是無法保證公司半年報的內容真實、準確、完整。
那麼這些負責人及高管，他給出的理由是什麼呢？他的理由是因為瑞華會計師事務所呢出具了無法表示意見的審計報告。
半年報的另外一個看點則在於公司的淨利潤，因為早在這個2019年7月5日，中國證監會對“康得新”下發了行政處罰事先告知書的內容當中，團隊就明確指出來，那麼公司在2015年至2018年，連續四年淨利潤實際為負。
根據目前的相關的法規的規定，如果上市公司連續三年虧損的話，那麼就要進入暫停交易狀態。如果連續四年虧損是直接退市。另外，在7月5日公佈的行政處罰事先告知書裡呢，也明確了具體康得新公司呢，在財務造假過程當中的具體的金額。也就是說，這四年如果把它虛增的利潤全部剔除掉的話，就是虧損。
那麼我們來截取公司半年報當中是如何來闡述它的淨利潤的？在2019年的上半年，公司歸屬上市公司股東的淨利潤是虧損了六億多元，那麼經營活動所產生的現金流量淨額呢，也是負的一億多元。
不過注意一個看點，因為此前證監會已經認定它2015年至2018年是虛增利潤，實際上扣除掉這些這個虛增的利潤，公司就是虧損的。但是在半年報當中所呈現出來的上年同期，也就是2018年的半年報的數據呢，仍然還是盈利的狀態。也就是說，它在2018年上半年所引用的數據，是肯定是造假的數據了，但是它仍然還是引用了。
【核心觀點】
1、*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙，它的股價由年初的七塊多錢一路下跌到了三塊多錢，公司的股票將繼續停牌。
2、對於康得新的負面情況，機構投資者似乎充耳不聞，仍保持原有的持股數量，究竟是這些機構投資者麻木？還是對這家公司的信心十足？
3、康得新的負責人及高管均表示無法對半年報相關內容的真實、準確、完整作出保證。
4、康得新披露半年報的時間是8月31日，非常有意思的是，公司的總裁牛勇在8月30日提出了辭職。
5、從康得新虛假陳述的實施到它虛假陳述的披露日之間，由於時間跨度達三年多，那麼投資者的損失是不是能夠得到相應的賠償？投資者可以考慮向上市公司以及相關的責任人來提出訴訟索賠。
6、如果法院認定瑞華會計師事務所的確在工作當中存在著嚴重失職問題，認為這個行政處罰決定書是有效的。那麼作為股東進行索賠的時候，可以把瑞華也列在被告的名單中。
歡迎來到今天的《財經觀察家》，我是西南證券的張剛，我今天演講的主題是：*ST康得披露半年報。
【新聞背景】
8月30日晚間，*ST康得發佈半年報：公司實現營業收入8.43億元，與去年同比降低88.36%；利潤總額虧損6.58億元，歸屬於母公司淨利潤虧損6.69億元。
值得注意的是，董事會、監事會及董事、監事、高級管理人員無法保證半年度報告內容的真實、準確、完整、不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
康得新的董監高對此解釋說，瑞華會計師事務所對公司2018年度財務報表進行了審計，並於2019年4月29日向公司出具了無法表示意見的審計報告。截至目前，2018年度審計報告中無法表示意見的相關情形仍尚未消除。
*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙。在今年的7月5日，就是它的最後一個交易日，此後一直處於停牌狀態。它的股價呢，也由年初的七塊多錢呢，一路下跌到了它最後一個交易日的時候呢，跌到了只有三塊多錢。
從半年報當中所凸顯出來的，它的前十大股東當中，相當多的機構投資者是保持持股不變。從中不難發現，包括中國證券金融股份有限公司在內的，還有一些信託以及一些私募基金等等，多數都是持股不變，只有一家持股出現減少，其中一家還出現了新進，非常有意思。
因為早在這個康得新在2018年的十月底的時候，便被中國證監會進行了立案調查，而在2019年的一月份以及二月份、四月份、五月份的這幾天呢，都發布了被中國證監會立案調查進展及風險提示的公告。
而這些機構投資者似乎是充耳不聞，仍然是保持原有的持股數量，讓人不禁唏噓，究竟是這些機構投資者是麻木呢？還是對這家公司的信心是十分的篤定呢？公司表示，正在積極的開展相關調查及聽證的準備工作，公司的股票將繼續停牌。
作為公司半年報的第二看點，就是公司的負責人及高管均表示無法對半年報的相關的內容真實準確完整作出保證。說白了，沒有人對這個半年報的披露的相關的信息，來拍胸脯說，絕對沒問題，絕對不會再造假了，完全沒有。
內容顯示，公司的負責人鄔興均，主管會計工作的負責人王瑜及相關會計機構的負責人等等均聲明，無法保證本半年報當中財務報告的真實、準確、完整；公司的董監高也是無法保證公司半年報的內容真實、準確、完整。
那麼這些負責人及高管，他給出的理由是什麼呢？他的理由是因為瑞華會計師事務所呢出具了無法表示意見的審計報告。
半年報的另外一個看點則在於公司的淨利潤，因為早在這個2019年7月5日，中國證監會對“康得新”下發了行政處罰事先告知書的內容當中，團隊就明確指出來，那麼公司在2015年至2018年，連續四年淨利潤實際為負。
根據目前的相關的法規的規定，如果上市公司連續三年虧損的話，那麼就要進入暫停交易狀態。如果連續四年虧損是直接退市。另外，在7月5日公佈的行政處罰事先告知書裡呢，也明確了具體康得新公司呢，在財務造假過程當中的具體的金額。也就是說，這四年如果把它虛增的利潤全部剔除掉的話，就是虧損。
那麼我們來截取公司半年報當中是如何來闡述它的淨利潤的？在2019年的上半年，公司歸屬上市公司股東的淨利潤是虧損了六億多元，那麼經營活動所產生的現金流量淨額呢，也是負的一億多元。
不過注意一個看點，因為此前證監會已經認定它2015年至2018年是虛增利潤，實際上扣除掉這些這個虛增的利潤，公司就是虧損的。但是在半年報當中所呈現出來的上年同期，也就是2018年的半年報的數據呢，仍然還是盈利的狀態。也就是說，它在2018年上半年所引用的數據，是肯定是造假的數據了，但是它仍然還是引用了。
那公司的整個經營狀況如何呢？同樣，我們引用2019年的半年報的相關披露的內容來看，公司目前處於債務危機、資金緊張、客戶流失等等等等，但是絲毫不提它虛增利潤的事情。
2019年的半年報當中，那麼透露出來，康得新公司仍然是擁有金額高達142億元的貨幣資金。除了貨幣資金以外，公司在應收票據、固定資產、無形資產、應收賬款和其它非流動金融資產方面存在著大量的抵押借款。也就說對公司來講，仍然還是形成了比較多的債務。
那麼貨幣資金當中，和北京銀行所簽署的現金管理服務協議究竟是一個什麼事情呢？那麼半年報當中，對這一細節進行了較為詳細的披露。在2014年康得集團與北京銀行股份有限公司西單支行簽訂了現金管理服務協議，也就是對於康得集團控制下的下屬公司，在北京銀行開立的銀行賬戶進行統一的管理。
如果需要付款的話呢，先要從五賬戶進行下撥。也就是說，根據這個相關的協議呢，實際上就形成了康得新集團非經營性佔用資金行為。那麼這一信息相當的重要，也就是作為*ST康得賬面上的142億元的貨幣資金，實際上是被集團公司進行了佔用的。
【核心觀點】
1、*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙，它的股價由年初的七塊多錢一路下跌到了三塊多錢，公司的股票將繼續停牌。
2、對於康得新的負面情況，機構投資者似乎充耳不聞，仍保持原有的持股數量，究竟是這些機構投資者麻木？還是對這家公司的信心十足？
3、康得新的負責人及高管均表示無法對半年報相關內容的真實、準確、完整作出保證。
4、康得新披露半年報的時間是8月31日，非常有意思的是，公司的總裁牛勇在8月30日提出了辭職。
5、從康得新虛假陳述的實施到它虛假陳述的披露日之間，由於時間跨度達三年多，那麼投資者的損失是不是能夠得到相應的賠償？投資者可以考慮向上市公司以及相關的責任人來提出訴訟索賠。
6、如果法院認定瑞華會計師事務所的確在工作當中存在著嚴重失職問題，認為這個行政處罰決定書是有效的。那麼作為股東進行索賠的時候，可以把瑞華也列在被告的名單中。
歡迎來到今天的《財經觀察家》，我是西南證券的張剛，我今天演講的主題是：*ST康得披露半年報。
【新聞背景】
8月30日晚間，*ST康得發佈半年報：公司實現營業收入8.43億元，與去年同比降低88.36%；利潤總額虧損6.58億元，歸屬於母公司淨利潤虧損6.69億元。
值得注意的是，董事會、監事會及董事、監事、高級管理人員無法保證半年度報告內容的真實、準確、完整、不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
康得新的董監高對此解釋說，瑞華會計師事務所對公司2018年度財務報表進行了審計，並於2019年4月29日向公司出具了無法表示意見的審計報告。截至目前，2018年度審計報告中無法表示意見的相關情形仍尚未消除。
*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙。在今年的7月5日，就是它的最後一個交易日，此後一直處於停牌狀態。它的股價呢，也由年初的七塊多錢呢，一路下跌到了它最後一個交易日的時候呢，跌到了只有三塊多錢。
從半年報當中所凸顯出來的，它的前十大股東當中，相當多的機構投資者是保持持股不變。從中不難發現，包括中國證券金融股份有限公司在內的，還有一些信託以及一些私募基金等等，多數都是持股不變，只有一家持股出現減少，其中一家還出現了新進，非常有意思。
因為早在這個康得新在2018年的十月底的時候，便被中國證監會進行了立案調查，而在2019年的一月份以及二月份、四月份、五月份的這幾天呢，都發布了被中國證監會立案調查進展及風險提示的公告。
而這些機構投資者似乎是充耳不聞，仍然是保持原有的持股數量，讓人不禁唏噓，究竟是這些機構投資者是麻木呢？還是對這家公司的信心是十分的篤定呢？公司表示，正在積極的開展相關調查及聽證的準備工作，公司的股票將繼續停牌。
作為公司半年報的第二看點，就是公司的負責人及高管均表示無法對半年報的相關的內容真實準確完整作出保證。說白了，沒有人對這個半年報的披露的相關的信息，來拍胸脯說，絕對沒問題，絕對不會再造假了，完全沒有。
內容顯示，公司的負責人鄔興均，主管會計工作的負責人王瑜及相關會計機構的負責人等等均聲明，無法保證本半年報當中財務報告的真實、準確、完整；公司的董監高也是無法保證公司半年報的內容真實、準確、完整。
那麼這些負責人及高管，他給出的理由是什麼呢？他的理由是因為瑞華會計師事務所呢出具了無法表示意見的審計報告。
半年報的另外一個看點則在於公司的淨利潤，因為早在這個2019年7月5日，中國證監會對“康得新”下發了行政處罰事先告知書的內容當中，團隊就明確指出來，那麼公司在2015年至2018年，連續四年淨利潤實際為負。
根據目前的相關的法規的規定，如果上市公司連續三年虧損的話，那麼就要進入暫停交易狀態。如果連續四年虧損是直接退市。另外，在7月5日公佈的行政處罰事先告知書裡呢，也明確了具體康得新公司呢，在財務造假過程當中的具體的金額。也就是說，這四年如果把它虛增的利潤全部剔除掉的話，就是虧損。
那麼我們來截取公司半年報當中是如何來闡述它的淨利潤的？在2019年的上半年，公司歸屬上市公司股東的淨利潤是虧損了六億多元，那麼經營活動所產生的現金流量淨額呢，也是負的一億多元。
不過注意一個看點，因為此前證監會已經認定它2015年至2018年是虛增利潤，實際上扣除掉這些這個虛增的利潤，公司就是虧損的。但是在半年報當中所呈現出來的上年同期，也就是2018年的半年報的數據呢，仍然還是盈利的狀態。也就是說，它在2018年上半年所引用的數據，是肯定是造假的數據了，但是它仍然還是引用了。
那公司的整個經營狀況如何呢？同樣，我們引用2019年的半年報的相關披露的內容來看，公司目前處於債務危機、資金緊張、客戶流失等等等等，但是絲毫不提它虛增利潤的事情。
2019年的半年報當中，那麼透露出來，康得新公司仍然是擁有金額高達142億元的貨幣資金。除了貨幣資金以外，公司在應收票據、固定資產、無形資產、應收賬款和其它非流動金融資產方面存在著大量的抵押借款。也就說對公司來講，仍然還是形成了比較多的債務。
那麼貨幣資金當中，和北京銀行所簽署的現金管理服務協議究竟是一個什麼事情呢？那麼半年報當中，對這一細節進行了較為詳細的披露。在2014年康得集團與北京銀行股份有限公司西單支行簽訂了現金管理服務協議，也就是對於康得集團控制下的下屬公司，在北京銀行開立的銀行賬戶進行統一的管理。
如果需要付款的話呢，先要從五賬戶進行下撥。也就是說，根據這個相關的協議呢，實際上就形成了康得新集團非經營性佔用資金行為。那麼這一信息相當的重要，也就是作為*ST康得賬面上的142億元的貨幣資金，實際上是被集團公司進行了佔用的。
【新聞背景】
康得新稱，業績下滑主要原因是公司債務危機，資金緊張，客戶流失。公司多個財務指標大幅惡化：財務費用因公司資金緊張、利息支出增加而增長53%，經營活動產生的現金流量淨額下滑127%；投資活動產生的現金流量淨額下滑99.95%。
此外，康得新公告稱，牛勇因個人原因，申請辭去公司總裁職務，已授權副總裁邵振江代行總裁職責。深交所表示，將持續密切關注康得新後續進展，如證監會對康得新作出上述最終行政處罰決定，深交所將第一時間啟動公司重大違法強制退市流程。
【核心觀點】
1、*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙，它的股價由年初的七塊多錢一路下跌到了三塊多錢，公司的股票將繼續停牌。
2、對於康得新的負面情況，機構投資者似乎充耳不聞，仍保持原有的持股數量，究竟是這些機構投資者麻木？還是對這家公司的信心十足？
3、康得新的負責人及高管均表示無法對半年報相關內容的真實、準確、完整作出保證。
4、康得新披露半年報的時間是8月31日，非常有意思的是，公司的總裁牛勇在8月30日提出了辭職。
5、從康得新虛假陳述的實施到它虛假陳述的披露日之間，由於時間跨度達三年多，那麼投資者的損失是不是能夠得到相應的賠償？投資者可以考慮向上市公司以及相關的責任人來提出訴訟索賠。
6、如果法院認定瑞華會計師事務所的確在工作當中存在著嚴重失職問題，認為這個行政處罰決定書是有效的。那麼作為股東進行索賠的時候，可以把瑞華也列在被告的名單中。
歡迎來到今天的《財經觀察家》，我是西南證券的張剛，我今天演講的主題是：*ST康得披露半年報。
【新聞背景】
8月30日晚間，*ST康得發佈半年報：公司實現營業收入8.43億元，與去年同比降低88.36%；利潤總額虧損6.58億元，歸屬於母公司淨利潤虧損6.69億元。
值得注意的是，董事會、監事會及董事、監事、高級管理人員無法保證半年度報告內容的真實、準確、完整、不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
康得新的董監高對此解釋說，瑞華會計師事務所對公司2018年度財務報表進行了審計，並於2019年4月29日向公司出具了無法表示意見的審計報告。截至目前，2018年度審計報告中無法表示意見的相關情形仍尚未消除。
*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙。在今年的7月5日，就是它的最後一個交易日，此後一直處於停牌狀態。它的股價呢，也由年初的七塊多錢呢，一路下跌到了它最後一個交易日的時候呢，跌到了只有三塊多錢。
從半年報當中所凸顯出來的，它的前十大股東當中，相當多的機構投資者是保持持股不變。從中不難發現，包括中國證券金融股份有限公司在內的，還有一些信託以及一些私募基金等等，多數都是持股不變，只有一家持股出現減少，其中一家還出現了新進，非常有意思。
因為早在這個康得新在2018年的十月底的時候，便被中國證監會進行了立案調查，而在2019年的一月份以及二月份、四月份、五月份的這幾天呢，都發布了被中國證監會立案調查進展及風險提示的公告。
而這些機構投資者似乎是充耳不聞，仍然是保持原有的持股數量，讓人不禁唏噓，究竟是這些機構投資者是麻木呢？還是對這家公司的信心是十分的篤定呢？公司表示，正在積極的開展相關調查及聽證的準備工作，公司的股票將繼續停牌。
作為公司半年報的第二看點，就是公司的負責人及高管均表示無法對半年報的相關的內容真實準確完整作出保證。說白了，沒有人對這個半年報的披露的相關的信息，來拍胸脯說，絕對沒問題，絕對不會再造假了，完全沒有。
內容顯示，公司的負責人鄔興均，主管會計工作的負責人王瑜及相關會計機構的負責人等等均聲明，無法保證本半年報當中財務報告的真實、準確、完整；公司的董監高也是無法保證公司半年報的內容真實、準確、完整。
那麼這些負責人及高管，他給出的理由是什麼呢？他的理由是因為瑞華會計師事務所呢出具了無法表示意見的審計報告。
半年報的另外一個看點則在於公司的淨利潤，因為早在這個2019年7月5日，中國證監會對“康得新”下發了行政處罰事先告知書的內容當中，團隊就明確指出來，那麼公司在2015年至2018年，連續四年淨利潤實際為負。
根據目前的相關的法規的規定，如果上市公司連續三年虧損的話，那麼就要進入暫停交易狀態。如果連續四年虧損是直接退市。另外，在7月5日公佈的行政處罰事先告知書裡呢，也明確了具體康得新公司呢，在財務造假過程當中的具體的金額。也就是說，這四年如果把它虛增的利潤全部剔除掉的話，就是虧損。
那麼我們來截取公司半年報當中是如何來闡述它的淨利潤的？在2019年的上半年，公司歸屬上市公司股東的淨利潤是虧損了六億多元，那麼經營活動所產生的現金流量淨額呢，也是負的一億多元。
不過注意一個看點，因為此前證監會已經認定它2015年至2018年是虛增利潤，實際上扣除掉這些這個虛增的利潤，公司就是虧損的。但是在半年報當中所呈現出來的上年同期，也就是2018年的半年報的數據呢，仍然還是盈利的狀態。也就是說，它在2018年上半年所引用的數據，是肯定是造假的數據了，但是它仍然還是引用了。
那公司的整個經營狀況如何呢？同樣，我們引用2019年的半年報的相關披露的內容來看，公司目前處於債務危機、資金緊張、客戶流失等等等等，但是絲毫不提它虛增利潤的事情。
2019年的半年報當中，那麼透露出來，康得新公司仍然是擁有金額高達142億元的貨幣資金。除了貨幣資金以外，公司在應收票據、固定資產、無形資產、應收賬款和其它非流動金融資產方面存在著大量的抵押借款。也就說對公司來講，仍然還是形成了比較多的債務。
那麼貨幣資金當中，和北京銀行所簽署的現金管理服務協議究竟是一個什麼事情呢？那麼半年報當中，對這一細節進行了較為詳細的披露。在2014年康得集團與北京銀行股份有限公司西單支行簽訂了現金管理服務協議，也就是對於康得集團控制下的下屬公司，在北京銀行開立的銀行賬戶進行統一的管理。
如果需要付款的話呢，先要從五賬戶進行下撥。也就是說，根據這個相關的協議呢，實際上就形成了康得新集團非經營性佔用資金行為。那麼這一信息相當的重要，也就是作為*ST康得賬面上的142億元的貨幣資金，實際上是被集團公司進行了佔用的。
【新聞背景】
康得新稱，業績下滑主要原因是公司債務危機，資金緊張，客戶流失。公司多個財務指標大幅惡化：財務費用因公司資金緊張、利息支出增加而增長53%，經營活動產生的現金流量淨額下滑127%；投資活動產生的現金流量淨額下滑99.95%。
此外，康得新公告稱，牛勇因個人原因，申請辭去公司總裁職務，已授權副總裁邵振江代行總裁職責。深交所表示，將持續密切關注康得新後續進展，如證監會對康得新作出上述最終行政處罰決定，深交所將第一時間啟動公司重大違法強制退市流程。
*ST康得披露半年報的時間是8月31日，也就是在相關規定期限的最後一天才披露的半年報，而非常有意思的是，作為公司的總裁牛勇先生呢，他是在8月30日提出了辭職，但是恐怕對於牛勇先生上來講，*ST康得，恐怕已然是無力迴天了。
而在2019年的7月5日呢，*ST康得便收到了中國證監會的行政處罰事先告知書，那麼這個時點可以被看做是它虛假陳述的節奏日。那麼換句話講了，如果涉及到這個相關的這個投資者要進行維權的話，那它的時間的跨度是非常的長，是從2016年的四月份一直要到2019年的七月初。
而根據半年報當中所披露的股東戶數來看，截止到六月底，那麼公司的普通股的股東總數是135414人。那麼其中既包括法人，也包括自然人，那麼作為13萬多的股東，如何來維護自己的權益呢？
【核心觀點】
1、*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙，它的股價由年初的七塊多錢一路下跌到了三塊多錢，公司的股票將繼續停牌。
2、對於康得新的負面情況，機構投資者似乎充耳不聞，仍保持原有的持股數量，究竟是這些機構投資者麻木？還是對這家公司的信心十足？
3、康得新的負責人及高管均表示無法對半年報相關內容的真實、準確、完整作出保證。
4、康得新披露半年報的時間是8月31日，非常有意思的是，公司的總裁牛勇在8月30日提出了辭職。
5、從康得新虛假陳述的實施到它虛假陳述的披露日之間，由於時間跨度達三年多，那麼投資者的損失是不是能夠得到相應的賠償？投資者可以考慮向上市公司以及相關的責任人來提出訴訟索賠。
6、如果法院認定瑞華會計師事務所的確在工作當中存在著嚴重失職問題，認為這個行政處罰決定書是有效的。那麼作為股東進行索賠的時候，可以把瑞華也列在被告的名單中。
歡迎來到今天的《財經觀察家》，我是西南證券的張剛，我今天演講的主題是：*ST康得披露半年報。
【新聞背景】
8月30日晚間，*ST康得發佈半年報：公司實現營業收入8.43億元，與去年同比降低88.36%；利潤總額虧損6.58億元，歸屬於母公司淨利潤虧損6.69億元。
值得注意的是，董事會、監事會及董事、監事、高級管理人員無法保證半年度報告內容的真實、準確、完整、不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
康得新的董監高對此解釋說，瑞華會計師事務所對公司2018年度財務報表進行了審計，並於2019年4月29日向公司出具了無法表示意見的審計報告。截至目前，2018年度審計報告中無法表示意見的相關情形仍尚未消除。
*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙。在今年的7月5日，就是它的最後一個交易日，此後一直處於停牌狀態。它的股價呢，也由年初的七塊多錢呢，一路下跌到了它最後一個交易日的時候呢，跌到了只有三塊多錢。
從半年報當中所凸顯出來的，它的前十大股東當中，相當多的機構投資者是保持持股不變。從中不難發現，包括中國證券金融股份有限公司在內的，還有一些信託以及一些私募基金等等，多數都是持股不變，只有一家持股出現減少，其中一家還出現了新進，非常有意思。
因為早在這個康得新在2018年的十月底的時候，便被中國證監會進行了立案調查，而在2019年的一月份以及二月份、四月份、五月份的這幾天呢，都發布了被中國證監會立案調查進展及風險提示的公告。
而這些機構投資者似乎是充耳不聞，仍然是保持原有的持股數量，讓人不禁唏噓，究竟是這些機構投資者是麻木呢？還是對這家公司的信心是十分的篤定呢？公司表示，正在積極的開展相關調查及聽證的準備工作，公司的股票將繼續停牌。
作為公司半年報的第二看點，就是公司的負責人及高管均表示無法對半年報的相關的內容真實準確完整作出保證。說白了，沒有人對這個半年報的披露的相關的信息，來拍胸脯說，絕對沒問題，絕對不會再造假了，完全沒有。
內容顯示，公司的負責人鄔興均，主管會計工作的負責人王瑜及相關會計機構的負責人等等均聲明，無法保證本半年報當中財務報告的真實、準確、完整；公司的董監高也是無法保證公司半年報的內容真實、準確、完整。
那麼這些負責人及高管，他給出的理由是什麼呢？他的理由是因為瑞華會計師事務所呢出具了無法表示意見的審計報告。
半年報的另外一個看點則在於公司的淨利潤，因為早在這個2019年7月5日，中國證監會對“康得新”下發了行政處罰事先告知書的內容當中，團隊就明確指出來，那麼公司在2015年至2018年，連續四年淨利潤實際為負。
根據目前的相關的法規的規定，如果上市公司連續三年虧損的話，那麼就要進入暫停交易狀態。如果連續四年虧損是直接退市。另外，在7月5日公佈的行政處罰事先告知書裡呢，也明確了具體康得新公司呢，在財務造假過程當中的具體的金額。也就是說，這四年如果把它虛增的利潤全部剔除掉的話，就是虧損。
那麼我們來截取公司半年報當中是如何來闡述它的淨利潤的？在2019年的上半年，公司歸屬上市公司股東的淨利潤是虧損了六億多元，那麼經營活動所產生的現金流量淨額呢，也是負的一億多元。
不過注意一個看點，因為此前證監會已經認定它2015年至2018年是虛增利潤，實際上扣除掉這些這個虛增的利潤，公司就是虧損的。但是在半年報當中所呈現出來的上年同期，也就是2018年的半年報的數據呢，仍然還是盈利的狀態。也就是說，它在2018年上半年所引用的數據，是肯定是造假的數據了，但是它仍然還是引用了。
那公司的整個經營狀況如何呢？同樣，我們引用2019年的半年報的相關披露的內容來看，公司目前處於債務危機、資金緊張、客戶流失等等等等，但是絲毫不提它虛增利潤的事情。
2019年的半年報當中，那麼透露出來，康得新公司仍然是擁有金額高達142億元的貨幣資金。除了貨幣資金以外，公司在應收票據、固定資產、無形資產、應收賬款和其它非流動金融資產方面存在著大量的抵押借款。也就說對公司來講，仍然還是形成了比較多的債務。
那麼貨幣資金當中，和北京銀行所簽署的現金管理服務協議究竟是一個什麼事情呢？那麼半年報當中，對這一細節進行了較為詳細的披露。在2014年康得集團與北京銀行股份有限公司西單支行簽訂了現金管理服務協議，也就是對於康得集團控制下的下屬公司，在北京銀行開立的銀行賬戶進行統一的管理。
如果需要付款的話呢，先要從五賬戶進行下撥。也就是說，根據這個相關的協議呢，實際上就形成了康得新集團非經營性佔用資金行為。那麼這一信息相當的重要，也就是作為*ST康得賬面上的142億元的貨幣資金，實際上是被集團公司進行了佔用的。
【新聞背景】
康得新稱，業績下滑主要原因是公司債務危機，資金緊張，客戶流失。公司多個財務指標大幅惡化：財務費用因公司資金緊張、利息支出增加而增長53%，經營活動產生的現金流量淨額下滑127%；投資活動產生的現金流量淨額下滑99.95%。
此外，康得新公告稱，牛勇因個人原因，申請辭去公司總裁職務，已授權副總裁邵振江代行總裁職責。深交所表示，將持續密切關注康得新後續進展，如證監會對康得新作出上述最終行政處罰決定，深交所將第一時間啟動公司重大違法強制退市流程。
*ST康得披露半年報的時間是8月31日，也就是在相關規定期限的最後一天才披露的半年報，而非常有意思的是，作為公司的總裁牛勇先生呢，他是在8月30日提出了辭職，但是恐怕對於牛勇先生上來講，*ST康得，恐怕已然是無力迴天了。
而在2019年的7月5日呢，*ST康得便收到了中國證監會的行政處罰事先告知書，那麼這個時點可以被看做是它虛假陳述的節奏日。那麼換句話講了，如果涉及到這個相關的這個投資者要進行維權的話，那它的時間的跨度是非常的長，是從2016年的四月份一直要到2019年的七月初。
而根據半年報當中所披露的股東戶數來看，截止到六月底，那麼公司的普通股的股東總數是135414人。那麼其中既包括法人，也包括自然人，那麼作為13萬多的股東，如何來維護自己的權益呢？
那麼首先來看一下，從它虛假陳述的實施日到它虛假陳述的披露日之間，它的整體的走勢情況。由於時間跨度達三年多，因此其中有相當的一部分的這個股價的走勢還是上漲狀態的。
目前來看，主要還是集中在這個2017年的這個十月底，那麼一直到這個2019年的這個七月份，這個期間，下跌過程當中，那麼投資者這個損失是不是能夠得到相應的賠償？那麼其中這些股東呢，如果中間有損失的話，那仍然可以考慮向上市公司以及相關的這個責任人來提出訴訟索賠。
根據媒體披露的律師的一些建議來看呢，那麼股民在維權訴訟的時效性為三年。那麼作為康得新的註冊地是在江蘇，仍然可以到這個南京中院來進行起訴。另外呢，康得新一案的投資者既可以向控股股東索賠，也可以向董監高進行索賠。因為董監高也承擔一定的這個連帶責任。
【核心觀點】
1、*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙，它的股價由年初的七塊多錢一路下跌到了三塊多錢，公司的股票將繼續停牌。
2、對於康得新的負面情況，機構投資者似乎充耳不聞，仍保持原有的持股數量，究竟是這些機構投資者麻木？還是對這家公司的信心十足？
3、康得新的負責人及高管均表示無法對半年報相關內容的真實、準確、完整作出保證。
4、康得新披露半年報的時間是8月31日，非常有意思的是，公司的總裁牛勇在8月30日提出了辭職。
5、從康得新虛假陳述的實施到它虛假陳述的披露日之間，由於時間跨度達三年多，那麼投資者的損失是不是能夠得到相應的賠償？投資者可以考慮向上市公司以及相關的責任人來提出訴訟索賠。
6、如果法院認定瑞華會計師事務所的確在工作當中存在著嚴重失職問題，認為這個行政處罰決定書是有效的。那麼作為股東進行索賠的時候，可以把瑞華也列在被告的名單中。
歡迎來到今天的《財經觀察家》，我是西南證券的張剛，我今天演講的主題是：*ST康得披露半年報。
【新聞背景】
8月30日晚間，*ST康得發佈半年報：公司實現營業收入8.43億元，與去年同比降低88.36%；利潤總額虧損6.58億元，歸屬於母公司淨利潤虧損6.69億元。
值得注意的是，董事會、監事會及董事、監事、高級管理人員無法保證半年度報告內容的真實、準確、完整、不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
康得新的董監高對此解釋說，瑞華會計師事務所對公司2018年度財務報表進行了審計，並於2019年4月29日向公司出具了無法表示意見的審計報告。截至目前，2018年度審計報告中無法表示意見的相關情形仍尚未消除。
*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙。在今年的7月5日，就是它的最後一個交易日，此後一直處於停牌狀態。它的股價呢，也由年初的七塊多錢呢，一路下跌到了它最後一個交易日的時候呢，跌到了只有三塊多錢。
從半年報當中所凸顯出來的，它的前十大股東當中，相當多的機構投資者是保持持股不變。從中不難發現，包括中國證券金融股份有限公司在內的，還有一些信託以及一些私募基金等等，多數都是持股不變，只有一家持股出現減少，其中一家還出現了新進，非常有意思。
因為早在這個康得新在2018年的十月底的時候，便被中國證監會進行了立案調查，而在2019年的一月份以及二月份、四月份、五月份的這幾天呢，都發布了被中國證監會立案調查進展及風險提示的公告。
而這些機構投資者似乎是充耳不聞，仍然是保持原有的持股數量，讓人不禁唏噓，究竟是這些機構投資者是麻木呢？還是對這家公司的信心是十分的篤定呢？公司表示，正在積極的開展相關調查及聽證的準備工作，公司的股票將繼續停牌。
作為公司半年報的第二看點，就是公司的負責人及高管均表示無法對半年報的相關的內容真實準確完整作出保證。說白了，沒有人對這個半年報的披露的相關的信息，來拍胸脯說，絕對沒問題，絕對不會再造假了，完全沒有。
內容顯示，公司的負責人鄔興均，主管會計工作的負責人王瑜及相關會計機構的負責人等等均聲明，無法保證本半年報當中財務報告的真實、準確、完整；公司的董監高也是無法保證公司半年報的內容真實、準確、完整。
那麼這些負責人及高管，他給出的理由是什麼呢？他的理由是因為瑞華會計師事務所呢出具了無法表示意見的審計報告。
半年報的另外一個看點則在於公司的淨利潤，因為早在這個2019年7月5日，中國證監會對“康得新”下發了行政處罰事先告知書的內容當中，團隊就明確指出來，那麼公司在2015年至2018年，連續四年淨利潤實際為負。
根據目前的相關的法規的規定，如果上市公司連續三年虧損的話，那麼就要進入暫停交易狀態。如果連續四年虧損是直接退市。另外，在7月5日公佈的行政處罰事先告知書裡呢，也明確了具體康得新公司呢，在財務造假過程當中的具體的金額。也就是說，這四年如果把它虛增的利潤全部剔除掉的話，就是虧損。
那麼我們來截取公司半年報當中是如何來闡述它的淨利潤的？在2019年的上半年，公司歸屬上市公司股東的淨利潤是虧損了六億多元，那麼經營活動所產生的現金流量淨額呢，也是負的一億多元。
不過注意一個看點，因為此前證監會已經認定它2015年至2018年是虛增利潤，實際上扣除掉這些這個虛增的利潤，公司就是虧損的。但是在半年報當中所呈現出來的上年同期，也就是2018年的半年報的數據呢，仍然還是盈利的狀態。也就是說，它在2018年上半年所引用的數據，是肯定是造假的數據了，但是它仍然還是引用了。
那公司的整個經營狀況如何呢？同樣，我們引用2019年的半年報的相關披露的內容來看，公司目前處於債務危機、資金緊張、客戶流失等等等等，但是絲毫不提它虛增利潤的事情。
2019年的半年報當中，那麼透露出來，康得新公司仍然是擁有金額高達142億元的貨幣資金。除了貨幣資金以外，公司在應收票據、固定資產、無形資產、應收賬款和其它非流動金融資產方面存在著大量的抵押借款。也就說對公司來講，仍然還是形成了比較多的債務。
那麼貨幣資金當中，和北京銀行所簽署的現金管理服務協議究竟是一個什麼事情呢？那麼半年報當中，對這一細節進行了較為詳細的披露。在2014年康得集團與北京銀行股份有限公司西單支行簽訂了現金管理服務協議，也就是對於康得集團控制下的下屬公司，在北京銀行開立的銀行賬戶進行統一的管理。
如果需要付款的話呢，先要從五賬戶進行下撥。也就是說，根據這個相關的協議呢，實際上就形成了康得新集團非經營性佔用資金行為。那麼這一信息相當的重要，也就是作為*ST康得賬面上的142億元的貨幣資金，實際上是被集團公司進行了佔用的。
【新聞背景】
康得新稱，業績下滑主要原因是公司債務危機，資金緊張，客戶流失。公司多個財務指標大幅惡化：財務費用因公司資金緊張、利息支出增加而增長53%，經營活動產生的現金流量淨額下滑127%；投資活動產生的現金流量淨額下滑99.95%。
此外，康得新公告稱，牛勇因個人原因，申請辭去公司總裁職務，已授權副總裁邵振江代行總裁職責。深交所表示，將持續密切關注康得新後續進展，如證監會對康得新作出上述最終行政處罰決定，深交所將第一時間啟動公司重大違法強制退市流程。
*ST康得披露半年報的時間是8月31日，也就是在相關規定期限的最後一天才披露的半年報，而非常有意思的是，作為公司的總裁牛勇先生呢，他是在8月30日提出了辭職，但是恐怕對於牛勇先生上來講，*ST康得，恐怕已然是無力迴天了。
而在2019年的7月5日呢，*ST康得便收到了中國證監會的行政處罰事先告知書，那麼這個時點可以被看做是它虛假陳述的節奏日。那麼換句話講了，如果涉及到這個相關的這個投資者要進行維權的話，那它的時間的跨度是非常的長，是從2016年的四月份一直要到2019年的七月初。
而根據半年報當中所披露的股東戶數來看，截止到六月底，那麼公司的普通股的股東總數是135414人。那麼其中既包括法人，也包括自然人，那麼作為13萬多的股東，如何來維護自己的權益呢？
那麼首先來看一下，從它虛假陳述的實施日到它虛假陳述的披露日之間，它的整體的走勢情況。由於時間跨度達三年多，因此其中有相當的一部分的這個股價的走勢還是上漲狀態的。
目前來看，主要還是集中在這個2017年的這個十月底，那麼一直到這個2019年的這個七月份，這個期間，下跌過程當中，那麼投資者這個損失是不是能夠得到相應的賠償？那麼其中這些股東呢，如果中間有損失的話，那仍然可以考慮向上市公司以及相關的這個責任人來提出訴訟索賠。
根據媒體披露的律師的一些建議來看呢，那麼股民在維權訴訟的時效性為三年。那麼作為康得新的註冊地是在江蘇，仍然可以到這個南京中院來進行起訴。另外呢，康得新一案的投資者既可以向控股股東索賠，也可以向董監高進行索賠。因為董監高也承擔一定的這個連帶責任。
但是需要提示投資者注意的是，由於康得新公司現在的經營是嚴重的惡化，所以說一旦破產的話呢，股民索賠的這個債權人並沒有優先性。那麼根據相關法規的規定，公司要是進入到破產清算的過程當中，那麼優先獲得賠償的話，還是包括像這個職工的這個工資等等福利這些的話，先進行相關的這個賠償，那麼然後按照這個債權的這個優先順序來進行相關的賠償。
【核心觀點】
1、*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙，它的股價由年初的七塊多錢一路下跌到了三塊多錢，公司的股票將繼續停牌。
2、對於康得新的負面情況，機構投資者似乎充耳不聞，仍保持原有的持股數量，究竟是這些機構投資者麻木？還是對這家公司的信心十足？
3、康得新的負責人及高管均表示無法對半年報相關內容的真實、準確、完整作出保證。
4、康得新披露半年報的時間是8月31日，非常有意思的是，公司的總裁牛勇在8月30日提出了辭職。
5、從康得新虛假陳述的實施到它虛假陳述的披露日之間，由於時間跨度達三年多，那麼投資者的損失是不是能夠得到相應的賠償？投資者可以考慮向上市公司以及相關的責任人來提出訴訟索賠。
6、如果法院認定瑞華會計師事務所的確在工作當中存在著嚴重失職問題，認為這個行政處罰決定書是有效的。那麼作為股東進行索賠的時候，可以把瑞華也列在被告的名單中。
歡迎來到今天的《財經觀察家》，我是西南證券的張剛，我今天演講的主題是：*ST康得披露半年報。
【新聞背景】
8月30日晚間，*ST康得發佈半年報：公司實現營業收入8.43億元，與去年同比降低88.36%；利潤總額虧損6.58億元，歸屬於母公司淨利潤虧損6.69億元。
值得注意的是，董事會、監事會及董事、監事、高級管理人員無法保證半年度報告內容的真實、準確、完整、不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
康得新的董監高對此解釋說，瑞華會計師事務所對公司2018年度財務報表進行了審計，並於2019年4月29日向公司出具了無法表示意見的審計報告。截至目前，2018年度審計報告中無法表示意見的相關情形仍尚未消除。
*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙。在今年的7月5日，就是它的最後一個交易日，此後一直處於停牌狀態。它的股價呢，也由年初的七塊多錢呢，一路下跌到了它最後一個交易日的時候呢，跌到了只有三塊多錢。
從半年報當中所凸顯出來的，它的前十大股東當中，相當多的機構投資者是保持持股不變。從中不難發現，包括中國證券金融股份有限公司在內的，還有一些信託以及一些私募基金等等，多數都是持股不變，只有一家持股出現減少，其中一家還出現了新進，非常有意思。
因為早在這個康得新在2018年的十月底的時候，便被中國證監會進行了立案調查，而在2019年的一月份以及二月份、四月份、五月份的這幾天呢，都發布了被中國證監會立案調查進展及風險提示的公告。
而這些機構投資者似乎是充耳不聞，仍然是保持原有的持股數量，讓人不禁唏噓，究竟是這些機構投資者是麻木呢？還是對這家公司的信心是十分的篤定呢？公司表示，正在積極的開展相關調查及聽證的準備工作，公司的股票將繼續停牌。
作為公司半年報的第二看點，就是公司的負責人及高管均表示無法對半年報的相關的內容真實準確完整作出保證。說白了，沒有人對這個半年報的披露的相關的信息，來拍胸脯說，絕對沒問題，絕對不會再造假了，完全沒有。
內容顯示，公司的負責人鄔興均，主管會計工作的負責人王瑜及相關會計機構的負責人等等均聲明，無法保證本半年報當中財務報告的真實、準確、完整；公司的董監高也是無法保證公司半年報的內容真實、準確、完整。
那麼這些負責人及高管，他給出的理由是什麼呢？他的理由是因為瑞華會計師事務所呢出具了無法表示意見的審計報告。
半年報的另外一個看點則在於公司的淨利潤，因為早在這個2019年7月5日，中國證監會對“康得新”下發了行政處罰事先告知書的內容當中，團隊就明確指出來，那麼公司在2015年至2018年，連續四年淨利潤實際為負。
根據目前的相關的法規的規定，如果上市公司連續三年虧損的話，那麼就要進入暫停交易狀態。如果連續四年虧損是直接退市。另外，在7月5日公佈的行政處罰事先告知書裡呢，也明確了具體康得新公司呢，在財務造假過程當中的具體的金額。也就是說，這四年如果把它虛增的利潤全部剔除掉的話，就是虧損。
那麼我們來截取公司半年報當中是如何來闡述它的淨利潤的？在2019年的上半年，公司歸屬上市公司股東的淨利潤是虧損了六億多元，那麼經營活動所產生的現金流量淨額呢，也是負的一億多元。
不過注意一個看點，因為此前證監會已經認定它2015年至2018年是虛增利潤，實際上扣除掉這些這個虛增的利潤，公司就是虧損的。但是在半年報當中所呈現出來的上年同期，也就是2018年的半年報的數據呢，仍然還是盈利的狀態。也就是說，它在2018年上半年所引用的數據，是肯定是造假的數據了，但是它仍然還是引用了。
那公司的整個經營狀況如何呢？同樣，我們引用2019年的半年報的相關披露的內容來看，公司目前處於債務危機、資金緊張、客戶流失等等等等，但是絲毫不提它虛增利潤的事情。
2019年的半年報當中，那麼透露出來，康得新公司仍然是擁有金額高達142億元的貨幣資金。除了貨幣資金以外，公司在應收票據、固定資產、無形資產、應收賬款和其它非流動金融資產方面存在著大量的抵押借款。也就說對公司來講，仍然還是形成了比較多的債務。
那麼貨幣資金當中，和北京銀行所簽署的現金管理服務協議究竟是一個什麼事情呢？那麼半年報當中，對這一細節進行了較為詳細的披露。在2014年康得集團與北京銀行股份有限公司西單支行簽訂了現金管理服務協議，也就是對於康得集團控制下的下屬公司，在北京銀行開立的銀行賬戶進行統一的管理。
如果需要付款的話呢，先要從五賬戶進行下撥。也就是說，根據這個相關的協議呢，實際上就形成了康得新集團非經營性佔用資金行為。那麼這一信息相當的重要，也就是作為*ST康得賬面上的142億元的貨幣資金，實際上是被集團公司進行了佔用的。
【新聞背景】
康得新稱，業績下滑主要原因是公司債務危機，資金緊張，客戶流失。公司多個財務指標大幅惡化：財務費用因公司資金緊張、利息支出增加而增長53%，經營活動產生的現金流量淨額下滑127%；投資活動產生的現金流量淨額下滑99.95%。
此外，康得新公告稱，牛勇因個人原因，申請辭去公司總裁職務，已授權副總裁邵振江代行總裁職責。深交所表示，將持續密切關注康得新後續進展，如證監會對康得新作出上述最終行政處罰決定，深交所將第一時間啟動公司重大違法強制退市流程。
*ST康得披露半年報的時間是8月31日，也就是在相關規定期限的最後一天才披露的半年報，而非常有意思的是，作為公司的總裁牛勇先生呢，他是在8月30日提出了辭職，但是恐怕對於牛勇先生上來講，*ST康得，恐怕已然是無力迴天了。
而在2019年的7月5日呢，*ST康得便收到了中國證監會的行政處罰事先告知書，那麼這個時點可以被看做是它虛假陳述的節奏日。那麼換句話講了，如果涉及到這個相關的這個投資者要進行維權的話，那它的時間的跨度是非常的長，是從2016年的四月份一直要到2019年的七月初。
而根據半年報當中所披露的股東戶數來看，截止到六月底，那麼公司的普通股的股東總數是135414人。那麼其中既包括法人，也包括自然人，那麼作為13萬多的股東，如何來維護自己的權益呢？
那麼首先來看一下，從它虛假陳述的實施日到它虛假陳述的披露日之間，它的整體的走勢情況。由於時間跨度達三年多，因此其中有相當的一部分的這個股價的走勢還是上漲狀態的。
目前來看，主要還是集中在這個2017年的這個十月底，那麼一直到這個2019年的這個七月份，這個期間，下跌過程當中，那麼投資者這個損失是不是能夠得到相應的賠償？那麼其中這些股東呢，如果中間有損失的話，那仍然可以考慮向上市公司以及相關的這個責任人來提出訴訟索賠。
根據媒體披露的律師的一些建議來看呢，那麼股民在維權訴訟的時效性為三年。那麼作為康得新的註冊地是在江蘇，仍然可以到這個南京中院來進行起訴。另外呢，康得新一案的投資者既可以向控股股東索賠，也可以向董監高進行索賠。因為董監高也承擔一定的這個連帶責任。
但是需要提示投資者注意的是，由於康得新公司現在的經營是嚴重的惡化，所以說一旦破產的話呢，股民索賠的這個債權人並沒有優先性。那麼根據相關法規的規定，公司要是進入到破產清算的過程當中，那麼優先獲得賠償的話，還是包括像這個職工的這個工資等等福利這些的話，先進行相關的這個賠償，那麼然後按照這個債權的這個優先順序來進行相關的賠償。
對於此前康得新在虛增利潤的過程當中，而為它出具審計報告的瑞華會計師事務所呢，近期也處於風口浪尖的這個狀態當中。那麼瑞華會計事務所或許也非常有希望的能夠成為這個索賠的股民被列入的這個被告的名單之一。因為瑞華會計師事務所在以往年度，在出具相關的審計報告的時候，都是標準無保留意見。
一直到2018年十月底的時候，那麼康得新被中國證監會立案調查了，所以說它在2019年的時候呢，在出具2018年年度報告的審計報告調查當中，才出具了無法表示意見的這個審計報告，而此次2019年的半年多呢，瑞華會計事務所就沒有再對它的半年報來進行審計。
瑞華會計師事務所最近也是案子不斷，在2018年的12月份的時候，瑞華會計師事務所及相關的責任人便收到了中國證監會的行政處罰決定書。
主要還是因為這個華澤鈷鎳，它的相關的一些這個財務報告在審計過程當中認為，這相關的這些責任人以及瑞華會計事務所處於嚴重的失責。對於中國證監會給予的處罰呢，瑞華會計師事務所卻把中國證監會呢，進行了這個起訴。
【核心觀點】
1、*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙，它的股價由年初的七塊多錢一路下跌到了三塊多錢，公司的股票將繼續停牌。
2、對於康得新的負面情況，機構投資者似乎充耳不聞，仍保持原有的持股數量，究竟是這些機構投資者麻木？還是對這家公司的信心十足？
3、康得新的負責人及高管均表示無法對半年報相關內容的真實、準確、完整作出保證。
4、康得新披露半年報的時間是8月31日，非常有意思的是，公司的總裁牛勇在8月30日提出了辭職。
5、從康得新虛假陳述的實施到它虛假陳述的披露日之間，由於時間跨度達三年多，那麼投資者的損失是不是能夠得到相應的賠償？投資者可以考慮向上市公司以及相關的責任人來提出訴訟索賠。
6、如果法院認定瑞華會計師事務所的確在工作當中存在著嚴重失職問題，認為這個行政處罰決定書是有效的。那麼作為股東進行索賠的時候，可以把瑞華也列在被告的名單中。
歡迎來到今天的《財經觀察家》，我是西南證券的張剛，我今天演講的主題是：*ST康得披露半年報。
【新聞背景】
8月30日晚間，*ST康得發佈半年報：公司實現營業收入8.43億元，與去年同比降低88.36%；利潤總額虧損6.58億元，歸屬於母公司淨利潤虧損6.69億元。
值得注意的是，董事會、監事會及董事、監事、高級管理人員無法保證半年度報告內容的真實、準確、完整、不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
康得新的董監高對此解釋說，瑞華會計師事務所對公司2018年度財務報表進行了審計，並於2019年4月29日向公司出具了無法表示意見的審計報告。截至目前，2018年度審計報告中無法表示意見的相關情形仍尚未消除。
*ST康得披露了2019年的半年報，目前來看前景不妙。在今年的7月5日，就是它的最後一個交易日，此後一直處於停牌狀態。它的股價呢，也由年初的七塊多錢呢，一路下跌到了它最後一個交易日的時候呢，跌到了只有三塊多錢。
從半年報當中所凸顯出來的，它的前十大股東當中，相當多的機構投資者是保持持股不變。從中不難發現，包括中國證券金融股份有限公司在內的，還有一些信託以及一些私募基金等等，多數都是持股不變，只有一家持股出現減少，其中一家還出現了新進，非常有意思。
因為早在這個康得新在2018年的十月底的時候，便被中國證監會進行了立案調查，而在2019年的一月份以及二月份、四月份、五月份的這幾天呢，都發布了被中國證監會立案調查進展及風險提示的公告。
而這些機構投資者似乎是充耳不聞，仍然是保持原有的持股數量，讓人不禁唏噓，究竟是這些機構投資者是麻木呢？還是對這家公司的信心是十分的篤定呢？公司表示，正在積極的開展相關調查及聽證的準備工作，公司的股票將繼續停牌。
作為公司半年報的第二看點，就是公司的負責人及高管均表示無法對半年報的相關的內容真實準確完整作出保證。說白了，沒有人對這個半年報的披露的相關的信息，來拍胸脯說，絕對沒問題，絕對不會再造假了，完全沒有。
內容顯示，公司的負責人鄔興均，主管會計工作的負責人王瑜及相關會計機構的負責人等等均聲明，無法保證本半年報當中財務報告的真實、準確、完整；公司的董監高也是無法保證公司半年報的內容真實、準確、完整。
那麼這些負責人及高管，他給出的理由是什麼呢？他的理由是因為瑞華會計師事務所呢出具了無法表示意見的審計報告。
半年報的另外一個看點則在於公司的淨利潤，因為早在這個2019年7月5日，中國證監會對“康得新”下發了行政處罰事先告知書的內容當中，團隊就明確指出來，那麼公司在2015年至2018年，連續四年淨利潤實際為負。
根據目前的相關的法規的規定，如果上市公司連續三年虧損的話，那麼就要進入暫停交易狀態。如果連續四年虧損是直接退市。另外，在7月5日公佈的行政處罰事先告知書裡呢，也明確了具體康得新公司呢，在財務造假過程當中的具體的金額。也就是說，這四年如果把它虛增的利潤全部剔除掉的話，就是虧損。
那麼我們來截取公司半年報當中是如何來闡述它的淨利潤的？在2019年的上半年，公司歸屬上市公司股東的淨利潤是虧損了六億多元，那麼經營活動所產生的現金流量淨額呢，也是負的一億多元。
不過注意一個看點，因為此前證監會已經認定它2015年至2018年是虛增利潤，實際上扣除掉這些這個虛增的利潤，公司就是虧損的。但是在半年報當中所呈現出來的上年同期，也就是2018年的半年報的數據呢，仍然還是盈利的狀態。也就是說，它在2018年上半年所引用的數據，是肯定是造假的數據了，但是它仍然還是引用了。
那公司的整個經營狀況如何呢？同樣，我們引用2019年的半年報的相關披露的內容來看，公司目前處於債務危機、資金緊張、客戶流失等等等等，但是絲毫不提它虛增利潤的事情。
2019年的半年報當中，那麼透露出來，康得新公司仍然是擁有金額高達142億元的貨幣資金。除了貨幣資金以外，公司在應收票據、固定資產、無形資產、應收賬款和其它非流動金融資產方面存在著大量的抵押借款。也就說對公司來講，仍然還是形成了比較多的債務。
那麼貨幣資金當中，和北京銀行所簽署的現金管理服務協議究竟是一個什麼事情呢？那麼半年報當中，對這一細節進行了較為詳細的披露。在2014年康得集團與北京銀行股份有限公司西單支行簽訂了現金管理服務協議，也就是對於康得集團控制下的下屬公司，在北京銀行開立的銀行賬戶進行統一的管理。
如果需要付款的話呢，先要從五賬戶進行下撥。也就是說，根據這個相關的協議呢，實際上就形成了康得新集團非經營性佔用資金行為。那麼這一信息相當的重要，也就是作為*ST康得賬面上的142億元的貨幣資金，實際上是被集團公司進行了佔用的。
【新聞背景】
康得新稱，業績下滑主要原因是公司債務危機，資金緊張，客戶流失。公司多個財務指標大幅惡化：財務費用因公司資金緊張、利息支出增加而增長53%，經營活動產生的現金流量淨額下滑127%；投資活動產生的現金流量淨額下滑99.95%。
此外，康得新公告稱，牛勇因個人原因，申請辭去公司總裁職務，已授權副總裁邵振江代行總裁職責。深交所表示，將持續密切關注康得新後續進展，如證監會對康得新作出上述最終行政處罰決定，深交所將第一時間啟動公司重大違法強制退市流程。
*ST康得披露半年報的時間是8月31日，也就是在相關規定期限的最後一天才披露的半年報，而非常有意思的是，作為公司的總裁牛勇先生呢，他是在8月30日提出了辭職，但是恐怕對於牛勇先生上來講，*ST康得，恐怕已然是無力迴天了。
而在2019年的7月5日呢，*ST康得便收到了中國證監會的行政處罰事先告知書，那麼這個時點可以被看做是它虛假陳述的節奏日。那麼換句話講了，如果涉及到這個相關的這個投資者要進行維權的話，那它的時間的跨度是非常的長，是從2016年的四月份一直要到2019年的七月初。
而根據半年報當中所披露的股東戶數來看，截止到六月底，那麼公司的普通股的股東總數是135414人。那麼其中既包括法人，也包括自然人，那麼作為13萬多的股東，如何來維護自己的權益呢？
那麼首先來看一下，從它虛假陳述的實施日到它虛假陳述的披露日之間，它的整體的走勢情況。由於時間跨度達三年多，因此其中有相當的一部分的這個股價的走勢還是上漲狀態的。
目前來看，主要還是集中在這個2017年的這個十月底，那麼一直到這個2019年的這個七月份，這個期間，下跌過程當中，那麼投資者這個損失是不是能夠得到相應的賠償？那麼其中這些股東呢，如果中間有損失的話，那仍然可以考慮向上市公司以及相關的這個責任人來提出訴訟索賠。
根據媒體披露的律師的一些建議來看呢，那麼股民在維權訴訟的時效性為三年。那麼作為康得新的註冊地是在江蘇，仍然可以到這個南京中院來進行起訴。另外呢，康得新一案的投資者既可以向控股股東索賠，也可以向董監高進行索賠。因為董監高也承擔一定的這個連帶責任。
但是需要提示投資者注意的是，由於康得新公司現在的經營是嚴重的惡化，所以說一旦破產的話呢，股民索賠的這個債權人並沒有優先性。那麼根據相關法規的規定，公司要是進入到破產清算的過程當中，那麼優先獲得賠償的話，還是包括像這個職工的這個工資等等福利這些的話，先進行相關的這個賠償，那麼然後按照這個債權的這個優先順序來進行相關的賠償。
對於此前康得新在虛增利潤的過程當中，而為它出具審計報告的瑞華會計師事務所呢，近期也處於風口浪尖的這個狀態當中。那麼瑞華會計事務所或許也非常有希望的能夠成為這個索賠的股民被列入的這個被告的名單之一。因為瑞華會計師事務所在以往年度，在出具相關的審計報告的時候，都是標準無保留意見。
一直到2018年十月底的時候，那麼康得新被中國證監會立案調查了，所以說它在2019年的時候呢，在出具2018年年度報告的審計報告調查當中，才出具了無法表示意見的這個審計報告，而此次2019年的半年多呢，瑞華會計事務所就沒有再對它的半年報來進行審計。
瑞華會計師事務所最近也是案子不斷，在2018年的12月份的時候，瑞華會計師事務所及相關的責任人便收到了中國證監會的行政處罰決定書。
主要還是因為這個華澤鈷鎳，它的相關的一些這個財務報告在審計過程當中認為，這相關的這些責任人以及瑞華會計事務所處於嚴重的失責。對於中國證監會給予的處罰呢，瑞華會計師事務所卻把中國證監會呢，進行了這個起訴。
在2019年的8月23日，那麼北京市第一中級人民法院就審議了這個瑞華會計師事務所怎麼與中國證監會進行相關的這些紛爭的這個相關的這個案件。
由此可見，瑞華會計師事務所似乎覺得自己還是比較冤的，認為自己很難在當時的這種條件之下的話，發現公司有財務造假行為。那麼，究竟這個中國證監會和瑞華會計事務所誰能夠勝訴的話，大家也都在拭目以待。
如果法院認定瑞華會計師事務所的確在工作當中存在著嚴重失職問題，認為這個行政處罰決定書是有效的。這種情況之下，那麼作為股東進行索賠的時候呢，我覺得就可以把這個會計事務所呢，也列為這個被告的名單之一。
感謝收看今天的《財經觀察家》，請大家持續關注我們的節目。
（來源：一股清泉文化傳媒）