來源：浙江法制報
阿里巴巴的知識產權保護平臺本是為權利人提供維權投訴渠道的，然而，有人卻盯上了這個平臺。一個簡單的投訴、再撤訴，就能空手套白狼，從網店店主處得到“私了費”，少則三五千元，多則十幾萬元，輕鬆入賬。這錢雖然“賺”得容易，但也把自己推向了法庭，昨天，90後的吳某因為敲詐勒索網店店主在杭州經濟技術開發區法院受審。
吳某於2012年起從事電商，對經營網店也比較有經驗。據吳某說，2017年11月，有朋友向他諮詢“如何處理網店侵犯知識產權的投訴”，於是，吳某便在網上查詢解決的方法。
在某QQ群裡，吳某結識了胡某（另案處理），從胡某口中，吳某不僅得知了解決投訴的方法，還從中獲取了一條“生財之道”。
胡某告訴吳某，由於獲取商標授權許可的費用比較高，許多淘寶賣家都不願支付，因此，有很多網店銷售的產品實際上都是未經商標權人許可的侵權商品。如果有人去阿里巴巴的知識產權保護平臺投訴，一旦成功，淘寶就會把這些侵權商品的鏈接下架。下架後，店鋪會獲得一個申訴期。
這段申訴期正好給了吳某賺快錢的“機會”。因為被投訴的店鋪通常存在侵權行為，自覺理虧，而舉證的耗時較長，對於一些生命週期較短的“爆款”產品，店主根本耗不起。所以，他們寧願選擇第二種方式，就是找投訴人協商，讓投訴人自行撤訴。
“協商”的代價自然是給錢“私了”，吳某瞭解後頓覺眼前一亮。之後，胡某就幫吳某找人偽造了一些正版品牌的授權文件，然後，吳某就尋找目標網店，冒充正版授權人的身份，以網店商品存在“濫用商標關鍵詞”為由進行投訴。
2018年4月17日，吳某以深圳市十度數碼科技有限公司所售的擴音器標題中存在濫用“小蜜蜂”商標關鍵詞為由，向平臺投訴後向店家勒索。店家為了儘快恢復產品鏈接，向吳某轉賬10.5萬元。隨後吳某向平臺撤訴。
“一旦撤訴，商品鏈接馬上就可以恢復。”吳某根據電商的實際情況“開價”，進行敲詐勒索。
2018年3月，吳某故伎重施，當店家提出1000元“私了”時，吳某獅子大開口直接要價5萬元，且不還價，店主無奈支付了這筆費用。事後，店主越想越來氣，向警方報了案。最終吳某被公安機關抓獲。
經查，截至2018年4月18日，吳某共敲詐了9名網店店主，勒索數額高達62.9萬餘元。
公訴機關認為，吳某敲詐勒索他人錢財，已經達到數額特別巨大，應該以敲詐勒索罪追究刑事責任。
目前，該案還在進一步審理當中。