頭條·原創首發
因為林志玲夫婦事件，本來對今年央視中秋晚會充滿期待。但看過節目單之後，突然失去了觀看的動力，因為基本都是歌唱節目，還不如直接在頭條刷歌呢，想聽什麼歌就放什麼歌。
於是，八月十五當晚，陪娃兒全程看小豬佩奇去了，其他一概不管。
但第二天，也就是八月十六，一大早，頭條居然推送了譚維維中秋晚會的“壯舉”。
我立馬打開西瓜視頻，搜索譚維維中秋晚會演唱《敢問路在何方》的視頻。
這不看不要緊，一看，我真的懵逼了，這唱的是什麼鬼！
簡直是毀了我對這首歌的所有好印象。
“咔嚓……”我幾乎聽到自己的玻璃心在碎裂！
我敢打賭，今後要是再聽到《敢問路在何方》，我一定會想起譚維維版的鬼唱，這不是膈應人嗎，添堵呢！
頭條·原創首發
因為林志玲夫婦事件，本來對今年央視中秋晚會充滿期待。但看過節目單之後，突然失去了觀看的動力，因為基本都是歌唱節目，還不如直接在頭條刷歌呢，想聽什麼歌就放什麼歌。
於是，八月十五當晚，陪娃兒全程看小豬佩奇去了，其他一概不管。
但第二天，也就是八月十六，一大早，頭條居然推送了譚維維中秋晚會的“壯舉”。
我立馬打開西瓜視頻，搜索譚維維中秋晚會演唱《敢問路在何方》的視頻。
這不看不要緊，一看，我真的懵逼了，這唱的是什麼鬼！
簡直是毀了我對這首歌的所有好印象。
“咔嚓……”我幾乎聽到自己的玻璃心在碎裂！
我敢打賭，今後要是再聽到《敢問路在何方》，我一定會想起譚維維版的鬼唱，這不是膈應人嗎，添堵呢！
不可否認，譚維維的歌唱功底還是有的，但正因為功底好，所以徹底把《敢問路在何方》這首歌徹底毀了，因為她唱起來那麼認真，那麼煞有其事，你不能否認她在唱歌呀。
不過我真是受不了，這是在糟蹋經典！
你要創新，咋不自創一首新歌捏，幹嘛要拿這種大夥聽了幾十年的經典拿來開玩笑？
這改編的已經是走火入魔了好伐！
這是典型的“醜唱”！
醜到不堪入耳！
當時，我勉強聽完譚維維的鬼叫之後，心想也不知道那些老藝術家們會有什麼感想？會不會暴跳如雷！
果然，9月14日下午，就是中秋第二天，農曆八月十六，《敢問路在何方》的作曲原創作者許鏡清在微博上面發話了，說“就是唱功再好，風格再炫，也是不尊重版權，不尊重原創作者的行為，我不能接受，也非常不喜歡。”
頭條·原創首發
因為林志玲夫婦事件，本來對今年央視中秋晚會充滿期待。但看過節目單之後，突然失去了觀看的動力，因為基本都是歌唱節目，還不如直接在頭條刷歌呢，想聽什麼歌就放什麼歌。
於是，八月十五當晚，陪娃兒全程看小豬佩奇去了，其他一概不管。
但第二天，也就是八月十六，一大早，頭條居然推送了譚維維中秋晚會的“壯舉”。
我立馬打開西瓜視頻，搜索譚維維中秋晚會演唱《敢問路在何方》的視頻。
這不看不要緊，一看，我真的懵逼了，這唱的是什麼鬼！
簡直是毀了我對這首歌的所有好印象。
“咔嚓……”我幾乎聽到自己的玻璃心在碎裂！
我敢打賭，今後要是再聽到《敢問路在何方》，我一定會想起譚維維版的鬼唱，這不是膈應人嗎，添堵呢！
不可否認，譚維維的歌唱功底還是有的，但正因為功底好，所以徹底把《敢問路在何方》這首歌徹底毀了，因為她唱起來那麼認真，那麼煞有其事，你不能否認她在唱歌呀。
不過我真是受不了，這是在糟蹋經典！
你要創新，咋不自創一首新歌捏，幹嘛要拿這種大夥聽了幾十年的經典拿來開玩笑？
這改編的已經是走火入魔了好伐！
這是典型的“醜唱”！
醜到不堪入耳！
當時，我勉強聽完譚維維的鬼叫之後，心想也不知道那些老藝術家們會有什麼感想？會不會暴跳如雷！
果然，9月14日下午，就是中秋第二天，農曆八月十六，《敢問路在何方》的作曲原創作者許鏡清在微博上面發話了，說“就是唱功再好，風格再炫，也是不尊重版權，不尊重原創作者的行為，我不能接受，也非常不喜歡。”
許老的微博截圖
許老的話，意料之中，換做是我，可能直接飆國罵了。
或許有些人會說，這些老藝術家的思想有點保守，接受不了新生事物，其實改編是好事，說明原版潛力無限。
對於這樣想的人，我只能說：我不接受，不喜歡，堅決反對！
改編不是亂編，譚唱的那個版本，是赤裸裸的亂編，而且還是亂編的毫無底線！
也不知道是誰給她的膽子！
就連譚維維的部分粉絲都看不下了，紛紛在許老的微博上支持許老維權，是真正的支持。
我只能說，譚維維的粉絲，有相當部分不是無腦粉！
不過，或許許老覺得語氣有點重，又或許是對後輩的努力予以寬容，又或者是其他，那條微博最後還是刪除了。
但在9月15日發表的新微博上，許老仍提道：“82版《西遊記》及音樂成為經典，是在人民群眾認可的基礎上，通過廣大媒體傳播，得以傳唱至今三十餘載，這是國人傳承傳統文化的良好表現。保護中華民族經典是我們每個人的責任。 ”
雖然沒有直接點到《敢問路在何方》，但明眼人一看就知道許老指的是什麼。
而且，由此進一步延伸到保護中華民族的經典是每個人的責任，其情切切，其意深深！
好在，譚維維也意識到了此事的嚴重性，很虛心地接受了許老的批評，並於9月15日晚發了微博迴應，鄭重對許老道歉。
頭條·原創首發
因為林志玲夫婦事件，本來對今年央視中秋晚會充滿期待。但看過節目單之後，突然失去了觀看的動力，因為基本都是歌唱節目，還不如直接在頭條刷歌呢，想聽什麼歌就放什麼歌。
於是，八月十五當晚，陪娃兒全程看小豬佩奇去了，其他一概不管。
但第二天，也就是八月十六，一大早，頭條居然推送了譚維維中秋晚會的“壯舉”。
我立馬打開西瓜視頻，搜索譚維維中秋晚會演唱《敢問路在何方》的視頻。
這不看不要緊，一看，我真的懵逼了，這唱的是什麼鬼！
簡直是毀了我對這首歌的所有好印象。
“咔嚓……”我幾乎聽到自己的玻璃心在碎裂！
我敢打賭，今後要是再聽到《敢問路在何方》，我一定會想起譚維維版的鬼唱，這不是膈應人嗎，添堵呢！
不可否認，譚維維的歌唱功底還是有的，但正因為功底好，所以徹底把《敢問路在何方》這首歌徹底毀了，因為她唱起來那麼認真，那麼煞有其事，你不能否認她在唱歌呀。
不過我真是受不了，這是在糟蹋經典！
你要創新，咋不自創一首新歌捏，幹嘛要拿這種大夥聽了幾十年的經典拿來開玩笑？
這改編的已經是走火入魔了好伐！
這是典型的“醜唱”！
醜到不堪入耳！
當時，我勉強聽完譚維維的鬼叫之後，心想也不知道那些老藝術家們會有什麼感想？會不會暴跳如雷！
果然，9月14日下午，就是中秋第二天，農曆八月十六，《敢問路在何方》的作曲原創作者許鏡清在微博上面發話了，說“就是唱功再好，風格再炫，也是不尊重版權，不尊重原創作者的行為，我不能接受，也非常不喜歡。”
許老的微博截圖
許老的話，意料之中，換做是我，可能直接飆國罵了。
或許有些人會說，這些老藝術家的思想有點保守，接受不了新生事物，其實改編是好事，說明原版潛力無限。
對於這樣想的人，我只能說：我不接受，不喜歡，堅決反對！
改編不是亂編，譚唱的那個版本，是赤裸裸的亂編，而且還是亂編的毫無底線！
也不知道是誰給她的膽子！
就連譚維維的部分粉絲都看不下了，紛紛在許老的微博上支持許老維權，是真正的支持。
我只能說，譚維維的粉絲，有相當部分不是無腦粉！
不過，或許許老覺得語氣有點重，又或許是對後輩的努力予以寬容，又或者是其他，那條微博最後還是刪除了。
但在9月15日發表的新微博上，許老仍提道：“82版《西遊記》及音樂成為經典，是在人民群眾認可的基礎上，通過廣大媒體傳播，得以傳唱至今三十餘載，這是國人傳承傳統文化的良好表現。保護中華民族經典是我們每個人的責任。 ”
雖然沒有直接點到《敢問路在何方》，但明眼人一看就知道許老指的是什麼。
而且，由此進一步延伸到保護中華民族的經典是每個人的責任，其情切切，其意深深！
好在，譚維維也意識到了此事的嚴重性，很虛心地接受了許老的批評，並於9月15日晚發了微博迴應，鄭重對許老道歉。
要我說，譚維維還是很聰明的，沒有死扛到底，也沒有甩鍋，而是大方地承認自己的不足，這裡應該對她點個贊！
雖然， 中秋晚會醜唱《敢問路在何方》因當事方的相互諒解沒有掀起欣然大波，但事件本身無疑給廣大吃瓜群眾帶來了不可忽略的衝擊。
如此的醜唱，真的如鯁在喉！
我擔心，像這類“醜唱”，會不會像病毒一樣，在歌壇蔓延開來，動不動就拿經典來胡亂改編然後醜唱以博眼球？
我相信會有，因為可以博得眼球，可以獲取關注度，甭管得到的是罵名還是讚揚，只要能掀起一股風，就會有人前赴後繼去嘗試！
始作俑者或許認為是創新，或許認為是風格，但客觀上他可能打開了潘多拉魔盒，使得“醜唱”真的成為一種病毒，侵蝕人心，讓某些唯利是圖的人樂不思蜀。
君不見，現在的書法界，醜書當道嗎？
書法界，醜書幾乎已經形成共識，不寫醜書，等於不是圈內人，等於跟不上時代潮流，等於是土老帽，會被人看不起，更不會引起轟動，不會出人頭地。
你看現在的所謂書法大師，有哪個在正正經經寫書法嗎？沒有！
至少你網上看到的所謂新時代大師書法，都是醜書！
有用鼻孔寫的，有用拖把寫的，有潑墨的，有眼望天亂塗的，有揹著手寫的，不一而足，群魔亂舞，花樣百出！
就是沒有一樣是正經！
但這些寫醜書的人，卻佔據了書法界的半壁江山，醜書，事實上已經一統書法江山！
不寫醜書，不能稱為大師，上不了檯面，只能默默無聞名落孫山。
有些吃瓜群眾說：“大師出品，必定奇醜無比。”
我的天，看了很多醜書視頻，那是真醜，不是假醜啊！
大師，你的功底呢？
我以為你是故意醜的，誰知是真醜？
莫非，那些正經寫書法的大師，已經被醜書大師趕盡殺絕了嗎？
恐怕是真的哦！
劣幣驅逐良幣！
這並非沒有可能！
本來我以為醜書只是少部分人的惡作劇，應該上不了大雅之堂，為了證明我的猜想，我悍然用某度搜索了“現代書法”！
乖乖，出來的第一頁，居然全部是醜書！
頭條·原創首發
因為林志玲夫婦事件，本來對今年央視中秋晚會充滿期待。但看過節目單之後，突然失去了觀看的動力，因為基本都是歌唱節目，還不如直接在頭條刷歌呢，想聽什麼歌就放什麼歌。
於是，八月十五當晚，陪娃兒全程看小豬佩奇去了，其他一概不管。
但第二天，也就是八月十六，一大早，頭條居然推送了譚維維中秋晚會的“壯舉”。
我立馬打開西瓜視頻，搜索譚維維中秋晚會演唱《敢問路在何方》的視頻。
這不看不要緊，一看，我真的懵逼了，這唱的是什麼鬼！
簡直是毀了我對這首歌的所有好印象。
“咔嚓……”我幾乎聽到自己的玻璃心在碎裂！
我敢打賭，今後要是再聽到《敢問路在何方》，我一定會想起譚維維版的鬼唱，這不是膈應人嗎，添堵呢！
不可否認，譚維維的歌唱功底還是有的，但正因為功底好，所以徹底把《敢問路在何方》這首歌徹底毀了，因為她唱起來那麼認真，那麼煞有其事，你不能否認她在唱歌呀。
不過我真是受不了，這是在糟蹋經典！
你要創新，咋不自創一首新歌捏，幹嘛要拿這種大夥聽了幾十年的經典拿來開玩笑？
這改編的已經是走火入魔了好伐！
這是典型的“醜唱”！
醜到不堪入耳！
當時，我勉強聽完譚維維的鬼叫之後，心想也不知道那些老藝術家們會有什麼感想？會不會暴跳如雷！
果然，9月14日下午，就是中秋第二天，農曆八月十六，《敢問路在何方》的作曲原創作者許鏡清在微博上面發話了，說“就是唱功再好，風格再炫，也是不尊重版權，不尊重原創作者的行為，我不能接受，也非常不喜歡。”
許老的微博截圖
許老的話，意料之中，換做是我，可能直接飆國罵了。
或許有些人會說，這些老藝術家的思想有點保守，接受不了新生事物，其實改編是好事，說明原版潛力無限。
對於這樣想的人，我只能說：我不接受，不喜歡，堅決反對！
改編不是亂編，譚唱的那個版本，是赤裸裸的亂編，而且還是亂編的毫無底線！
也不知道是誰給她的膽子！
就連譚維維的部分粉絲都看不下了，紛紛在許老的微博上支持許老維權，是真正的支持。
我只能說，譚維維的粉絲，有相當部分不是無腦粉！
不過，或許許老覺得語氣有點重，又或許是對後輩的努力予以寬容，又或者是其他，那條微博最後還是刪除了。
但在9月15日發表的新微博上，許老仍提道：“82版《西遊記》及音樂成為經典，是在人民群眾認可的基礎上，通過廣大媒體傳播，得以傳唱至今三十餘載，這是國人傳承傳統文化的良好表現。保護中華民族經典是我們每個人的責任。 ”
雖然沒有直接點到《敢問路在何方》，但明眼人一看就知道許老指的是什麼。
而且，由此進一步延伸到保護中華民族的經典是每個人的責任，其情切切，其意深深！
好在，譚維維也意識到了此事的嚴重性，很虛心地接受了許老的批評，並於9月15日晚發了微博迴應，鄭重對許老道歉。
要我說，譚維維還是很聰明的，沒有死扛到底，也沒有甩鍋，而是大方地承認自己的不足，這裡應該對她點個贊！
雖然， 中秋晚會醜唱《敢問路在何方》因當事方的相互諒解沒有掀起欣然大波，但事件本身無疑給廣大吃瓜群眾帶來了不可忽略的衝擊。
如此的醜唱，真的如鯁在喉！
我擔心，像這類“醜唱”，會不會像病毒一樣，在歌壇蔓延開來，動不動就拿經典來胡亂改編然後醜唱以博眼球？
我相信會有，因為可以博得眼球，可以獲取關注度，甭管得到的是罵名還是讚揚，只要能掀起一股風，就會有人前赴後繼去嘗試！
始作俑者或許認為是創新，或許認為是風格，但客觀上他可能打開了潘多拉魔盒，使得“醜唱”真的成為一種病毒，侵蝕人心，讓某些唯利是圖的人樂不思蜀。
君不見，現在的書法界，醜書當道嗎？
書法界，醜書幾乎已經形成共識，不寫醜書，等於不是圈內人，等於跟不上時代潮流，等於是土老帽，會被人看不起，更不會引起轟動，不會出人頭地。
你看現在的所謂書法大師，有哪個在正正經經寫書法嗎？沒有！
至少你網上看到的所謂新時代大師書法，都是醜書！
有用鼻孔寫的，有用拖把寫的，有潑墨的，有眼望天亂塗的，有揹著手寫的，不一而足，群魔亂舞，花樣百出！
就是沒有一樣是正經！
但這些寫醜書的人，卻佔據了書法界的半壁江山，醜書，事實上已經一統書法江山！
不寫醜書，不能稱為大師，上不了檯面，只能默默無聞名落孫山。
有些吃瓜群眾說：“大師出品，必定奇醜無比。”
我的天，看了很多醜書視頻，那是真醜，不是假醜啊！
大師，你的功底呢？
我以為你是故意醜的，誰知是真醜？
莫非，那些正經寫書法的大師，已經被醜書大師趕盡殺絕了嗎？
恐怕是真的哦！
劣幣驅逐良幣！
這並非沒有可能！
本來我以為醜書只是少部分人的惡作劇，應該上不了大雅之堂，為了證明我的猜想，我悍然用某度搜索了“現代書法”！
乖乖，出來的第一頁，居然全部是醜書！
我不服，又用頭條搜索“現代書法”，但入眼見到的是一個非常有良心的標題：欣賞現代書法需要美術眼光！
打開一看，果然，醜的不行！
不過，作者已經將其引道美術美的角度來了，用心良苦啊！
我服了，仰天噴血一分鐘！
回到開始的話題，譚維維醜唱經典《敢問路在何方》，會不會開了一個很壞的開頭呢？
至少，譚維維因為醜唱，在黯然的中秋晚會中做到了“一鳴驚人”，上了熱搜，讓更多的人關注到了譚維維。
在粉絲流量經濟時代，多一個關注就是多一份收入啊，誰能和收入過不去呢！
思考兩秒鐘，你會不會擔心醜唱禍亂歌壇呢？
頭條·原創首發
因為林志玲夫婦事件，本來對今年央視中秋晚會充滿期待。但看過節目單之後，突然失去了觀看的動力，因為基本都是歌唱節目，還不如直接在頭條刷歌呢，想聽什麼歌就放什麼歌。
於是，八月十五當晚，陪娃兒全程看小豬佩奇去了，其他一概不管。
但第二天，也就是八月十六，一大早，頭條居然推送了譚維維中秋晚會的“壯舉”。
我立馬打開西瓜視頻，搜索譚維維中秋晚會演唱《敢問路在何方》的視頻。
這不看不要緊，一看，我真的懵逼了，這唱的是什麼鬼！
簡直是毀了我對這首歌的所有好印象。
“咔嚓……”我幾乎聽到自己的玻璃心在碎裂！
我敢打賭，今後要是再聽到《敢問路在何方》，我一定會想起譚維維版的鬼唱，這不是膈應人嗎，添堵呢！
不可否認，譚維維的歌唱功底還是有的，但正因為功底好，所以徹底把《敢問路在何方》這首歌徹底毀了，因為她唱起來那麼認真，那麼煞有其事，你不能否認她在唱歌呀。
不過我真是受不了，這是在糟蹋經典！
你要創新，咋不自創一首新歌捏，幹嘛要拿這種大夥聽了幾十年的經典拿來開玩笑？
這改編的已經是走火入魔了好伐！
這是典型的“醜唱”！
醜到不堪入耳！
當時，我勉強聽完譚維維的鬼叫之後，心想也不知道那些老藝術家們會有什麼感想？會不會暴跳如雷！
果然，9月14日下午，就是中秋第二天，農曆八月十六，《敢問路在何方》的作曲原創作者許鏡清在微博上面發話了，說“就是唱功再好，風格再炫，也是不尊重版權，不尊重原創作者的行為，我不能接受，也非常不喜歡。”
許老的微博截圖
許老的話，意料之中，換做是我，可能直接飆國罵了。
或許有些人會說，這些老藝術家的思想有點保守，接受不了新生事物，其實改編是好事，說明原版潛力無限。
對於這樣想的人，我只能說：我不接受，不喜歡，堅決反對！
改編不是亂編，譚唱的那個版本，是赤裸裸的亂編，而且還是亂編的毫無底線！
也不知道是誰給她的膽子！
就連譚維維的部分粉絲都看不下了，紛紛在許老的微博上支持許老維權，是真正的支持。
我只能說，譚維維的粉絲，有相當部分不是無腦粉！
不過，或許許老覺得語氣有點重，又或許是對後輩的努力予以寬容，又或者是其他，那條微博最後還是刪除了。
但在9月15日發表的新微博上，許老仍提道：“82版《西遊記》及音樂成為經典，是在人民群眾認可的基礎上，通過廣大媒體傳播，得以傳唱至今三十餘載，這是國人傳承傳統文化的良好表現。保護中華民族經典是我們每個人的責任。 ”
雖然沒有直接點到《敢問路在何方》，但明眼人一看就知道許老指的是什麼。
而且，由此進一步延伸到保護中華民族的經典是每個人的責任，其情切切，其意深深！
好在，譚維維也意識到了此事的嚴重性，很虛心地接受了許老的批評，並於9月15日晚發了微博迴應，鄭重對許老道歉。
要我說，譚維維還是很聰明的，沒有死扛到底，也沒有甩鍋，而是大方地承認自己的不足，這裡應該對她點個贊！
雖然， 中秋晚會醜唱《敢問路在何方》因當事方的相互諒解沒有掀起欣然大波，但事件本身無疑給廣大吃瓜群眾帶來了不可忽略的衝擊。
如此的醜唱，真的如鯁在喉！
我擔心，像這類“醜唱”，會不會像病毒一樣，在歌壇蔓延開來，動不動就拿經典來胡亂改編然後醜唱以博眼球？
我相信會有，因為可以博得眼球，可以獲取關注度，甭管得到的是罵名還是讚揚，只要能掀起一股風，就會有人前赴後繼去嘗試！
始作俑者或許認為是創新，或許認為是風格，但客觀上他可能打開了潘多拉魔盒，使得“醜唱”真的成為一種病毒，侵蝕人心，讓某些唯利是圖的人樂不思蜀。
君不見，現在的書法界，醜書當道嗎？
書法界，醜書幾乎已經形成共識，不寫醜書，等於不是圈內人，等於跟不上時代潮流，等於是土老帽，會被人看不起，更不會引起轟動，不會出人頭地。
你看現在的所謂書法大師，有哪個在正正經經寫書法嗎？沒有！
至少你網上看到的所謂新時代大師書法，都是醜書！
有用鼻孔寫的，有用拖把寫的，有潑墨的，有眼望天亂塗的，有揹著手寫的，不一而足，群魔亂舞，花樣百出！
就是沒有一樣是正經！
但這些寫醜書的人，卻佔據了書法界的半壁江山，醜書，事實上已經一統書法江山！
不寫醜書，不能稱為大師，上不了檯面，只能默默無聞名落孫山。
有些吃瓜群眾說：“大師出品，必定奇醜無比。”
我的天，看了很多醜書視頻，那是真醜，不是假醜啊！
大師，你的功底呢？
我以為你是故意醜的，誰知是真醜？
莫非，那些正經寫書法的大師，已經被醜書大師趕盡殺絕了嗎？
恐怕是真的哦！
劣幣驅逐良幣！
這並非沒有可能！
本來我以為醜書只是少部分人的惡作劇，應該上不了大雅之堂，為了證明我的猜想，我悍然用某度搜索了“現代書法”！
乖乖，出來的第一頁，居然全部是醜書！
我不服，又用頭條搜索“現代書法”，但入眼見到的是一個非常有良心的標題：欣賞現代書法需要美術眼光！
打開一看，果然，醜的不行！
不過，作者已經將其引道美術美的角度來了，用心良苦啊！
我服了，仰天噴血一分鐘！
回到開始的話題，譚維維醜唱經典《敢問路在何方》，會不會開了一個很壞的開頭呢？
至少，譚維維因為醜唱，在黯然的中秋晚會中做到了“一鳴驚人”，上了熱搜，讓更多的人關注到了譚維維。
在粉絲流量經濟時代，多一個關注就是多一份收入啊，誰能和收入過不去呢！
思考兩秒鐘，你會不會擔心醜唱禍亂歌壇呢？