在小編看來，唐玄宗對楊貴妃的愛不是一般人能夠理解，尤其後來醉心於與楊貴妃的情愛不顧朝政更是令人不理解。不知道唐玄宗是因為朝政累人，hold不住當中的勾心鬥角而放棄政治，還是這個人在當下的環境裡完全放棄自己，怎麼開心怎麼來，都是極其不負責任的行為。
安史之亂，造成朝政的動盪。唐玄宗不得不逃亡四川，在馬嵬坡這個地方，忠臣逼迫賜楊貴妃自殺。據說這件事的前前後後都是肅宗一手策劃。當然關於楊貴妃的生死，歷史的謎點依然存在。現在kk歷史網的小編順著線索去看看，楊貴妃最後的生死之迷。
關於 “馬嵬坡”事變的歷史記載 長恨被傳誦最多
中國文學史上傑出的、傳播最廣和久遠不衰的敘事長詩《長恨歌》，作者白居易以楊貴妃的故事串聯成此鉅製，他寫楊貴妃在馬嵬坡事變時：
“六軍不發無奈何，宛轉蛾眉馬前死。”
網絡配圖
這是文學作品上記楊貴妃的死，是記實，只小有考證上的錯誤：楊貴妃死於馬嵬驛時間為天寶十五載(即至德元載，公元七五六年)六月丁酉(十五日)，其時，天子只四軍，據《舊唐書·玄宗皇帝記》：
“六月壬寅(二十日)次散關，分部下為六軍。”
“六軍”是在楊貴妃死後五日才建制的。馬嵬坡兵變，只可稱“四軍不發”。不過，文學作品上這樣的小誤，實無損記實，因為有不少專家編著的史書，如司馬光的《資治通鑑》等，也一樣記錯了時間。甚至，連《舊唐書》本身，也前後錯記，六軍建制，《玄宗紀》記時和《肅宗紀》記時亦各記一日。
然而這一切都先從“安史之亂”說起
據《舊唐書/安祿山傳》記載，安祿山這個人不但會打仗，情商也高，每當有中央大員下來視察工作，必厚賄之，所以他們回去後都在玄宗面前猛替他說好話。安祿山長得特肥，腹垂過膝，重三百三十斤，走路都要左右人抬著兩胳膊才能挪步，可是在玄宗面前跳起胡旋舞來，卻“疾如風焉”。
安祿山深知枕頭風的厲害，百般討貴妃的歡心，他入宮，都是先拜貴妃，然後才拜玄宗。玄宗覺得奇怪，就問他，他說：“臣是蕃人，蕃人先母而後父。”一句話，不僅博得了娘娘的歡心，順代還認了個皇帝爸爸，這個乾兒子，真夠乖巧的。
楊國忠這個人，我們都知道他是楊貴妃的堂兄，其實他跟另一個人也有關係，武則天的面首張易之，是楊國忠的舅舅。
據《舊唐書/楊國忠傳》記載，楊國忠看到安祿山這麼得玄宗的寵，還手握兵權，擔心這小子遲早要超過自己，於是老在皇上面前說安祿山必反，皇上也沒把他的話當回事。後來說得多了，玄宗就派中官輔璆琳去安祿山處去看看，結果被老安一通賄賂，回來“盛言其忠”。楊國忠又對玄宗說：“召必不至”，結果一召，他就來了，給國忠弄了個老大沒趣。安祿山裝出一副可憐相，哭著對玄宗說：“臣蕃人，不識字，陛下待我不薄，楊國忠總想殺我。”玄宗於是對他更好了，再有說安祿山要反的，“玄宗必大怒，縛送與之。”
讓我們接著來看一看兵變的經過
“丙辰，次馬嵬驛，諸衛頓軍不進。龍武大將軍陳玄禮奏曰：‘逆胡指闕，以誅國忠為名。……為社稷大計，國忠之徒，可置之於法。’會吐蕃使二十一人遮國忠告訴於驛門，眾呼曰：‘楊國忠連蕃人謀逆!’兵士圍驛四合。及誅楊國忠、魏方進一族，兵猶未解。上令高力士詰之，回奏曰：‘諸將既誅國忠，以貴妃在宮，人情恐懼。’上即命力士賜貴妃自盡。”
然而卻有記載，說楊貴妃沒有自盡，死裡逃生的前往日本去了，還說山口百惠即是楊貴妃的後人。這是傳說還是歷史的真相?
那麼歷史到底是怎麼樣的，先來看看史書的記載。
《資治通鑑》中的這段話說得是很明白的。
楊玉環是由高力士殺死的，她死後，為使亂軍心安，玄宗還命亂軍頭子陳玄禮等人驗屍。
按理說，楊玉環之死到此就應該畫上一個句號了。
但有些人卻偏偏不想讓這位美人就這樣死去。
最能證明楊貴妃確實死在馬嵬驛的證據是《舊唐書》中的另一段記載。
《舊唐書·后妃傳》：“上皇自蜀還，令中使祭奠，詔令改葬。禮部侍郎李揆曰：‘龍武將士誅國忠，以其負國兆亂。今改葬故妃，恐將士疑懼，葬禮未可行!’乃止。上皇密令中使改葬於他所。初瘞時以紫褥裹之，肌膚已壞，而香囊猶在。”
這段話中透露出這樣幾點信息：
(1)貴妃確實死於馬嵬驛，不然李隆基就不會令“中使”(宦官)前去祭奠並詔令改葬。
(2)改葬工作因“將士疑懼”——實際上是現在的皇帝，當時的太子李亨疑懼——而不得不祕密進行。
(3)中使(宦官)掘開了貴妃的墳墓，掘墓後發現了紫褥、香囊——這與《新唐書》中的“裹屍以紫茵”記載相吻合。
(4)最重要的是，掘墓後，楊貴妃並非“空死處”，而只是“玉顏不見”——肌膚已壞而已。這就足可以駁斥“不見屍體”的謠傳，由此推之白居易的“玉顏不見”應理解為“屍體已腐”，而不是“不見屍體”。
屍體、紫茵、香囊俱在，楊玉環怎麼會逃往日本?
我們退一步來說，姑且算楊玉環馬嵬驛死裡逃生，而且也確實逃到日本，但她也決不會有什麼後代。
因為楊玉環是個失去了生育能力的女人。
這樣說可絕非主觀臆斷，而是有事實作根據的。
我們知道，楊玉環17歲出嫁，38歲身亡，21年間，她先後有過好幾個男人，但卻沒有為這些人生下過一男半女，倘若說嫁給李隆基時沒有生兒育女是因為李隆基年紀大了(61歲)，那麼，嫁給李隆基的兒子壽王李瑁時，李瑁可是“正當年”——李瑁僅比楊玉環大一歲，兩個人做了近十年的夫妻，也無一男半女，而李瑁後來再婚後卻生了不少子女，這就不能不令人深思了，答案是什麼，讀者自己去揣摩。