"

唐朝貞觀年間,李世民立嫡長子李承乾為太子,冊封嫡次子李泰為魏王,這兄弟兩人繼承了乃父風格,打算將“玄武門之變”的歷史悲劇重演。貞觀十七年,太子李承乾起兵逼宮,事情敗露後,李世民廢除李承乾,並且將李泰也貶到外地,長孫皇后嫡出的第三子李治成為太子。6年後,李治繼位,是為唐高宗。歐陽修在《新唐書》中如此評價唐高宗李治:

高宗溺愛衽席,不戒履霜之漸,而毒流天下,貽禍邦家。嗚呼,父子夫婦之間,可謂難哉!可不慎哉?”

歐陽修作為史學大家,對唐高宗的這番評價,足見對其的否定。尤其是“貽禍邦家”這4個字,甚至可以將唐高宗列為“昏君”之列。後人大多認為李治是一個不爭氣兒子,懦弱的丈夫。唐高宗晚年,朝廷大權幾乎被武則天所掌控,甚至有人說唐高宗是個“窩囊廢”。實際上,是如此嗎?

"

唐朝貞觀年間,李世民立嫡長子李承乾為太子,冊封嫡次子李泰為魏王,這兄弟兩人繼承了乃父風格,打算將“玄武門之變”的歷史悲劇重演。貞觀十七年,太子李承乾起兵逼宮,事情敗露後,李世民廢除李承乾,並且將李泰也貶到外地,長孫皇后嫡出的第三子李治成為太子。6年後,李治繼位,是為唐高宗。歐陽修在《新唐書》中如此評價唐高宗李治:

高宗溺愛衽席,不戒履霜之漸,而毒流天下,貽禍邦家。嗚呼,父子夫婦之間,可謂難哉!可不慎哉?”

歐陽修作為史學大家,對唐高宗的這番評價,足見對其的否定。尤其是“貽禍邦家”這4個字,甚至可以將唐高宗列為“昏君”之列。後人大多認為李治是一個不爭氣兒子,懦弱的丈夫。唐高宗晚年,朝廷大權幾乎被武則天所掌控,甚至有人說唐高宗是個“窩囊廢”。實際上,是如此嗎?

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

先從政績上說,唐高宗登基之後,重視農桑,發展經濟,貞觀年間唐朝人口不過300萬戶,到了永徽中期,人口增加到380萬戶,天下大治,因此這段時間被人稱為“永徽之治”。司馬光在《資治通鑑》中如此評價:

永徽之政,百姓阜安,有貞觀之遺風。

實際上,唐高宗的“永徽之治”在很多方面都強於李世民的“貞觀之治”,但在歐陽修、司馬光等宋朝史學家的眼中,說說這種政績是貞觀“遺風”,多少有點不公平。以明朝為例,明朝朱元璋創造“洪武之治”,朱棣登基後,創造了“永樂盛世”,為什麼很少有人說“永樂盛世”是“洪武”的遺風?因此,李治的政績,需要肯定。

"

唐朝貞觀年間,李世民立嫡長子李承乾為太子,冊封嫡次子李泰為魏王,這兄弟兩人繼承了乃父風格,打算將“玄武門之變”的歷史悲劇重演。貞觀十七年,太子李承乾起兵逼宮,事情敗露後,李世民廢除李承乾,並且將李泰也貶到外地,長孫皇后嫡出的第三子李治成為太子。6年後,李治繼位,是為唐高宗。歐陽修在《新唐書》中如此評價唐高宗李治:

高宗溺愛衽席,不戒履霜之漸,而毒流天下,貽禍邦家。嗚呼,父子夫婦之間,可謂難哉!可不慎哉?”

歐陽修作為史學大家,對唐高宗的這番評價,足見對其的否定。尤其是“貽禍邦家”這4個字,甚至可以將唐高宗列為“昏君”之列。後人大多認為李治是一個不爭氣兒子,懦弱的丈夫。唐高宗晚年,朝廷大權幾乎被武則天所掌控,甚至有人說唐高宗是個“窩囊廢”。實際上,是如此嗎?

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

先從政績上說,唐高宗登基之後,重視農桑,發展經濟,貞觀年間唐朝人口不過300萬戶,到了永徽中期,人口增加到380萬戶,天下大治,因此這段時間被人稱為“永徽之治”。司馬光在《資治通鑑》中如此評價:

永徽之政,百姓阜安,有貞觀之遺風。

實際上,唐高宗的“永徽之治”在很多方面都強於李世民的“貞觀之治”,但在歐陽修、司馬光等宋朝史學家的眼中,說說這種政績是貞觀“遺風”,多少有點不公平。以明朝為例,明朝朱元璋創造“洪武之治”,朱棣登基後,創造了“永樂盛世”,為什麼很少有人說“永樂盛世”是“洪武”的遺風?因此,李治的政績,需要肯定。

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

在軍事方面,李世民擁有卓越的軍事才華,並且在戰場上多次實踐,李世民協助李淵統一天下,消滅東突厥,但在晚年,在東征高句麗上栽了個大跟頭。李治登基後,先後派大將蘇定方、李勣遠征遼東,一舉擊敗高句麗和百濟,完成了父親李世民未竟的事業。到了顯慶二年,李治派大將蘇定方滅掉了西突厥,這個時期是唐朝疆域最大的時期。不僅如此,在白江口之戰中,李治派劉仁軌大敗日本倭寇,讓倭寇700多年不敢窺視中原,這樣的軍事成就,足可以和其父親媲美。

再說唐高宗的權謀和膽識,首先李治在做太子的時候,就和武則天有染,而當時武則天是李世民的才人,這種苟且之事如果被李世民發現,不僅太子之位不保,後果更是不堪設想,李治敢這麼做,雖然有失倫理,但可以證明他是個有膽之人。

"

唐朝貞觀年間,李世民立嫡長子李承乾為太子,冊封嫡次子李泰為魏王,這兄弟兩人繼承了乃父風格,打算將“玄武門之變”的歷史悲劇重演。貞觀十七年,太子李承乾起兵逼宮,事情敗露後,李世民廢除李承乾,並且將李泰也貶到外地,長孫皇后嫡出的第三子李治成為太子。6年後,李治繼位,是為唐高宗。歐陽修在《新唐書》中如此評價唐高宗李治:

高宗溺愛衽席,不戒履霜之漸,而毒流天下,貽禍邦家。嗚呼,父子夫婦之間,可謂難哉!可不慎哉?”

歐陽修作為史學大家,對唐高宗的這番評價,足見對其的否定。尤其是“貽禍邦家”這4個字,甚至可以將唐高宗列為“昏君”之列。後人大多認為李治是一個不爭氣兒子,懦弱的丈夫。唐高宗晚年,朝廷大權幾乎被武則天所掌控,甚至有人說唐高宗是個“窩囊廢”。實際上,是如此嗎?

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

先從政績上說,唐高宗登基之後,重視農桑,發展經濟,貞觀年間唐朝人口不過300萬戶,到了永徽中期,人口增加到380萬戶,天下大治,因此這段時間被人稱為“永徽之治”。司馬光在《資治通鑑》中如此評價:

永徽之政,百姓阜安,有貞觀之遺風。

實際上,唐高宗的“永徽之治”在很多方面都強於李世民的“貞觀之治”,但在歐陽修、司馬光等宋朝史學家的眼中,說說這種政績是貞觀“遺風”,多少有點不公平。以明朝為例,明朝朱元璋創造“洪武之治”,朱棣登基後,創造了“永樂盛世”,為什麼很少有人說“永樂盛世”是“洪武”的遺風?因此,李治的政績,需要肯定。

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

在軍事方面,李世民擁有卓越的軍事才華,並且在戰場上多次實踐,李世民協助李淵統一天下,消滅東突厥,但在晚年,在東征高句麗上栽了個大跟頭。李治登基後,先後派大將蘇定方、李勣遠征遼東,一舉擊敗高句麗和百濟,完成了父親李世民未竟的事業。到了顯慶二年,李治派大將蘇定方滅掉了西突厥,這個時期是唐朝疆域最大的時期。不僅如此,在白江口之戰中,李治派劉仁軌大敗日本倭寇,讓倭寇700多年不敢窺視中原,這樣的軍事成就,足可以和其父親媲美。

再說唐高宗的權謀和膽識,首先李治在做太子的時候,就和武則天有染,而當時武則天是李世民的才人,這種苟且之事如果被李世民發現,不僅太子之位不保,後果更是不堪設想,李治敢這麼做,雖然有失倫理,但可以證明他是個有膽之人。

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

其次,李治繼位之初,他的舅舅長孫無忌任宰相,長孫無忌是唐朝開國功臣,權謀遠勝於李治。李治積蓄力量,最後一舉扳倒長孫無忌,奪回大權,這和康熙擒鰲拜的性質類似。康熙除鰲拜被人稱讚,而李治除長孫無忌,卻很少有人提及。

再次,都知道李世民喜歡採納諫言,最出名的諫臣有魏徵等人,李治也知道忠言逆耳。李治屢次出征,百姓要承擔過重的勞役,大臣來濟曾當面勸阻,李治最後虛心採納。李治重視法律建設,編修《唐律疏議》,有法可依,老百姓安居樂業。有一次,李治問大理寺卿唐臨:“監獄裡還關押多少人?”唐臨回答:“五十餘人!”李治說:如果不是十惡不赦的罪行,就給他們減刑釋放吧,讓他們母子相聚,妻兒團圓。

"

唐朝貞觀年間,李世民立嫡長子李承乾為太子,冊封嫡次子李泰為魏王,這兄弟兩人繼承了乃父風格,打算將“玄武門之變”的歷史悲劇重演。貞觀十七年,太子李承乾起兵逼宮,事情敗露後,李世民廢除李承乾,並且將李泰也貶到外地,長孫皇后嫡出的第三子李治成為太子。6年後,李治繼位,是為唐高宗。歐陽修在《新唐書》中如此評價唐高宗李治:

高宗溺愛衽席,不戒履霜之漸,而毒流天下,貽禍邦家。嗚呼,父子夫婦之間,可謂難哉!可不慎哉?”

歐陽修作為史學大家,對唐高宗的這番評價,足見對其的否定。尤其是“貽禍邦家”這4個字,甚至可以將唐高宗列為“昏君”之列。後人大多認為李治是一個不爭氣兒子,懦弱的丈夫。唐高宗晚年,朝廷大權幾乎被武則天所掌控,甚至有人說唐高宗是個“窩囊廢”。實際上,是如此嗎?

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

先從政績上說,唐高宗登基之後,重視農桑,發展經濟,貞觀年間唐朝人口不過300萬戶,到了永徽中期,人口增加到380萬戶,天下大治,因此這段時間被人稱為“永徽之治”。司馬光在《資治通鑑》中如此評價:

永徽之政,百姓阜安,有貞觀之遺風。

實際上,唐高宗的“永徽之治”在很多方面都強於李世民的“貞觀之治”,但在歐陽修、司馬光等宋朝史學家的眼中,說說這種政績是貞觀“遺風”,多少有點不公平。以明朝為例,明朝朱元璋創造“洪武之治”,朱棣登基後,創造了“永樂盛世”,為什麼很少有人說“永樂盛世”是“洪武”的遺風?因此,李治的政績,需要肯定。

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

在軍事方面,李世民擁有卓越的軍事才華,並且在戰場上多次實踐,李世民協助李淵統一天下,消滅東突厥,但在晚年,在東征高句麗上栽了個大跟頭。李治登基後,先後派大將蘇定方、李勣遠征遼東,一舉擊敗高句麗和百濟,完成了父親李世民未竟的事業。到了顯慶二年,李治派大將蘇定方滅掉了西突厥,這個時期是唐朝疆域最大的時期。不僅如此,在白江口之戰中,李治派劉仁軌大敗日本倭寇,讓倭寇700多年不敢窺視中原,這樣的軍事成就,足可以和其父親媲美。

再說唐高宗的權謀和膽識,首先李治在做太子的時候,就和武則天有染,而當時武則天是李世民的才人,這種苟且之事如果被李世民發現,不僅太子之位不保,後果更是不堪設想,李治敢這麼做,雖然有失倫理,但可以證明他是個有膽之人。

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

其次,李治繼位之初,他的舅舅長孫無忌任宰相,長孫無忌是唐朝開國功臣,權謀遠勝於李治。李治積蓄力量,最後一舉扳倒長孫無忌,奪回大權,這和康熙擒鰲拜的性質類似。康熙除鰲拜被人稱讚,而李治除長孫無忌,卻很少有人提及。

再次,都知道李世民喜歡採納諫言,最出名的諫臣有魏徵等人,李治也知道忠言逆耳。李治屢次出征,百姓要承擔過重的勞役,大臣來濟曾當面勸阻,李治最後虛心採納。李治重視法律建設,編修《唐律疏議》,有法可依,老百姓安居樂業。有一次,李治問大理寺卿唐臨:“監獄裡還關押多少人?”唐臨回答:“五十餘人!”李治說:如果不是十惡不赦的罪行,就給他們減刑釋放吧,讓他們母子相聚,妻兒團圓。

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

最後,還有一點最為重要,李治作為帝王,他活的非常“明白”。李世民晚年,迷戀長生不老之術,為此不惜一擲千金。但李治在位期間,凡是有人舉薦奇人異士獻長生不老藥者,李治一律回絕。李治認為:“果有不死之人,今皆安在?”可見,李治並不昏庸,而是非常明白。說李治“窩囊”之人,大多都認為李治太過寵信皇后武則天,最後任由武則天“作威作福”。在以男性為中心的古代封建社會,這種現象的確不正常。但李治為何會如此信任武則天呢?

"

唐朝貞觀年間,李世民立嫡長子李承乾為太子,冊封嫡次子李泰為魏王,這兄弟兩人繼承了乃父風格,打算將“玄武門之變”的歷史悲劇重演。貞觀十七年,太子李承乾起兵逼宮,事情敗露後,李世民廢除李承乾,並且將李泰也貶到外地,長孫皇后嫡出的第三子李治成為太子。6年後,李治繼位,是為唐高宗。歐陽修在《新唐書》中如此評價唐高宗李治:

高宗溺愛衽席,不戒履霜之漸,而毒流天下,貽禍邦家。嗚呼,父子夫婦之間,可謂難哉!可不慎哉?”

歐陽修作為史學大家,對唐高宗的這番評價,足見對其的否定。尤其是“貽禍邦家”這4個字,甚至可以將唐高宗列為“昏君”之列。後人大多認為李治是一個不爭氣兒子,懦弱的丈夫。唐高宗晚年,朝廷大權幾乎被武則天所掌控,甚至有人說唐高宗是個“窩囊廢”。實際上,是如此嗎?

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

先從政績上說,唐高宗登基之後,重視農桑,發展經濟,貞觀年間唐朝人口不過300萬戶,到了永徽中期,人口增加到380萬戶,天下大治,因此這段時間被人稱為“永徽之治”。司馬光在《資治通鑑》中如此評價:

永徽之政,百姓阜安,有貞觀之遺風。

實際上,唐高宗的“永徽之治”在很多方面都強於李世民的“貞觀之治”,但在歐陽修、司馬光等宋朝史學家的眼中,說說這種政績是貞觀“遺風”,多少有點不公平。以明朝為例,明朝朱元璋創造“洪武之治”,朱棣登基後,創造了“永樂盛世”,為什麼很少有人說“永樂盛世”是“洪武”的遺風?因此,李治的政績,需要肯定。

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

在軍事方面,李世民擁有卓越的軍事才華,並且在戰場上多次實踐,李世民協助李淵統一天下,消滅東突厥,但在晚年,在東征高句麗上栽了個大跟頭。李治登基後,先後派大將蘇定方、李勣遠征遼東,一舉擊敗高句麗和百濟,完成了父親李世民未竟的事業。到了顯慶二年,李治派大將蘇定方滅掉了西突厥,這個時期是唐朝疆域最大的時期。不僅如此,在白江口之戰中,李治派劉仁軌大敗日本倭寇,讓倭寇700多年不敢窺視中原,這樣的軍事成就,足可以和其父親媲美。

再說唐高宗的權謀和膽識,首先李治在做太子的時候,就和武則天有染,而當時武則天是李世民的才人,這種苟且之事如果被李世民發現,不僅太子之位不保,後果更是不堪設想,李治敢這麼做,雖然有失倫理,但可以證明他是個有膽之人。

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

其次,李治繼位之初,他的舅舅長孫無忌任宰相,長孫無忌是唐朝開國功臣,權謀遠勝於李治。李治積蓄力量,最後一舉扳倒長孫無忌,奪回大權,這和康熙擒鰲拜的性質類似。康熙除鰲拜被人稱讚,而李治除長孫無忌,卻很少有人提及。

再次,都知道李世民喜歡採納諫言,最出名的諫臣有魏徵等人,李治也知道忠言逆耳。李治屢次出征,百姓要承擔過重的勞役,大臣來濟曾當面勸阻,李治最後虛心採納。李治重視法律建設,編修《唐律疏議》,有法可依,老百姓安居樂業。有一次,李治問大理寺卿唐臨:“監獄裡還關押多少人?”唐臨回答:“五十餘人!”李治說:如果不是十惡不赦的罪行,就給他們減刑釋放吧,讓他們母子相聚,妻兒團圓。

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

最後,還有一點最為重要,李治作為帝王,他活的非常“明白”。李世民晚年,迷戀長生不老之術,為此不惜一擲千金。但李治在位期間,凡是有人舉薦奇人異士獻長生不老藥者,李治一律回絕。李治認為:“果有不死之人,今皆安在?”可見,李治並不昏庸,而是非常明白。說李治“窩囊”之人,大多都認為李治太過寵信皇后武則天,最後任由武則天“作威作福”。在以男性為中心的古代封建社會,這種現象的確不正常。但李治為何會如此信任武則天呢?

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

第一,武則天擅長權謀,而且有很高的政治能力,她當上皇后之後,很多政治見解和李治不謀而合,因此獲得李治信任。第二,李治執政中後期,身體狀況不好,頭痛、目不能視,李治需要一個人來協助自己,所以他選擇了和他最親近的武則天。在宰相上官儀被處死之後,李治大小政務都和武則天商議,大臣來彙報朝政,武則天不用迴避,因此李治和武則天夫婦被臣子們成為“天皇”和“天后”。李治去世前,還留下遺囑,讓太子李顯遇事多請示武則天。可見,武則天干涉朝政,是李治的“信任”,並非李治害怕武則天。而武則天篡奪李唐江山,發生在李治死後。若李治還在世,必然不會出現“武周亂唐”之事。

"

唐朝貞觀年間,李世民立嫡長子李承乾為太子,冊封嫡次子李泰為魏王,這兄弟兩人繼承了乃父風格,打算將“玄武門之變”的歷史悲劇重演。貞觀十七年,太子李承乾起兵逼宮,事情敗露後,李世民廢除李承乾,並且將李泰也貶到外地,長孫皇后嫡出的第三子李治成為太子。6年後,李治繼位,是為唐高宗。歐陽修在《新唐書》中如此評價唐高宗李治:

高宗溺愛衽席,不戒履霜之漸,而毒流天下,貽禍邦家。嗚呼,父子夫婦之間,可謂難哉!可不慎哉?”

歐陽修作為史學大家,對唐高宗的這番評價,足見對其的否定。尤其是“貽禍邦家”這4個字,甚至可以將唐高宗列為“昏君”之列。後人大多認為李治是一個不爭氣兒子,懦弱的丈夫。唐高宗晚年,朝廷大權幾乎被武則天所掌控,甚至有人說唐高宗是個“窩囊廢”。實際上,是如此嗎?

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

先從政績上說,唐高宗登基之後,重視農桑,發展經濟,貞觀年間唐朝人口不過300萬戶,到了永徽中期,人口增加到380萬戶,天下大治,因此這段時間被人稱為“永徽之治”。司馬光在《資治通鑑》中如此評價:

永徽之政,百姓阜安,有貞觀之遺風。

實際上,唐高宗的“永徽之治”在很多方面都強於李世民的“貞觀之治”,但在歐陽修、司馬光等宋朝史學家的眼中,說說這種政績是貞觀“遺風”,多少有點不公平。以明朝為例,明朝朱元璋創造“洪武之治”,朱棣登基後,創造了“永樂盛世”,為什麼很少有人說“永樂盛世”是“洪武”的遺風?因此,李治的政績,需要肯定。

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

在軍事方面,李世民擁有卓越的軍事才華,並且在戰場上多次實踐,李世民協助李淵統一天下,消滅東突厥,但在晚年,在東征高句麗上栽了個大跟頭。李治登基後,先後派大將蘇定方、李勣遠征遼東,一舉擊敗高句麗和百濟,完成了父親李世民未竟的事業。到了顯慶二年,李治派大將蘇定方滅掉了西突厥,這個時期是唐朝疆域最大的時期。不僅如此,在白江口之戰中,李治派劉仁軌大敗日本倭寇,讓倭寇700多年不敢窺視中原,這樣的軍事成就,足可以和其父親媲美。

再說唐高宗的權謀和膽識,首先李治在做太子的時候,就和武則天有染,而當時武則天是李世民的才人,這種苟且之事如果被李世民發現,不僅太子之位不保,後果更是不堪設想,李治敢這麼做,雖然有失倫理,但可以證明他是個有膽之人。

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

其次,李治繼位之初,他的舅舅長孫無忌任宰相,長孫無忌是唐朝開國功臣,權謀遠勝於李治。李治積蓄力量,最後一舉扳倒長孫無忌,奪回大權,這和康熙擒鰲拜的性質類似。康熙除鰲拜被人稱讚,而李治除長孫無忌,卻很少有人提及。

再次,都知道李世民喜歡採納諫言,最出名的諫臣有魏徵等人,李治也知道忠言逆耳。李治屢次出征,百姓要承擔過重的勞役,大臣來濟曾當面勸阻,李治最後虛心採納。李治重視法律建設,編修《唐律疏議》,有法可依,老百姓安居樂業。有一次,李治問大理寺卿唐臨:“監獄裡還關押多少人?”唐臨回答:“五十餘人!”李治說:如果不是十惡不赦的罪行,就給他們減刑釋放吧,讓他們母子相聚,妻兒團圓。

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

最後,還有一點最為重要,李治作為帝王,他活的非常“明白”。李世民晚年,迷戀長生不老之術,為此不惜一擲千金。但李治在位期間,凡是有人舉薦奇人異士獻長生不老藥者,李治一律回絕。李治認為:“果有不死之人,今皆安在?”可見,李治並不昏庸,而是非常明白。說李治“窩囊”之人,大多都認為李治太過寵信皇后武則天,最後任由武則天“作威作福”。在以男性為中心的古代封建社會,這種現象的確不正常。但李治為何會如此信任武則天呢?

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

第一,武則天擅長權謀,而且有很高的政治能力,她當上皇后之後,很多政治見解和李治不謀而合,因此獲得李治信任。第二,李治執政中後期,身體狀況不好,頭痛、目不能視,李治需要一個人來協助自己,所以他選擇了和他最親近的武則天。在宰相上官儀被處死之後,李治大小政務都和武則天商議,大臣來彙報朝政,武則天不用迴避,因此李治和武則天夫婦被臣子們成為“天皇”和“天后”。李治去世前,還留下遺囑,讓太子李顯遇事多請示武則天。可見,武則天干涉朝政,是李治的“信任”,並非李治害怕武則天。而武則天篡奪李唐江山,發生在李治死後。若李治還在世,必然不會出現“武周亂唐”之事。

​這個皇帝真可憐,擁有唐朝最大的版圖,卻被人說成“窩囊廢”

​綜上所述,唐太宗李世民的歷史成就頗高,他的兒子唐高宗李治在政績、軍事方面的能力也不差,而且在武則天的問題上,他並不窩囊。所以說,近代著名歷史學者呂思勉曾表示:唐高宗李治夾在李世民和武則天中間,他的政績很容易被人忽略,實際上他的歷史貢獻有目共睹。

"

相關推薦

推薦中...