近年來，隨著人們環保意識的逐步加強，有越來越多的人開始提倡低碳健康生活，素食主義也被更多人所接受，與此同時，一部分養寵人開始大膽提倡“動物素食”。“貓吃魚，狗吃肉，奧特曼打小怪獸”的幸福定義一下子被推翻，讓很多人覺得這是天方夜譚，更是部分素食主義者的上綱上線，拋開這些不談，“動物素食”真的可行嗎？
貓是天生的食肉動物，這意味著，它們只有攝入足夠的肉類以及動物內臟，才能健康地生存下去。貓所必須的營養素——比如牛磺酸，就只存在於動物組織中， 一旦牛磺酸攝入不足，貓的心臟和呼吸系統就會出現問題，同時還會導致失明，甚至是死亡。
消化道相對較短也是肉食動物的特徵之一，像很多大型貓科動物一樣，貓的腸長與體長比在4：1左右，而植食性的兔子該比例為10:1，羊為27:1。另外，哺乳動物中更適於消化植物的物種，都進化出了一個長袋狀盲腸，尤其是那些不能反芻的動物。兔子的盲腸就能長到60釐米，與之相比貓的盲腸長度幾乎可以忽略。
目前的確有一些寵物食品生產商推出了素食寵物食品，也有一些寵物主人選擇自行為寵物製作素食大餐。在網絡上可以很容易地搜索到一些為寵物準備的素食食譜，在其中一份針對貓咪設計的食譜中，寫著要使用“1/4茶匙蒜粉、1/4茶匙洋蔥粉”作為調味料，但洋蔥、大蒜中的一種硫化物成分可能會導致貓咪貧血，長期、大量食用不利於貓咪的健康。
這樣的問題難免讓人對寵物素食食譜的安全可靠程度將信將疑，將國外資料譯成中文的過程中也可能出現一些錯誤和偏差，譬如上述食譜中令人疑惑的“100克維他命C”，在缺乏寵物醫生、寵物營養師指導和充足飼養經驗的情況下，如果主人僅參照通過網絡蒐集的信息自行為寵物製作素食餐，並不算是一種明智之舉。
而與貓相比，狗的腸長與體長比在6:1左右，盲腸長度可以達到近10釐米，以此我們也能看出狗比貓更適合接受素食。
此外，狗對食物中蛋白質的含量要求與沒有貓那麼高，利用澱粉、脂質的能力也不像貓那樣低。雖然狗狗也沒有唾液澱粉酶，但是其胰腸分泌的澱粉酶也足以讓它們利用澱粉。所以，只要食物配方合適，它們是有可能在素食中獲得足夠的能量與營養的。但是素食狗糧畢竟是人工製作，其中的營養搭配並不一定能滿足每一隻狗的需求。
不選擇素食與保護環境顯然是不會產生衝突的，即便是人類，一些非素食主義的人同樣為保護地球環境而努力、奔波，可見，素食並不是保護環境的唯一定義，更何況一些以肉食為主的動物，它們的健康成長關乎生命，即便是在可以素食的條件內，也要尊重動物們自身的選擇，如果對它們的身體產生不良影響，這個結果對環境保護也會適得其反。
