'一百年後，大家會記得成龍、李連杰、周星馳....等演藝明星嗎？'
某乎上有個提問挺有意思。大意就是，我們現在炙手可熱的頂尖演藝明星，比如成龍、李連杰、周星馳、周潤發等等，一百年之後，大眾還記得嗎？
某乎上有個提問挺有意思。大意就是，我們現在炙手可熱的頂尖演藝明星，比如成龍、李連杰、周星馳、周潤發等等，一百年之後，大眾還記得嗎？
百年時間，如果放在以前科技不發達的時代，可能變化不是很快；但是，如果是現在科技發展日新月異，人的注意力不斷被更新的東西吸引的現代以及未來，能不能被記住，還得看多方面。
先來看看，千百年後大家都還記得哪些人
麥克·哈特曾經寫過一本書，叫《影響人類歷史進程的100名人排行榜》，這種排行榜自然爭議頗多，但是他列舉的這些人物，毫無疑問，放到今天，也仍然具有廣泛知名度的。
某乎上有個提問挺有意思。大意就是，我們現在炙手可熱的頂尖演藝明星，比如成龍、李連杰、周星馳、周潤發等等，一百年之後，大眾還記得嗎？
百年時間，如果放在以前科技不發達的時代，可能變化不是很快；但是，如果是現在科技發展日新月異，人的注意力不斷被更新的東西吸引的現代以及未來，能不能被記住，還得看多方面。
先來看看，千百年後大家都還記得哪些人
麥克·哈特曾經寫過一本書，叫《影響人類歷史進程的100名人排行榜》，這種排行榜自然爭議頗多，但是他列舉的這些人物，毫無疑問，放到今天，也仍然具有廣泛知名度的。
為什麼具有廣泛知名度，因為他們對中國甚至世界歷史產生深遠的影響。
僅列舉中國的，就有孔子、蔡倫、秦始皇、老子、毛澤東、隋文帝、成吉思汗、孟子等。這幾位人物，在中國，接受過九年義務教育的，應該都知道。
這些人主要分為這麼幾類：
1、政治家。比如秦始皇、隋文帝、成吉思汗、毛澤東......
2、思想家。比如孔子、孟子.....
3、發明家。比如蔡倫
4、科學家
中國人對現代科學的影響微乎其微。因此這份榜單上沒有中國科學家上榜。不過像牛頓、愛因斯坦....中國人應該不陌生吧。
5、冒險家、旅行家、部分學說的奠基者。比如哥倫布、佛洛依德、亞當斯密.....
6、藝術家
終於到藝術家了。很多人說藝術家對歷史貢獻不大。不是的，思想家可以教人怎麼做人，發明家可以讓人生活的好。但是即便如此，人吃了睡睡了吃，和阿貓阿狗沒什麼分別。
人之所以為人，除了物質，還需要精神食糧，否則就會空虛，就會無聊苦悶。而藝術，就是人的精神食糧。
藝術教人品鑑自身的美，於是我們知道洛神是“翩若驚鴻，婉若游龍。”，謳歌世界的真善美（《巴黎聖母院》）。歌頌愛情（《泰坦尼克號》），鼓勵與命運抗爭（貝多芬《命運交響曲》），抨擊戰爭給人類帶來的無盡苦難（《三國演義》）
......
藝術家為後世大眾記得的幾個條件
1、某項藝術的巔峰代表。比如李白、杜甫之於唐詩。王羲之之於中國書法，莎士比亞之於西方文學、米開朗基羅之於雕塑.....
2、開創某項藝術新的玩法。開創了新的流派，後世模仿者眾多，比如蘇軾之於豪放派宋詞，畢加索之於西方繪畫.....
3、藝術家生命足夠有趣或與眾不同，後人津津樂道，不斷演繹他的故事。
比如唐伯虎。說實話，唐伯虎的藝術成就，在中國歷史上不算特別突出，也沒有開創什麼新的藝術流派，但是，因為他是江南才子，又狂放不羈，因此，後人樂意給他攀上點秋香的風流佳話。並且一代又一代人，通過不同的藝術形式不斷的演繹，從而讓他在後世為中國人熟知。
某乎上有個提問挺有意思。大意就是，我們現在炙手可熱的頂尖演藝明星，比如成龍、李連杰、周星馳、周潤發等等，一百年之後，大眾還記得嗎？
百年時間，如果放在以前科技不發達的時代，可能變化不是很快；但是，如果是現在科技發展日新月異，人的注意力不斷被更新的東西吸引的現代以及未來，能不能被記住，還得看多方面。
先來看看，千百年後大家都還記得哪些人
麥克·哈特曾經寫過一本書，叫《影響人類歷史進程的100名人排行榜》，這種排行榜自然爭議頗多，但是他列舉的這些人物，毫無疑問，放到今天，也仍然具有廣泛知名度的。
為什麼具有廣泛知名度，因為他們對中國甚至世界歷史產生深遠的影響。
僅列舉中國的，就有孔子、蔡倫、秦始皇、老子、毛澤東、隋文帝、成吉思汗、孟子等。這幾位人物，在中國，接受過九年義務教育的，應該都知道。
這些人主要分為這麼幾類：
1、政治家。比如秦始皇、隋文帝、成吉思汗、毛澤東......
2、思想家。比如孔子、孟子.....
3、發明家。比如蔡倫
4、科學家
中國人對現代科學的影響微乎其微。因此這份榜單上沒有中國科學家上榜。不過像牛頓、愛因斯坦....中國人應該不陌生吧。
5、冒險家、旅行家、部分學說的奠基者。比如哥倫布、佛洛依德、亞當斯密.....
6、藝術家
終於到藝術家了。很多人說藝術家對歷史貢獻不大。不是的，思想家可以教人怎麼做人，發明家可以讓人生活的好。但是即便如此，人吃了睡睡了吃，和阿貓阿狗沒什麼分別。
人之所以為人，除了物質，還需要精神食糧，否則就會空虛，就會無聊苦悶。而藝術，就是人的精神食糧。
藝術教人品鑑自身的美，於是我們知道洛神是“翩若驚鴻，婉若游龍。”，謳歌世界的真善美（《巴黎聖母院》）。歌頌愛情（《泰坦尼克號》），鼓勵與命運抗爭（貝多芬《命運交響曲》），抨擊戰爭給人類帶來的無盡苦難（《三國演義》）
......
藝術家為後世大眾記得的幾個條件
1、某項藝術的巔峰代表。比如李白、杜甫之於唐詩。王羲之之於中國書法，莎士比亞之於西方文學、米開朗基羅之於雕塑.....
2、開創某項藝術新的玩法。開創了新的流派，後世模仿者眾多，比如蘇軾之於豪放派宋詞，畢加索之於西方繪畫.....
3、藝術家生命足夠有趣或與眾不同，後人津津樂道，不斷演繹他的故事。
比如唐伯虎。說實話，唐伯虎的藝術成就，在中國歷史上不算特別突出，也沒有開創什麼新的藝術流派，但是，因為他是江南才子，又狂放不羈，因此，後人樂意給他攀上點秋香的風流佳話。並且一代又一代人，通過不同的藝術形式不斷的演繹，從而讓他在後世為中國人熟知。
經典電影固然會被人記住，但演員也能為後人記住嗎？
電影，作為第八大藝術，毫無疑問，也是足可載入史冊，為後人記住的。
問題在於，演員之於電影，是作家之於名著，作曲家之於名曲，畫家之於名畫一樣的關係嗎？
不是的。以上的藝術都屬於個人創作的藝術。但電影不同，電影是一項集體創作的藝術。
演員，只是電影的一小部分。一部電影，除了演員，還有導演，製片，編劇，還有服裝、道具、燈光、音樂.....憑什麼僅僅記住演員，而不記住導演，或者別的人呢？難道僅僅是因為演員在前臺，其他人在後臺？
《霸王別姬》是目前中國電影的巔峰之作。難道它僅僅是某個演員，比如哥哥張國榮的功勞？難道不是陳凱歌的功勞？不是編劇蘆葦的功勞？不是千千萬萬為這部電影做出貢獻的人的功勞？那憑什麼後人只記得張國榮而不記得陳凱歌或者蘆葦呢？
某乎上有個提問挺有意思。大意就是，我們現在炙手可熱的頂尖演藝明星，比如成龍、李連杰、周星馳、周潤發等等，一百年之後，大眾還記得嗎？
百年時間，如果放在以前科技不發達的時代，可能變化不是很快；但是，如果是現在科技發展日新月異，人的注意力不斷被更新的東西吸引的現代以及未來，能不能被記住，還得看多方面。
先來看看，千百年後大家都還記得哪些人
麥克·哈特曾經寫過一本書，叫《影響人類歷史進程的100名人排行榜》，這種排行榜自然爭議頗多，但是他列舉的這些人物，毫無疑問，放到今天，也仍然具有廣泛知名度的。
為什麼具有廣泛知名度，因為他們對中國甚至世界歷史產生深遠的影響。
僅列舉中國的，就有孔子、蔡倫、秦始皇、老子、毛澤東、隋文帝、成吉思汗、孟子等。這幾位人物，在中國，接受過九年義務教育的，應該都知道。
這些人主要分為這麼幾類：
1、政治家。比如秦始皇、隋文帝、成吉思汗、毛澤東......
2、思想家。比如孔子、孟子.....
3、發明家。比如蔡倫
4、科學家
中國人對現代科學的影響微乎其微。因此這份榜單上沒有中國科學家上榜。不過像牛頓、愛因斯坦....中國人應該不陌生吧。
5、冒險家、旅行家、部分學說的奠基者。比如哥倫布、佛洛依德、亞當斯密.....
6、藝術家
終於到藝術家了。很多人說藝術家對歷史貢獻不大。不是的，思想家可以教人怎麼做人，發明家可以讓人生活的好。但是即便如此，人吃了睡睡了吃，和阿貓阿狗沒什麼分別。
人之所以為人，除了物質，還需要精神食糧，否則就會空虛，就會無聊苦悶。而藝術，就是人的精神食糧。
藝術教人品鑑自身的美，於是我們知道洛神是“翩若驚鴻，婉若游龍。”，謳歌世界的真善美（《巴黎聖母院》）。歌頌愛情（《泰坦尼克號》），鼓勵與命運抗爭（貝多芬《命運交響曲》），抨擊戰爭給人類帶來的無盡苦難（《三國演義》）
......
藝術家為後世大眾記得的幾個條件
1、某項藝術的巔峰代表。比如李白、杜甫之於唐詩。王羲之之於中國書法，莎士比亞之於西方文學、米開朗基羅之於雕塑.....
2、開創某項藝術新的玩法。開創了新的流派，後世模仿者眾多，比如蘇軾之於豪放派宋詞，畢加索之於西方繪畫.....
3、藝術家生命足夠有趣或與眾不同，後人津津樂道，不斷演繹他的故事。
比如唐伯虎。說實話，唐伯虎的藝術成就，在中國歷史上不算特別突出，也沒有開創什麼新的藝術流派，但是，因為他是江南才子，又狂放不羈，因此，後人樂意給他攀上點秋香的風流佳話。並且一代又一代人，通過不同的藝術形式不斷的演繹，從而讓他在後世為中國人熟知。
經典電影固然會被人記住，但演員也能為後人記住嗎？
電影，作為第八大藝術，毫無疑問，也是足可載入史冊，為後人記住的。
問題在於，演員之於電影，是作家之於名著，作曲家之於名曲，畫家之於名畫一樣的關係嗎？
不是的。以上的藝術都屬於個人創作的藝術。但電影不同，電影是一項集體創作的藝術。
演員，只是電影的一小部分。一部電影，除了演員，還有導演，製片，編劇，還有服裝、道具、燈光、音樂.....憑什麼僅僅記住演員，而不記住導演，或者別的人呢？難道僅僅是因為演員在前臺，其他人在後臺？
《霸王別姬》是目前中國電影的巔峰之作。難道它僅僅是某個演員，比如哥哥張國榮的功勞？難道不是陳凱歌的功勞？不是編劇蘆葦的功勞？不是千千萬萬為這部電影做出貢獻的人的功勞？那憑什麼後人只記得張國榮而不記得陳凱歌或者蘆葦呢？
後世大眾能記得成龍、周星馳、李連杰等現在的著名演員嗎？
由於社會不斷髮展，分工越來越細，人與人之間的差別越來越大。因此，在未來，不要說一代人和另一代人有不同的偶像；就是同齡人之間，也會有不同的偶像。所謂的大眾演員，大眾偶像將不復存在。
那麼，這一部分為8090後所熟知的演員，將隨著他們退出舞臺，隨著這8090老去，逐漸為人所淡忘。
當然，這部分人仍然會在專業領域為人所熟知。比如，你是學表演的，那你肯定會接觸到成龍、李連杰、周星馳等人的表演風格。畢竟他們都很可能進入中國現代影視表演史。
某乎上有個提問挺有意思。大意就是，我們現在炙手可熱的頂尖演藝明星，比如成龍、李連杰、周星馳、周潤發等等，一百年之後，大眾還記得嗎？
百年時間，如果放在以前科技不發達的時代，可能變化不是很快；但是，如果是現在科技發展日新月異，人的注意力不斷被更新的東西吸引的現代以及未來，能不能被記住，還得看多方面。
先來看看，千百年後大家都還記得哪些人
麥克·哈特曾經寫過一本書，叫《影響人類歷史進程的100名人排行榜》，這種排行榜自然爭議頗多，但是他列舉的這些人物，毫無疑問，放到今天，也仍然具有廣泛知名度的。
為什麼具有廣泛知名度，因為他們對中國甚至世界歷史產生深遠的影響。
僅列舉中國的，就有孔子、蔡倫、秦始皇、老子、毛澤東、隋文帝、成吉思汗、孟子等。這幾位人物，在中國，接受過九年義務教育的，應該都知道。
這些人主要分為這麼幾類：
1、政治家。比如秦始皇、隋文帝、成吉思汗、毛澤東......
2、思想家。比如孔子、孟子.....
3、發明家。比如蔡倫
4、科學家
中國人對現代科學的影響微乎其微。因此這份榜單上沒有中國科學家上榜。不過像牛頓、愛因斯坦....中國人應該不陌生吧。
5、冒險家、旅行家、部分學說的奠基者。比如哥倫布、佛洛依德、亞當斯密.....
6、藝術家
終於到藝術家了。很多人說藝術家對歷史貢獻不大。不是的，思想家可以教人怎麼做人，發明家可以讓人生活的好。但是即便如此，人吃了睡睡了吃，和阿貓阿狗沒什麼分別。
人之所以為人，除了物質，還需要精神食糧，否則就會空虛，就會無聊苦悶。而藝術，就是人的精神食糧。
藝術教人品鑑自身的美，於是我們知道洛神是“翩若驚鴻，婉若游龍。”，謳歌世界的真善美（《巴黎聖母院》）。歌頌愛情（《泰坦尼克號》），鼓勵與命運抗爭（貝多芬《命運交響曲》），抨擊戰爭給人類帶來的無盡苦難（《三國演義》）
......
藝術家為後世大眾記得的幾個條件
1、某項藝術的巔峰代表。比如李白、杜甫之於唐詩。王羲之之於中國書法，莎士比亞之於西方文學、米開朗基羅之於雕塑.....
2、開創某項藝術新的玩法。開創了新的流派，後世模仿者眾多，比如蘇軾之於豪放派宋詞，畢加索之於西方繪畫.....
3、藝術家生命足夠有趣或與眾不同，後人津津樂道，不斷演繹他的故事。
比如唐伯虎。說實話，唐伯虎的藝術成就，在中國歷史上不算特別突出，也沒有開創什麼新的藝術流派，但是，因為他是江南才子，又狂放不羈，因此，後人樂意給他攀上點秋香的風流佳話。並且一代又一代人，通過不同的藝術形式不斷的演繹，從而讓他在後世為中國人熟知。
經典電影固然會被人記住，但演員也能為後人記住嗎？
電影，作為第八大藝術，毫無疑問，也是足可載入史冊，為後人記住的。
問題在於，演員之於電影，是作家之於名著，作曲家之於名曲，畫家之於名畫一樣的關係嗎？
不是的。以上的藝術都屬於個人創作的藝術。但電影不同，電影是一項集體創作的藝術。
演員，只是電影的一小部分。一部電影，除了演員，還有導演，製片，編劇，還有服裝、道具、燈光、音樂.....憑什麼僅僅記住演員，而不記住導演，或者別的人呢？難道僅僅是因為演員在前臺，其他人在後臺？
《霸王別姬》是目前中國電影的巔峰之作。難道它僅僅是某個演員，比如哥哥張國榮的功勞？難道不是陳凱歌的功勞？不是編劇蘆葦的功勞？不是千千萬萬為這部電影做出貢獻的人的功勞？那憑什麼後人只記得張國榮而不記得陳凱歌或者蘆葦呢？
後世大眾能記得成龍、周星馳、李連杰等現在的著名演員嗎？
由於社會不斷髮展，分工越來越細，人與人之間的差別越來越大。因此，在未來，不要說一代人和另一代人有不同的偶像；就是同齡人之間，也會有不同的偶像。所謂的大眾演員，大眾偶像將不復存在。
那麼，這一部分為8090後所熟知的演員，將隨著他們退出舞臺，隨著這8090老去，逐漸為人所淡忘。
當然，這部分人仍然會在專業領域為人所熟知。比如，你是學表演的，那你肯定會接觸到成龍、李連杰、周星馳等人的表演風格。畢竟他們都很可能進入中國現代影視表演史。
但是，要想進入大眾視線，成為未來大眾熟知的人物。很難。
但是，如果百年後的人們發覺這些人中的某個人人生有趣與眾不同，拿他演繹新的藝術，並且成為爆款，為大眾所熟知，那麼，他們為百年後的人所熟知也是完全可能的。
（比如，成為表情包，將給星爺更久的大眾認知度。）
某乎上有個提問挺有意思。大意就是，我們現在炙手可熱的頂尖演藝明星，比如成龍、李連杰、周星馳、周潤發等等，一百年之後，大眾還記得嗎？
百年時間，如果放在以前科技不發達的時代，可能變化不是很快；但是，如果是現在科技發展日新月異，人的注意力不斷被更新的東西吸引的現代以及未來，能不能被記住，還得看多方面。
先來看看，千百年後大家都還記得哪些人
麥克·哈特曾經寫過一本書，叫《影響人類歷史進程的100名人排行榜》，這種排行榜自然爭議頗多，但是他列舉的這些人物，毫無疑問，放到今天，也仍然具有廣泛知名度的。
為什麼具有廣泛知名度，因為他們對中國甚至世界歷史產生深遠的影響。
僅列舉中國的，就有孔子、蔡倫、秦始皇、老子、毛澤東、隋文帝、成吉思汗、孟子等。這幾位人物，在中國，接受過九年義務教育的，應該都知道。
這些人主要分為這麼幾類：
1、政治家。比如秦始皇、隋文帝、成吉思汗、毛澤東......
2、思想家。比如孔子、孟子.....
3、發明家。比如蔡倫
4、科學家
中國人對現代科學的影響微乎其微。因此這份榜單上沒有中國科學家上榜。不過像牛頓、愛因斯坦....中國人應該不陌生吧。
5、冒險家、旅行家、部分學說的奠基者。比如哥倫布、佛洛依德、亞當斯密.....
6、藝術家
終於到藝術家了。很多人說藝術家對歷史貢獻不大。不是的，思想家可以教人怎麼做人，發明家可以讓人生活的好。但是即便如此，人吃了睡睡了吃，和阿貓阿狗沒什麼分別。
人之所以為人，除了物質，還需要精神食糧，否則就會空虛，就會無聊苦悶。而藝術，就是人的精神食糧。
藝術教人品鑑自身的美，於是我們知道洛神是“翩若驚鴻，婉若游龍。”，謳歌世界的真善美（《巴黎聖母院》）。歌頌愛情（《泰坦尼克號》），鼓勵與命運抗爭（貝多芬《命運交響曲》），抨擊戰爭給人類帶來的無盡苦難（《三國演義》）
......
藝術家為後世大眾記得的幾個條件
1、某項藝術的巔峰代表。比如李白、杜甫之於唐詩。王羲之之於中國書法，莎士比亞之於西方文學、米開朗基羅之於雕塑.....
2、開創某項藝術新的玩法。開創了新的流派，後世模仿者眾多，比如蘇軾之於豪放派宋詞，畢加索之於西方繪畫.....
3、藝術家生命足夠有趣或與眾不同，後人津津樂道，不斷演繹他的故事。
比如唐伯虎。說實話，唐伯虎的藝術成就，在中國歷史上不算特別突出，也沒有開創什麼新的藝術流派，但是，因為他是江南才子，又狂放不羈，因此，後人樂意給他攀上點秋香的風流佳話。並且一代又一代人，通過不同的藝術形式不斷的演繹，從而讓他在後世為中國人熟知。
經典電影固然會被人記住，但演員也能為後人記住嗎？
電影，作為第八大藝術，毫無疑問，也是足可載入史冊，為後人記住的。
問題在於，演員之於電影，是作家之於名著，作曲家之於名曲，畫家之於名畫一樣的關係嗎？
不是的。以上的藝術都屬於個人創作的藝術。但電影不同，電影是一項集體創作的藝術。
演員，只是電影的一小部分。一部電影，除了演員，還有導演，製片，編劇，還有服裝、道具、燈光、音樂.....憑什麼僅僅記住演員，而不記住導演，或者別的人呢？難道僅僅是因為演員在前臺，其他人在後臺？
《霸王別姬》是目前中國電影的巔峰之作。難道它僅僅是某個演員，比如哥哥張國榮的功勞？難道不是陳凱歌的功勞？不是編劇蘆葦的功勞？不是千千萬萬為這部電影做出貢獻的人的功勞？那憑什麼後人只記得張國榮而不記得陳凱歌或者蘆葦呢？
後世大眾能記得成龍、周星馳、李連杰等現在的著名演員嗎？
由於社會不斷髮展，分工越來越細，人與人之間的差別越來越大。因此，在未來，不要說一代人和另一代人有不同的偶像；就是同齡人之間，也會有不同的偶像。所謂的大眾演員，大眾偶像將不復存在。
那麼，這一部分為8090後所熟知的演員，將隨著他們退出舞臺，隨著這8090老去，逐漸為人所淡忘。
當然，這部分人仍然會在專業領域為人所熟知。比如，你是學表演的，那你肯定會接觸到成龍、李連杰、周星馳等人的表演風格。畢竟他們都很可能進入中國現代影視表演史。
但是，要想進入大眾視線，成為未來大眾熟知的人物。很難。
但是，如果百年後的人們發覺這些人中的某個人人生有趣與眾不同，拿他演繹新的藝術，並且成為爆款，為大眾所熟知，那麼，他們為百年後的人所熟知也是完全可能的。
（比如，成為表情包，將給星爺更久的大眾認知度。）