評級主旨
鑑於中國國內投資者缺乏相應的區塊鏈項目資料,數字世界團隊整理了全球已經完成的、正在進行的,以及宣佈未來將區塊鏈的項目評測資料,以標準化主體及特殊化的評級報告形式呈現在國內加密數字貨幣投資者眼前,以便於能直觀的瞭解區塊鏈項目的相關信息。
評分標準:
行業市場:15%(11分)
測評標準:行業痛點;行業競爭;市場規模;設計初衷;
行業痛點:
擴容困難;交易昂貴;交易速率慢;交易並行;
塊鏈與塊鏈之間缺乏有效鏈接;跨鏈通信延遲;性能有限;
部署去中心化應用困難;
行業競爭:
以太坊(Ethereum)
市場規模:
以太坊(Ethereum)做對標的區塊鏈平臺,市場規模取決與整體的市場規模和基於Eos.io架構的區塊鏈項目及市場接受程度,市場規模大。
必要性:
Eos.io著力於解決讓去中心化的應用可以橫縱向的擴展,允許開發者在其協議頂端創建區塊鏈應用的新平臺。
小結:
Eos.io瞄準的市場是區塊鏈大方向的市場,隨著區塊鏈行業的人員不斷湧入,市場規模不斷壯大。越來越多的問題湧現,祥請參見行業痛點。Eos.io是為了解決行業痛點而產生的項目,這是區塊鏈行業不斷深化的內在要求和必然結果。
團隊:30%(25分)
測評標準:團隊;
團隊:
Brendan Blumer:Block.one的CEO及聯合創始人,Okay.com, The Accounts Network, Gamecliff聯合創始人及ii5的CEO及聯合創始人。
Dan Larimer:Dan畢業於佛吉尼亞大學計算機系本科,一直專注於區塊鏈技術,加密數字貨幣,分佈式交易所,金融系統等。BitShares的創始人。曾任steamit的聯合創始人兼CTO,steem的首席架構師,block.one團隊成員。
(因團隊成員過多,請查看block.one官網查看://block.one/)
小結:
從block.one的官網公佈團隊裡,可以看到區塊鏈諸多資深開發者。在區塊鏈行業有諸多項目經驗,並有豐富的創業成功經歷。團隊成員大多是多年從事區塊鏈行業的資深技術開發人員,團隊實力強大。評級為極高。
技術:30%(24分)
測評標準:架構設計;技術難度;技術創新;開發進度;項目開源;遠期規劃;
架構設計:
架構設計清晰,在白皮書中清晰描述了技術架構、設計初衷,共識算法、賬戶處理方式、應用程序的實行、Token模型的資源使用、治理及跨鏈通信。
技術難度:
項目技術難度評級為低,股份授權證明(DPOS)本質是一種更換了形式的算法,採用的是投票合作而非競爭的形式產生區塊。
技術創新:
技術創新為中,股份授權證明(DPOS);虛擬機獨立架構(WASM及EVM),分離Token和交易成本。
開發進度:
項目開發進度評級為高,項目開發進度快於公佈預期進度。
項目開源:
已開源,地址:https://github.com/EOSIO
Github上代碼質量及代碼更新活躍程度為極高;GitHub上代碼架構清晰;
遠期規劃:
地址:https://github.com/EOSIO/Documentation/blob/master/Roadmap.md
項目遠期規劃符合項目進度週期及白皮書進程規劃。
技術小結:
從技術目標上來看,Eos項目想要解決的問題十分清晰,架構設計合理並有所擴展,核心的共識算法Dpos有待區塊鏈市場驗證,投票機制的算法並不能完全取消掉人為因素的干擾,缺乏對主節點行為正確的經濟激勵,缺乏客戶端驗證能力,意味著對投票機制的依賴性很大。而且具體的投票機制有待驗證。
商業模式:15%(6分)
測評標準:商業模式;代幣分發;項目落地;
商業模式:
區塊鏈基礎架構服務商。
代幣分發:
EOS令牌分發完全在Ethereum塊鏈上運行,時間為350天。
在此期間,將分發總共10億個兼容ERC-20的令牌。
在前5天內將分發二億(200,000,000)或20%的EOS令牌。
另外還將在其後每23小時以200萬(2,000,000)個分發額外的七億(700,000,000)EOS令牌。
分發的EOS令牌總數的10%將作為EOS.IO軟件的開發者保留
項目落地:
目前已有測試版主鏈
小結:
根據官網及白皮書上披露項目的文檔,商業模式可以基本確定大致框架;代幣分發模式極為合理,遵循奧地利經濟學設計;項目落地目前已有測試版主鏈。
值得注意的是:Eos代幣籌集分發的模式;Eos令牌分發時間為1年,而且每天會給出200萬個Eos的Token進行眾籌且不運行中國及美國公民參加。Eos希望通過代幣分發設計,使其具備基於邏輯一致性原則的公正性。Eos的令牌分發開創了區塊鏈行業Token分發的一種全新模式,且並不可取。
其他:10%(6分)
測評標準:資金預算機制;公眾監管機制;其他;
資金預算機制:
資金預算機制已對公眾披露,較為合理。項目及基金會只佔全部token的10%.用於項目開發。
公眾監管機制:
暫未公眾監管機制。
其他:
BM在區塊鏈行業評價褒貶不一,有Bts和steem的前車之鑑,作為技術考慮無可質疑。但Eos在社區運營和用戶積累上保持中等評級。
小結:
資金預算機制較為合理;代幣籌集方式還需要市場驗證,目前看市場反應還算不錯,且Eos之前有steem及bts的技術經驗及項目經驗。公眾監管機制及預算機制尚不明確。
項目其他信息
Block.one官網://block.one/
Eos官網:https://eos.io
白皮書地址:https://github.com/EOSIO/Documentation/blob/master/zh-CN/TechnicalWhitePaper.md
GitHub 地址:https://github.com/EOSIO
項目總結
Eos項目持樂觀太多,Eos對於區塊鏈行業的存在的問題及解決方案符合市場情況。
Eos項目存在風險點在於項目的技術模式(Dpos)是否能夠有效並持續的運行,其商業模式和代幣模式必要性合乎市場邏輯。
長期來看較為看好,在未來項目運營當中可能因技術因素或其他因素導致項目進程不及預期甚至項目無法繼續開展,給予風險性提示。針對該項目未來的發展,數字世界會保持在後續項目進度中持續跟進。
綜合評分:72.0分
投資建議
90-100 | 高質量高資產高技術投資項目 |
80-90 | 高質量資產投資項目 |
60-80 | 存在向上趨勢 |
40-60 | 存在風險性項目 |
20-40 | 高風險、可疑性項目 |
0-20 | 多風險、空氣項目 |
免責聲明
1. 評級分數參照評級規則表,參考進行投資決策。
2. 本次評級依據評級對象提供或已經正式對外公佈的信息,相關信息的合法性、真實性、完整性、準確性由評級對象負責。
3. 本報告的分析及結論只能用於相關決策參考,不構成任何買入或賣出等投資建議,數字世界不對投資者據此操作造成的任何損失承擔後果。
4. 本報告版權屬於數字世界所有,未經授權,任何機構和個人不得複製、轉載、出售和發佈,如引用、刊發,須註明出處,且不得歪曲和篡改。
© 專業區塊鏈評級機構