澳本聰（Craig Wright）不可能是中本聰（Satoshi）的觀點在加密社區裡已經流傳了一段時間，社區成員收集了系列令人信服的數據：指出虛假陳述、回溯的 PGP 密鑰以及奇怪的專利申請行為（澳本聰過去 19 個月共申請 155 項區塊鏈相關專利），都不能體現 Satoshi 的密碼朋克精神。然而，這種主觀分析還不足以揭示澳本聰是否就是比特幣的創造者。
4 月 24 日，Casa CTO Jameson Lopp 在推特上發出了兩張圖表，分別展示了中本聰和澳本聰在 2009-2010 年間的活躍時間分佈。圖表顯示，澳本聰和中本聰不僅在工作、睡眠時間分佈方面似乎完全相反，而且如果澳本聰就是中本聰的話則意味著他至少有一年沒有睡覺，且同一個人經常在不同的賬戶之間切換。清晰的對比分析似乎可作證澳本聰不可能是中本聰。
Lopp 表示，圖表背後的數據是公開的，均從網站和 GitHub 知識庫中獲取，其來源將在即將發表的文章中公佈。另一方面， Jameson Lopp 還表示，考慮到工作和睡眠的模式，推測中本聰生活的地方應該在北美東部或者南美西部。
隨著社區成員繼續推測並提出諸如 Hal Finney、Charlie Lee 甚至國家安全局等名稱，更多可能證實澳本聰不可能是中本聰的數據調查可能正在進行中。
4 月 19 日，Lopp 宣佈將發佈一份關於澳本聰及其聲明發明瞭比特幣的長篇報告。其內容已由多個律師團隊進行分析，目前該報告暫時被擱置。他表示，由於法律問題，超過三分之一的調查結果已被刪除。
考慮到這個早期的統計開始，Jameson Lopp 提供的數據很可能具有更多的定量分析和更少的主觀比較實例。然而，這些研究結果是否足以證明這些說法是否正確的還有待觀察。
澳本聰多次聲稱自己就是中本聰，但每每都被網友質疑。甚至有網友表示“川普是中本聰的可能性都比 CSW 高。”
2 月 10 日，澳本聰在推特上發佈一份內容顯示和中本聰的比特幣白皮書內容存在諸多相似之處的項目 BlackNet，再次給出其自證中本聰身份的證據。澳本聰稱“自己最愚蠢的錯誤就是於 2001 年向澳大利亞政府提交了狗屎（BlackNet 項目）。”
然而，Reddit 網友 Skoopitup 將澳本聰給出的 Black Net 項目和中本聰比特幣白皮書進行了詳細對比，其得出結論稱，雖然兩者在內容上十分相似，但可疑之處正在於太過於相似。Skoopitup 指出，比特幣白皮書最終於 2008 年 10 月 31 日（美國時間）發佈，但中本聰早在 2008 年 8 月份就曾對外公佈過一份草稿版，並對最終版做了相應的修改。而澳本聰所給出的 BlackNet 項目白皮書已然是最終版的內容。對此，有網友諷刺道“有可能是星際穿越，畢竟科學顯示也有可能”。
此前澳本聰表示要起訴閃電火炬創造者 Hodlonaut 誹謗，並宣佈用 5000 美元價值的 BSV 徵集他的資料。引發社區發起 “WeAreAllHodlonaut” 的話題，抵制澳本聰。幣安 CEO 趙長鵬參與話題互動，併發推稱，若澳本聰再做出類似事情，將下線 BSV。隨後，下架 BSV 舉動獲得了不少交易所支持，在幣安發佈公告之後，Coinbase、Kraken 等交易所也表示考慮下架 BSV，引發 BSV 暴跌。
如此一系列戲劇性的事件發生後，4 月 23 日，澳本聰於 Medium 發文表示，加密貨幣交易行業希望看到他離開，但他哪也不會去，至少這在 10 年、20 年內不會發生。澳本聰提到：“我們希望在年底之前發表大約 1000 項專利。幾年後，我們將擁有一個新系統，它可以在承載全球商業及其他任何一個區塊鏈的同時無錯運行。更重要的是，我們有辦法阻止所有不那麼有趣的系統以及投機交易所騙局。”