'王者榮耀：為何只出了三國和西遊的英雄，卻不見水滸和紅樓？'
王者榮耀：為何只出了三國和西遊的英雄，卻不見水滸和紅樓？
小夥伴們大家好，這裡是熊貓哥哥~不知道大家有沒有考慮過一個問題？王者榮耀中的不少英雄，都出自三國和西遊，比如現在大火的五虎將，貂蟬呂布，還有猴子和八戒這對師兄弟，他們都算得上是熱門英雄。但是同樣是四大名著，為什麼這些英雄只有取自《西遊記》和《三國演義》的人物，卻沒有《水滸傳》和《紅樓夢》的人物呢？來跟熊貓哥哥看看吧~
王者榮耀：為何只出了三國和西遊的英雄，卻不見水滸和紅樓？
小夥伴們大家好，這裡是熊貓哥哥~不知道大家有沒有考慮過一個問題？王者榮耀中的不少英雄，都出自三國和西遊，比如現在大火的五虎將，貂蟬呂布，還有猴子和八戒這對師兄弟，他們都算得上是熱門英雄。但是同樣是四大名著，為什麼這些英雄只有取自《西遊記》和《三國演義》的人物，卻沒有《水滸傳》和《紅樓夢》的人物呢？來跟熊貓哥哥看看吧~
首先呢，在商業熱度上，《水滸傳》和《紅樓夢》，確實是比不上《三國演義》和《西遊記》。大家平時很容易看到一些由西遊和三國衍生出來的電影、音樂、遊戲、動漫等等。特別是《三國演義》，不只是在我們中國火，也不是現代才火，而是幾百年來整個東亞都相當火！
王者榮耀：為何只出了三國和西遊的英雄，卻不見水滸和紅樓？
小夥伴們大家好，這裡是熊貓哥哥~不知道大家有沒有考慮過一個問題？王者榮耀中的不少英雄，都出自三國和西遊，比如現在大火的五虎將，貂蟬呂布，還有猴子和八戒這對師兄弟，他們都算得上是熱門英雄。但是同樣是四大名著，為什麼這些英雄只有取自《西遊記》和《三國演義》的人物，卻沒有《水滸傳》和《紅樓夢》的人物呢？來跟熊貓哥哥看看吧~
首先呢，在商業熱度上，《水滸傳》和《紅樓夢》，確實是比不上《三國演義》和《西遊記》。大家平時很容易看到一些由西遊和三國衍生出來的電影、音樂、遊戲、動漫等等。特別是《三國演義》，不只是在我們中國火，也不是現代才火，而是幾百年來整個東亞都相當火！
特別是80年代到90年代初，有幾個人沒玩過街機三國志和釋厄傳？而水滸和紅樓的衍生作品卻很少。衍生作品少，一方面是不好開發，另一方面是熱度著實是比不上另外兩個。畢竟商家是要吃飯的，做出來有熱度的東西，受眾面廣才能回本。
王者榮耀：為何只出了三國和西遊的英雄，卻不見水滸和紅樓？
小夥伴們大家好，這裡是熊貓哥哥~不知道大家有沒有考慮過一個問題？王者榮耀中的不少英雄，都出自三國和西遊，比如現在大火的五虎將，貂蟬呂布，還有猴子和八戒這對師兄弟，他們都算得上是熱門英雄。但是同樣是四大名著，為什麼這些英雄只有取自《西遊記》和《三國演義》的人物，卻沒有《水滸傳》和《紅樓夢》的人物呢？來跟熊貓哥哥看看吧~
首先呢，在商業熱度上，《水滸傳》和《紅樓夢》，確實是比不上《三國演義》和《西遊記》。大家平時很容易看到一些由西遊和三國衍生出來的電影、音樂、遊戲、動漫等等。特別是《三國演義》，不只是在我們中國火，也不是現代才火，而是幾百年來整個東亞都相當火！
特別是80年代到90年代初，有幾個人沒玩過街機三國志和釋厄傳？而水滸和紅樓的衍生作品卻很少。衍生作品少，一方面是不好開發，另一方面是熱度著實是比不上另外兩個。畢竟商家是要吃飯的，做出來有熱度的東西，受眾面廣才能回本。
其次，從開發難度上來說，西遊和三國，已經被做出來不少的"前例"，比如孫悟空，既可以是俊俏的美猴王，也可以是周星馳電影中的"又醜又凶"的樣子，所以設計方的腦洞就算開得再大，只要和本體靠點邊，就可以成為"創新"，是易於開發的。
王者榮耀：為何只出了三國和西遊的英雄，卻不見水滸和紅樓？
小夥伴們大家好，這裡是熊貓哥哥~不知道大家有沒有考慮過一個問題？王者榮耀中的不少英雄，都出自三國和西遊，比如現在大火的五虎將，貂蟬呂布，還有猴子和八戒這對師兄弟，他們都算得上是熱門英雄。但是同樣是四大名著，為什麼這些英雄只有取自《西遊記》和《三國演義》的人物，卻沒有《水滸傳》和《紅樓夢》的人物呢？來跟熊貓哥哥看看吧~
首先呢，在商業熱度上，《水滸傳》和《紅樓夢》，確實是比不上《三國演義》和《西遊記》。大家平時很容易看到一些由西遊和三國衍生出來的電影、音樂、遊戲、動漫等等。特別是《三國演義》，不只是在我們中國火，也不是現代才火，而是幾百年來整個東亞都相當火！
特別是80年代到90年代初，有幾個人沒玩過街機三國志和釋厄傳？而水滸和紅樓的衍生作品卻很少。衍生作品少，一方面是不好開發，另一方面是熱度著實是比不上另外兩個。畢竟商家是要吃飯的，做出來有熱度的東西，受眾面廣才能回本。
其次，從開發難度上來說，西遊和三國，已經被做出來不少的"前例"，比如孫悟空，既可以是俊俏的美猴王，也可以是周星馳電影中的"又醜又凶"的樣子，所以設計方的腦洞就算開得再大，只要和本體靠點邊，就可以成為"創新"，是易於開發的。
而紅樓和水滸的"前例"角色很少，就單拿林妹妹來說，相信不少人心中只認陳曉旭這一個扮相。如果再進行開發建設，傳統一些，會被人叫做"照貓畫虎"，創新一些，更會被人噴做"毀經典"，所以開發上面，實在是很難。
王者榮耀：為何只出了三國和西遊的英雄，卻不見水滸和紅樓？
小夥伴們大家好，這裡是熊貓哥哥~不知道大家有沒有考慮過一個問題？王者榮耀中的不少英雄，都出自三國和西遊，比如現在大火的五虎將，貂蟬呂布，還有猴子和八戒這對師兄弟，他們都算得上是熱門英雄。但是同樣是四大名著，為什麼這些英雄只有取自《西遊記》和《三國演義》的人物，卻沒有《水滸傳》和《紅樓夢》的人物呢？來跟熊貓哥哥看看吧~
首先呢，在商業熱度上，《水滸傳》和《紅樓夢》，確實是比不上《三國演義》和《西遊記》。大家平時很容易看到一些由西遊和三國衍生出來的電影、音樂、遊戲、動漫等等。特別是《三國演義》，不只是在我們中國火，也不是現代才火，而是幾百年來整個東亞都相當火！
特別是80年代到90年代初，有幾個人沒玩過街機三國志和釋厄傳？而水滸和紅樓的衍生作品卻很少。衍生作品少，一方面是不好開發，另一方面是熱度著實是比不上另外兩個。畢竟商家是要吃飯的，做出來有熱度的東西，受眾面廣才能回本。
其次，從開發難度上來說，西遊和三國，已經被做出來不少的"前例"，比如孫悟空，既可以是俊俏的美猴王，也可以是周星馳電影中的"又醜又凶"的樣子，所以設計方的腦洞就算開得再大，只要和本體靠點邊，就可以成為"創新"，是易於開發的。
而紅樓和水滸的"前例"角色很少，就單拿林妹妹來說，相信不少人心中只認陳曉旭這一個扮相。如果再進行開發建設，傳統一些，會被人叫做"照貓畫虎"，創新一些，更會被人噴做"毀經典"，所以開發上面，實在是很難。
再次，從遊戲本身來說，西遊記和三國演義中的角色，他們有自己的固有形象，也有慣用武器，很容易給他們安排英雄分配和建模。比如呂布的方天畫戟、豬八戒的九齒釘耙，按照傳統形象一推測，就可以安排好是戰士還是坦克。
王者榮耀：為何只出了三國和西遊的英雄，卻不見水滸和紅樓？
小夥伴們大家好，這裡是熊貓哥哥~不知道大家有沒有考慮過一個問題？王者榮耀中的不少英雄，都出自三國和西遊，比如現在大火的五虎將，貂蟬呂布，還有猴子和八戒這對師兄弟，他們都算得上是熱門英雄。但是同樣是四大名著，為什麼這些英雄只有取自《西遊記》和《三國演義》的人物，卻沒有《水滸傳》和《紅樓夢》的人物呢？來跟熊貓哥哥看看吧~
首先呢，在商業熱度上，《水滸傳》和《紅樓夢》，確實是比不上《三國演義》和《西遊記》。大家平時很容易看到一些由西遊和三國衍生出來的電影、音樂、遊戲、動漫等等。特別是《三國演義》，不只是在我們中國火，也不是現代才火，而是幾百年來整個東亞都相當火！
特別是80年代到90年代初，有幾個人沒玩過街機三國志和釋厄傳？而水滸和紅樓的衍生作品卻很少。衍生作品少，一方面是不好開發，另一方面是熱度著實是比不上另外兩個。畢竟商家是要吃飯的，做出來有熱度的東西，受眾面廣才能回本。
其次，從開發難度上來說，西遊和三國，已經被做出來不少的"前例"，比如孫悟空，既可以是俊俏的美猴王，也可以是周星馳電影中的"又醜又凶"的樣子，所以設計方的腦洞就算開得再大，只要和本體靠點邊，就可以成為"創新"，是易於開發的。
而紅樓和水滸的"前例"角色很少，就單拿林妹妹來說，相信不少人心中只認陳曉旭這一個扮相。如果再進行開發建設，傳統一些，會被人叫做"照貓畫虎"，創新一些，更會被人噴做"毀經典"，所以開發上面，實在是很難。
再次，從遊戲本身來說，西遊記和三國演義中的角色，他們有自己的固有形象，也有慣用武器，很容易給他們安排英雄分配和建模。比如呂布的方天畫戟、豬八戒的九齒釘耙，按照傳統形象一推測，就可以安排好是戰士還是坦克。
紅樓夢和水滸傳，就有一些難了，難不成要安排賈寶玉的角色，一技能是寫詩，二技能是花錢，三技能是找林妹妹去嗎？而水滸傳中，最大的一個困難，是作者所採用的一個寫法，就是"同又不同"。比如魯智深和李逵這個例子，作者刻意體現的就是相同點和差距，也就是形象差異不夠鮮明。如果做了A不做B，就會有人說A更符合B 的形象，或者是憑什麼只做A不做B，這完全是個吃力不討好的事。
王者榮耀：為何只出了三國和西遊的英雄，卻不見水滸和紅樓？
小夥伴們大家好，這裡是熊貓哥哥~不知道大家有沒有考慮過一個問題？王者榮耀中的不少英雄，都出自三國和西遊，比如現在大火的五虎將，貂蟬呂布，還有猴子和八戒這對師兄弟，他們都算得上是熱門英雄。但是同樣是四大名著，為什麼這些英雄只有取自《西遊記》和《三國演義》的人物，卻沒有《水滸傳》和《紅樓夢》的人物呢？來跟熊貓哥哥看看吧~
首先呢，在商業熱度上，《水滸傳》和《紅樓夢》，確實是比不上《三國演義》和《西遊記》。大家平時很容易看到一些由西遊和三國衍生出來的電影、音樂、遊戲、動漫等等。特別是《三國演義》，不只是在我們中國火，也不是現代才火，而是幾百年來整個東亞都相當火！
特別是80年代到90年代初，有幾個人沒玩過街機三國志和釋厄傳？而水滸和紅樓的衍生作品卻很少。衍生作品少，一方面是不好開發，另一方面是熱度著實是比不上另外兩個。畢竟商家是要吃飯的，做出來有熱度的東西，受眾面廣才能回本。
其次，從開發難度上來說，西遊和三國，已經被做出來不少的"前例"，比如孫悟空，既可以是俊俏的美猴王，也可以是周星馳電影中的"又醜又凶"的樣子，所以設計方的腦洞就算開得再大，只要和本體靠點邊，就可以成為"創新"，是易於開發的。
而紅樓和水滸的"前例"角色很少，就單拿林妹妹來說，相信不少人心中只認陳曉旭這一個扮相。如果再進行開發建設，傳統一些，會被人叫做"照貓畫虎"，創新一些，更會被人噴做"毀經典"，所以開發上面，實在是很難。
再次，從遊戲本身來說，西遊記和三國演義中的角色，他們有自己的固有形象，也有慣用武器，很容易給他們安排英雄分配和建模。比如呂布的方天畫戟、豬八戒的九齒釘耙，按照傳統形象一推測，就可以安排好是戰士還是坦克。
紅樓夢和水滸傳，就有一些難了，難不成要安排賈寶玉的角色，一技能是寫詩，二技能是花錢，三技能是找林妹妹去嗎？而水滸傳中，最大的一個困難，是作者所採用的一個寫法，就是"同又不同"。比如魯智深和李逵這個例子，作者刻意體現的就是相同點和差距，也就是形象差異不夠鮮明。如果做了A不做B，就會有人說A更符合B 的形象，或者是憑什麼只做A不做B，這完全是個吃力不討好的事。
最後，在大眾接受度上，也就是飯圈平時說的"路人緣"上，"西遊粉"和"王者榮耀圈"的交叉遠遠比"紅樓夢"要大！畢竟《紅樓夢》是一門學問，而西遊記已經被開發得具有娛樂性。同理，三國和水滸比起來，也是三國的受眾要大於水滸。原因是《三國演義》為基於歷史的改編小說，這樣一來，就圈住了不少喜歡歷史的玩家，而《水滸傳》中的杜撰成分遠遠大於三國。
王者榮耀：為何只出了三國和西遊的英雄，卻不見水滸和紅樓？
小夥伴們大家好，這裡是熊貓哥哥~不知道大家有沒有考慮過一個問題？王者榮耀中的不少英雄，都出自三國和西遊，比如現在大火的五虎將，貂蟬呂布，還有猴子和八戒這對師兄弟，他們都算得上是熱門英雄。但是同樣是四大名著，為什麼這些英雄只有取自《西遊記》和《三國演義》的人物，卻沒有《水滸傳》和《紅樓夢》的人物呢？來跟熊貓哥哥看看吧~
首先呢，在商業熱度上，《水滸傳》和《紅樓夢》，確實是比不上《三國演義》和《西遊記》。大家平時很容易看到一些由西遊和三國衍生出來的電影、音樂、遊戲、動漫等等。特別是《三國演義》，不只是在我們中國火，也不是現代才火，而是幾百年來整個東亞都相當火！
特別是80年代到90年代初，有幾個人沒玩過街機三國志和釋厄傳？而水滸和紅樓的衍生作品卻很少。衍生作品少，一方面是不好開發，另一方面是熱度著實是比不上另外兩個。畢竟商家是要吃飯的，做出來有熱度的東西，受眾面廣才能回本。
其次，從開發難度上來說，西遊和三國，已經被做出來不少的"前例"，比如孫悟空，既可以是俊俏的美猴王，也可以是周星馳電影中的"又醜又凶"的樣子，所以設計方的腦洞就算開得再大，只要和本體靠點邊，就可以成為"創新"，是易於開發的。
而紅樓和水滸的"前例"角色很少，就單拿林妹妹來說，相信不少人心中只認陳曉旭這一個扮相。如果再進行開發建設，傳統一些，會被人叫做"照貓畫虎"，創新一些，更會被人噴做"毀經典"，所以開發上面，實在是很難。
再次，從遊戲本身來說，西遊記和三國演義中的角色，他們有自己的固有形象，也有慣用武器，很容易給他們安排英雄分配和建模。比如呂布的方天畫戟、豬八戒的九齒釘耙，按照傳統形象一推測，就可以安排好是戰士還是坦克。
紅樓夢和水滸傳，就有一些難了，難不成要安排賈寶玉的角色，一技能是寫詩，二技能是花錢，三技能是找林妹妹去嗎？而水滸傳中，最大的一個困難，是作者所採用的一個寫法，就是"同又不同"。比如魯智深和李逵這個例子，作者刻意體現的就是相同點和差距，也就是形象差異不夠鮮明。如果做了A不做B，就會有人說A更符合B 的形象，或者是憑什麼只做A不做B，這完全是個吃力不討好的事。
最後，在大眾接受度上，也就是飯圈平時說的"路人緣"上，"西遊粉"和"王者榮耀圈"的交叉遠遠比"紅樓夢"要大！畢竟《紅樓夢》是一門學問，而西遊記已經被開發得具有娛樂性。同理，三國和水滸比起來，也是三國的受眾要大於水滸。原因是《三國演義》為基於歷史的改編小說，這樣一來，就圈住了不少喜歡歷史的玩家，而《水滸傳》中的杜撰成分遠遠大於三國。
小夥伴們知道為什麼王者榮耀不出《紅樓夢》和《水滸傳》的英雄了嗎？你覺得還有什麼原因？歡迎在評論區告訴熊貓哥哥~筆芯~