其實,《水滸傳》的第84集,才是這個故事最耐人尋味的部分。
從行者武松皈依佛門,到花和尚魯智深出家圓寂,直至豹子頭林沖得急病而亡。這一切,只能說明了一個道理:“日中則昃,月滿則虧。”
在《水滸傳》裡,武松,林沖和魯智深都是佔據很多故事情節的,作者用大量的篇幅栩栩如生的描繪了一個個有血有肉的人物形象。所以,這三個人物的黯然退場讓觀眾一時從感情上來說接受不了。
然而,生死離別是任何人都改變不了的。 很多人都大罵宋江和吳用,認為他們是可恥的投降派,其實細細獨來,《水滸傳》好就好在招安上。
試想,如果不招安,如果沒有一個凝聚力,梁山水泊的這些好漢能安安生生的一直蝸居於山寨嗎?大家別忘了,這可是一群殺人不眨眼的土匪啊?
還有一個想法就是推翻大宋,這一點是許多人的想法。
但是,任何人如果獨立於這個時代去評判那個朝代的事情,都會讓人啼笑皆非的,就如讓現在的人去評論《三國演義》一樣,幾乎每個人都成為了諸葛亮。
任何事物的發展都不是偶然的,都脫離不了時代的侷限性,包括思想,行為。
草寇在那個時代,已經成為一條無形的皮鞭,在抽打著中國儒家思想教育出來的叛逆者,他們每時每刻都得忍受著無形的煎熬。宋江無疑就是這類人物的代表。
盧俊義一直很想成為一個老牌的公務員,然而,美好的理想在無情的現實面前成為了幻想,“學會文武藝,賣於帝王家。”是那個時代所有人的夢想。 然而,“樹欲靜而風不止”,可憐盧俊義至死也未明白自己的真正死因。這隻能說明一個道理“寧得罪君子,不得罪小人。”誰讓他得罪了一群小人呢?而小人,偏偏就是不按常理出牌。
燕青這一點就比盧俊義強多了,他早知道“鳥盡弓藏,兔死狗烹”的道理,所以說,燕青才能全身而退。
說到這裡,倒真想說說宋江。
梁山水泊裡面能鎮得住的山寨的,能讓大夥服服帖帖的,恐怕就是宋江了,而宋江能讓眾人皆服的本事,就不單單的是一個“義”字。宋江有堅定的信念,有百折不撓的勇氣,有深厚的人格魅力。
宋江無疑是個很聰明的人,當他看到皇帝送來的御酒,就知道自己的死期到了,但是,宋江的忠君思想,又讓他認命了。
看到這裡,很多人都會大罵宋江的懦弱,愚忠。然而作者沒有生活在宋朝,又沒有受到那個時代的教育,又沒有處在宋江的環境,又怎能理解宋江的境界和想法。
在《水滸傳》裡,李逵無疑是個很率直,很簡單的角色,他的單純,衝動雖然有時候讓人惱火,但是,所有人都喜歡這個像孩子一樣簡單的男人。 當李逵知道宋江已經喝過毒酒以後,他毫不猶豫的大口痛飲起來,當李逵和宋江兩個人互相擁抱著慢慢倒下去的時候,我相信,很多人都會被這個兄弟情義感染的熱淚盈眶。
楚州南門城外的蓼兒窪,是個和梁山水泊一模一樣的地方,宋江很早就為自己的歸宿尋了這樣一個好地方,我想,他的夢裡還時時的浮現著一群眾兄弟在一起歡聲笑語,大碗喝酒,大口吃肉的情景,今生和眾兄弟無緣,只好來生魂裡夢裡再聚了。
軍師吳用和小李廣花榮平靜似水的雙雙自縊於宋江的墳前,我想吳用也許是用死來詮釋自己真的無用。
無論是一部電影,還是一篇小說,它不單單是為了給人一段消磨的時光,更重要的是,能讓人深思,才是這個作品的成功之處。
宋江等人臨死前的內心想法,所有人都不知道,也許有憤怒,也許有悔恨,也許有無奈,也許有悲哀,然而,怎麼想都可以,但是,再也回不去了。 “再也回不去了”。這句話,生生的,把所有的幻想變成無情的現實。 這是不是人類的悲哀。 然而,“生有何歡,死有何懼。”我相信,很多人,看到這裡,都會捫心自問,如果我是這裡面的其中一個角色,我會不會為了兄弟情義,去從容赴死。 我想,每個人都應該去拷問一下自己的良知。
相關推薦
'「工筆重彩」孫忠會水滸人物'
"孫忠會 字雲飛,著名國畫家。1947年5月生,山東省濰坊市人。八三年畢業於中央美術學院民間藝術系,先後受教於著名人物畫大師郭蘭村、劉凌滄、任率英、範曾諸先生。圖文摘自網絡(如有侵權,請聯繫刪除)"
推薦中...