寶石的價值其實都是被炒出來的,這是真的嗎?

首飾 珠寶 經濟 趣更 趣更 2017-08-30

珠寶攻略

寶石的價值其實都是被炒出來的,這是真的嗎?

明明只一塊小小礦石,為什麼會那麼值錢?到底是什麼決定了它的價值?這一切會不會都是資本炒作下的產物?

很多人在玩著珠寶玉石的同時,偶爾難免會冒出這樣的念頭,誠然,部分人喜歡玉寶是因為覺得它美,但也不可否部分人只是因為它貴,所以覺得它好,又或者是在家都覺得它好,所以它好…

寶石的價值其實都是被炒出來的,這是真的嗎?

而今天番茄匠想從理性的角度來分析一下,寶石為什麼會被稱為寶石,它的價值到底是由什麼決定的。

所謂寶石

寶石(jewel)指那種經過琢磨和拋光後,可以達到珠寶要求的石料或礦物裝嵌。它色澤美麗、硬度高、能在大氣和化學藥品作用下不起變化,可用作儀表軸承、 研磨劑、 裝飾品等。

寶石的價值其實都是被炒出來的,這是真的嗎?

寶石是岩石中最美麗而貴重的一類石。它們顏色鮮豔,質地晶瑩,光澤燦爛,堅硬耐久,同時賦存稀少,是可以製作首飾等用途的天然礦物晶體。

寶石的價值組成

不知大家是否聽說這個觀點:

鑽石是20世紀以來全球最精彩的營銷騙局。本身沒有任何價值基礎,完全靠人為控制供應鏈,以及超大規模營銷來支持價格。大家最後一定會看到鑽石價格的崩潰。

相信在座各位如果是已婚,那麼半數以上應該都購買過鑽戒的。無論是營銷也好、炒作也好,鑽石如今已被牢牢的與愛情、婚姻綁在一起,鑽戒成了名副其名的婚戒,說它毫無價值,這顯然是不夠客觀的,要知道在古代羅馬達官貴人就已經用未打磨的鑽石做飾品,這足以證明鑽石從來就是個奢侈品。

寶石的價值其實都是被炒出來的,這是真的嗎?

基礎經濟學原理告訴我們,價值是由供求決定的,雖然鑽石屬於壟斷經營,其供求曲線基本按照壟斷經營來決定,所以總給人一種過高、奢侈的感覺,但其實從人類開始用貝殼裝飾自己那天起,就註定了珠寶的價值。

寶石的價值,可以分為貿易價值和感性價值。

貿易價值,也稱為硬性價值,這個主要來自寶石本身的稀缺性以及人們對其的審美認同(比如彩鑽比無色鑽貴,珊瑚以正紅為貴)。 在古代西方,寶石一直被認為是權利和財富的象徵,所以早期,鑽石主要由男士佩戴,直到15世紀法王查理七世的情婦Agnes Sorel公開穿戴其所贈的鑽石首飾才開始有所改變。

寶石的價值其實都是被炒出來的,這是真的嗎?

感性價值,也叫軟性價值或附加價值,比如前面說的到,鑽石被定義為結婚標配,比如十二生辰石,和各種婚姻石等等,可以說它是由人們的習俗演變而來,也可以說是靠炒作,但長久以來正是這些逐漸的建立起來寶石的價值體系。

寶石的價值其實都是被炒出來的,這是真的嗎?

寶石價值的決定因素

常見的寶石除了鑽石還有祖母綠、紅寶石、藍寶石和金綠寶石(變石、貓眼)綠簾石,也有水晶、歐泊等各類彩寶,以及像琥珀、珍珠、珊瑚、象牙等這類有機寶石。

寶石的價值其實都是被炒出來的,這是真的嗎?

雖然彼此都叫寶石,但不同種類之間彼此價格差距卻也十分巨大,這裡面關係到的,則是各類寶石的價值決定因素。

所謂價值決定價格,寶石因為具有美觀、耐久、稀缺與不可再生這些特點,因而價值高於其它,可當其中任何一點的變動,都影響著其價格。

寶石的價值其實都是被炒出來的,這是真的嗎?

這樣的例子其實非常的多,就拿鑽石來說,它能百年來保持著如此穩定的市場價值,最大原因當然是上游一直以來牢牢地掌控著市場的供應,否則在西伯利亞發現鑽石礦並大力開採之時,鑽石可能就已經崩盤了。

寶石的價值其實都是被炒出來的,這是真的嗎?

而反面例子比如紫晶,最初紫晶只有歐洲大陸才能見到,極為稀有,深受貴族們的喜愛,也是教皇飾品上的常見寶石,人們視若珍寶,其價值之高就別提了,但後來在其他國家大量發現以後,瞬間淪為普通的寶石等級,價格大跌!

寶石的價值其實都是被炒出來的,這是真的嗎?

還有拉長石也是,要知道大部分寶石外觀上都相對單一,而拉長石因其特殊的變彩效應在當時讓人們非常的驚奇,備受珍愛,但自加拿大、原蘇聯相繼發現大型礦山後,它也變成普通寶石品種了。

寶石的價值其實都是被炒出來的,這是真的嗎?

紅寶石當中的頂級鴿血紅,因其質量好、產量少又妖豔美麗不可方物,便活生生就比同類的貴出了N個檔次,而大而完美的祖母綠成品更是稀世之寶。

寶石的價值其實都是被炒出來的,這是真的嗎?

寶石的價值其實都是被炒出來的,這是真的嗎?

在人工合成技術日益發達的今天,天然寶石價格能依然居高不下,這已足夠說明了其本身的價值,而想要利用珠寶保值,就記得一個簡單的道理,“美觀、耐久、稀缺與不可再生”,越靠近頂端就越貴,也越具有保值功能,當然,如果此時您的經濟條件還達不到,不如就將它當作是一件簡單而美觀的首飾?

相關推薦

推薦中...