科創板即將定下'第一價',沒有23倍PE做門檻,價格高了怎麼辦?

科創板即將定下'第一價',沒有23倍PE做門檻,價格高了怎麼辦?科創板即將定下'第一價',沒有23倍PE做門檻,價格高了怎麼辦?

第07期—聚焦註冊制

華興源創已經在發行路演路上,如果不出意外,科創板將在下個星期定下“第一價”。

華興源創會定下什麼樣的發行價?是市場的共同疑問。因為設立科創板並試點註冊制《實施意見》要求,要“建立以市場機制為主導的新股發行制度安排”,更明確強調,“科創板市場新股發行價格、規模、節奏主要通過市場化方式決定……對新股發行定價不設限制……充分發揮機構投資者專業能力”。

華興源創的發行價,肯定不是通過23倍發行市盈率窗口指導確定的,而是通過市場化方式決定的,充分發揮機構投資者專業能力確定的價格。定到多少錢,現在還不好說。

熟悉新股發行改革歷史的朋友肯定會問,既然價格不“管”了,“三高”(高發行價、高市盈率,高募集資金)會不會重現?如果“三高”重來,怎麼管,怎麼“控制”?

筆者的看法是:1.“三高”可能成為歷史。2.“三高”可能還會出現。3.“三高”可能不會再成為問題——您覺得這三點看法有點自相矛盾是吧?

其實一點不矛盾。就像說:1.這個傢伙成熟了。2.這個傢伙有時還帶點孩子氣。3.這個傢伙成熟而不乏天真爛漫。

好,我們一條條說。

“三高”是特定階段的特殊現象

說“三高”可能成為歷史,是因為“三高”是特定階段的特殊現象。

以高市盈率為主要特徵的“三高”,對應著以製造業、能源、金融為代表產業的股市發展階段。市盈率估值法(PE)也相對更適應這些盈利水平和增速較為穩定產業的估值需求。那時,A股市場上也幾乎只接受PE。

科創板設立後,符合條件的虧損企業也可以發行上市,此時市盈率估值法就失去了準星。例如我們熟悉的、長年虧損的特斯拉,就沒法用PE估值,市場主流的相對估值模型有PS、PB、 EV/EBITDAR三種。

在同一公司發展過程的不同階段,市場也傾向於採用不同的估值方法。例如,早年作為電商平臺的亞馬遜,通常使用PCF法估值;而作為雲計算供應商的亞馬遜,在投入期使用EV/EBITDA方法估值,成熟期使用PS估值。

由此可見,儘管PE仍然是主流估值方法,但隨著百業千姿的科創企業進入市場,估值方法將不再是PE獨大,所謂“三高”也就缺少了基礎。

“三高”若重來,你會怎麼看?

當然,現階段由於多數企業還是選擇了科創板發行上市標準的“標準一”,PE標記的“三高”仍然有可能重現,如果“三高”重來,怎麼看?

首先,“三高”在板塊初期和特定市場環境中恐怕難以完全根除。新設板塊意味著市場並非自然發育而成,板塊初期,資金是存量而新股是增量,加之A股固有的追逐新股文化影響,資金可能在短期內推高新股價格(包括新股定價乃至二級市場價格)。

A股歷史上曾經實踐過新股發行的市場化定價,且疊加了市場新板塊開板的問題。2009年新股發行體制改革推出市場化定價政策,隨著當年創業板開板,首批公司南風股份突破70倍發行市盈率,此後鼎漢技術突破80倍發行市盈率,陽普醫療突破100倍發行市盈率。2009年全市場新股發行市盈率平均53倍,2010年提高到59倍。

因此,通過對歷史情況的回顧,我們應該對“三高”問題的出現有足夠準備。

其次,“三高”會通過市場內在約束機制得到解決。2009-2010年新股“三高”問題出現的背景包括:IPO剛剛經歷暫停,新股供不應求;二級市場剛剛經歷千點反彈,走勢總體良好;“新股不敗”情況仍然存在,一級市場無風險收益率明顯。這樣的市場背景,導致“三高”問題在特定市場階段較長期地存在。

但到了2011年,全年市場下跌超過兩成,在這樣的市場背景下,“三高”問題已經通過市場的自發約束機制得到了有效解決。2011年,八菱科技因詢價機構不足成為A股首家發行中止企業。2011年,在八菱科技發行前已上市的144只新股中,有116只出現破發。八菱科技發行中止前後,2011年5月和6月新股的平均發行市盈率已大幅下降到36.39倍和26.73倍。

因此,通過歷史實踐經驗,我們應該相信市場對“三高”有自發的糾偏機制。

完善市場機制告別“三高”

成熟市場較少出現“三高”問題,或即便“三高”、破發,市場也能安之若素,是因為市場主體歸位盡責,新股定價過程的治理結構比較完善。相形之下,A股市場似乎還差口氣,於是,就要採取有針對性的治理措施,助力市場約束機制發揮作用,解決“三高”問題。

2009-2010年的新股“三高”問題,也伴隨著市場參與者的種種不規範、不理性行為,先是出現過詢價對象“高報不買”、“關係報價”的問題,調整規則後,又因新股不敗,出現過推高報價保證獲配的問題;乃至為賺取承銷費武斷高定價等問題。總之,缺乏針對中介機構的利益約束手段,一定時期內報價機構責任權利不對等、報價有效性差,券商對詢價結果不夠尊重等因素,導致糾正“三高”問題的時間較長。

而在科創板實踐中,以券商“跟投”、“機構定價”、自律管理為代表的一系列治理措施提出,提高網下發行配售佔比,強化“四數下限”為代表的新股信披和風險揭示等舉措,相比之前改革,在治理措施上更全面、更均衡、更有針對性、更加市場化。

相信這些措施,會在科創板新股定價過程中,通過市場主體的博弈充分發揮作用,對不合理的“三高”定價形成約束。

保持定力仰望星空

改革攻堅,貴在不忘初心,目標明確。

半年前,劉鶴副總理有一段講話,他說:“政府高度重視股市的健康穩定發展。當前股市的心理特徵是,對制度創新和改革政策有很強的期盼,市場表現與這種期盼之間有很強的正反饋效果。因此,促進股市健康發展,一定要有針對性地推出新的改革舉措。”

應該說,設立科創板並試點註冊制改革,正是響應這種“期盼”的,“有針對性”的改革措施,而改革《實施意見》中確定的市場化、法治化原則,已經為根本解決“三高”問題指明瞭方向。

我們都清楚,要在短期內解決“三高”問題,非常簡單。只要行政性管控發行市盈率,就會收到立竿見影的效果。但正如劉鶴副總理所說,既然市場“對制度創新和改革政策有很強的期盼,市場表現與這種期盼之間有很強的正反饋效果”,我們就該信任市場,堅守改革的市場化方向,堅定推進改革走向深入。

在前不久的陸家嘴論壇上,劉鶴副總理再次強調,“最大限度減少不必要的行政干預,讓投資者自主進行價值判斷”。

在科創板即將定下“第一價”之際,面對新股定價可能出現的“三高”迷思,我們應該選擇堅定、堅強和堅決。

我們的目標無比明確,就像北極星一樣光芒四射。一旦我們遇上什麼事,只消抬頭望望天空就行。

往期回顧:

交控科技過會:糾錯有方,不因錯誤打折命運!錯在誰?區分保薦人與發行人責任

科創板審核,就像談戀愛見閨蜜團,問家庭、問財產、問家庭…這個閨蜜團不留情面更直白

科創板最能破解"神通",一直到登陸科創板前,水氫車都不算靠譜

科創板"成色"遭遇坊間三連擊!美股中概股科創成色如何?4個意想不到

【聚焦註冊制】親歷科創板發行審核現場,註冊制審核權威從哪來?"去權力化"走好第一步

【聚焦註冊制】科創板發行審核:其實跟美國差不多

百萬用戶都在看

都說券商股大漲原因找到!接央行令,四大頭部券商提高短期融資券餘額上限達1647億,成流動性供給橋樑

又一起爆雷平臺驚心!300億未兌付、涉及百萬投資者的龐大騙局!"主角"被判15年,沒收個人財產1億元

A股聞到"寬鬆"味道!年中資金面寬鬆讓你絕想不到!這一品種利率刷新10年來最低點

恆大132億真金白銀投銀行!以36.4%比例控股這家東北銀行,為何此時啟動增資?恆大因何大手筆?

助力股市大利好!重組"鬆綁"政策出臺,創業板能借殼,恢復重組配套融資、取消淨利潤指標…關鍵看六點

重磅!中美經貿團隊正為兩國元首會晤做準備!商務部:望美方及早停止錯誤做法,為平等對話創造條件

涉萬億地下錢莊大案驚心!不必真金白銀兌換,只需境內外轉移資金"對敲",直接就賺匯率差價和手續費

科創板即將定下'第一價',沒有23倍PE做門檻,價格高了怎麼辦?

券商中國是證券市場權威媒體《證券時報》旗下新媒體,券商中國對該平臺所刊載的原創內容享有著作權,未經授權禁止轉載,否則將追究相應法律責任。

ID:quanshangcn

Tips:在券商中國微信號頁面輸入證券代碼、簡稱即可查看個股行情及最新公告;輸入基金代碼、簡稱即可查看基金淨值。

科創板即將定下'第一價',沒有23倍PE做門檻,價格高了怎麼辦?

相關推薦

推薦中...