'水滸之“始終就是個賊”---時遷'

"
"
水滸之“始終就是個賊”---時遷

歷史上做小偷做出絕唱來的傢伙,應該也不在少數,但似乎沒有一個人做小偷能做到時遷這麼牛的,因為他不但從來沒有得到過一點兒懲罰,而且還與金大堅等幾大才子了一樣,將一身的罪過洗刷的乾乾淨淨,將自己鍍得金光燦爛,從一個過街老鼠一躍成為了萬眾矚目的好漢。

說時跳蚤是過街老鼠,這可是不汙辱他,因為他自己也知道並承認自己這買賣十分不光彩:小人如今在此,只做得些偷雞盜狗的勾當,幾時是了。

至於對於偷盜的處罰之嚴厲,如果研究過宋朝律法的應該知道是什麼罪了,就時遷先前的勾當,似乎也有可能構成了死刑了,流放刺配都是照顧他了。

這也是書中介紹時遷出場時,為什麼用這一段來介紹他的出場了:楊雄卻認得這人,姓時,名遷,祖貫是高唐州人氏,流落在此,只一地裡做些飛簷走壁,跳籬騙馬的勾當。曾在薊州府裡吃官司,卻是楊雄救了他。人都叫作鼓上蚤。

"
水滸之“始終就是個賊”---時遷

歷史上做小偷做出絕唱來的傢伙,應該也不在少數,但似乎沒有一個人做小偷能做到時遷這麼牛的,因為他不但從來沒有得到過一點兒懲罰,而且還與金大堅等幾大才子了一樣,將一身的罪過洗刷的乾乾淨淨,將自己鍍得金光燦爛,從一個過街老鼠一躍成為了萬眾矚目的好漢。

說時跳蚤是過街老鼠,這可是不汙辱他,因為他自己也知道並承認自己這買賣十分不光彩:小人如今在此,只做得些偷雞盜狗的勾當,幾時是了。

至於對於偷盜的處罰之嚴厲,如果研究過宋朝律法的應該知道是什麼罪了,就時遷先前的勾當,似乎也有可能構成了死刑了,流放刺配都是照顧他了。

這也是書中介紹時遷出場時,為什麼用這一段來介紹他的出場了:楊雄卻認得這人,姓時,名遷,祖貫是高唐州人氏,流落在此,只一地裡做些飛簷走壁,跳籬騙馬的勾當。曾在薊州府裡吃官司,卻是楊雄救了他。人都叫作鼓上蚤。

水滸之“始終就是個賊”---時遷

也就是說,時遷很可能被抓時犯得是不輕的罪過,雖然不一定是死罪,但刺配流放之類的似乎完全有可能的。

晁天王是搶了,是名符其實的土匪,但他不管怎麼說,他也算得上是水滸裡唯一一個搶了貪官銀子的人。

而時跳蚤乾的事,被他坑害過的,十個恐怕得有九個半是老百姓。就連林沖那樣貌似正直的人,一聽說殺個人,做個投名狀就可以入王倫的夥,居然都樂顛顛的大叫:一點問題都沒有。拎著刀興沖沖的就殺出去了,真不愧叫拎衝。結果拎衝大俠整天趴在土崗後面唉聲嘆氣,沒有人殺直倒黴。

這就是梁山好漢。

"
水滸之“始終就是個賊”---時遷

歷史上做小偷做出絕唱來的傢伙,應該也不在少數,但似乎沒有一個人做小偷能做到時遷這麼牛的,因為他不但從來沒有得到過一點兒懲罰,而且還與金大堅等幾大才子了一樣,將一身的罪過洗刷的乾乾淨淨,將自己鍍得金光燦爛,從一個過街老鼠一躍成為了萬眾矚目的好漢。

說時跳蚤是過街老鼠,這可是不汙辱他,因為他自己也知道並承認自己這買賣十分不光彩:小人如今在此,只做得些偷雞盜狗的勾當,幾時是了。

至於對於偷盜的處罰之嚴厲,如果研究過宋朝律法的應該知道是什麼罪了,就時遷先前的勾當,似乎也有可能構成了死刑了,流放刺配都是照顧他了。

這也是書中介紹時遷出場時,為什麼用這一段來介紹他的出場了:楊雄卻認得這人,姓時,名遷,祖貫是高唐州人氏,流落在此,只一地裡做些飛簷走壁,跳籬騙馬的勾當。曾在薊州府裡吃官司,卻是楊雄救了他。人都叫作鼓上蚤。

水滸之“始終就是個賊”---時遷

也就是說,時遷很可能被抓時犯得是不輕的罪過,雖然不一定是死罪,但刺配流放之類的似乎完全有可能的。

晁天王是搶了,是名符其實的土匪,但他不管怎麼說,他也算得上是水滸裡唯一一個搶了貪官銀子的人。

而時跳蚤乾的事,被他坑害過的,十個恐怕得有九個半是老百姓。就連林沖那樣貌似正直的人,一聽說殺個人,做個投名狀就可以入王倫的夥,居然都樂顛顛的大叫:一點問題都沒有。拎著刀興沖沖的就殺出去了,真不愧叫拎衝。結果拎衝大俠整天趴在土崗後面唉聲嘆氣,沒有人殺直倒黴。

這就是梁山好漢。

水滸之“始終就是個賊”---時遷

但從這一段也完全可以看得出來,楊雄這傢伙上任後,基本都幹些什麼事了,從他出場到殺人結束,只介紹了他兩件事:收受賄賂,救過時遷這種慣賊。

從楊雄再延伸出去,梁山好漢中所有做官的,在任時,似乎都沒幹過什麼有利於國家的事,細分析一下,倒似乎更符合腐敗兩個字,所以宋江才會避實就虛的提出另外一個比較讓梁山好漢覺得合理的政治口號:不容我等進身。

就談梁山好漢在任腐敗與瀆職的幾位,從宋江開始,戴宗,朱仝,雷橫,楊志,小花哥,黑旋風。。。。。到最後的一枝花等等,基本都與腐敗有著千絲萬縷的聯繫,甚至有的簡直就是明目張膽的置法律於不顧,越鬧越大之下,不得不走上造反的道路。

咱們不能指望他們去反腐敗,因為高球的勢力不是他們能動得了的。但他們如此痛恨腐敗,至少自己應該是清白的吧?

而這其中,並沒有一個是因為被人陷害,或者像林沖一樣被人逼得走投無路,或者因為朝廷腐敗,不發工資等引起的。細品之下,讓人哭笑不得的是,這些人簡直就是宋江安插在官府中的無間仔,只等著他振臂一呼,立刻遍地打起革命的大旗一樣,因為這些傢伙造反,似乎都是想也沒想,好像造反是件很非常6+1的事情,不但朝廷不會拿他們有什麼辦法,可能還會收到詠哥的電話,告訴他中了一等獎一樣。

"
水滸之“始終就是個賊”---時遷

歷史上做小偷做出絕唱來的傢伙,應該也不在少數,但似乎沒有一個人做小偷能做到時遷這麼牛的,因為他不但從來沒有得到過一點兒懲罰,而且還與金大堅等幾大才子了一樣,將一身的罪過洗刷的乾乾淨淨,將自己鍍得金光燦爛,從一個過街老鼠一躍成為了萬眾矚目的好漢。

說時跳蚤是過街老鼠,這可是不汙辱他,因為他自己也知道並承認自己這買賣十分不光彩:小人如今在此,只做得些偷雞盜狗的勾當,幾時是了。

至於對於偷盜的處罰之嚴厲,如果研究過宋朝律法的應該知道是什麼罪了,就時遷先前的勾當,似乎也有可能構成了死刑了,流放刺配都是照顧他了。

這也是書中介紹時遷出場時,為什麼用這一段來介紹他的出場了:楊雄卻認得這人,姓時,名遷,祖貫是高唐州人氏,流落在此,只一地裡做些飛簷走壁,跳籬騙馬的勾當。曾在薊州府裡吃官司,卻是楊雄救了他。人都叫作鼓上蚤。

水滸之“始終就是個賊”---時遷

也就是說,時遷很可能被抓時犯得是不輕的罪過,雖然不一定是死罪,但刺配流放之類的似乎完全有可能的。

晁天王是搶了,是名符其實的土匪,但他不管怎麼說,他也算得上是水滸裡唯一一個搶了貪官銀子的人。

而時跳蚤乾的事,被他坑害過的,十個恐怕得有九個半是老百姓。就連林沖那樣貌似正直的人,一聽說殺個人,做個投名狀就可以入王倫的夥,居然都樂顛顛的大叫:一點問題都沒有。拎著刀興沖沖的就殺出去了,真不愧叫拎衝。結果拎衝大俠整天趴在土崗後面唉聲嘆氣,沒有人殺直倒黴。

這就是梁山好漢。

水滸之“始終就是個賊”---時遷

但從這一段也完全可以看得出來,楊雄這傢伙上任後,基本都幹些什麼事了,從他出場到殺人結束,只介紹了他兩件事:收受賄賂,救過時遷這種慣賊。

從楊雄再延伸出去,梁山好漢中所有做官的,在任時,似乎都沒幹過什麼有利於國家的事,細分析一下,倒似乎更符合腐敗兩個字,所以宋江才會避實就虛的提出另外一個比較讓梁山好漢覺得合理的政治口號:不容我等進身。

就談梁山好漢在任腐敗與瀆職的幾位,從宋江開始,戴宗,朱仝,雷橫,楊志,小花哥,黑旋風。。。。。到最後的一枝花等等,基本都與腐敗有著千絲萬縷的聯繫,甚至有的簡直就是明目張膽的置法律於不顧,越鬧越大之下,不得不走上造反的道路。

咱們不能指望他們去反腐敗,因為高球的勢力不是他們能動得了的。但他們如此痛恨腐敗,至少自己應該是清白的吧?

而這其中,並沒有一個是因為被人陷害,或者像林沖一樣被人逼得走投無路,或者因為朝廷腐敗,不發工資等引起的。細品之下,讓人哭笑不得的是,這些人簡直就是宋江安插在官府中的無間仔,只等著他振臂一呼,立刻遍地打起革命的大旗一樣,因為這些傢伙造反,似乎都是想也沒想,好像造反是件很非常6+1的事情,不但朝廷不會拿他們有什麼辦法,可能還會收到詠哥的電話,告訴他中了一等獎一樣。

水滸之“始終就是個賊”---時遷

宋朝人做官不知道為什麼會這麼痛苦,反正就筆者瞭解,讓一個官家當大糞一樣的把權力丟掉,恐怕才是這世間最難做到的事。這一點楊志和林沖宋江表現的還是比較符合常理的。否則宋江怎麼可能把一群立志當土匪的傢伙忽悠到朝廷上去?

可能這也是這些人成為好漢的原因之一吧,活得灑脫,當官大爺沒勁,當江湖好漢才過癮。當然了,不能鄙視這其中的義氣存在,問題是,他們繞來繞去,又被宋大哥給繞回去了,因為宋大哥策反了他們之後,目地不過是自己想當官。

這才是水滸最大的悲劇和諷刺了。

再有一點,時跳蚤的出現,似乎讓好漢這個詞逐漸清晰了起來,因為石秀也說了一段話:石秀道:“既是好漢中人物,他那裡如今招納壯士,那爭你一個?若如此說時,我們一同去。”

這種情形和這種話,似乎水滸中出現了五六次。

也就是說,水滸中所指的好漢,似乎就是江湖上的三教九流,從佔山為王的土匪,到殺人吃肉的惡魔,甚至作惡一方的惡霸,再到時跳蚤這樣的小偷小摸,大都因為水滸這部書,被劃為了好漢之例。

延伸一下,身在官府的官爺,只要你敢欺壓百姓,舉刀殺人,似乎也就可以進入這個圈子,被圈子裡的人所推崇。前提是,你必須能逃出來。

在這個理念的推動之下,史上比較牛B的偷爺便如此明晃晃的閃亮登場了。

而且這傢伙出場的時候,不但是在幹比較缺德的事:挖絕戶墳。

而且還躲在樹上,不聲不響的看完了整部恐怖殺人片,大概類似於電鋸殺人狂之類的直播影片吧。想看人肉叉燒包,那得去十字坡或者揭陽鎮,如果有可能的話,到清風山和梁山的朱雄獅那裡,應該也有直播。但時遷目前顯然沒有那個本事。因為那些東西,都是一些江湖貴族才能看得到,最典型的一個,就是宋江了,他不但在十字坡遇到武二哥,對於十字坡很是瞭解,而且在清風山,揭陽鎮上都曾經跑過龍套,客套過包子餡,不過最後都沒有成功,可見其演技有多爛了。

時跳蚤最牛的當然還不止這些,最牛的是,他立志當好漢之後,居然還把老本行做得有聲有色,改不了手欠的毛病,由於沒什麼好偷的了,他居然連雞都偷。

但這一次偷雞,顯然沒給他帶來榮譽的光環,這也是他為什麼在梁山的排名會如此的慘了,想一下,一個偷雞都差點丟命的傢伙,宋江會看上眼嗎?

"
水滸之“始終就是個賊”---時遷

歷史上做小偷做出絕唱來的傢伙,應該也不在少數,但似乎沒有一個人做小偷能做到時遷這麼牛的,因為他不但從來沒有得到過一點兒懲罰,而且還與金大堅等幾大才子了一樣,將一身的罪過洗刷的乾乾淨淨,將自己鍍得金光燦爛,從一個過街老鼠一躍成為了萬眾矚目的好漢。

說時跳蚤是過街老鼠,這可是不汙辱他,因為他自己也知道並承認自己這買賣十分不光彩:小人如今在此,只做得些偷雞盜狗的勾當,幾時是了。

至於對於偷盜的處罰之嚴厲,如果研究過宋朝律法的應該知道是什麼罪了,就時遷先前的勾當,似乎也有可能構成了死刑了,流放刺配都是照顧他了。

這也是書中介紹時遷出場時,為什麼用這一段來介紹他的出場了:楊雄卻認得這人,姓時,名遷,祖貫是高唐州人氏,流落在此,只一地裡做些飛簷走壁,跳籬騙馬的勾當。曾在薊州府裡吃官司,卻是楊雄救了他。人都叫作鼓上蚤。

水滸之“始終就是個賊”---時遷

也就是說,時遷很可能被抓時犯得是不輕的罪過,雖然不一定是死罪,但刺配流放之類的似乎完全有可能的。

晁天王是搶了,是名符其實的土匪,但他不管怎麼說,他也算得上是水滸裡唯一一個搶了貪官銀子的人。

而時跳蚤乾的事,被他坑害過的,十個恐怕得有九個半是老百姓。就連林沖那樣貌似正直的人,一聽說殺個人,做個投名狀就可以入王倫的夥,居然都樂顛顛的大叫:一點問題都沒有。拎著刀興沖沖的就殺出去了,真不愧叫拎衝。結果拎衝大俠整天趴在土崗後面唉聲嘆氣,沒有人殺直倒黴。

這就是梁山好漢。

水滸之“始終就是個賊”---時遷

但從這一段也完全可以看得出來,楊雄這傢伙上任後,基本都幹些什麼事了,從他出場到殺人結束,只介紹了他兩件事:收受賄賂,救過時遷這種慣賊。

從楊雄再延伸出去,梁山好漢中所有做官的,在任時,似乎都沒幹過什麼有利於國家的事,細分析一下,倒似乎更符合腐敗兩個字,所以宋江才會避實就虛的提出另外一個比較讓梁山好漢覺得合理的政治口號:不容我等進身。

就談梁山好漢在任腐敗與瀆職的幾位,從宋江開始,戴宗,朱仝,雷橫,楊志,小花哥,黑旋風。。。。。到最後的一枝花等等,基本都與腐敗有著千絲萬縷的聯繫,甚至有的簡直就是明目張膽的置法律於不顧,越鬧越大之下,不得不走上造反的道路。

咱們不能指望他們去反腐敗,因為高球的勢力不是他們能動得了的。但他們如此痛恨腐敗,至少自己應該是清白的吧?

而這其中,並沒有一個是因為被人陷害,或者像林沖一樣被人逼得走投無路,或者因為朝廷腐敗,不發工資等引起的。細品之下,讓人哭笑不得的是,這些人簡直就是宋江安插在官府中的無間仔,只等著他振臂一呼,立刻遍地打起革命的大旗一樣,因為這些傢伙造反,似乎都是想也沒想,好像造反是件很非常6+1的事情,不但朝廷不會拿他們有什麼辦法,可能還會收到詠哥的電話,告訴他中了一等獎一樣。

水滸之“始終就是個賊”---時遷

宋朝人做官不知道為什麼會這麼痛苦,反正就筆者瞭解,讓一個官家當大糞一樣的把權力丟掉,恐怕才是這世間最難做到的事。這一點楊志和林沖宋江表現的還是比較符合常理的。否則宋江怎麼可能把一群立志當土匪的傢伙忽悠到朝廷上去?

可能這也是這些人成為好漢的原因之一吧,活得灑脫,當官大爺沒勁,當江湖好漢才過癮。當然了,不能鄙視這其中的義氣存在,問題是,他們繞來繞去,又被宋大哥給繞回去了,因為宋大哥策反了他們之後,目地不過是自己想當官。

這才是水滸最大的悲劇和諷刺了。

再有一點,時跳蚤的出現,似乎讓好漢這個詞逐漸清晰了起來,因為石秀也說了一段話:石秀道:“既是好漢中人物,他那裡如今招納壯士,那爭你一個?若如此說時,我們一同去。”

這種情形和這種話,似乎水滸中出現了五六次。

也就是說,水滸中所指的好漢,似乎就是江湖上的三教九流,從佔山為王的土匪,到殺人吃肉的惡魔,甚至作惡一方的惡霸,再到時跳蚤這樣的小偷小摸,大都因為水滸這部書,被劃為了好漢之例。

延伸一下,身在官府的官爺,只要你敢欺壓百姓,舉刀殺人,似乎也就可以進入這個圈子,被圈子裡的人所推崇。前提是,你必須能逃出來。

在這個理念的推動之下,史上比較牛B的偷爺便如此明晃晃的閃亮登場了。

而且這傢伙出場的時候,不但是在幹比較缺德的事:挖絕戶墳。

而且還躲在樹上,不聲不響的看完了整部恐怖殺人片,大概類似於電鋸殺人狂之類的直播影片吧。想看人肉叉燒包,那得去十字坡或者揭陽鎮,如果有可能的話,到清風山和梁山的朱雄獅那裡,應該也有直播。但時遷目前顯然沒有那個本事。因為那些東西,都是一些江湖貴族才能看得到,最典型的一個,就是宋江了,他不但在十字坡遇到武二哥,對於十字坡很是瞭解,而且在清風山,揭陽鎮上都曾經跑過龍套,客套過包子餡,不過最後都沒有成功,可見其演技有多爛了。

時跳蚤最牛的當然還不止這些,最牛的是,他立志當好漢之後,居然還把老本行做得有聲有色,改不了手欠的毛病,由於沒什麼好偷的了,他居然連雞都偷。

但這一次偷雞,顯然沒給他帶來榮譽的光環,這也是他為什麼在梁山的排名會如此的慘了,想一下,一個偷雞都差點丟命的傢伙,宋江會看上眼嗎?

水滸之“始終就是個賊”---時遷

時遷——相信哥,哥真的是個傳說。

就水滸人物而論,時跳蚤這個人的名氣,那可是著實的不小。

提起水滸的人,可能不熟悉盧員外,可能不熟悉燕青,可能不熟悉李俊,可能不熟悉孫立張清關勝。。。。。

但有幾個人物,就是沒看過水滸的人,都知道。

武二哥,老魯,宋江,林沖,黑旋風,潘金蓮,西門慶,武大郎。

如果再加一個,恐怕就得是時跳蚤了。

令人哭笑不得的是,時跳蚤之所以名氣大,並不是因為他有什麼反抗精神,起義覺悟,這傢伙本來就是個江湖二混子。他唯一的覺悟,就是自己也知道自己這種小偷小摸的生活,不但不光彩,而且不地道。所以,他才會決意的上梁山去鍍鍍金。

由於時跳蚤的加入,小偷這個行當,也一下子被例為了好漢這個行業。白勝,朱富,湯隆,宋江,吳用,戴宗,蔡氏兄弟等人的加入,再來一個時跳蚤,直接讓水滸好漢成了坑蒙拐騙偷的代名詞。如果不是武二哥老魯小花哥等幾個有性格的人和幾個大才子的加入,梁山好漢,除了殺人越貨,損人利已。實在找不出長處了。還不如晁天王建立的前梁山班子呢。

還好的是,武二哥和老魯也只佔了吃喝兩字,對於GDP向來連年翻番的搶劫大戶梁山來說,這不能指責就是敗家的行為。而史進,安道全,阮氏兄弟,黑旋風等人,卻直接將嫖賭抽給代表了。

宋江要是不投降,這些不安定因素,也早晚讓他下臺。因為梁山還有許多更恐怖的人物,以人肉為食的好漢,誰知道他們什麼時候犯病,又想重溫舊日時光啊。萬一覺得長得黑的人,心比較脆,吃起來最爽口,宋江不是要倒黴了嗎?

時跳蚤名氣大到讓許多人神往,並不是他有什麼轟轟烈烈的事蹟,而是他那令人哭笑不得的身手:偷。

可能古往今來,最最出名的小偷,一個是時跳蚤,另一個就是古巨俠筆下塑造的楚留香了。

因為他們一個偷到了梁山這種宋朝幾大強盜集團,當上了108好漢。另一個,其優雅的作風和浪漫的手法,卻是一種境界。

可惜的是,如果你遍翻水滸之後,會發現,時跳蚤雖然也有上乘之作,但遺憾的是,一點都不刺激,也沒有顯示出這人有多聰明,多伶俐,因為他本就是個慣偷,這些只是他的生存手段而已,最重要的是,他對於很多地方的地形彼熟,對於江湖上騙人的伎倆,也知道是怎麼回事,所以才能做出驚人之舉,和聰明伶俐一點都不沾邊。只能說他有點天份而已。

他要沒這兩下子,早就被砍頭N回了,而且還肯定不敢喊:二十年後,老子又是一條好漢。

就像林沖武功高,我們也不必要誇他是個天才一樣,他一點武功沒有,也當不上八十萬禁軍的教頭。而他的懦弱,也沒有必要恥笑,因為那就是他的性格。就像朱武,他本來就叫神機軍師,做出點事前諸葛的事來,也沒有什麼稀奇的。只能說名至實歸。

時跳蚤出名,似乎都是一些民間的傳說,和後來的小人書之類的改編故事。

時跳蚤被人奉為“偷兒”祖宗,在很大程度上,卻並不是因為水滸這部書。

這在水滸人物中,是個比較有意思的事了。

武二哥之所以成為水滸第一人物,大多也是因為評書傳說和一些其它的文藝作品,但在水滸中出現時,其故事主體是沒有太多的改變的。

而時跳蚤許多最傳奇的故事,卻不是出自水滸。

至於民間出現的傳說,卻似乎是真正的符合了殺富濟貧,行俠仗義的。和宋江的見了有錢人就幹掉,接濟自己這個窮人的理念是完全不一樣的。

最重要的是,民間傳說,對於時遷這個形象,塑造的反而更加的豐滿一些,對於時遷的身手,描寫的反而是最多的,而且是非常出彩的。這一是滿足了人們對於“俠”的嚮往,二是,滿足了人們對於高超絕技的嚮往。三是可能滿足了人們不能衝破的一些現實問題。從而在故事裡找到一些滿足感。

總得來說,時遷的命運倒有點像犀利哥,在江湖上闖了半輩子,甚至投身了革命隊伍,梁山大軍的懷抱,還是沒有改變自己的命運,縱然他的努力也獲得了巨大的成功,但其實還是不受人重視的,因為他在梁山好漢的眼裡,始終就是個賊。也就是說,是好漢這個行業裡,最低賤最讓人看不起的行當。

但不知道最初是哪個民間藝人的偶然創造,讓時遷的命運忽然間天翻地覆,成為了真正的好漢的代表。如果單單就民間傳說來看,除了武二哥和其故事中的配角外,時跳蚤似乎是可以排在第二到第三的。

"

相關推薦

推薦中...