'已婚男子出差期間開房時猝死，法院裁定是工傷，公司要支付高額賠償金！網友：新的致富方式，就是有點費老公'
話說，工作期間因為公務出了意外，被認定為工傷無可厚非。
但法國最近一樁工傷判定案，卻在全世界範圍內引起了轟動……
當事人名叫Xavier X（媒體沒有公佈他的姓氏），是巴黎一家鐵路建築公司的工程師。
2013年2月，他被公司派往盧瓦雷省出差。
話說，工作期間因為公務出了意外，被認定為工傷無可厚非。
但法國最近一樁工傷判定案，卻在全世界範圍內引起了轟動……
當事人名叫Xavier X（媒體沒有公佈他的姓氏），是巴黎一家鐵路建築公司的工程師。
2013年2月，他被公司派往盧瓦雷省出差。
（示意圖）
雖然已經結婚，家裡有老婆也有孩子，但一個人在外逍遙的Xavier把這些通通拋到了腦後。
他認識了一個當地女子，兩人剛聊天沒一會兒，就你儂我儂地去酒店開房。
後續發生的事情大家都懂……
或許是太過興奮和勞累，兩人激情過後沒一會兒，Xavier就心臟病突發，死在了酒店的房間裡。
他倒是爽歪歪地死了，但卻留下倒黴的公司跟勞動部門原地扯皮。
這一扯，就是好幾年。
話說，工作期間因為公務出了意外，被認定為工傷無可厚非。
但法國最近一樁工傷判定案，卻在全世界範圍內引起了轟動……
當事人名叫Xavier X（媒體沒有公佈他的姓氏），是巴黎一家鐵路建築公司的工程師。
2013年2月，他被公司派往盧瓦雷省出差。
（示意圖）
雖然已經結婚，家裡有老婆也有孩子，但一個人在外逍遙的Xavier把這些通通拋到了腦後。
他認識了一個當地女子，兩人剛聊天沒一會兒，就你儂我儂地去酒店開房。
後續發生的事情大家都懂……
或許是太過興奮和勞累，兩人激情過後沒一會兒，Xavier就心臟病突發，死在了酒店的房間裡。
他倒是爽歪歪地死了，但卻留下倒黴的公司跟勞動部門原地扯皮。
這一扯，就是好幾年。
（示意圖）
勞動部門認為，Xavier死在了出差期間，那麼，他的死亡就應該被認定為工傷。
因此，公司必須支付給他家人高額的賠償金。
公司每月大約需要支付80%的工資給他家人，直至Xavier的退休年齡。
到了退休年齡這事兒也沒完，公司還得繼續支付養老金。
可是，公司讓他出差，可沒讓他跟陌生女人開房。
現在，他揹著老婆在外面跟人約炮而死，還要公司支付高額賠償金……
這……公司怎麼想怎麼覺得冤枉，於是一紙訴狀，把這事兒鬧上了法庭。
話說，工作期間因為公務出了意外，被認定為工傷無可厚非。
但法國最近一樁工傷判定案，卻在全世界範圍內引起了轟動……
當事人名叫Xavier X（媒體沒有公佈他的姓氏），是巴黎一家鐵路建築公司的工程師。
2013年2月，他被公司派往盧瓦雷省出差。
（示意圖）
雖然已經結婚，家裡有老婆也有孩子，但一個人在外逍遙的Xavier把這些通通拋到了腦後。
他認識了一個當地女子，兩人剛聊天沒一會兒，就你儂我儂地去酒店開房。
後續發生的事情大家都懂……
或許是太過興奮和勞累，兩人激情過後沒一會兒，Xavier就心臟病突發，死在了酒店的房間裡。
他倒是爽歪歪地死了，但卻留下倒黴的公司跟勞動部門原地扯皮。
這一扯，就是好幾年。
（示意圖）
勞動部門認為，Xavier死在了出差期間，那麼，他的死亡就應該被認定為工傷。
因此，公司必須支付給他家人高額的賠償金。
公司每月大約需要支付80%的工資給他家人，直至Xavier的退休年齡。
到了退休年齡這事兒也沒完，公司還得繼續支付養老金。
可是，公司讓他出差，可沒讓他跟陌生女人開房。
現在，他揹著老婆在外面跟人約炮而死，還要公司支付高額賠償金……
這……公司怎麼想怎麼覺得冤枉，於是一紙訴狀，把這事兒鬧上了法庭。
（示意圖）
公司的代理律師認為，
“Xavier心臟病發作的時候並不是在為公司履職，他的死亡跟工作無關，而是他跟陌生人通姦導致的……
並且，他死亡時並沒有在公司定的住宿地點，而是自己找的酒店。”
據此，Xavier的死亡不應該被認定為工傷，他們無需為此支付高額的工傷賠償。
但法院並不這麼認為。
“員工在出差期間，無論是他的職業活動還是日常生活，都有權獲得僱主的保護。員工在出差期間發生意外，僱主必須承擔應有的責任……
性行為也是日常生活的一部份，就跟洗澡、吃飯一樣。”
法院據此認為，Xavier之死就是工傷，公司該咋賠就咋賠吧。
Xavier生前所在公司在接下來的幾年時間裡多次上訴，但無一例外，統統敗訴。
最近，公司又一次上訴失敗之後，有媒體報道了這事兒。
大家發現，類似的事情早有先例，只不過不如這次狗血罷了。
話說，工作期間因為公務出了意外，被認定為工傷無可厚非。
但法國最近一樁工傷判定案，卻在全世界範圍內引起了轟動……
當事人名叫Xavier X（媒體沒有公佈他的姓氏），是巴黎一家鐵路建築公司的工程師。
2013年2月，他被公司派往盧瓦雷省出差。
（示意圖）
雖然已經結婚，家裡有老婆也有孩子，但一個人在外逍遙的Xavier把這些通通拋到了腦後。
他認識了一個當地女子，兩人剛聊天沒一會兒，就你儂我儂地去酒店開房。
後續發生的事情大家都懂……
或許是太過興奮和勞累，兩人激情過後沒一會兒，Xavier就心臟病突發，死在了酒店的房間裡。
他倒是爽歪歪地死了，但卻留下倒黴的公司跟勞動部門原地扯皮。
這一扯，就是好幾年。
（示意圖）
勞動部門認為，Xavier死在了出差期間，那麼，他的死亡就應該被認定為工傷。
因此，公司必須支付給他家人高額的賠償金。
公司每月大約需要支付80%的工資給他家人，直至Xavier的退休年齡。
到了退休年齡這事兒也沒完，公司還得繼續支付養老金。
可是，公司讓他出差，可沒讓他跟陌生女人開房。
現在，他揹著老婆在外面跟人約炮而死，還要公司支付高額賠償金……
這……公司怎麼想怎麼覺得冤枉，於是一紙訴狀，把這事兒鬧上了法庭。
（示意圖）
公司的代理律師認為，
“Xavier心臟病發作的時候並不是在為公司履職，他的死亡跟工作無關，而是他跟陌生人通姦導致的……
並且，他死亡時並沒有在公司定的住宿地點，而是自己找的酒店。”
據此，Xavier的死亡不應該被認定為工傷，他們無需為此支付高額的工傷賠償。
但法院並不這麼認為。
“員工在出差期間，無論是他的職業活動還是日常生活，都有權獲得僱主的保護。員工在出差期間發生意外，僱主必須承擔應有的責任……
性行為也是日常生活的一部份，就跟洗澡、吃飯一樣。”
法院據此認為，Xavier之死就是工傷，公司該咋賠就咋賠吧。
Xavier生前所在公司在接下來的幾年時間裡多次上訴，但無一例外，統統敗訴。
最近，公司又一次上訴失敗之後，有媒體報道了這事兒。
大家發現，類似的事情早有先例，只不過不如這次狗血罷了。
（媒體報道）
2017年的時候，一名法國職工前往中國出差。
凌晨2點，他在酒吧蹦迪的時候不小心弄傷了手。
法院認為，雖然事發時間是凌晨2點，這名職員當時已經下班，是在休息時間受的傷。
但是，員工在出差途中發生的任何事故，都應該算作工傷。
除非僱主能夠證明，員工是因為私事擅自離開工作，從而導致自己受傷，否則通通按工傷處理。
網友們對這件事也是各抒己見。
有很多網友力撐公司，覺得他們實在是冤。
“這個男人在出差途中跟偶遇的當地女人通姦，並且呢，還不是在公司定的酒店，現在公司竟然要為他的死負責？太瘋狂了。他自己難道不應該對此負責嗎？”
話說，工作期間因為公務出了意外，被認定為工傷無可厚非。
但法國最近一樁工傷判定案，卻在全世界範圍內引起了轟動……
當事人名叫Xavier X（媒體沒有公佈他的姓氏），是巴黎一家鐵路建築公司的工程師。
2013年2月，他被公司派往盧瓦雷省出差。
（示意圖）
雖然已經結婚，家裡有老婆也有孩子，但一個人在外逍遙的Xavier把這些通通拋到了腦後。
他認識了一個當地女子，兩人剛聊天沒一會兒，就你儂我儂地去酒店開房。
後續發生的事情大家都懂……
或許是太過興奮和勞累，兩人激情過後沒一會兒，Xavier就心臟病突發，死在了酒店的房間裡。
他倒是爽歪歪地死了，但卻留下倒黴的公司跟勞動部門原地扯皮。
這一扯，就是好幾年。
（示意圖）
勞動部門認為，Xavier死在了出差期間，那麼，他的死亡就應該被認定為工傷。
因此，公司必須支付給他家人高額的賠償金。
公司每月大約需要支付80%的工資給他家人，直至Xavier的退休年齡。
到了退休年齡這事兒也沒完，公司還得繼續支付養老金。
可是，公司讓他出差，可沒讓他跟陌生女人開房。
現在，他揹著老婆在外面跟人約炮而死，還要公司支付高額賠償金……
這……公司怎麼想怎麼覺得冤枉，於是一紙訴狀，把這事兒鬧上了法庭。
（示意圖）
公司的代理律師認為，
“Xavier心臟病發作的時候並不是在為公司履職，他的死亡跟工作無關，而是他跟陌生人通姦導致的……
並且，他死亡時並沒有在公司定的住宿地點，而是自己找的酒店。”
據此，Xavier的死亡不應該被認定為工傷，他們無需為此支付高額的工傷賠償。
但法院並不這麼認為。
“員工在出差期間，無論是他的職業活動還是日常生活，都有權獲得僱主的保護。員工在出差期間發生意外，僱主必須承擔應有的責任……
性行為也是日常生活的一部份，就跟洗澡、吃飯一樣。”
法院據此認為，Xavier之死就是工傷，公司該咋賠就咋賠吧。
Xavier生前所在公司在接下來的幾年時間裡多次上訴，但無一例外，統統敗訴。
最近，公司又一次上訴失敗之後，有媒體報道了這事兒。
大家發現，類似的事情早有先例，只不過不如這次狗血罷了。
（媒體報道）
2017年的時候，一名法國職工前往中國出差。
凌晨2點，他在酒吧蹦迪的時候不小心弄傷了手。
法院認為，雖然事發時間是凌晨2點，這名職員當時已經下班，是在休息時間受的傷。
但是，員工在出差途中發生的任何事故，都應該算作工傷。
除非僱主能夠證明，員工是因為私事擅自離開工作，從而導致自己受傷，否則通通按工傷處理。
網友們對這件事也是各抒己見。
有很多網友力撐公司，覺得他們實在是冤。
“這個男人在出差途中跟偶遇的當地女人通姦，並且呢，還不是在公司定的酒店，現在公司竟然要為他的死負責？太瘋狂了。他自己難道不應該對此負責嗎？”
“人要為自己的行為負責，自願發生性行為跟手被旋壓機床卡住，以及在拜訪客戶的公司時不小心從電梯上摔下來根本不是一回事兒。法院對這條法律的解讀太過自由了。誰能阻止這種法律跑偏的趨勢呢？”
話說，工作期間因為公務出了意外，被認定為工傷無可厚非。
但法國最近一樁工傷判定案，卻在全世界範圍內引起了轟動……
當事人名叫Xavier X（媒體沒有公佈他的姓氏），是巴黎一家鐵路建築公司的工程師。
2013年2月，他被公司派往盧瓦雷省出差。
（示意圖）
雖然已經結婚，家裡有老婆也有孩子，但一個人在外逍遙的Xavier把這些通通拋到了腦後。
他認識了一個當地女子，兩人剛聊天沒一會兒，就你儂我儂地去酒店開房。
後續發生的事情大家都懂……
或許是太過興奮和勞累，兩人激情過後沒一會兒，Xavier就心臟病突發，死在了酒店的房間裡。
他倒是爽歪歪地死了，但卻留下倒黴的公司跟勞動部門原地扯皮。
這一扯，就是好幾年。
（示意圖）
勞動部門認為，Xavier死在了出差期間，那麼，他的死亡就應該被認定為工傷。
因此，公司必須支付給他家人高額的賠償金。
公司每月大約需要支付80%的工資給他家人，直至Xavier的退休年齡。
到了退休年齡這事兒也沒完，公司還得繼續支付養老金。
可是，公司讓他出差，可沒讓他跟陌生女人開房。
現在，他揹著老婆在外面跟人約炮而死，還要公司支付高額賠償金……
這……公司怎麼想怎麼覺得冤枉，於是一紙訴狀，把這事兒鬧上了法庭。
（示意圖）
公司的代理律師認為，
“Xavier心臟病發作的時候並不是在為公司履職，他的死亡跟工作無關，而是他跟陌生人通姦導致的……
並且，他死亡時並沒有在公司定的住宿地點，而是自己找的酒店。”
據此，Xavier的死亡不應該被認定為工傷，他們無需為此支付高額的工傷賠償。
但法院並不這麼認為。
“員工在出差期間，無論是他的職業活動還是日常生活，都有權獲得僱主的保護。員工在出差期間發生意外，僱主必須承擔應有的責任……
性行為也是日常生活的一部份，就跟洗澡、吃飯一樣。”
法院據此認為，Xavier之死就是工傷，公司該咋賠就咋賠吧。
Xavier生前所在公司在接下來的幾年時間裡多次上訴，但無一例外，統統敗訴。
最近，公司又一次上訴失敗之後，有媒體報道了這事兒。
大家發現，類似的事情早有先例，只不過不如這次狗血罷了。
（媒體報道）
2017年的時候，一名法國職工前往中國出差。
凌晨2點，他在酒吧蹦迪的時候不小心弄傷了手。
法院認為，雖然事發時間是凌晨2點，這名職員當時已經下班，是在休息時間受的傷。
但是，員工在出差途中發生的任何事故，都應該算作工傷。
除非僱主能夠證明，員工是因為私事擅自離開工作，從而導致自己受傷，否則通通按工傷處理。
網友們對這件事也是各抒己見。
有很多網友力撐公司，覺得他們實在是冤。
“這個男人在出差途中跟偶遇的當地女人通姦，並且呢，還不是在公司定的酒店，現在公司竟然要為他的死負責？太瘋狂了。他自己難道不應該對此負責嗎？”
“人要為自己的行為負責，自願發生性行為跟手被旋壓機床卡住，以及在拜訪客戶的公司時不小心從電梯上摔下來根本不是一回事兒。法院對這條法律的解讀太過自由了。誰能阻止這種法律跑偏的趨勢呢？”
也有不少網友認為，員工出差期間發生意外，公司就該賠。
“他的確是在出差期間死亡的，公司當然有責任。那些說法院判決瘋了的人，你難道希望自己死後家人處於貧困當中，沒衣服穿沒書念嗎？”
話說，工作期間因為公務出了意外，被認定為工傷無可厚非。
但法國最近一樁工傷判定案，卻在全世界範圍內引起了轟動……
當事人名叫Xavier X（媒體沒有公佈他的姓氏），是巴黎一家鐵路建築公司的工程師。
2013年2月，他被公司派往盧瓦雷省出差。
（示意圖）
雖然已經結婚，家裡有老婆也有孩子，但一個人在外逍遙的Xavier把這些通通拋到了腦後。
他認識了一個當地女子，兩人剛聊天沒一會兒，就你儂我儂地去酒店開房。
後續發生的事情大家都懂……
或許是太過興奮和勞累，兩人激情過後沒一會兒，Xavier就心臟病突發，死在了酒店的房間裡。
他倒是爽歪歪地死了，但卻留下倒黴的公司跟勞動部門原地扯皮。
這一扯，就是好幾年。
（示意圖）
勞動部門認為，Xavier死在了出差期間，那麼，他的死亡就應該被認定為工傷。
因此，公司必須支付給他家人高額的賠償金。
公司每月大約需要支付80%的工資給他家人，直至Xavier的退休年齡。
到了退休年齡這事兒也沒完，公司還得繼續支付養老金。
可是，公司讓他出差，可沒讓他跟陌生女人開房。
現在，他揹著老婆在外面跟人約炮而死，還要公司支付高額賠償金……
這……公司怎麼想怎麼覺得冤枉，於是一紙訴狀，把這事兒鬧上了法庭。
（示意圖）
公司的代理律師認為，
“Xavier心臟病發作的時候並不是在為公司履職，他的死亡跟工作無關，而是他跟陌生人通姦導致的……
並且，他死亡時並沒有在公司定的住宿地點，而是自己找的酒店。”
據此，Xavier的死亡不應該被認定為工傷，他們無需為此支付高額的工傷賠償。
但法院並不這麼認為。
“員工在出差期間，無論是他的職業活動還是日常生活，都有權獲得僱主的保護。員工在出差期間發生意外，僱主必須承擔應有的責任……
性行為也是日常生活的一部份，就跟洗澡、吃飯一樣。”
法院據此認為，Xavier之死就是工傷，公司該咋賠就咋賠吧。
Xavier生前所在公司在接下來的幾年時間裡多次上訴，但無一例外，統統敗訴。
最近，公司又一次上訴失敗之後，有媒體報道了這事兒。
大家發現，類似的事情早有先例，只不過不如這次狗血罷了。
（媒體報道）
2017年的時候，一名法國職工前往中國出差。
凌晨2點，他在酒吧蹦迪的時候不小心弄傷了手。
法院認為，雖然事發時間是凌晨2點，這名職員當時已經下班，是在休息時間受的傷。
但是，員工在出差途中發生的任何事故，都應該算作工傷。
除非僱主能夠證明，員工是因為私事擅自離開工作，從而導致自己受傷，否則通通按工傷處理。
網友們對這件事也是各抒己見。
有很多網友力撐公司，覺得他們實在是冤。
“這個男人在出差途中跟偶遇的當地女人通姦，並且呢，還不是在公司定的酒店，現在公司竟然要為他的死負責？太瘋狂了。他自己難道不應該對此負責嗎？”
“人要為自己的行為負責，自願發生性行為跟手被旋壓機床卡住，以及在拜訪客戶的公司時不小心從電梯上摔下來根本不是一回事兒。法院對這條法律的解讀太過自由了。誰能阻止這種法律跑偏的趨勢呢？”
也有不少網友認為，員工出差期間發生意外，公司就該賠。
“他的確是在出差期間死亡的，公司當然有責任。那些說法院判決瘋了的人，你難道希望自己死後家人處於貧困當中，沒衣服穿沒書念嗎？”
“雖然聽起來有點可笑，但是，假如公司沒有派他出差，他就不會遇見那個女人，自然也不會心臟病發作了。”
話說，工作期間因為公務出了意外，被認定為工傷無可厚非。
但法國最近一樁工傷判定案，卻在全世界範圍內引起了轟動……
當事人名叫Xavier X（媒體沒有公佈他的姓氏），是巴黎一家鐵路建築公司的工程師。
2013年2月，他被公司派往盧瓦雷省出差。
（示意圖）
雖然已經結婚，家裡有老婆也有孩子，但一個人在外逍遙的Xavier把這些通通拋到了腦後。
他認識了一個當地女子，兩人剛聊天沒一會兒，就你儂我儂地去酒店開房。
後續發生的事情大家都懂……
或許是太過興奮和勞累，兩人激情過後沒一會兒，Xavier就心臟病突發，死在了酒店的房間裡。
他倒是爽歪歪地死了，但卻留下倒黴的公司跟勞動部門原地扯皮。
這一扯，就是好幾年。
（示意圖）
勞動部門認為，Xavier死在了出差期間，那麼，他的死亡就應該被認定為工傷。
因此，公司必須支付給他家人高額的賠償金。
公司每月大約需要支付80%的工資給他家人，直至Xavier的退休年齡。
到了退休年齡這事兒也沒完，公司還得繼續支付養老金。
可是，公司讓他出差，可沒讓他跟陌生女人開房。
現在，他揹著老婆在外面跟人約炮而死，還要公司支付高額賠償金……
這……公司怎麼想怎麼覺得冤枉，於是一紙訴狀，把這事兒鬧上了法庭。
（示意圖）
公司的代理律師認為，
“Xavier心臟病發作的時候並不是在為公司履職，他的死亡跟工作無關，而是他跟陌生人通姦導致的……
並且，他死亡時並沒有在公司定的住宿地點，而是自己找的酒店。”
據此，Xavier的死亡不應該被認定為工傷，他們無需為此支付高額的工傷賠償。
但法院並不這麼認為。
“員工在出差期間，無論是他的職業活動還是日常生活，都有權獲得僱主的保護。員工在出差期間發生意外，僱主必須承擔應有的責任……
性行為也是日常生活的一部份，就跟洗澡、吃飯一樣。”
法院據此認為，Xavier之死就是工傷，公司該咋賠就咋賠吧。
Xavier生前所在公司在接下來的幾年時間裡多次上訴，但無一例外，統統敗訴。
最近，公司又一次上訴失敗之後，有媒體報道了這事兒。
大家發現，類似的事情早有先例，只不過不如這次狗血罷了。
（媒體報道）
2017年的時候，一名法國職工前往中國出差。
凌晨2點，他在酒吧蹦迪的時候不小心弄傷了手。
法院認為，雖然事發時間是凌晨2點，這名職員當時已經下班，是在休息時間受的傷。
但是，員工在出差途中發生的任何事故，都應該算作工傷。
除非僱主能夠證明，員工是因為私事擅自離開工作，從而導致自己受傷，否則通通按工傷處理。
網友們對這件事也是各抒己見。
有很多網友力撐公司，覺得他們實在是冤。
“這個男人在出差途中跟偶遇的當地女人通姦，並且呢，還不是在公司定的酒店，現在公司竟然要為他的死負責？太瘋狂了。他自己難道不應該對此負責嗎？”
“人要為自己的行為負責，自願發生性行為跟手被旋壓機床卡住，以及在拜訪客戶的公司時不小心從電梯上摔下來根本不是一回事兒。法院對這條法律的解讀太過自由了。誰能阻止這種法律跑偏的趨勢呢？”
也有不少網友認為，員工出差期間發生意外，公司就該賠。
“他的確是在出差期間死亡的，公司當然有責任。那些說法院判決瘋了的人，你難道希望自己死後家人處於貧困當中，沒衣服穿沒書念嗎？”
“雖然聽起來有點可笑，但是，假如公司沒有派他出差，他就不會遇見那個女人，自然也不會心臟病發作了。”
還有網友想到了死者遺孀的感受。
“他的妻子肯定不會開心的吧，畢竟他出軌了……不過，起碼妻子笑到了最後。”
話說，工作期間因為公務出了意外，被認定為工傷無可厚非。
但法國最近一樁工傷判定案，卻在全世界範圍內引起了轟動……
當事人名叫Xavier X（媒體沒有公佈他的姓氏），是巴黎一家鐵路建築公司的工程師。
2013年2月，他被公司派往盧瓦雷省出差。
（示意圖）
雖然已經結婚，家裡有老婆也有孩子，但一個人在外逍遙的Xavier把這些通通拋到了腦後。
他認識了一個當地女子，兩人剛聊天沒一會兒，就你儂我儂地去酒店開房。
後續發生的事情大家都懂……
或許是太過興奮和勞累，兩人激情過後沒一會兒，Xavier就心臟病突發，死在了酒店的房間裡。
他倒是爽歪歪地死了，但卻留下倒黴的公司跟勞動部門原地扯皮。
這一扯，就是好幾年。
（示意圖）
勞動部門認為，Xavier死在了出差期間，那麼，他的死亡就應該被認定為工傷。
因此，公司必須支付給他家人高額的賠償金。
公司每月大約需要支付80%的工資給他家人，直至Xavier的退休年齡。
到了退休年齡這事兒也沒完，公司還得繼續支付養老金。
可是，公司讓他出差，可沒讓他跟陌生女人開房。
現在，他揹著老婆在外面跟人約炮而死，還要公司支付高額賠償金……
這……公司怎麼想怎麼覺得冤枉，於是一紙訴狀，把這事兒鬧上了法庭。
（示意圖）
公司的代理律師認為，
“Xavier心臟病發作的時候並不是在為公司履職，他的死亡跟工作無關，而是他跟陌生人通姦導致的……
並且，他死亡時並沒有在公司定的住宿地點，而是自己找的酒店。”
據此，Xavier的死亡不應該被認定為工傷，他們無需為此支付高額的工傷賠償。
但法院並不這麼認為。
“員工在出差期間，無論是他的職業活動還是日常生活，都有權獲得僱主的保護。員工在出差期間發生意外，僱主必須承擔應有的責任……
性行為也是日常生活的一部份，就跟洗澡、吃飯一樣。”
法院據此認為，Xavier之死就是工傷，公司該咋賠就咋賠吧。
Xavier生前所在公司在接下來的幾年時間裡多次上訴，但無一例外，統統敗訴。
最近，公司又一次上訴失敗之後，有媒體報道了這事兒。
大家發現，類似的事情早有先例，只不過不如這次狗血罷了。
（媒體報道）
2017年的時候，一名法國職工前往中國出差。
凌晨2點，他在酒吧蹦迪的時候不小心弄傷了手。
法院認為，雖然事發時間是凌晨2點，這名職員當時已經下班，是在休息時間受的傷。
但是，員工在出差途中發生的任何事故，都應該算作工傷。
除非僱主能夠證明，員工是因為私事擅自離開工作，從而導致自己受傷，否則通通按工傷處理。
網友們對這件事也是各抒己見。
有很多網友力撐公司，覺得他們實在是冤。
“這個男人在出差途中跟偶遇的當地女人通姦，並且呢，還不是在公司定的酒店，現在公司竟然要為他的死負責？太瘋狂了。他自己難道不應該對此負責嗎？”
“人要為自己的行為負責，自願發生性行為跟手被旋壓機床卡住，以及在拜訪客戶的公司時不小心從電梯上摔下來根本不是一回事兒。法院對這條法律的解讀太過自由了。誰能阻止這種法律跑偏的趨勢呢？”
也有不少網友認為，員工出差期間發生意外，公司就該賠。
“他的確是在出差期間死亡的，公司當然有責任。那些說法院判決瘋了的人，你難道希望自己死後家人處於貧困當中，沒衣服穿沒書念嗎？”
“雖然聽起來有點可笑，但是，假如公司沒有派他出差，他就不會遇見那個女人，自然也不會心臟病發作了。”
還有網友想到了死者遺孀的感受。
“他的妻子肯定不會開心的吧，畢竟他出軌了……不過，起碼妻子笑到了最後。”
一言難盡的狗血故事……
責任究竟在誰呢？
麻辣辣基：原配笑出了豬叫系列。。。
腳拿飯：你這算啥，我爸跟個老阿姨一起洗澡一起煤氣中毒，女的死了。我爸婚內出軌哦，法院來調解我媽賠錢，我賠錢
倍他米鬆要減肥：一個新的致富方式，就是有點費老公
夏天的承諾love：如果法律就是規定只要出差期間發生事故都算工傷的話我覺得賠錢也沒什麼毛病。但是確實有點搞笑……
李阿黑：按道理來說出軌開房不屬於出差業務範圍內，為啥要認定工傷
浪逐空雲：工作期間意外身亡，怎麼不是工傷？
撒旦家的貓妖：公司比較冤，原配得開香檳慶祝一下
DJ一雯:really 很法國
來源：英國那些事兒
相關推薦
