你覺得視覺中國狀告醫院敗訴和版權事件有關嗎？醫院是否可以反訴敲詐？
視覺中國狀告南京一醫院侵權敗訴。南京一家醫院在其微博中使用了從網上下載的5張圖片，被視覺中國網站所屬的漢華易美公司告上法院，並索賠28000元。南京鼓樓法院一審判決醫院敗訴，不過近日南京中院做出二審判決，認為漢華易美公司享有涉案圖片信息網絡傳播權的證據不足，因此撤銷原判，駁回漢華易美公司的訴訟請求。2019年4月24日，南京中院發佈了2018年度知識產權十大案例，該案名列其中。對此，你怎麼看？
回答問題前請學習一下知識產權法：
第二節 著作權歸屬
第十一條 著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。 由法人或者非法人單位主持，代表法人或者非法人單位意志創作，並由法人或者非法人單位承擔責任的作品，法人或者非法人單位視為作者。 如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者非法人單位為作者。
第十二條 改編、翻譯、註釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、註釋、整理人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
既然法院已經宣判，得出正確結論，國人就應該按照法院的判決，順著方向向前看，絕不是逆向去過多的遐想臆測，整出更多的么蛾子，把個已成定局的事整的越來越複雜擾亂人心，除非有特定情況。
論知識產權，好話不好聽，整個地球村的源頭活水基本上源自大中華，世界上許多名著都能讀出屬於大中華獨特的學問理念，蘇格拉底的著作同樣存在，誰給大中華交知識產權費了？連個感恩都沒學會，懂得感恩西方還能如此囂張嗎？
知識產權法針對的是基於現有的知識基礎，發展創新，保護創新者的合法權益，鼓勵創新者，為避免中、外創新者的合法權益被抄襲被篡改鋪平道路，讓那些有能力創新的人才，有更好的環境做研究，開發有利於全人類的科學、藝術、文學作品，提升人類的認知能力。
視覺中國敢起視覺中國這個名字，就已經給自己戴上一頂特大號的帽子，就必須承擔起視覺中國的責任，如若不然，就是侵犯是中國這個響亮的名號，還有臉為幾個圖片告醫院，真是不知羞恥為何物？
自己不懂規矩還要求別人懂規矩是何道理？把法院當成自家的後門了吧！簡直豈有此理！謝謝！祝健康平安！