視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司

視覺中國 法律 自媒體 黑洞 新聞 大學生勵志網 2019-04-16

最近兩天,網絡上面最火的新聞莫過於網友們對視覺中國的討伐,以及他的道歉和股票的跌停。

北京時間4月10日晚,人類歷史上首張黑洞照片發佈。因為小編本身是物理專業畢業的,即使沒看到發佈的照片心裡大概也知道是什麼樣的東西,在黑洞的發佈的第一時間並沒有去了解它。

可是沒過多久,視覺中國便走向了風口浪尖,黑洞照片竟然出現在了視覺中國的網站上面,還標註了版權聲明。

視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司

一時間廣大群眾表示不能容忍,一張屬於全人類的照片,怎麼可以被視覺中國聲明版權。

事實上,包括歐洲南方天文臺、NASA等科研機構網站上的物料通常都使用知識共享署名4.0(CC4.0)國際許可協議,只需清晰可見地註明來源即可免費傳播。

然而質疑並沒有停止

網友們還發現

有例如國旗、國徽等照片

在視覺中國上也被標註版權所有

視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司

@共青團中央官微

甚至直接點名視覺中國

“國旗、國徽的版權也是貴公司的?”

視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司

國旗和國徽的圖片出現在了視覺中國的版權圖庫中。

其中,國徽照片版權標註為視覺中國,圖片為限價圖片,用於內文(報紙、網站、雜誌內頁)不低於150元,整版跨頁(報紙、雜誌)不低於500元,雜誌封面不低於1000元,商業價格使用另議。

國旗的照片標註為編輯圖片,如需商業用途,則需致電客服。

該話題隨後迅速登上熱搜第一

視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司

評論區也瞬間炸鍋

多家企業紛紛跟評

貼出與自家企業相關的照片

呈現大型“藍V現場”

視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司

這些看起來似乎如笑話一般,事實上,多數人卻不瞭解視覺中國這家公司到底乾的是什麼生意。

公開資料顯示,視覺中國盈利模式中有一項為“為內容生態中的生產者與使用者提供全方位的版權交易和增值服務”。

簡單的說就是收版權費。

據不是十分準確的數據,視覺中國平均每天有15.6起官司。這15.6萬訴訟中八成是原告。

下圖是僅僅視覺中國旗下一家公司的官司情況。

視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司

也可以這麼說,視覺中國的主要業務就是聲明版權,然後起訴“侵權者”,索要和解費或者賠償費。

自媒體圈有這樣的調侃,沒被視覺中國起訴過的只能說明做的還不夠大。在自媒體火速發展的今天,視覺中國也搭上了火箭一般的順風車,如魚得水。

舉個真實例子,有個很牛的公號公司,有天因為一張配圖被視覺中國找上門了,羅列了一堆證據,畢竟是這麼有影響力的媒體,就少要點吧,最後提出一個索賠額,七位數的百萬級。

當然,這也是可以討價還價的。多數的這類案件都是交了和解費(私了)撤訴。這也是視覺中國們最喜歡的結果。減少了訴訟成本,本來一個案件正常審判要花100個小時,私了可能只需幾個電話,十幾分鍾。

因為走法院的審判程序,在已知的結案案件中,法院也並非完全支持原告。即使證據確鑿,判賠金額也遠低於索要的賠償金額。甚至比大部分私了的和解金都要少很多。然而,大多數人對這些不瞭解,會被他們的律師嚇到,因為害怕而選擇私了。

一些法官都表示對視覺中國的案子不勝其煩。

視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司

很榮幸,我們也受到了視覺中國們的關注。

視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司

要求賠償1萬元,電話溝通可以6000元和解撤訴。最終,我們選擇了走正常的法律程序,拒絕了對方的私了。最終,原告證據存在漏洞,撤訴。

法律是維護公平正義的武器,卻被某些人當做了敲詐勒索的方式。遇到這種情況,千萬不要被嚇到而去選擇私下解決,走正常的法律程序,要相信法律和法官的判決。

就在昨天,我在朋友圈看到了起訴我們的律師。真的很想罵人,但最終還是選擇了一箇中性的評論。

視覺中國到底得罪了誰?年賺3億,每天15.6起官司

相關推薦

推薦中...