'攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格'

攝影 最in買手君 人物攝影 攝影中級班 2019-09-12
"

這裡點評的每一張照片都是攝友們發不在留言板上的,或者是發在“攝影新手大本營”圈子裡的。我每天會從中選出比較典型的案例,把點評分享在這裡。

"

這裡點評的每一張照片都是攝友們發不在留言板上的,或者是發在“攝影新手大本營”圈子裡的。我每天會從中選出比較典型的案例,把點評分享在這裡。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:恆河飛渡

在城市風光的拍攝中,顯然小城市是沒有什麼優勢的。因為樓房普遍比較矮舊、標誌性建築比較少。所以在拍攝的主題傾向上,大城市是絢麗、時尚;小城市是溫情、慢節奏。

照片中,顯然是一座小城市。所以多拍一些休閒、宜居的場景為好。那麼這張照片有什麼問題呢?

第一,毛毛草作為前景,很是喧賓奪主了;

第二,河這岸的前景,隔著寬寬的河,一般很難跟對岸的景物融為一體。

仔細看,河裡是有漁船的,不妨等他劃到恰當的位置,作為點睛之筆或前景,來拍攝這個場景,應該效果更好。

"

這裡點評的每一張照片都是攝友們發不在留言板上的,或者是發在“攝影新手大本營”圈子裡的。我每天會從中選出比較典型的案例,把點評分享在這裡。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:恆河飛渡

在城市風光的拍攝中,顯然小城市是沒有什麼優勢的。因為樓房普遍比較矮舊、標誌性建築比較少。所以在拍攝的主題傾向上,大城市是絢麗、時尚;小城市是溫情、慢節奏。

照片中,顯然是一座小城市。所以多拍一些休閒、宜居的場景為好。那麼這張照片有什麼問題呢?

第一,毛毛草作為前景,很是喧賓奪主了;

第二,河這岸的前景,隔著寬寬的河,一般很難跟對岸的景物融為一體。

仔細看,河裡是有漁船的,不妨等他劃到恰當的位置,作為點睛之筆或前景,來拍攝這個場景,應該效果更好。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:手機用戶50870532991

首先說這張照片的主體荷花選擇的很好,很漂亮;陪體簡約;其次是拍攝角度不錯、光線也比較好。所以整張照片畫面簡潔、主體突出。但還是有些小問題的。

第一,荷花與投影的虛實對稱式構圖,如果是橫構圖,還是不錯的。但是豎構圖,就會把畫面主體拉得很長,也會互相分散注意力。

第二,畫面中明顯上邊色彩深、下邊色彩淡,又是虛影,會給人頭重腳輕之感。

對於這張照片,我的建議是去掉下邊投影部分,下方範圍到殘葉的投影下緣;把荷花放在黃金分割點上。這樣無論是寫實也好,寫意也罷,都能更好的突出主題內容,又能讓人聯想到下方的投影內容。

"

這裡點評的每一張照片都是攝友們發不在留言板上的,或者是發在“攝影新手大本營”圈子裡的。我每天會從中選出比較典型的案例,把點評分享在這裡。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:恆河飛渡

在城市風光的拍攝中,顯然小城市是沒有什麼優勢的。因為樓房普遍比較矮舊、標誌性建築比較少。所以在拍攝的主題傾向上,大城市是絢麗、時尚;小城市是溫情、慢節奏。

照片中,顯然是一座小城市。所以多拍一些休閒、宜居的場景為好。那麼這張照片有什麼問題呢?

第一,毛毛草作為前景,很是喧賓奪主了;

第二,河這岸的前景,隔著寬寬的河,一般很難跟對岸的景物融為一體。

仔細看,河裡是有漁船的,不妨等他劃到恰當的位置,作為點睛之筆或前景,來拍攝這個場景,應該效果更好。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:手機用戶50870532991

首先說這張照片的主體荷花選擇的很好,很漂亮;陪體簡約;其次是拍攝角度不錯、光線也比較好。所以整張照片畫面簡潔、主體突出。但還是有些小問題的。

第一,荷花與投影的虛實對稱式構圖,如果是橫構圖,還是不錯的。但是豎構圖,就會把畫面主體拉得很長,也會互相分散注意力。

第二,畫面中明顯上邊色彩深、下邊色彩淡,又是虛影,會給人頭重腳輕之感。

對於這張照片,我的建議是去掉下邊投影部分,下方範圍到殘葉的投影下緣;把荷花放在黃金分割點上。這樣無論是寫實也好,寫意也罷,都能更好的突出主題內容,又能讓人聯想到下方的投影內容。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:小卷卷児;標題《法國安納西小鎮》

照片有很多功能。如果假設作者在這居住很久,要搬離這裡,想拍一張照片留念。那麼這個全景照片挺好的,甚至要好過很多優秀的攝影作品。但是,如果作為攝影作品,這張照片就有很多的忌諱了。

第一,不該拍攝主體房屋的被陰面。因為只有光線才能很好的呈現出被攝主體的立體感、細節、層次等。所以作者不應該在這個時間,或者這個位置,在沒有好的光線的情況下拍攝。

第二,構圖時,要注意上方留出適當的空間,避免壓抑感。

第三,照片的前景,可以是豎線條的元素,會有引導線的作用。但是忌諱橫線條的存在,因為它會阻礙視線。所以拍攝這張照片時,應該把鏡頭抬高兩寸。這樣上方留足空間,下方也去掉了橡膠壩。

"

這裡點評的每一張照片都是攝友們發不在留言板上的,或者是發在“攝影新手大本營”圈子裡的。我每天會從中選出比較典型的案例,把點評分享在這裡。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:恆河飛渡

在城市風光的拍攝中,顯然小城市是沒有什麼優勢的。因為樓房普遍比較矮舊、標誌性建築比較少。所以在拍攝的主題傾向上,大城市是絢麗、時尚;小城市是溫情、慢節奏。

照片中,顯然是一座小城市。所以多拍一些休閒、宜居的場景為好。那麼這張照片有什麼問題呢?

第一,毛毛草作為前景,很是喧賓奪主了;

第二,河這岸的前景,隔著寬寬的河,一般很難跟對岸的景物融為一體。

仔細看,河裡是有漁船的,不妨等他劃到恰當的位置,作為點睛之筆或前景,來拍攝這個場景,應該效果更好。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:手機用戶50870532991

首先說這張照片的主體荷花選擇的很好,很漂亮;陪體簡約;其次是拍攝角度不錯、光線也比較好。所以整張照片畫面簡潔、主體突出。但還是有些小問題的。

第一,荷花與投影的虛實對稱式構圖,如果是橫構圖,還是不錯的。但是豎構圖,就會把畫面主體拉得很長,也會互相分散注意力。

第二,畫面中明顯上邊色彩深、下邊色彩淡,又是虛影,會給人頭重腳輕之感。

對於這張照片,我的建議是去掉下邊投影部分,下方範圍到殘葉的投影下緣;把荷花放在黃金分割點上。這樣無論是寫實也好,寫意也罷,都能更好的突出主題內容,又能讓人聯想到下方的投影內容。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:小卷卷児;標題《法國安納西小鎮》

照片有很多功能。如果假設作者在這居住很久,要搬離這裡,想拍一張照片留念。那麼這個全景照片挺好的,甚至要好過很多優秀的攝影作品。但是,如果作為攝影作品,這張照片就有很多的忌諱了。

第一,不該拍攝主體房屋的被陰面。因為只有光線才能很好的呈現出被攝主體的立體感、細節、層次等。所以作者不應該在這個時間,或者這個位置,在沒有好的光線的情況下拍攝。

第二,構圖時,要注意上方留出適當的空間,避免壓抑感。

第三,照片的前景,可以是豎線條的元素,會有引導線的作用。但是忌諱橫線條的存在,因為它會阻礙視線。所以拍攝這張照片時,應該把鏡頭抬高兩寸。這樣上方留足空間,下方也去掉了橡膠壩。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:貓167424683 ;標題《手機中的巴音布魯克》

這張照片,首先是風景很美,畫面元素很多。由近及遠我們能看到各種顏色的花卉、遠處的山丘、更遠處的雪山、天空中的白雲。畫面中似乎還有一隻牛。可見元素非常豐富,這應該是攝影愛好者最喜歡的拍攝景地了。

但這張照片確實還存在一些不妥之處。

第一,前景喧賓奪主,比較雜亂。尤其右下角的一堆白色花朵太過搶眼。要知道前景的作用是裝飾畫面、增加畫面空間感、輔助構圖等,都是次要的作用。除非是讓前景做主體,否則是不能太過顯眼的。

第二,畫面中的興趣中心,應該是一頭牛,但太小了,還不太敢確認。這顯然是不合理的。一張照片好不好,先看整體,再看局部,從局部再審視主體,兩者之間要互相聯繫,相互呼應才行。

我的建議是,如果照片帶上牛,可以以牛為前景,拍大一點,在畫面左下角的黃金分割點位置。就讓它在草原上孤獨的往前走……等牛走出畫面,再用花做前景,拍一張安靜的草原照片。但還是要切記前景不要太搶眼。

"

這裡點評的每一張照片都是攝友們發不在留言板上的,或者是發在“攝影新手大本營”圈子裡的。我每天會從中選出比較典型的案例,把點評分享在這裡。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:恆河飛渡

在城市風光的拍攝中,顯然小城市是沒有什麼優勢的。因為樓房普遍比較矮舊、標誌性建築比較少。所以在拍攝的主題傾向上,大城市是絢麗、時尚;小城市是溫情、慢節奏。

照片中,顯然是一座小城市。所以多拍一些休閒、宜居的場景為好。那麼這張照片有什麼問題呢?

第一,毛毛草作為前景,很是喧賓奪主了;

第二,河這岸的前景,隔著寬寬的河,一般很難跟對岸的景物融為一體。

仔細看,河裡是有漁船的,不妨等他劃到恰當的位置,作為點睛之筆或前景,來拍攝這個場景,應該效果更好。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:手機用戶50870532991

首先說這張照片的主體荷花選擇的很好,很漂亮;陪體簡約;其次是拍攝角度不錯、光線也比較好。所以整張照片畫面簡潔、主體突出。但還是有些小問題的。

第一,荷花與投影的虛實對稱式構圖,如果是橫構圖,還是不錯的。但是豎構圖,就會把畫面主體拉得很長,也會互相分散注意力。

第二,畫面中明顯上邊色彩深、下邊色彩淡,又是虛影,會給人頭重腳輕之感。

對於這張照片,我的建議是去掉下邊投影部分,下方範圍到殘葉的投影下緣;把荷花放在黃金分割點上。這樣無論是寫實也好,寫意也罷,都能更好的突出主題內容,又能讓人聯想到下方的投影內容。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:小卷卷児;標題《法國安納西小鎮》

照片有很多功能。如果假設作者在這居住很久,要搬離這裡,想拍一張照片留念。那麼這個全景照片挺好的,甚至要好過很多優秀的攝影作品。但是,如果作為攝影作品,這張照片就有很多的忌諱了。

第一,不該拍攝主體房屋的被陰面。因為只有光線才能很好的呈現出被攝主體的立體感、細節、層次等。所以作者不應該在這個時間,或者這個位置,在沒有好的光線的情況下拍攝。

第二,構圖時,要注意上方留出適當的空間,避免壓抑感。

第三,照片的前景,可以是豎線條的元素,會有引導線的作用。但是忌諱橫線條的存在,因為它會阻礙視線。所以拍攝這張照片時,應該把鏡頭抬高兩寸。這樣上方留足空間,下方也去掉了橡膠壩。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:貓167424683 ;標題《手機中的巴音布魯克》

這張照片,首先是風景很美,畫面元素很多。由近及遠我們能看到各種顏色的花卉、遠處的山丘、更遠處的雪山、天空中的白雲。畫面中似乎還有一隻牛。可見元素非常豐富,這應該是攝影愛好者最喜歡的拍攝景地了。

但這張照片確實還存在一些不妥之處。

第一,前景喧賓奪主,比較雜亂。尤其右下角的一堆白色花朵太過搶眼。要知道前景的作用是裝飾畫面、增加畫面空間感、輔助構圖等,都是次要的作用。除非是讓前景做主體,否則是不能太過顯眼的。

第二,畫面中的興趣中心,應該是一頭牛,但太小了,還不太敢確認。這顯然是不合理的。一張照片好不好,先看整體,再看局部,從局部再審視主體,兩者之間要互相聯繫,相互呼應才行。

我的建議是,如果照片帶上牛,可以以牛為前景,拍大一點,在畫面左下角的黃金分割點位置。就讓它在草原上孤獨的往前走……等牛走出畫面,再用花做前景,拍一張安靜的草原照片。但還是要切記前景不要太搶眼。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:時中1

這張照片,畫面相對來說比較簡潔,但也有比較多的瑕疵。

第一,小船作為畫面興趣中心在黃金分割點附近是對的。但是它頭朝畫面外就不對了。正常來說,船頭和人像攝影的面向是一樣的,前方要多留空間。

第二,前景樹枝沒有什麼作用,突然闖入畫面,而且與同樣有豐富畫面功能的白雲位置重合,這是很忌諱的。

第三,這種陽光刺眼的狀況下,儘量不要露出太陽。

建議作者鏡頭往左移動,當小船駛到波光粼粼的水面時,處在右下腳黃金分割點時拍攝。看這個環境,應該會拍到一張畫面簡潔,味道不錯的照片。

"

這裡點評的每一張照片都是攝友們發不在留言板上的,或者是發在“攝影新手大本營”圈子裡的。我每天會從中選出比較典型的案例,把點評分享在這裡。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:恆河飛渡

在城市風光的拍攝中,顯然小城市是沒有什麼優勢的。因為樓房普遍比較矮舊、標誌性建築比較少。所以在拍攝的主題傾向上,大城市是絢麗、時尚;小城市是溫情、慢節奏。

照片中,顯然是一座小城市。所以多拍一些休閒、宜居的場景為好。那麼這張照片有什麼問題呢?

第一,毛毛草作為前景,很是喧賓奪主了;

第二,河這岸的前景,隔著寬寬的河,一般很難跟對岸的景物融為一體。

仔細看,河裡是有漁船的,不妨等他劃到恰當的位置,作為點睛之筆或前景,來拍攝這個場景,應該效果更好。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:手機用戶50870532991

首先說這張照片的主體荷花選擇的很好,很漂亮;陪體簡約;其次是拍攝角度不錯、光線也比較好。所以整張照片畫面簡潔、主體突出。但還是有些小問題的。

第一,荷花與投影的虛實對稱式構圖,如果是橫構圖,還是不錯的。但是豎構圖,就會把畫面主體拉得很長,也會互相分散注意力。

第二,畫面中明顯上邊色彩深、下邊色彩淡,又是虛影,會給人頭重腳輕之感。

對於這張照片,我的建議是去掉下邊投影部分,下方範圍到殘葉的投影下緣;把荷花放在黃金分割點上。這樣無論是寫實也好,寫意也罷,都能更好的突出主題內容,又能讓人聯想到下方的投影內容。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:小卷卷児;標題《法國安納西小鎮》

照片有很多功能。如果假設作者在這居住很久,要搬離這裡,想拍一張照片留念。那麼這個全景照片挺好的,甚至要好過很多優秀的攝影作品。但是,如果作為攝影作品,這張照片就有很多的忌諱了。

第一,不該拍攝主體房屋的被陰面。因為只有光線才能很好的呈現出被攝主體的立體感、細節、層次等。所以作者不應該在這個時間,或者這個位置,在沒有好的光線的情況下拍攝。

第二,構圖時,要注意上方留出適當的空間,避免壓抑感。

第三,照片的前景,可以是豎線條的元素,會有引導線的作用。但是忌諱橫線條的存在,因為它會阻礙視線。所以拍攝這張照片時,應該把鏡頭抬高兩寸。這樣上方留足空間,下方也去掉了橡膠壩。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:貓167424683 ;標題《手機中的巴音布魯克》

這張照片,首先是風景很美,畫面元素很多。由近及遠我們能看到各種顏色的花卉、遠處的山丘、更遠處的雪山、天空中的白雲。畫面中似乎還有一隻牛。可見元素非常豐富,這應該是攝影愛好者最喜歡的拍攝景地了。

但這張照片確實還存在一些不妥之處。

第一,前景喧賓奪主,比較雜亂。尤其右下角的一堆白色花朵太過搶眼。要知道前景的作用是裝飾畫面、增加畫面空間感、輔助構圖等,都是次要的作用。除非是讓前景做主體,否則是不能太過顯眼的。

第二,畫面中的興趣中心,應該是一頭牛,但太小了,還不太敢確認。這顯然是不合理的。一張照片好不好,先看整體,再看局部,從局部再審視主體,兩者之間要互相聯繫,相互呼應才行。

我的建議是,如果照片帶上牛,可以以牛為前景,拍大一點,在畫面左下角的黃金分割點位置。就讓它在草原上孤獨的往前走……等牛走出畫面,再用花做前景,拍一張安靜的草原照片。但還是要切記前景不要太搶眼。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

作者:時中1

這張照片,畫面相對來說比較簡潔,但也有比較多的瑕疵。

第一,小船作為畫面興趣中心在黃金分割點附近是對的。但是它頭朝畫面外就不對了。正常來說,船頭和人像攝影的面向是一樣的,前方要多留空間。

第二,前景樹枝沒有什麼作用,突然闖入畫面,而且與同樣有豐富畫面功能的白雲位置重合,這是很忌諱的。

第三,這種陽光刺眼的狀況下,儘量不要露出太陽。

建議作者鏡頭往左移動,當小船駛到波光粼粼的水面時,處在右下腳黃金分割點時拍攝。看這個環境,應該會拍到一張畫面簡潔,味道不錯的照片。

攝友照片點評,攝影師告訴你,這5張照片為什麼不合格

斜線構圖

以上點評的照片,均來自攝友“評論區的圖片留言”和“攝影新手大本營”圈子。我每天都會找出比較典型的案例點評分享給大家,也會在圈子裡直接點評。歡迎您也把照片分享到下邊的圈子裡。點擊“進入圈子”按鈕,進入後,按+號即可發佈。

喜歡看點評照片,喜歡攝影的朋友,關注攝影中級班,每次更新,就會第一時間發送給您。如果對我的點評比較滿意,只求您的一個“點贊”,謝謝。

"

相關推薦

推薦中...