第一大股東變更但實控人未變?深交所關注*ST步森控制權爭奪風險

深圳證券交易所 步森股份 上海 銀行 每日經濟新聞 2019-05-31

每經記者:吳凡 每經編輯:湯輝

儘管北京東方恆正科貿有限公司(以下簡稱東方恆正)通過司法拍賣方式,取得*ST步森(002569,SZ)原控股股東重慶安見漢時科技有限公司(以下簡稱安見科技)所持2240萬股公司股份,持股比例為16%,成為了上市公司的第一大股東。但頗為“尷尬”的是,*ST步森的控制權仍掌握在安見科技的實控人趙春霞手裡。

《每日經濟新聞》記者瞭解到,雖然安見科技目前已不再持有*ST步森股份,但安見科技的一致行動人上海睿鷙還持有*ST步森13.86%股份,為上市公司的第二大股東。對於第一大股東變更但實控人未變更,*ST步森給出的理由是,目前公司董事會成員均由安見科技提名並由股東大會選任,因此上述權益變動並不導致公司實際控制人發生變化。

實控人未變更受關注

不過東方恆正顯然“醉翁之意不在酒”,根據*ST步森披露的《詳式權益書》顯示,東方恆正在未來12個月,不排除通過二級市場增持或其他手段增持上市公司股份。東方恆正還表示,在此次權益變動完成後,會向上市公司推薦合格的董事、監事及高級管理人員候選人,由上市公司股東大會依據有關法律、法規及公司章程進行補選董事、監事,並由董事會決定聘任高級管理人員。

上述情況也引起了深交所的關注,根據深交所在5月28日向公司下發的關注函中,要求公司結合持股比例、人員任免過程及選任權力、未來持股變動計劃等,詳細說明公司仍然認為實際控制人未發生變更的合理性及原因,並且要求公司說明目前是否存在控制權爭奪的風險。

另外,深交所還對東方恆正的收購資金來源進行了關注。

《詳式權益書》顯示,東方恆正受讓上市公司股份花費的2.84億元,來源於自有資金或自籌資金,不存在資金直接或者間接來源於上市公司及其關聯方的情形,不存在與上市公司進行資產置換或者其他交易取得資金的情形,亦不存在利用此次收購的股份向銀行等金融機構質押取得融資的情形。

在此次關注函中,深交所要求東方恆正詳細說明取得上市公司控制權所涉及資金的來源情況,直至披露到來源於相關主體的自有資金(除股東投資入股款之外)、經營活動所獲資金或銀行貸款等相關信息。

股權競買人杜欣是誰?

需要注意的是,在這份關注函中,神祕人“杜欣”與“東方恆正”的關係也是深交所關注的重點之一。

根據*ST步森前期披露的公告,競買人杜欣以2.84億元拍得安見科技持有的公司2240萬股股份,但前述*ST步森2240萬股股票的所有權卻歸買受人東方恆正所有。

對此,深交所要求公司向相關當事人核實杜欣與東方恆正的關聯關係或代理授權關係,競拍、買受、繳款過程是否存在主體變更情況。

而《每日經濟新聞》記者發現,東方恆正的實控人為王春江,在王春江另一家控股的易聯匯華(北京)科技有限公司中,一名叫做“杜欣”的自然人持有該公司3.51%的股權。記者進一步通過“天眼查”查詢得知,在王春江作為法定代表人、董事長的上海恩眾融資租賃有限公司中,“杜欣”為該公司的董事。

若該“杜欣”與上述競買人“杜欣”為同一人的話,那麼為什麼東方恆正要委託公司的股東去競拍呢?或許這就要等到東方恆正回覆深交所給出答案了。

關注函披露的5月30日(今日),*ST步森股價漲停,漲幅4.98%,收盤報10.76元/股。

封面圖片來源:攝圖網

每日經濟新聞

相關推薦

推薦中...