在醫院裡，總是會聽到一些患者抱怨稱：以前看病，醫生採取 “望、聞、問、切”的方法，診斷病因，然後開出藥方，配藥治病。而現在呢，是利用各種機器對患者進行檢查，醫生根據機器檢查出來的報告，開藥治療。
因此，有一些朋友就開玩笑稱：以前生病了，看醫生，現在生病了，看機器。以前感冒了，醫生把脈、看舌頭、聽心跳、問大小便情況，然後開藥，把各種藥進行搭配，用紙包好，叮囑病人回家如何服用。
現在感冒了，先抽血化驗，或者還要用各種機器診斷，完事之後，醫生會根據機器的診斷結果，開各種整盒或者整袋裝的藥，至於如何服用，患者自己看說明書。
近年來，總是有報道稱：隨著人工智能和其它科學技術的發展，若干年後，醫生將會失業，醫生的工作將會被機器完全替代。這樣的說法，或許不是危言聳聽，因為很多現代人越來越相信機器比人更可靠。
機器是否會比人更可靠，暫且不論。但是機器要代替人來工作，說明機器的內部有一個龐大而複雜的系統，沒有系統支撐，機器不可能處理複雜的事務和工作。那麼問題來了，隱藏在機器體內的複雜系統，就真的不會犯錯嗎？
在醫院裡，總是會聽到一些患者抱怨稱：以前看病，醫生採取 “望、聞、問、切”的方法，診斷病因，然後開出藥方，配藥治病。而現在呢，是利用各種機器對患者進行檢查，醫生根據機器檢查出來的報告，開藥治療。
因此，有一些朋友就開玩笑稱：以前生病了，看醫生，現在生病了，看機器。以前感冒了，醫生把脈、看舌頭、聽心跳、問大小便情況，然後開藥，把各種藥進行搭配，用紙包好，叮囑病人回家如何服用。
現在感冒了，先抽血化驗，或者還要用各種機器診斷，完事之後，醫生會根據機器的診斷結果，開各種整盒或者整袋裝的藥，至於如何服用，患者自己看說明書。
近年來，總是有報道稱：隨著人工智能和其它科學技術的發展，若干年後，醫生將會失業，醫生的工作將會被機器完全替代。這樣的說法，或許不是危言聳聽，因為很多現代人越來越相信機器比人更可靠。
機器是否會比人更可靠，暫且不論。但是機器要代替人來工作，說明機器的內部有一個龐大而複雜的系統，沒有系統支撐，機器不可能處理複雜的事務和工作。那麼問題來了，隱藏在機器體內的複雜系統，就真的不會犯錯嗎？
原創圖片
美國著名的複雜性科學研究專家、應用數學家、計算機生物學家塞繆爾·阿貝斯曼，在他的著作《為什麼需要生物學思維：洞悉複雜世界的思考方式》一書中，講到一個這樣的故事：1985年，一位原本可以治癒康復的宮頸癌患者，在接受放射治療後去世了。
原因是操作放射治療儀的操作員，按照醫生開的處方開始治療後，機器提示“無輻射劑量”，操作員按照機器的提示，對患者進行5次治療，他從來沒有懷疑過機器報出的信息是錯誤的，結果導致這名患者實際上遭受了過量的輻射治療。
或許，我們不應該盲目地崇拜科學。事實上，我們或許可以認為：一切盲從，其實都是迷信。我們以前講，無條件地相信神，是迷信；那麼，無條件地相信科學，也同樣是迷信。
所以，作為一個理智的人，應該對神和科學都保持敬畏，不迷信也不完全否定。塞繆爾·阿貝斯曼寫的《為什麼需要生物學思維》，可以讓我們瞭解複雜系統的本質，對現代科學技術有一個科學而理智的認識。
不管我們對科學技術是恐懼還崇敬，都可以從這本書中找到一些接近技術、理解技術和掌控技術的方向，也可以培養一種系統的思考方式。
通過了解生物學思維，或許我們工作、生活中面臨的許多複雜問題，尤其是個人成長的苦惱，可以用生物學思維從系統的角度去剖析，一切都會清晰明瞭，因為任何人、任何事物都不可能獨立存在於世界，一定是因為某種關聯而存在的。
在醫院裡，總是會聽到一些患者抱怨稱：以前看病，醫生採取 “望、聞、問、切”的方法，診斷病因，然後開出藥方，配藥治病。而現在呢，是利用各種機器對患者進行檢查，醫生根據機器檢查出來的報告，開藥治療。
因此，有一些朋友就開玩笑稱：以前生病了，看醫生，現在生病了，看機器。以前感冒了，醫生把脈、看舌頭、聽心跳、問大小便情況，然後開藥，把各種藥進行搭配，用紙包好，叮囑病人回家如何服用。
現在感冒了，先抽血化驗，或者還要用各種機器診斷，完事之後，醫生會根據機器的診斷結果，開各種整盒或者整袋裝的藥，至於如何服用，患者自己看說明書。
近年來，總是有報道稱：隨著人工智能和其它科學技術的發展，若干年後，醫生將會失業，醫生的工作將會被機器完全替代。這樣的說法，或許不是危言聳聽，因為很多現代人越來越相信機器比人更可靠。
機器是否會比人更可靠，暫且不論。但是機器要代替人來工作，說明機器的內部有一個龐大而複雜的系統，沒有系統支撐，機器不可能處理複雜的事務和工作。那麼問題來了，隱藏在機器體內的複雜系統，就真的不會犯錯嗎？
原創圖片
美國著名的複雜性科學研究專家、應用數學家、計算機生物學家塞繆爾·阿貝斯曼，在他的著作《為什麼需要生物學思維：洞悉複雜世界的思考方式》一書中，講到一個這樣的故事：1985年，一位原本可以治癒康復的宮頸癌患者，在接受放射治療後去世了。
原因是操作放射治療儀的操作員，按照醫生開的處方開始治療後，機器提示“無輻射劑量”，操作員按照機器的提示，對患者進行5次治療，他從來沒有懷疑過機器報出的信息是錯誤的，結果導致這名患者實際上遭受了過量的輻射治療。
或許，我們不應該盲目地崇拜科學。事實上，我們或許可以認為：一切盲從，其實都是迷信。我們以前講，無條件地相信神，是迷信；那麼，無條件地相信科學，也同樣是迷信。
所以，作為一個理智的人，應該對神和科學都保持敬畏，不迷信也不完全否定。塞繆爾·阿貝斯曼寫的《為什麼需要生物學思維》，可以讓我們瞭解複雜系統的本質，對現代科學技術有一個科學而理智的認識。
不管我們對科學技術是恐懼還崇敬，都可以從這本書中找到一些接近技術、理解技術和掌控技術的方向，也可以培養一種系統的思考方式。
通過了解生物學思維，或許我們工作、生活中面臨的許多複雜問題，尤其是個人成長的苦惱，可以用生物學思維從系統的角度去剖析，一切都會清晰明瞭，因為任何人、任何事物都不可能獨立存在於世界，一定是因為某種關聯而存在的。
原創圖片
一、搞清形成複雜系統的4大原因，你就能搞清楚網絡依賴症的真相
在信息技術快速發展的今天，我們享受著足不出戶就可以買遍全求的方便。同時，也為手機和計算機上不斷彈出的各種廣告而苦惱。近年來，隨著大數據技術的高速發展，廣告的精準投放已經成為各路商家的首選。因此，我們的消費習慣、個人價值觀似乎也被一隻看不見的手引導著，經常做出一些後悔的行為來。
一位玩遊戲上癮的少年說：我知道我應該好好學習，今後考個好大學，找個好工作，報答父母的養育之恩。因為，父母的辛苦，我看在眼裡，我懂得他們的不容易。但是，網遊就像具有某種魔力一樣，總是能引誘我忍不住要去玩。結果，越玩越頹廢，越頹廢越想玩，只有在遊戲的世界裡，我才能找到一點兒存在感，才能感覺到一絲活著的意義。
一位購物上癮的美女說：我知道很多東西，其實壓根就用不上，我家裡現在堆滿了各種快遞，很多連包裝都沒有拆過。我現在非常苦惱，每個月都入不敷出，我列了各種節約開支的計劃，還參加了抵制購物的組織。但是，沒有任何效果，只要拿起手機，我還是會購買各種不需要的商品。我也曾嘗試把所有的購物APP都卸載掉，但是沒有用，我卸載以後很快就會重新裝上，因為不拿起手機點開購物APP,我的內心會抓狂，我會失眠，我會感覺整個世界都是一片蒼白。
好吧，不管是網遊少年，還是購物狂小姐姐，與其說他們上癮了，還不如說他們的精神世界已經被某個系統控制了。可是，網絡系統為什麼有如此大的能量？可以根據不同人的性格特點和需求，投其所好。
一個不僅能滿足人們需求，而且還能讓人們主動對其產生依賴的系統，必定是複雜的。
在系統的內部，其功能都是模塊化的，每一個功能模塊，解決一個問題。當這些功能模塊相互之間產生聯繫後，就構成了一個複雜的系統，可以幫助人類解決更加複雜的問題。
因此，一個強大的系統，必需要讓系統間的各模塊產生關聯，並且相互配合工作。就像我們人類自身一樣，我們每個人都有自己的能力，當我們和他人的能力關聯起來，相互配合去做工作，就可以完成一些巨大的任務。但是，在配合的過程中，大家都得使勁，都得按約定完成自己的本職，否則就會出問題。
那麼，複雜的系統是如何關聯在一起，並讓模塊與模塊之間、系統與系統之間配合默契的呢？具有超能力的技術系統，有怎樣的發展歷史呢？在未來，又要通過怎樣的發展，才能使越來越複雜的系統降低故障率，正常運轉呢？
如果要揭曉這個答案，塞繆爾·阿貝斯曼寫的《為什麼需要生物學思維》這本書中講到，一個複雜系統的形成，有4大原因，分別是：吸積、交互、必須處理的例外情況和普遍的稀有事物。
第一，關於吸積。其實是科學家們基於問題意識，針對不同的場景需求提出的問題，為了解決那些問題，每次發現問題，就想一個解決辦法，開發一個功能模塊。如此反覆，使整個系統變得越來越大，就像我們使用計算機和手機時，各種功能軟件，過一段時間就要我們升級，最後軟件的功能越來越強大。當然，功能越強大，系統也越複雜。
但是，僅僅是這樣像滾雪球一樣發展，只能使系統規模不斷擴大，這顯然不是人們想要看到的樣子。因此，為了控制系統規模，卻又增強系統功能，讓系統內模塊間和系統間產生交織，是一個不錯的解決辦法。
第二，關於交織。不同的功能模塊和系統產生交織以後，可以共享相互的功能，開發人員也可以共享公共代碼，給程序瘦身。這樣一來，有效地控制了系統的規模，但其功能卻增強了。當然，由於功能模塊間需要相互配合工作，系統的複雜性必然增強。說白了，解決了龐大的問題，複雜就在所難免。
第三，關於必須處理的例外情況。系統變得複雜後，就必然會發生一些意想不到的情況，為了避免意外情況，系統需要儘量完善而不產生漏洞。比如，要開發一輛無人駕駛汽車，這輛汽車的內部系統需要有效準確地識別並遵守常規的交通規則和駕駛規則，但是道路情況是瞬息萬變的，無人駕駛汽車還需要有靈機應變的能力。隨著需求和新問題的產生，系統必然越來越複雜。
第四，關於普遍的稀有事物。剛才我們講到了關於無人駕駛汽車的例子，我們很多人以為考慮到了例外情況，就可以放心了。其實不然，因為在例外之外，還有可能有例外，為了不發生遺漏，我們必需把那些只要有可能發生的情況，都考慮進去。比如，我們要編一本詞庫，很多詞可能使用頻率極低，很多人一輩子都不會用到那個字或者詞。但是，作為一個詞庫，你得考慮周全，保持詞庫的完整性，因為你無法確定，誰會需要查詢哪個字或詞。把低概率事件，考慮到系統功能中去，必然會增強系統的複雜性。
那麼，通過了解導致系統變得複雜的4個原因，我們或許可以反思一下，什麼時候該把問題複雜化，全面思考。什麼時候該把問題簡單化，面對那些原本複雜卻可以簡單化的問題，如何簡化等，都可以從中得到啟發。
在醫院裡，總是會聽到一些患者抱怨稱：以前看病，醫生採取 “望、聞、問、切”的方法，診斷病因，然後開出藥方，配藥治病。而現在呢，是利用各種機器對患者進行檢查，醫生根據機器檢查出來的報告，開藥治療。
因此，有一些朋友就開玩笑稱：以前生病了，看醫生，現在生病了，看機器。以前感冒了，醫生把脈、看舌頭、聽心跳、問大小便情況，然後開藥，把各種藥進行搭配，用紙包好，叮囑病人回家如何服用。
現在感冒了，先抽血化驗，或者還要用各種機器診斷，完事之後，醫生會根據機器的診斷結果，開各種整盒或者整袋裝的藥，至於如何服用，患者自己看說明書。
近年來，總是有報道稱：隨著人工智能和其它科學技術的發展，若干年後，醫生將會失業，醫生的工作將會被機器完全替代。這樣的說法，或許不是危言聳聽，因為很多現代人越來越相信機器比人更可靠。
機器是否會比人更可靠，暫且不論。但是機器要代替人來工作，說明機器的內部有一個龐大而複雜的系統，沒有系統支撐，機器不可能處理複雜的事務和工作。那麼問題來了，隱藏在機器體內的複雜系統，就真的不會犯錯嗎？
原創圖片
美國著名的複雜性科學研究專家、應用數學家、計算機生物學家塞繆爾·阿貝斯曼，在他的著作《為什麼需要生物學思維：洞悉複雜世界的思考方式》一書中，講到一個這樣的故事：1985年，一位原本可以治癒康復的宮頸癌患者，在接受放射治療後去世了。
原因是操作放射治療儀的操作員，按照醫生開的處方開始治療後，機器提示“無輻射劑量”，操作員按照機器的提示，對患者進行5次治療，他從來沒有懷疑過機器報出的信息是錯誤的，結果導致這名患者實際上遭受了過量的輻射治療。
或許，我們不應該盲目地崇拜科學。事實上，我們或許可以認為：一切盲從，其實都是迷信。我們以前講，無條件地相信神，是迷信；那麼，無條件地相信科學，也同樣是迷信。
所以，作為一個理智的人，應該對神和科學都保持敬畏，不迷信也不完全否定。塞繆爾·阿貝斯曼寫的《為什麼需要生物學思維》，可以讓我們瞭解複雜系統的本質，對現代科學技術有一個科學而理智的認識。
不管我們對科學技術是恐懼還崇敬，都可以從這本書中找到一些接近技術、理解技術和掌控技術的方向，也可以培養一種系統的思考方式。
通過了解生物學思維，或許我們工作、生活中面臨的許多複雜問題，尤其是個人成長的苦惱，可以用生物學思維從系統的角度去剖析，一切都會清晰明瞭，因為任何人、任何事物都不可能獨立存在於世界，一定是因為某種關聯而存在的。
原創圖片
一、搞清形成複雜系統的4大原因，你就能搞清楚網絡依賴症的真相
在信息技術快速發展的今天，我們享受著足不出戶就可以買遍全求的方便。同時，也為手機和計算機上不斷彈出的各種廣告而苦惱。近年來，隨著大數據技術的高速發展，廣告的精準投放已經成為各路商家的首選。因此，我們的消費習慣、個人價值觀似乎也被一隻看不見的手引導著，經常做出一些後悔的行為來。
一位玩遊戲上癮的少年說：我知道我應該好好學習，今後考個好大學，找個好工作，報答父母的養育之恩。因為，父母的辛苦，我看在眼裡，我懂得他們的不容易。但是，網遊就像具有某種魔力一樣，總是能引誘我忍不住要去玩。結果，越玩越頹廢，越頹廢越想玩，只有在遊戲的世界裡，我才能找到一點兒存在感，才能感覺到一絲活著的意義。
一位購物上癮的美女說：我知道很多東西，其實壓根就用不上，我家裡現在堆滿了各種快遞，很多連包裝都沒有拆過。我現在非常苦惱，每個月都入不敷出，我列了各種節約開支的計劃，還參加了抵制購物的組織。但是，沒有任何效果，只要拿起手機，我還是會購買各種不需要的商品。我也曾嘗試把所有的購物APP都卸載掉，但是沒有用，我卸載以後很快就會重新裝上，因為不拿起手機點開購物APP,我的內心會抓狂，我會失眠，我會感覺整個世界都是一片蒼白。
好吧，不管是網遊少年，還是購物狂小姐姐，與其說他們上癮了，還不如說他們的精神世界已經被某個系統控制了。可是，網絡系統為什麼有如此大的能量？可以根據不同人的性格特點和需求，投其所好。
一個不僅能滿足人們需求，而且還能讓人們主動對其產生依賴的系統，必定是複雜的。
在系統的內部，其功能都是模塊化的，每一個功能模塊，解決一個問題。當這些功能模塊相互之間產生聯繫後，就構成了一個複雜的系統，可以幫助人類解決更加複雜的問題。
因此，一個強大的系統，必需要讓系統間的各模塊產生關聯，並且相互配合工作。就像我們人類自身一樣，我們每個人都有自己的能力，當我們和他人的能力關聯起來，相互配合去做工作，就可以完成一些巨大的任務。但是，在配合的過程中，大家都得使勁，都得按約定完成自己的本職，否則就會出問題。
那麼，複雜的系統是如何關聯在一起，並讓模塊與模塊之間、系統與系統之間配合默契的呢？具有超能力的技術系統，有怎樣的發展歷史呢？在未來，又要通過怎樣的發展，才能使越來越複雜的系統降低故障率，正常運轉呢？
如果要揭曉這個答案，塞繆爾·阿貝斯曼寫的《為什麼需要生物學思維》這本書中講到，一個複雜系統的形成，有4大原因，分別是：吸積、交互、必須處理的例外情況和普遍的稀有事物。
第一，關於吸積。其實是科學家們基於問題意識，針對不同的場景需求提出的問題，為了解決那些問題，每次發現問題，就想一個解決辦法，開發一個功能模塊。如此反覆，使整個系統變得越來越大，就像我們使用計算機和手機時，各種功能軟件，過一段時間就要我們升級，最後軟件的功能越來越強大。當然，功能越強大，系統也越複雜。
但是，僅僅是這樣像滾雪球一樣發展，只能使系統規模不斷擴大，這顯然不是人們想要看到的樣子。因此，為了控制系統規模，卻又增強系統功能，讓系統內模塊間和系統間產生交織，是一個不錯的解決辦法。
第二，關於交織。不同的功能模塊和系統產生交織以後，可以共享相互的功能，開發人員也可以共享公共代碼，給程序瘦身。這樣一來，有效地控制了系統的規模，但其功能卻增強了。當然，由於功能模塊間需要相互配合工作，系統的複雜性必然增強。說白了，解決了龐大的問題，複雜就在所難免。
第三，關於必須處理的例外情況。系統變得複雜後，就必然會發生一些意想不到的情況，為了避免意外情況，系統需要儘量完善而不產生漏洞。比如，要開發一輛無人駕駛汽車，這輛汽車的內部系統需要有效準確地識別並遵守常規的交通規則和駕駛規則，但是道路情況是瞬息萬變的，無人駕駛汽車還需要有靈機應變的能力。隨著需求和新問題的產生，系統必然越來越複雜。
第四，關於普遍的稀有事物。剛才我們講到了關於無人駕駛汽車的例子，我們很多人以為考慮到了例外情況，就可以放心了。其實不然，因為在例外之外，還有可能有例外，為了不發生遺漏，我們必需把那些只要有可能發生的情況，都考慮進去。比如，我們要編一本詞庫，很多詞可能使用頻率極低，很多人一輩子都不會用到那個字或者詞。但是，作為一個詞庫，你得考慮周全，保持詞庫的完整性，因為你無法確定，誰會需要查詢哪個字或詞。把低概率事件，考慮到系統功能中去，必然會增強系統的複雜性。
那麼，通過了解導致系統變得複雜的4個原因，我們或許可以反思一下，什麼時候該把問題複雜化，全面思考。什麼時候該把問題簡單化，面對那些原本複雜卻可以簡單化的問題，如何簡化等，都可以從中得到啟發。
原創圖片
二、懂得用生物學思維分析問題，你更容易看透複雜問題的本質
複雜系統商業化之後，展現在普通用戶面前的，都是最簡單的一面。因為用戶只關心自己的需求能否快速得到滿足，而不關心機器或者系統是如何工作的。
我們平時使用的智能手機，不像傳統手機一樣，有那麼多的功能按鍵。現在的智能手機，通常都只有開關鍵和音量鍵，據說有的智能手機連音量鍵也沒有，只有開關鍵。
據說奉行極簡主義的喬布斯，曾一直強調蘋果手機應該連開關鍵也取消，為了這個事情，他在臨終前還念念不忘，反覆問陪護他的人：為什麼手機一定要開關鍵呢？完全可以取消啊！
智能手機的功能強大，卻給人一個極簡的外觀。越是簡單的東西，看著越清爽。就如我們上網，打開一個網站，最讓我們舒服的網站應該算是百度和谷歌了。但是，這兩個網站的功能卻非常強大。
顯然，極簡又功能強大，是普通用戶們的訴求。當然，極簡主義非常好，但是也有缺陷。那就是，如果我們一味地奉行極簡主義，會讓我們失去研究探索的耐心，也失去多視角、深層次、細挖問題根源，發現更多新奇事物的思維意識。
所以，擁有一個奉行極簡主義的生活態度，是不錯的。但為了極簡，我們需要一個複雜的過程。就像我們使用智能手機，看上去那麼簡單，其實為了這個簡單的呈現，其內部系統構造比傳統手機複雜了許多倍。
我們可以用極簡主義面對生活，但是解決真正複雜的問題，還是要用複雜的心態去對待。當然，複雜並不是雜亂而沒有條理，我們沒必要害怕複雜。生物學思維是一種注重細節、強調多樣性的思維模式，可以為我們理解複雜的系統提供一個至關重要的視角。
《為什麼需要生物學思維》這本書中提到：只有通過大量的刺激和檢驗，複雜的進化系統才有可能被完全理解。比如，生物學家在研究生命體的複雜性和多樣性時，都必定會考慮它們的進化軌跡，他們會對各種發現的事物進行分類和編目。隨著分類和編目的增加，就會累積成一個複雜但有條理的系統。
這樣一來，生物學家每次都只研究系統中的一個小部分。因此，雖然擺在他們面前的是一個複雜的系統性研究課題，但當他們面對其中一個小模塊時，那個模塊卻顯得非常清晰。不同的科學家，把各自負責的模塊研究清楚，然後關聯到一起後，便是一個具有龐大功能的系統。
我們普通人在平時的工作和生活中，完全可以利用生物學思維去處理各類複雜的問題。比如，你受領到一項工作後，可以先對任務進行一個宏觀瞭解，系統把握，以免發生遺漏。然後再對任務進行分解，讓任務的進程和結果清晰地呈現出來，處理起來就簡單多了。當你在生活中碰到一個難解的問題時，也可以先對問題做一個整體把握，寫下你解決問題的最低期望值和最高期望值，然後分解問題，羅列可能導致問題發生的原因，最後再尋求每個子問題的解決辦法。
在醫院裡，總是會聽到一些患者抱怨稱：以前看病，醫生採取 “望、聞、問、切”的方法，診斷病因，然後開出藥方，配藥治病。而現在呢，是利用各種機器對患者進行檢查，醫生根據機器檢查出來的報告，開藥治療。
因此，有一些朋友就開玩笑稱：以前生病了，看醫生，現在生病了，看機器。以前感冒了，醫生把脈、看舌頭、聽心跳、問大小便情況，然後開藥，把各種藥進行搭配，用紙包好，叮囑病人回家如何服用。
現在感冒了，先抽血化驗，或者還要用各種機器診斷，完事之後，醫生會根據機器的診斷結果，開各種整盒或者整袋裝的藥，至於如何服用，患者自己看說明書。
近年來，總是有報道稱：隨著人工智能和其它科學技術的發展，若干年後，醫生將會失業，醫生的工作將會被機器完全替代。這樣的說法，或許不是危言聳聽，因為很多現代人越來越相信機器比人更可靠。
機器是否會比人更可靠，暫且不論。但是機器要代替人來工作，說明機器的內部有一個龐大而複雜的系統，沒有系統支撐，機器不可能處理複雜的事務和工作。那麼問題來了，隱藏在機器體內的複雜系統，就真的不會犯錯嗎？
原創圖片
美國著名的複雜性科學研究專家、應用數學家、計算機生物學家塞繆爾·阿貝斯曼，在他的著作《為什麼需要生物學思維：洞悉複雜世界的思考方式》一書中，講到一個這樣的故事：1985年，一位原本可以治癒康復的宮頸癌患者，在接受放射治療後去世了。
原因是操作放射治療儀的操作員，按照醫生開的處方開始治療後，機器提示“無輻射劑量”，操作員按照機器的提示，對患者進行5次治療，他從來沒有懷疑過機器報出的信息是錯誤的，結果導致這名患者實際上遭受了過量的輻射治療。
或許，我們不應該盲目地崇拜科學。事實上，我們或許可以認為：一切盲從，其實都是迷信。我們以前講，無條件地相信神，是迷信；那麼，無條件地相信科學，也同樣是迷信。
所以，作為一個理智的人，應該對神和科學都保持敬畏，不迷信也不完全否定。塞繆爾·阿貝斯曼寫的《為什麼需要生物學思維》，可以讓我們瞭解複雜系統的本質，對現代科學技術有一個科學而理智的認識。
不管我們對科學技術是恐懼還崇敬，都可以從這本書中找到一些接近技術、理解技術和掌控技術的方向，也可以培養一種系統的思考方式。
通過了解生物學思維，或許我們工作、生活中面臨的許多複雜問題，尤其是個人成長的苦惱，可以用生物學思維從系統的角度去剖析，一切都會清晰明瞭，因為任何人、任何事物都不可能獨立存在於世界，一定是因為某種關聯而存在的。
原創圖片
一、搞清形成複雜系統的4大原因，你就能搞清楚網絡依賴症的真相
在信息技術快速發展的今天，我們享受著足不出戶就可以買遍全求的方便。同時，也為手機和計算機上不斷彈出的各種廣告而苦惱。近年來，隨著大數據技術的高速發展，廣告的精準投放已經成為各路商家的首選。因此，我們的消費習慣、個人價值觀似乎也被一隻看不見的手引導著，經常做出一些後悔的行為來。
一位玩遊戲上癮的少年說：我知道我應該好好學習，今後考個好大學，找個好工作，報答父母的養育之恩。因為，父母的辛苦，我看在眼裡，我懂得他們的不容易。但是，網遊就像具有某種魔力一樣，總是能引誘我忍不住要去玩。結果，越玩越頹廢，越頹廢越想玩，只有在遊戲的世界裡，我才能找到一點兒存在感，才能感覺到一絲活著的意義。
一位購物上癮的美女說：我知道很多東西，其實壓根就用不上，我家裡現在堆滿了各種快遞，很多連包裝都沒有拆過。我現在非常苦惱，每個月都入不敷出，我列了各種節約開支的計劃，還參加了抵制購物的組織。但是，沒有任何效果，只要拿起手機，我還是會購買各種不需要的商品。我也曾嘗試把所有的購物APP都卸載掉，但是沒有用，我卸載以後很快就會重新裝上，因為不拿起手機點開購物APP,我的內心會抓狂，我會失眠，我會感覺整個世界都是一片蒼白。
好吧，不管是網遊少年，還是購物狂小姐姐，與其說他們上癮了，還不如說他們的精神世界已經被某個系統控制了。可是，網絡系統為什麼有如此大的能量？可以根據不同人的性格特點和需求，投其所好。
一個不僅能滿足人們需求，而且還能讓人們主動對其產生依賴的系統，必定是複雜的。
在系統的內部，其功能都是模塊化的，每一個功能模塊，解決一個問題。當這些功能模塊相互之間產生聯繫後，就構成了一個複雜的系統，可以幫助人類解決更加複雜的問題。
因此，一個強大的系統，必需要讓系統間的各模塊產生關聯，並且相互配合工作。就像我們人類自身一樣，我們每個人都有自己的能力，當我們和他人的能力關聯起來，相互配合去做工作，就可以完成一些巨大的任務。但是，在配合的過程中，大家都得使勁，都得按約定完成自己的本職，否則就會出問題。
那麼，複雜的系統是如何關聯在一起，並讓模塊與模塊之間、系統與系統之間配合默契的呢？具有超能力的技術系統，有怎樣的發展歷史呢？在未來，又要通過怎樣的發展，才能使越來越複雜的系統降低故障率，正常運轉呢？
如果要揭曉這個答案，塞繆爾·阿貝斯曼寫的《為什麼需要生物學思維》這本書中講到，一個複雜系統的形成，有4大原因，分別是：吸積、交互、必須處理的例外情況和普遍的稀有事物。
第一，關於吸積。其實是科學家們基於問題意識，針對不同的場景需求提出的問題，為了解決那些問題，每次發現問題，就想一個解決辦法，開發一個功能模塊。如此反覆，使整個系統變得越來越大，就像我們使用計算機和手機時，各種功能軟件，過一段時間就要我們升級，最後軟件的功能越來越強大。當然，功能越強大，系統也越複雜。
但是，僅僅是這樣像滾雪球一樣發展，只能使系統規模不斷擴大，這顯然不是人們想要看到的樣子。因此，為了控制系統規模，卻又增強系統功能，讓系統內模塊間和系統間產生交織，是一個不錯的解決辦法。
第二，關於交織。不同的功能模塊和系統產生交織以後，可以共享相互的功能，開發人員也可以共享公共代碼，給程序瘦身。這樣一來，有效地控制了系統的規模，但其功能卻增強了。當然，由於功能模塊間需要相互配合工作，系統的複雜性必然增強。說白了，解決了龐大的問題，複雜就在所難免。
第三，關於必須處理的例外情況。系統變得複雜後，就必然會發生一些意想不到的情況，為了避免意外情況，系統需要儘量完善而不產生漏洞。比如，要開發一輛無人駕駛汽車，這輛汽車的內部系統需要有效準確地識別並遵守常規的交通規則和駕駛規則，但是道路情況是瞬息萬變的，無人駕駛汽車還需要有靈機應變的能力。隨著需求和新問題的產生，系統必然越來越複雜。
第四，關於普遍的稀有事物。剛才我們講到了關於無人駕駛汽車的例子，我們很多人以為考慮到了例外情況，就可以放心了。其實不然，因為在例外之外，還有可能有例外，為了不發生遺漏，我們必需把那些只要有可能發生的情況，都考慮進去。比如，我們要編一本詞庫，很多詞可能使用頻率極低，很多人一輩子都不會用到那個字或者詞。但是，作為一個詞庫，你得考慮周全，保持詞庫的完整性，因為你無法確定，誰會需要查詢哪個字或詞。把低概率事件，考慮到系統功能中去，必然會增強系統的複雜性。
那麼，通過了解導致系統變得複雜的4個原因，我們或許可以反思一下，什麼時候該把問題複雜化，全面思考。什麼時候該把問題簡單化，面對那些原本複雜卻可以簡單化的問題，如何簡化等，都可以從中得到啟發。
原創圖片
二、懂得用生物學思維分析問題，你更容易看透複雜問題的本質
複雜系統商業化之後，展現在普通用戶面前的，都是最簡單的一面。因為用戶只關心自己的需求能否快速得到滿足，而不關心機器或者系統是如何工作的。
我們平時使用的智能手機，不像傳統手機一樣，有那麼多的功能按鍵。現在的智能手機，通常都只有開關鍵和音量鍵，據說有的智能手機連音量鍵也沒有，只有開關鍵。
據說奉行極簡主義的喬布斯，曾一直強調蘋果手機應該連開關鍵也取消，為了這個事情，他在臨終前還念念不忘，反覆問陪護他的人：為什麼手機一定要開關鍵呢？完全可以取消啊！
智能手機的功能強大，卻給人一個極簡的外觀。越是簡單的東西，看著越清爽。就如我們上網，打開一個網站，最讓我們舒服的網站應該算是百度和谷歌了。但是，這兩個網站的功能卻非常強大。
顯然，極簡又功能強大，是普通用戶們的訴求。當然，極簡主義非常好，但是也有缺陷。那就是，如果我們一味地奉行極簡主義，會讓我們失去研究探索的耐心，也失去多視角、深層次、細挖問題根源，發現更多新奇事物的思維意識。
所以，擁有一個奉行極簡主義的生活態度，是不錯的。但為了極簡，我們需要一個複雜的過程。就像我們使用智能手機，看上去那麼簡單，其實為了這個簡單的呈現，其內部系統構造比傳統手機複雜了許多倍。
我們可以用極簡主義面對生活，但是解決真正複雜的問題，還是要用複雜的心態去對待。當然，複雜並不是雜亂而沒有條理，我們沒必要害怕複雜。生物學思維是一種注重細節、強調多樣性的思維模式，可以為我們理解複雜的系統提供一個至關重要的視角。
《為什麼需要生物學思維》這本書中提到：只有通過大量的刺激和檢驗，複雜的進化系統才有可能被完全理解。比如，生物學家在研究生命體的複雜性和多樣性時，都必定會考慮它們的進化軌跡，他們會對各種發現的事物進行分類和編目。隨著分類和編目的增加，就會累積成一個複雜但有條理的系統。
這樣一來，生物學家每次都只研究系統中的一個小部分。因此，雖然擺在他們面前的是一個複雜的系統性研究課題，但當他們面對其中一個小模塊時，那個模塊卻顯得非常清晰。不同的科學家，把各自負責的模塊研究清楚，然後關聯到一起後，便是一個具有龐大功能的系統。
我們普通人在平時的工作和生活中，完全可以利用生物學思維去處理各類複雜的問題。比如，你受領到一項工作後，可以先對任務進行一個宏觀瞭解，系統把握，以免發生遺漏。然後再對任務進行分解，讓任務的進程和結果清晰地呈現出來，處理起來就簡單多了。當你在生活中碰到一個難解的問題時，也可以先對問題做一個整體把握，寫下你解決問題的最低期望值和最高期望值，然後分解問題，羅列可能導致問題發生的原因，最後再尋求每個子問題的解決辦法。
原創圖片
三、謙卑+迭代，是樹立生物學思維的關鍵所在
塞繆爾·阿貝斯曼在《為什麼需要生物學思維》這本書中寫道：“生物在活著的時候是複雜的，而死後最多隻能說是龐雜的。”人也是生物中的一種，而且是活得最複雜的一種。人類，不僅自己複雜，還創造了一個複雜的世界，在複雜的世界上又製造了各種各樣複雜的系統。
人與人之間，人與世界上的所有生物之間，人與自己創造的各種系統之間，系統與系統之間都有著千絲萬縷的關係。一個人，只要活著，就得正視各種複雜的關係。因為，只要活著，就沒辦法不和其它事物產生關聯。
同理，一個先進的系統如果要正常地運行，也不可能獨立存在。在眾多的系統問題中，生物學又是最複雜的系統問題。如果你能接受解決複雜問題的思維方式，那就可以培養解決複雜問題的能力。
假設一下，如果你的思維縝密，邏輯清晰，有分類整理問題的習慣，你面對問題時，會注重每一個細節，但不和任何一個小問題糾纏，能夠心平氣和地接受你所未料想到的一切。這樣一來，你工作生活中的那些問題，就能順利地得到一個合適的解決方案。
那麼，如何樹立生物學思維呢？提供如下三點思路：
第一，謙卑。隨著科學技術的發展，以前連想都不敢想的事情，成為了現實。所以，人類對生活的質量要求越來越高，對科學技術創造出來的各類系統要求也越來越高。一旦系統出錯，就會抱怨不止。這會讓我們產生一切兼應以“我”為中心的錯覺，這種錯覺會讓我們產生麻木的優越感。
這時候，我們要提高警惕，因為我們越對技術系統吹毛求疵而不願參與探索，越不利於技術發展。不管我們面對什麼問題，只要先保持一個謙卑的態度，就可以在主觀上先消除抱怨和成見，營造出一個解決問題的好氛圍。
第二，迭代。很多問題，不是說解決就能解決的。對於一時不能解決的問題，我們可以採取“迭代”的方式去解決。比如，我們使用的計算機軟件和APP，我們在使用過程中會發現各種問題，然後通過升級換代來解決那些軟件中的bug。我們可以允許科學技術犯錯，允許系統軟件迭代發展。在工作生活中，碰到問題，也一樣可以採取“迭代”思路，讓你所面臨的問題逐步解決，迭代成長。
第三，以新發現為樂。在科技迅猛發展的時代，經常會有一些意想不到的事物出現。我們要以開放、包容的態度去面對這些新事物。很多東西是我們無法理解的，在不理解的情況下，不要急於抗拒。
如果新事物和你的認知相差太遠，也不要急於否定新事物，而是應該嘗試去了解。總之，不要固執，不要墨守成規，要敢於否定自己熟悉的東西，敢於否定自己的成功經驗。也許，你曾經的成功經驗只適合過去。用發展的眼光看問題，更利於找到適合的解決方案。
為什麼需要生物學思維？
因為只要活著，就必然要面對一個複雜的世界……
用生物學家研究生物學的思維方式，去解決複雜問題，可以事半功倍。