2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年虹口區高中錄取分數線（外區高中）
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年虹口區高中錄取分數線（外區高中）
徐彙區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年虹口區高中錄取分數線（外區高中）
徐彙區
靜安區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年虹口區高中錄取分數線（外區高中）
徐彙區
靜安區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年虹口區高中錄取分數線（外區高中）
徐彙區
靜安區
浦東新區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年虹口區高中錄取分數線（外區高中）
徐彙區
靜安區
浦東新區
松江區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年虹口區高中錄取分數線（外區高中）
徐彙區
靜安區
浦東新區
松江區
普陀區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年虹口區高中錄取分數線（外區高中）
徐彙區
靜安區
浦東新區
松江區
普陀區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年虹口區高中錄取分數線（外區高中）
徐彙區
靜安區
浦東新區
松江區
普陀區
金山區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年虹口區高中錄取分數線（外區高中）
徐彙區
靜安區
浦東新區
松江區
普陀區
金山區
閔行區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年虹口區高中錄取分數線（外區高中）
徐彙區
靜安區
浦東新區
松江區
普陀區
金山區
閔行區
奉賢區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年虹口區高中錄取分數線（外區高中）
徐彙區
靜安區
浦東新區
松江區
普陀區
金山區
閔行區
奉賢區
嘉定區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年虹口區高中錄取分數線（外區高中）
徐彙區
靜安區
浦東新區
松江區
普陀區
金山區
閔行區
奉賢區
嘉定區
崇明區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年虹口區高中錄取分數線（外區高中）
徐彙區
靜安區
浦東新區
松江區
普陀區
金山區
閔行區
奉賢區
嘉定區
崇明區
青浦區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年虹口區高中錄取分數線（外區高中）
徐彙區
靜安區
浦東新區
松江區
普陀區
金山區
閔行區
奉賢區
嘉定區
崇明區
青浦區
寶山區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年虹口區高中錄取分數線（外區高中）
徐彙區
靜安區
浦東新區
松江區
普陀區
金山區
閔行區
奉賢區
嘉定區
崇明區
青浦區
寶山區
長寧區
2019年上海各區高中錄取分數線出爐，但從絕對分值來看，整體低於2018年水平。但由於考題難度不同、考生結構數量不同，存在水漲船高的情況，不同年份錄取分數線實際上並無可比性。相比縱向比較，各區之間的橫向比較可能更有參考意義，其中竟有10多所學校在崇明區出現“投檔分數線以上無考生填報”的情況，而且很多學校在該區的投檔分數線明顯低於其他區，但就是無人填報，這可能與崇明區遠離上海市區的獨特地理區位有關。不知道你怎麼看？
黃浦區
楊浦區
虹口區
2019年虹口區高中錄取分數線（外區高中）
徐彙區
靜安區
浦東新區
松江區
普陀區
金山區
閔行區
奉賢區
嘉定區
崇明區
青浦區
寶山區
長寧區